[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Minä käytän kalosseja loska/jää/lumi/sepeliaikaan jos (ja kun) on nahkapohjat koska:

- nahkapohja voi olla jäällä liukas
- tuo kivimurske, jolla hiekoitus täällä hoidetaan, syö kostean nahkapohjan säpäleiksi
- ihan kaikkia pieniä kengän pohjaa syvempiä lätäköitä ei tarvitse kiertää

Tämä.

Helpottaa myös huoltoa.

Sama.

Jos keskellä talvea on Virallinen Tilaisuus ja tarttee ne nahkapohjaiset oxfordit niin kyllä silloin kalossit kutsuvat. Tai jos muuten vain haluaa käyttää nahkapohjaisia kenkiään. Muuten kalossi suojaa hyvin sateelta, kestäähän se kenkä sadetta, mutta sade jättää kengän pintaan jälkiä.

Aina kun ei viitsi olla kantamassa erikseen sisä- ja ulkokenkiä tai pyyhkimässä kenkiä puhtaiksi.

Toisaalta, ehdottomuus on ihan hienoa asia, teineillä.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Ei ollut tarkoitus olla kärkäs tai ehdoton... Harmillista jos sain itseni siltä näyttämään.

Minulla ei ole missän kengissäni nahkapohjia (enää): sepeli ei syö pohjia ja kallonhalkaisu on hankalampaa.

Olen vaan käynyt vaihtoehdot läpi ja huomannut, että oloihimme sopii kumipohja paremmin. En tosin käyttänyt kalosseja ennen tätäkän, sillä ainakaan meilläpäin ei hiekoitus syö kenkiä yhtään enempää (liekö alekohtaisia eroja).

Toisaalta elämässäni ei näytä eteen tulevan niin virallisia tilaisuuksia, että nahkapohja olisi Ehdoton Välttämättömyys. Nahkapohja ei tuo lisäarvoa pukeutumiseeni vrt. ohut kumipohja.

Jokainen tavallaan, tässä silti oma kantani.

Kalossien ulkonäöstä en pidä. Piste. Mutta jos jostakin siltä tuntuu, että ovat omiin tarpeisiin sopivat, niin siitä vaan. En ole teitä tuomitsemassa.

---------

Toisaalta, ehdottomuus on ihan hienoa asia, teineillä.

Tämä kun oli minulle suunnattu, niin olisit voinut sanasi toisinkin valita. :D Ymmärrän vähemmästäkin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Olen suosinut kalosseja vuodesta 2007 lähtien, tällöin ei tainnut vielä Swimsejä saadakaan. Kalossi on ruma, mutta rumempi silti on suolan raiskaama pukupopo. Eri asia ovat nuo jykevät vapaa-ajan saappaat, joissa kumipohja on vakio ja reilu lankkikerros suojaa tehokkaasti. Ne nauravat talvelle.

^ Hyvä kantahan sulla on. Mikä ettei nahkapohjalla pärjää talvella kaupungin keskustassa, jos on hyvin aurattu ja ehkä katulämmitys. Täällä syrjemmällä ei ole moisia. Minulla on pukukenkinä pääosin nahkapohjaisia, kun tuntuu, että niissä hikoaa jalka vähemmän. Eikä A&E tai C&J ole antanut kumia edes vaihtoehtona, enkä ole viitsinyt puolipohjauttaa. Nahkapohjissa on vielä oma fiiliksensä.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Jees. Mun kengät on kaikki Taunon Olohuoneen Nyrkkipajan puolipohjaamia. En ole huomannut eroa, enkä kai tulekaan, nahallepuolipohjatun ja nahkapohjaisen välillä. Kai se olisi mahdotontakin. Täyskumipohjan kyllä ymärrän, kun se ei pääse samalla tavalla hikeä itseensä imemään.

Puolipohjattuahan ei kyllä päällepäin erota...

Nahkapohjafiilis...

----

Sitten niihin suolaraitoihin: Ne ovat. . .tättädää. . .seurausta kengän pinnalla olevasta irrallisesta lankkikerrasta, lankin hilseestä, joka kosteana saa lähes valkoiset suolarajat (?). Eli täytyy hangata se lankki viellä tiiviimmin kenkään, ja lankata hieman harvemmin.

Suoritin empiirisiä kenttätestejä jonkin aikaa Rovaniemen varuskunnassa keväällä 2007, kun ihmettelin, miksi pyhämaiharien kiilto muuttuu valkoisen jauhoiseksi ja raidalliseksi, vaikka vanhojen, lankkaamattomien mutta kerta toisensa jälkeen pyyhittyjen kättökenkien kiilto säilyi. Nykyään Lankkaan omat kenkäni maksimissaan kerran-kahdesti kuukaudessa, mutta siistin kengät ja tiivistän kiillon kuivalla mikrokuituliinalla ennen jokaista käyttökertaa.

Ongelma on hävinnyt täysin, ja vaikka käytän kenkiäni surutta sateessa ja loskassa, ilman kalosseja, en saa noita jälkiä palaamaan.

Suosittelen varauksetta kokeilemaan. Voi myös käydä ihastelemassa puolivuotta lankkaamatta, uudenvuodenrientoihin peilikiillon saaneita, viikottaista käyttöä nähneitä mustia loaken captoetossujani, joiden peili senkun vaan on syventynyt. (Kyse todellakin on kengistä, laatukengistä, ja nahkaisista sellaisista. Nahka ei todellakaan kuivu, jos sitä renoa tai muuta ei ole joka viikko noihin tunkemassakaan.)

Mulla on samankaltaisia kokemuksia kuin Taunolla. Kiillotan kengät aina ennen ulosmenoa. Lankkia heitän pintaan muutaman kerran vuoteen ja kiilto on ja pysyy. Kalosseja en käytä.

Olen vaan käynyt vaihtoehdot läpi ja huomannut, että oloihimme sopii kumipohja paremmin. En tosin käyttänyt kalosseja ennen tätäkän, sillä ainakaan meilläpäin ei hiekoitus syö kenkiä yhtään enempää (liekö alekohtaisia eroja).

Näinhän se on, mutta toisaalta ei kaikkia kenkiä jaksa/halua kumipohjata.

Toisaalta elämässäni ei näytä eteen tulevan niin virallisia tilaisuuksia, että nahkapohja olisi Ehdoton Välttämättömyys. Nahkapohja ei tuo lisäarvoa pukeutumiseeni vrt. ohut kumipohja.

Eihän se pohja tuokaan vaan ne kengät...

Mitä tulee lankkaamiseen niin siinä olet oikeassa. Itse lankkaan maksimissaan joka toinen kuukausi. Varsinaisesti kyse ei kuitenkaan ollut mistään "suolaraidoista" vaan ihan vedestä. Kaiketi siellä provinssissa on puhtaampaa vettä.

Toisaalta, ehdottomuus on ihan hienoa asia, teineillä.

Tämä kun oli minulle suunnattu, niin olisit voinut sanasi toisinkin valita. :D Ymmärrän vähemmästäkin.

Muistelisin jotain sananlaskua, johon liittyi koira ja kalikka... eli ei siis ollut täysin sinulle suunnattu.

[http://instagram.com/nikoimpio]

^ :DD sananlaskusta.

Suolaraidoilla viittasin Sir Villen kommenttiin, lähinnä apuani tarjoten.

---

Mun antipatiat kohdistuukin kalossien ulkonäköön.

Ei, kyllä se nyt vaan on niin, että kaikkien tulee tykätä samoista asioista samalla tavalla ja samoista syistä.

Muuten sitä niin mielensä pahoittaa.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Perhana olin unohtanut. Pitää palata ruotuun. Tää on ohimenevää ja johtu vaan siitä meidän vedestä.

http://www.marmai.fi/uutiset/kampanja+polttaa+crocsit+kaukolammoksi/a2180762

Kampanja polttaa Crocsit kaukolämmöksi
Crocsin ja Ekokemin kampanjasa käytetyistä Crocseista tehdään energiaa.

Tavallinen energiansäästölamppu palaa yhden Crocs-kenkäparin energialla yli kaksi viikkoa yhteen menoon", kertoo Ekokemin viestintä- ja yhteiskuntasuhteiden päällikkö Auli Westerholm tiedotteesta.

Tosin jos palauttaa vanhat Crocsit, niin saa viiden euron alennuksen uusista Crockseista...

CSI Suomi.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Tuohan on muute suomalaisen telekkariohojelman aatelia.