Ei siinä varmastikaan mitään vikaa ole, mutta omasta mielestäni 3-nappinen takki on lähtökohtaisesti aina tyylitön ja melko hirveä. Jos tuosta saa 3 roll 2:n niin sitten tuo toimii. 3-nappiset ovat suoraa polttouunikamaa lähes aina.

^No joo.. silloin kun niissä ei ole minkäänlaista käänteen pyöreyttä ts. 3-nappisen käänne on litteäksi silitetty. Itse en voi sietää kaksinappisia.

Tätä tämä on, mielipiteitä mielipiteitä..

Onneksi et alkanut jankata 'faktoista' (wink)

hard 3 -nappiset on ihan perseestä, ivy on oikeassa.

Edit: Viesti siirretty kenkien hoito -ketjuun.

Lainaus käyttäjältä: Upslaaki - 29.05.12 - klo:00:52
Miten oiled suedea hoidetaan? Voiko käsitellä kyllästys-/suoja-aineella, vaatiiko ajoittaista öljyämistä?

Mitä tapahtui kelloketjulle? Enkö vain löydä sitä Stickyjen joukosta, vai katosiko se jonnekin?

Lainaus käyttäjältä: jayjay - 29.05.12 - klo:09:31
Mitä tapahtui kelloketjulle? Enkö vain löydä sitä Stickyjen joukosta, vai katosiko se jonnekin?

Löytyy Kaunis elämä -kategorian alta

Kerratkaas nyt vielä, minkälainen takki tekee puvusta oikeaoppisen sack suitin. Muotolaskosten puuttuminen edestäkö? Jos tahtoo, että takissa on selvä vyötärökavennus (olematta kuitenkaan mikään erityisen korostettu tiimalasimalli), onko tämä sack suit -tyyppisen takin kohdalla järkevää tai edes mahdollista?

Lainaus käyttäjältä: Arska - 29.05.12 - klo:11:04
Kerratkaas nyt vielä, minkälainen takki tekee puvusta oikeaoppisen sack suitin. Muotolaskosten puuttuminen edestäkö? Jos tahtoo, että takissa on selvä vyötärökavennus (olematta kuitenkaan mikään erityisen korostettu tiimalasimalli), onko tämä sack suit -tyyppisen takin kohdalla järkevää tai edes mahdollista?

On mahdollista ja järkevää. Sack jacket tehdään neljästä palasta (eli takissa on todella "quarters" sen sijaan, että sivukappaleet olisivat erilliset). Tiimalasimuoto saadaan saumoilla, mahdollisilla sivumuotolaskoksilla (eli tehdään laskos sauman sijaan) sekä käsittelemällä kangasta prässäämällä. Näin etukappale pysyy laskoksista puhtaana ja takin laskeutuminen on - keskinipistyksestä huolimatta - "sack".

Raudalla saa aikaan melkoisen huimia juttuja.

Näin. Joskaan ihan 'puhdasoppiseen' (huh taas mikä ilmaisu!) sack-takkiin vyötärökavennus ei kuulu. Mutta onko väliä sillä kuuluuko vai ei jos takki näyttää hyvältä päällä?

Ja toki pitää muistaa, että sack ei tarkoita samaa asiaa kuin teltta ts. eri toten 60-luvulla, jolloin kapeat leikkaukset olivat kova sana, myös sackit leikattiin kapealinjaisemmin. Joku 60-luvun alun 42R-kokoinen sack-takki on ihan eri mitoissa kuin 80-luvun samalla kokomerkinnällä merkattu vastaava.

Ivy: slimmiä muttei kireästi tyköistuvaa - Preppy / Trad / What Have You: pussittavaa ja säkkimäistä. Näin niinkuin hippasen kärjistettynä.


edit: typoja vaihteeksi

Kiitoksia länsirintamalle.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 29.05.12 - klo:12:14
Näin. Joskaan ihan 'puhdasoppiseen' (huh taas mikä ilmaisu!) sack-takkiin vyötärökavennus ei kuulu.

Ah, joo. Tarkoitin lähinnä esim. BB:n ja vastaavien slimmimpien mallien kavennusta, jossa lopputulosta ei tehdä (etu)darteilla vaan ihan valmistusvaiheessa raudalla. Linja on siis erittäin paljon pehmeämmin kaartuva kuin valtaosassa brittituotoksia, muttei suora torvi. Stetson-Sleeven menetelmällä arvioisin muodon tulevan ~75% fiksusta kaavoituksesta ja 25% raudasta.

MTOP-ketjussa syntyi kalabaliikkia veneilyasuista, joten pannaanpa tänne kysäri: millaisia olisivat klassisen pukeutumisen mukaiset veneily- ja kalastusasut? Vaikuttaa ilmeisen vaikeata välttää sortumista joko "katutyyliin" tai toisaalta kostyymiefektiä. Lieneekö niiden välissä edes tilaa klassiselle asulle? Jos joku osaa tähän vastata, olisi mukava nähdä esimerkkejä sanallisen selityksen lisäksi.

erno, yksi melkoisen kattava vastaus löytyisi täältä:

http://www.orvis.co.uk/

Ilmeisesti tarjolla hieman siistimpää vapaa-ajan hyötyasua, joka ei lähentele tweediä ja piippuja.

Orvis tekee kyllä loistavaa elämäntapavaatetta. Osa tuotannosta on vaan harmillisesti päässyt karkaamaan nykyään intiaan, braziliaan ja kaukoitään.

Itse larppaan kotikoskella tweedissä ja villassa. Pukeutumiseni käytännön sanelemaa.

Kalastuskäytössä itsellä viime reissulla seuraavan tyyppiset systeemit:







Paatilla säätäessä aika lailla samat - enhän ole purjehtija vaan Companero Barbarossan hienoa ilmaisua käyttääkseni 'kommandoveneilijä'.

Vähemmän kolealla säällä sitten takkina vaikka Fjällrävenin Nordli ja kenkinä camp mocit tai desert bootsit, kuluneina mökkiversioina.