Mitä mieltä olette, kannattaisiko teetettävään slimmiin navy-pukuun ottaa upslaakit vai ei?

Puvusta tulee pelkistetty, tyköistuva ja kevyt (puolivuoritettu), ja sen käyttötarkoituksena on virallisemmat tapahtumat. Tuoko upslaakit turhaa raskautta -- ja sitä kautta ristiriitaa -- tällaiseen kevyeen kokonaisuuteen?

Minkä pituisia upslaakeja suosittelisitte? Itse olen ehkä kallellaan hieman isompiin käänteisiin, etenkin slimmeissä housuissa.

Pituutta löytyy runsaasti, joten sen suhteen ongelmaa ei ole.

^ Cuff 'em! Vähintään neljä senttiä, mieluiten viisi.

Komppia Samille. Alle neljän sentin ei kannata edes harkita. 2 inch cuffs FTW!

Onko 6-6,5cm upslaakit jo liikaa? Jostain syystä olen tällaisia miettinyt, jos siis päädyn edes ottamaan.

Sattuuko joltain löytymään arkistoistaan hyviä kuvia esimerkillisistä slimmeistä navy-puivuista upslaakeilla?

Seuraavassa kuvassa on varmaan jotain viisi senttiä?
http://instagr.am/p/HcIo6NKBeX/

Jonkun konservatiivin mielestä voisi mennä jo överiksi, mutta mielestäni 6-6,5cm toimii hyvin. Lisää viisisenttisiä

Edit. 4,5-6,0 senttiä.

Kyllä, kyllä - upslaakit aina jos pituutta löytyy jaloista reilusti. Vähintään 4½ senttiä. Ne saavat kankaan laskeutumaan paremmin ja hieman lyhentävät pitkäkoipisia. Mitä ohuempi kangas, sitä hyödyllisemmät upslaakit.

Kiitoksia vastauksista. Pakko myöntää, että palvelun laatu ja nopeus ylittyvät kaikki odotukset ;-)

Todella asiallisia settejä, joista osa jäisi orvoiksi ilman upslaakeja. Noista voinee päätellä, että upslaakit kuuluvat olennaisesti myös italotyyliin.

Taidanpa kääntyä upslaakien ottamisen kannalle; nehän saa halutessa helposti pois, mutta niiden lisääminen jälkeenpäin on hieman haastavampaa...

Erinomainen päätös.

En ole juurikaan perustanut upslaakeista aiemmin. Kuitenkin, mukavien (ja erinomaisesti mokkakenkien kanssa tekstuuriltaan toimivien) flanellihousujen löytymisen myötä päätin tänään tehdä pöksyihin moiset. Katsotaan, sopeutuuko mieli upseihin, vaikka noin "paperilla" ajatellen menevät nätisti molskinomaisesta tummansinisestä puuvillasta tehdyn rakenteettoman rotsin pariksi.

Itsekkään en ole upslaakeista tykännyt, niiden pappamaisuuden takia. Mutta nyt kun näidenkin leveys on lähtenyt selkeästi käpälästä sorruin itsekkin niihin. Mielestäni edelleen alle 4 sentin upsit on todella papat ja niistä ei ole muuta kuin haittaa (kerää kaikki kivet ja roskat). Oma ratkaisuni oli 6,5cm joka juuri passeli. Voi sitten kaventaa jos alkaa tuntua liian överiltä tai ottaa kokonaan pois kun alkaa kaduttamaan.

Ei upslaakilliset housut ole sen pappamaisemmat kuin muutkaan. Kaikki on - jälleen - kiinni materiaalin, leikkauksen, kankaan kuvion / kuviottomuuden jne. yhdistelmistä ja kokonaisuudesta. Toki jotkut ylileveät pussihousut viidellätoista prässilaskoksella sitä ovat mutta eivät esimerkiksi kapeahkosti leikatut laskoksettomat harmaat flanellit. Toki on niin että kaikissa yhdistelmissä upslaakit eivät ole paikallaan. Minusta ne näyttävät aina huonoilta pennyloafereiden tai kevyheköpohjaisten nauhakenkien kanssa. Jalkojen juureen 'painoa' tuovat upslaakit edellyttävät tiettyä raskautta ja rouheutta myös kengiltä. Ei siis sirojen kenkien kanssa missään nimessä. Toinen ehdoton no-no on parittaa upslaakihousut selkeästi rentoihin jalkineisiin, jotkut desert bootit ovat tästä se itsestäänselvin esimerkki.

Nyt kun katselin noita upsikuvia hiukan analyyttisemmin niin tuli mieleen että näissä lahkeen pituus on mielestäni viellä kriittisempi kuin suorassa lahkeen suussa. Silmääni toimii oikeastaan vain lahkeen pituus jossa lahje osuu kenkään, joko ilman breikkiä tai sitten hyvin pienellä breikillä. Kaikki muut näyttävät jotenkin kummilta, myös nuo lyhyet versiot joita maailmalla näkyy. Jos pakko pitää liian lyhyttä lahjetta niin sitten suoralla lahkeen suulla tai selkeästi käärityllä lahkeella (joka näistä kahdesta huomattavasti parempi). Myöskään liian pitkä lahje ei toimi kun upslaakin päälle kerrostuu iso breikki.

Ivyn mielipidettä kengistä pitää viellä hetki mutustella mutta deserttien kanssa olen täysin samaa mieltä. Siisteistä kevytrakenteisista kengistä en ole viellä muodostanut mielipidettä. CB:n postaama lenkkari/ups kuva on karmea!

ps. Nyt vasta huomasin että tuolla yhdellä jannulla on nilkassa tollanen puuhelmivitkutin. EI #"�,�%#tana!

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 04.05.12 - klo:12:28
ps. Nyt vasta huomasin että tuolla yhdellä jannulla on nilkassa tollanen puuhelmivitkutin. EI #"�,�%#tana!

Veit sensuroidut sanat suustani. Tuo jamppa on jo fash-fash -ulottuvuudessa.

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 04.05.12 - klo:12:28
Ivyn mielipidettä kengistä pitää viellä hetki mutustella

HAHA

Ymmärän oikein hyvin - olenhan kenkäasioissakin asenteellinen ja ennakkoluuloinen mies. En yksinkertaisesti pidä kevytrakenteisista kengistä, pois lukien toki pennylaferit, camp mocit tms Ameriikan ihmeet.

Minäkään en huomannut tuota nilkkarengasta. Tyttömäistä, sanoisin. Rannehärpäkkeetkin on hiukan siinä ja siinä. No, nuorille jannuille voi sopia mutta ei meikäläisen edustamaan grumpy old men -osastoon.