Lainaus käyttäjältä: konda - 16.04.12 - klo:18:51
Renomatia käytännössä ei voi käyttää sisätiloissa. Ottaen huomioon kuinka harvoin sitä edes käyttää, voi puhdistusaine olla toimivampi ostos.

Joko olet renomatin väärinkäyttäjä? Viitaten aiempaan postaukseesi aiheesta. :-)

Nyt tipuin kärryyltä. Renomat puhdistaa renovateur voiteuttaa. Renomat eli puhdistaja dunkkaa.

Se on kokemuksen kautta pyyhkinyt likaa hieman paremmin, mutta olen koko ajan kÄÄntymÄssÄ amiseptiin.

Lainaus käyttäjältä: konda - 16.04.12 - klo:18:57
Nyt tipuin kärryyltä. Renomat puhdistaa renovateur voiteuttaa. Renomat eli puhdistaja dunkkaa.

Se on kokemuksen kautta pyyhkinyt likaa hieman paremmin, mutta olen koko ajan k�,,�,,ntym�,,ss�,, amiseptiin.

Lainaus käyttäjältä: konda - 13.11.11 - klo:15:04
Tästä postaus, jossa vaihe vaiheelta hoidan keltaiset Leftini.

Alkajaisiksi tuo Renomat on aiva liian stydiä kamaa käytettäväksi sisällä. Ulkona 45 min puuhasteltuani sieraimissa haisee vieläkin tuon löyhkä. Jos siis hoidat tällä kenkiäsi sisällä, huomaat, että puolen vuoden kuluttua käytät pelkkää Renomattia, mutta et kenkien kiillotaamiseen vaan imppaamiseen.

Ei se haju vaan ne aineet mitä tossa on. Ne liuottaa aivot. Ei pysty käyttämään sisällä.

Renomatin vaikuttava aine on tosiaan klooribentseeni, ihan yleinen teollisuusliuotin ja rasvanpoistoaine, eli turhaa imppailua kannattaa välttää ellei halua poistaa rasvoja myös aivoistaan ja tuuletuksesta huolehtia. �,,lkää myöskään kaadelko maaperään, tavara kun viipyy siellä kohtalaisen pitkään.

Lainaus käyttäjältä: supera - 16.04.12 - klo:11:41
Kyselin joskus aiemmin liittyen Saphirin Renomaattoriin.

Olen käyttänyt sitä perusvoiteena, voide näyttää imeytyvän mukavasti ja sen jälkeen olen kiillottanut.

Jos tulee pienikin vesitahra niin se jättää kuivuttuaan "roisketahran". Tahra näyttää siltä että tilkka maitoa olisi kuivunut
tuotteen päälle. Tahran voi harjata tai pyyhkiä kankaalla ja ne poistuu suht hyvin.

Voiko olla niin että jollei ole ensin tehnyt perusteelista putsausta Renovaattorilla niin ei Renomaattori imeydy kuitenkaan kunnolla ? 

Löytyisikö joku huolletomampi perusvoide ? Voodoo-hommiin ei ole tarvetta jo kenkäarsenaalin laajudenkin takia, haen suht nopeaa ylläpitoon
tarvittavaa ainetta. Tuohon Renomaatoriin en ole oiken tyytyväinen. Talvella tuli pari kertaa todella ikävä yllätys kun käsitellyt kengät muuttuivat
varsin rumiksi hetken käytön jälkeen....

Saphir Medaille d'or 'Renovateur' on nimenomaan, vain ja ainoastaan nahan 'hoitoaine'. Se ravitsee ja pehmentää nahkaa, mutta mainospuheista huolimatta ei käytännössä suojaa eikä anna kiiltoa (mainittavasti). Jos käyttää pelkkää Renovateur'ia, niin käy juuri kuten sanoit, eli vesi tekee heti jäljet eikä kiiltokaan ole kummoinen. Renovateur'ia tarvitsee käyttää vain silloin, kun nahka tuntuu kuivalta/kärsineeltä tai esimerkiksi tymäkän puhdistusaineen (kuten Saphir Reno'Mat) tai kenkien pitkän varastoinnin jälkeen.

Jos haluat päästä helpolla = yhdellä aineella, käytä Saphir Medaille d'or Crème 1925 -creamia värittömänä tai kenkiesi värisenä. Se sekä ravitsee (ei yhtä hyvin kuin Renovateur mutta kuitenkin riittävästi peruskäyttöön), puhdistaa, suojaa ja antaa vielä hyvän kiillon.

Pelkällä Renovateur'illa ei siis pärjää, se tarvitsee aina kaveriksi jonkun toisen tökötin joka hoitaa kiillon ja suojauksen.

On se vaan mukavaa puljata kenkien parissa, sopivan terapeuttista. Loaket saivat uuden lankkikerroksen ja kiillotuksen, samoin beater-käytössä olevat halvat ja suht laaduttomat loaferit. Molemmat on aikanaan CLF-käsitelty ja nyt tuntuu siltä, että se kantaa hedelmää. Samaan syssyyn tuli harjatua ja lankattua vaimon ulkokenkiä, joihin hän teki itse CLF-käsittelyt. Huvitti suuresti, kun eilen ja tänään kuului kylppäristä hiuskuivaajan ääni eikä kyseessä ollut hiustenlaitto. :-D

Neljä paria kenkiä käsitelty, aamulla jos vielä tekisin lankkauksen ja kiillotuksen yksille kengille. Sitten kelpaakin lähteä kokoustamaan ja kouluttamaan sunnuntaihin asti.

Sellaisen huomion tein lankkauksen yhteydessä, että Loaken lankki "Dark brown" on aavistuksen ehkä burgundyyn päin. Ensin ajattelin, että murtaako väri siihen suuntaan CLF-käsittelyn takia, mutta valkoiseen lankkiliinaan tulee selvästi punertava sävy. Tämähän ei minua haittaa, mutta huomiona vain jos Loakella on burgundyn sävy erikseen niin sen täytyy olla todella burgundya.

On burgundyä.

Selkeetä. Pitänee jossain vaiheessa kokeilla sitä, tai sitten kääntää toiseen suuntaan - vaikka mahonkiin. Mutta toi punertava sävy vaan toimii. :-)

Löytyy myös mahonkia Saphirilta.

Ota nyt selvää väreistä ja sävyistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Tan_(color)

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 19.04.12 - klo:00:45
Ota nyt selvää väreistä ja sävyistä: http://en.wikipedia.org/wiki/Tan_(color)

Tää on ihan kätevä masiina:http://chir.ag/projects/name-that-color/#D2B48C

^Veikeä!

Maira. Osta nyt jo se saphirin värikartta.

Ostin ebaystä Kiwin lankkeja ja Saphrin satulasaippuaa. Kotiin saapui kyljestä avattu ja tyhjä lähetyskuori.

Ilmeisesti logistiikan pojilla oli tarvetta kiillottaa kenkiään.

E. Suuri mysteeri minullekin. Varkaus on toki mahdollinen selitys, mutta rahallinen arvo on kovin pieni. Myyjä lupasi laittaa uuden satsin tulemaan.