Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 09.03.12 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 09.03.12 - klo:10:27
No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan

Vanhojen eli vintagekellojen harrastajat skannaavat usein läsnäolijoiden ranteita ja tunnistavat toisen "alan miehen". Minä ainakin teen niin, ja tiedän usean muunkin tekevän saman. Kyse on harrastuneisuuden tasosta, sekä nimenomaan siitä onko vintagekello vai moderni. En keksi uuden Rolexin tai Breitlingin omistajan kanssa yhteistä jutunaihetta, mutta tyylikäs, vanha arvokello voi usein herättää "in the know" -henkilöiden positiivisen huomion ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Mutta en tietenkään tarkoita sitä että Stockan kassalla aloittaisin keskustelua LeCoultre Powermaticia ranteessaan kantavan kanssa, mutta noteeraan sen. Suurin osa ihmisistä ei noteeraisi sitä.

Jep, mutta siinä vanhassakin kellossa pitää olla jotain, jossei muuta niin hyvä kunto. Eikä siinä, kyllä uudetkin kellot skannataan, mutta tällöin tosiaan vasta vähän erikoisemmat merkit herättävät kiinnostusta.

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 09.03.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 09.03.12 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 09.03.12 - klo:08:15
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.

No oikeastaan tarkoitin juuri päinvastaista. Kellot ovat tavallaan aika tylsä keskustelunaihe enkä koe sitä niin merkittäväksi yhdistäväksi tekijäksi, että ymmärtäisin ventovieraan lähestyvän minua vain sen perusteella. Muuten kyllä juttelen mielelläni monistakin asioista ihan ohimennen ihmisten kanssa ja kelloistakin iloisesti hymyillen jos keskustelun aloittaja on esim. asiakas tai vaikka messuilla osastollamme vieraileva henkilö. En siis koe kellojen vuoksi mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Minä kyllä mielelläni keskustelen kelloista vieraidenkin ihmisten kanssa, mikäli joku tekee aloitteen ja minulla liikenee aikaa keskustelulle. Sen sijaan että omasta aloitteestani lähestyisin jotakuta vain kelloista puhuakseni on hyvin korkea. Ehkä jos jollain sattuisi olemaan täsmälleen samanlainen kello kuin minulla ja olosuhteet luontevalle keskustelulle olisivat muutoinkin olemassa, saattaisin mahdollisesti jotain mautonta mainita, kuten esimerkiksi kehua toisen hyvää kellomakua. Eli varokaa vain valkoisen Milgaussin omistajat, selkääntaputtelua luvassa!

Luin joskus joltain sivustolta, että erityisesti Panerain omistavien henkilöiden tapoihin kuuluu keskustella luontevasti törmätessään toiseen Paneristiin. Ilmeisestikään tämä tapa ei täällä pohjolassa toimi, mutta jossain välimeren maissa ja luonnollisesti jenkeissä voin hyvinkin kuvitella tuonkin olevan mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 09.03.12 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 09.03.12 - klo:08:15
Kaikenlainen huomio tuolla oikeassa elämässä asiaan vihkiytymättömiltä ja muiltakin on myös yleensä kiusallista ja tarpeetonta.

Kyllä juuri näin, ja yhtälailla on hieno hetki hiljaisessa seminaarisalissa, neuvottelussa tai muualla huomata tuntemattoman henkilön vaivihkainen arvostava nyökkäys tunnistaessaan ranteessani olevan 50-luvun Longineksen, ja minun vastavuoroisesti osatessa arvostaa hänen vanhaa Omegaansa. Kahvitauolla Suunto- ja kännykkämiehet tohkeissaan tohottavat ja koettavat networkata ja bondautua - me olemme jo samassa veneessä eikä meidän tarvitse keksiä small-talkin aihetta enää.

Yhdyn tunnelmaan.

Varsin retrohenkinen luomus.

^^Bullheadia risteytetty jännästi digitaalikelloon. Muuten nämä olisivat milenkiintoisia mutta arvokkailla merkeillä elektroniikkakompontentteihinkin laitetaan melkoisesti preemiota joten hinnat nousee vähän turhan korkeiksi ottaen huomioon, että kyseessä on lopulta pala piirilevyä ja komea runko.

Uusi Speedmaster sen sijaan näyttää ainakin minun silmiini upealle. Sopivan retro muotokieli ja nahkaremmi.
http://forums.watchuseek.com/f20/basel-2012-press-release-speedmaster-first-omega-space-659174.html

Tuo Juban laittama uusi Z33 olisi muuten ihan kiinnostava peli, mutta on pilattu paksuudella. 20mm korkea kello ei ihan oikeasti toimi enää kenelläkään.

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 10.03.12 - klo:09:52
^^Bullheadia risteytetty jännästi digitaalikelloon. Muuten nämä olisivat milenkiintoisia mutta arvokkailla merkeillä elektroniikkakompontentteihinkin laitetaan melkoisesti preemiota joten hinnat nousee vähän turhan korkeiksi ottaen huomioon, että kyseessä on lopulta pala piirilevyä ja komea runko.

Käy tutustumassa vaikkapa PP:n tai AP:n tekeleisiin. Aika kaukana palasta piirilevyä...

^Tuli kyllä ihan puun takaa, että AP tai PP tekee digitaalikelloja.

Lainaus käyttäjältä: Justus - 10.03.12 - klo:10:16
Tuo Juban laittama uusi Z33 olisi muuten ihan kiinnostava peli, mutta on pilattu paksuudella. 20mm korkea kello ei ihan oikeasti toimi enää kenelläkään.

Tai jos paksuus on nimenomaan se juttu.

^Tekevät kyllä, mutta pitävät kvartsien osalta matalaa profiilia. Ainakin minulle mekaaninen koneisto on se juttu, enkä kuuna päivänä pitäisi ranteessani edes PP:n patterikelloa, tai muutakaan digitaalista kelloa (kineticit, aurinkokennokellot, jne). Kellon sisältä pitää kuulua mekaaninen tikitys, ja konehuoneen puolelle pitää välillä päästä tirkistelemään ja ihmettelemään insinöörien taidonnäytteitä....kuten tässä Longines Flagshipini 30L -koneistoa. Tämä vetokellojen kuormajuhta pitää hienoa hi-hat -tyyppistä tikitystä joka hiljaisessa huoneistossa kuuluu melkein viereiseen huoneeseen asti.

^Mutta ei siis varsinaisia digitaalikelloja kuitenkaan? Tiesin toki, että kvartsikelloja analogisella taululla on valikoimissa.

Arvostan kyllä kvartsikelloja ihan reilusti niiltä osin kun jotain innovaatiota on mukana. Sveitsiläiset eivät vaan oikein ole osanneet niillä mitään mielenkiintoista aikoihin tehdä ja kehitys on lähinnä tapahtunut Seikon ja Citizenin puolella. Tag Heuer on tehnyt mielenkiintoisia ratkaisuja Calibre S -koneistollaan tosin. Insinööri tykkää toki koneista ja rattaista mutta toisaalta insinööri myös tietää, miten karkeita laitteita kellokoneistot lopulta ovat.

Digitaalikellot ovat kaksipiippuinen juttu koska pohjimmiltaan kyse on vain mikroprosessorista ja palasta piirilevyä, oli sen tehnyt sitten Casio tai PP. Siinä vaiheessa ne tyypilliset kännykkäkommentit alkavat olemaan itseasiassa ihan valideja kun miettii miten paljon enemmän pystytään tekemään mikropiireillä murto-osan hintaisissa laitteissa kun poistetaan merkkihype ja kallis kuori.

Toi Omppu on kyllä hiano!

Pari vuotta sitten kun olin Genevessä messuilla, esitteli Girard-Perregaux uuden kvartsikellonsa. Hintaa oli n. 10k...