Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 17.02.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: konda - 17.02.12 - klo:13:35^olisiko valkoinen liina uhka vai mahdollisuus? Tai tumman sininen?

Tummansininen ennemmin.
Kuvioton valkoinen olisi aika orpo tuossa värikokonaisuudessa.

Joko hillitty punaisia palloja sinisellä pohjalla voisi olla aika jees.

Kiitos. Olet oikeassa. En omista tämän värisiä. Vielä. Kohta omistan :)

Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 17.02.12 - klo:13:56
Toisaalta olen nähnyt kokonaisuuksia, jotka toimivat solmion kanssa ja ilman solmiota, joten kai tässä on toivoa.
Keskustelun aloituksena toiminut kokonaisuus ei vain aiemmin esitetyistä syistä sellainen ole.

No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Ehkäpä tuo onkin juuri se elementti mikä minua tässä keskustelussa häiritsee; pukeutuminen on muutakin kuin sääntöjä tai kuvissa toimivaa visuaalista harmoniaa: tärkein osa, se mikä tekee tai tuhoaa kokonaisuuden, on se miten henkilö kantaa sen. Aiemmin täällä haukuttiin jonkun asua "insinöörimäiseksi", mikä minusta on täyttä paskaa. Se insinöörimäisyys tulee omasta käytöksestä, eikä siinä yksi taskuliina pelasta mitään. Oikeastaan taskuliinattomuutta enemmän minua ihmisten pukeutumisessa häiritsee se miten niitä liinoja (tai brogue-kenkiä, tai...) on laitettu henkilöille, joilla ne eivät vain yksinkertaisesti toimi. Liikkuminen, asenne ja olemus ratkaisee sen, että mikä näyttää hyvältä ja mikä nörttimäiseltä hiihtämiseltä.

Lainaus käyttäjältä: J-ma - 17.02.12 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 17.02.12 - klo:13:56
Toisaalta olen nähnyt kokonaisuuksia, jotka toimivat solmion kanssa ja ilman solmiota, joten kai tässä on toivoa.
Keskustelun aloituksena toiminut kokonaisuus ei vain aiemmin esitetyistä syistä sellainen ole.

No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Ehkäpä tuo onkin juuri se elementti mikä minua tässä keskustelussa häiritsee; pukeutuminen on muutakin kuin sääntöjä tai kuvissa toimivaa visuaalista harmoniaa: tärkein osa, se mikä tekee tai tuhoaa kokonaisuuden, on se miten henkilö kantaa sen. Aiemmin täällä haukuttiin jonkun asua "insinöörimäiseksi", mikä minusta on täyttä paskaa. Se insinöörimäisyys tulee omasta käytöksestä, eikä siinä yksi taskuliina pelasta mitään. Oikeastaan taskuliinattomuutta enemmän minua ihmisten pukeutumisessa häiritsee se miten niitä liinoja (tai brogue-kenkiä, tai...) on laitettu henkilöille, joilla ne eivät vain yksinkertaisesti toimi. Liikkuminen, asenne ja olemus ratkaisee sen, että mikä näyttää hyvältä ja mikä nörttimäiseltä hiihtämiseltä.

Eikö tässä nyt on ollut kyse, että "visuaalinen harmonia" ei toimi joillekin ja sitä on perusteltu..? Mikään perustelu ei kuitenkaan kelpaa vaan se on "täyttä paskaa" ja "periaatteellisuutta/sääntöriippuvaisuutta/korrektiutta".

Lainaus käyttäjältä: J-ma - 17.02.12 - klo:14:37
No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

*facepalm*

Tosin ihailtavaa ylimielisyyttä todeta, että oma näkemys on objektiivisuutta ja muut typerää purismia.

Tästä keskustelusta voisi luulla, että vanhat foorumijäsenet, puristit, lyttäsivät Bordeaux'n asun täysin. Mielestäni näin ei tapahtunut, vaan kyse oli pienistä parannusehdotuksista.

Lainaus käyttäjältä: J-ma - 17.02.12 - klo:14:37No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Olet absoluuttisen väärässä.

Pidetään nyt J-lauta mtoppi mtoppina ja keskustellaan keskustelemisesta muualla. Amatöörit.

Ja siinä tarkoituksessa tämänpäiväinen setti.  Kasuaalimpaa kuin yleensä töissä.

Lainaus käyttäjältä: Tauno - 17.02.12 - klo:15:10
Pidetään nyt J-lauta mtoppi mtoppina ja keskustellaan keskustelemisesta muualla. Amatöörit.

http://www.youtube.com/watch?v=pUjh9Id6Id8

^ Härskit housut, loistavaa! Ehkä tuo poolon väri ei mene aivan sulavasti muuhun settiin.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 17.02.12 - klo:16:00

Täydellinen esimerkki: Käsi taskussa tuon setin voi kuvitella toimivan, ilman sitä ei ollenkaan.

Komppaan tässä Taunoa. Pukeutumisfilosofiaa voi käydä vaikka "miksi pukeudun" ketjussa. Koitetaan pitää tämä MTOP-ketju aiheeseen liittyvänä.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 17.02.12 - klo:14:51

Lainaus käyttäjältä: J-ma - 17.02.12 - klo:14:37
No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Tosin ihailtavaa ylimielisyyttä todeta, että oma näkemys on objektiivisuutta ja muut typerää purismia.

Ehkä objektiivisuus ei ole se sana, jota halusin käyttää, mutta pointti oli se, että Suomessa ei ole montaakaan työpaikkaa jossa tuo setti ei olisi erottunut joukosta positiivisesti.

Lainaus käyttäjältä: J-ma - 17.02.12 - klo:16:36Ehkä objektiivisuus ei ole se sana, jota halusin käyttää, mutta pointti oli se, että Suomessa ei ole montaakaan työpaikkaa jossa tuo setti ei olisi erottunut joukosta positiivisesti.

Vaikka minusta Leo-Pekka Tähti on kova sälli niin silti tuo argumentti ontuu kuin kolmijalkainen opossumi.

Dan-D: Taitaa olla CT:n takki? Näyttää hieman lyhyeltä ja suhteessa housujen slimmiyteen (ovatko ne chegginsit, eli chino-legginsit?) vähän reiluhko vyötäröistuvuudeltaan erityisesti. En ole ihan varma takin+housujen värien yhteensopivuudesta, ehkä johtuu huonosta kuvausvalosta (keinovalo+luonnonvalo+kameran yritys valaista jotain)