Keikarin foorumi

Itse en tykkää ruseteista minkään muun kuin smokin tai frakin kanssa, mutta ei se mitään.  En myöskään käytä solmiota (saati rusettia) ilman vähintään pikkutakkia, mutta ei sekään mitään. 

Isoin ristiriita tuossa mielestäni tulee takin ja rusetin välille.  Ne eivät minun silmääni vaan mitenkään toimi yhteen.  Ongelma ei siltä osin ole rusetissa vaan takissa.

Rusetti on oikein käytettynä hyvä asuste.
Tuossa kuvassa se ei vaan sovi sen enempää takkiin kuin muuhunkaan kokonaisuuteen.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 13.02.12 - klo:15:11
Itse en tykkää ruseteista minkään muun kuin smokin tai frakin kanssa, mutta ei se mitään.  En myöskään käytä solmiota (saati rusettia) ilman vähintään pikkutakkia, mutta ei sekään mitään.  

Isoin ristiriita tuossa mielestäni tulee takin ja rusetin välille.  Ne eivät minun silmääni vaan mitenkään toimi yhteen.  Ongelma ei siltä osin ole rusetissa vaan takissa.

Rusetin päällä oli toki kaulaliina, eli varsinainen päivän setti on tuo sisempi.

Ulkokuori oli sitä jo ennen nähtyä karvalakkiosastoa.

Ehkä yhteensopivuutta olisi kuitenkin parantanut housujen vaihto suoriin?

No ne suorat housut olisivat riidelleet takin kanssa ulkona oltaessa aika rajusti.

Kuten Jälkiviisas jo totesi, se rusetti ei sopinut muidenkaan asusteiden kanssa erityisen hyvin, mutta isoin kontrasti oli takin kanssa.  Ja seuraavaksi isoin ongelma ehkä kengät, tosin niistä saa vähän huonosti käsitystä.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 13.02.12 - klo:15:26
No ne suorat housut olisivat riidelleet takin kanssa ulkona oltaessa aika rajusti.

Kuten Jälkiviisas jo totesi, se rusetti ei sopinut muidenkaan asusteiden kanssa erityisen hyvin, mutta isoin kontrasti oli takin kanssa.  Ja seuraavaksi isoin ongelma ehkä kengät, tosin niistä saa vähän huonosti käsitystä.

�,,h, tarkoitin tummia chinoja. Kengät ovat tuollaiset Borrellin mokkachukkat.

Kannattaa olla varovainen solmukkeen kanssa. Isot pojat voi haukkua yössä homoksi ja nauraa solmukkeelle.

Tuo "liekö liian katuisaa tänne" kommentti tavallaan kuvastaa tilannetta eli kokonaisuus on sinällään "smart casual" ja voisi hyvin mennä myös tuonne katutyylipuolella (joskin silloin neuleessa pitäisi olla monta taskua). Tässä sinällään toimivassa kokonaisuudessa sitten on rusetti, joka haastaa riitaa kaikkien muiden osasten kanssa.

Toimivista solmukkeista (eivät toki kaikki nämäkään täydellisiä):

Lainaus käyttäjältä: Terby - 13.02.12 - klo:15:39Kannattaa olla varovainen solmukkeen kanssa. Isot pojat voi haukkua yössä homoksi ja nauraa solmukkeelle.

Voiko homoa "haukkua" homoksi?

Lainaus käyttäjältä: danius - 08.02.12 - klo:21:53
Olisiko tuo neule ollut parempi sen aikaisemman puvun kanssa, ja se aikaisempi neule tuon puvun kanssa?

No tältähän se näytti, miten on? Neule on näköjään vähän rullalla, ilmeisesti kauluspaita mennyt alla makkaralle päivän aikana, mutta väreistä saanee selvän. Taskuliinassa sinistä ja punaista.

Hihaa saisi varmaan näkyä enemmän. Kuuluuko neuleen peittää koko kalvosin vai pitääkö näkyä hiven valkoista?

Lainaus käyttäjältä: Tauno - 13.02.12 - klo:13:19
Ruskeahkon oranssi villanaru kaulassa ja erittäin vaalean sininen kontrastikauluspaita.

Tyylikästä taattua tavaraa. Onko tuo hotellin vessa, vai oletko päässyt takaisin kotiin? (Ja sointuuko silmien väri mahdollisesti solmioon...)

Lainaus käyttäjältä: JHL - 13.02.12 - klo:16:51
Hihaa saisi varmaan näkyä enemmän. Kuuluuko neuleen peittää koko kalvosin vai pitääkö näkyä hiven valkoista?

Pitää näkyä hieman paidanhihaa neuleen alta, ja jotain pitäisi takinhihankin alta pilkistää.

Muuten asuun en ota kantaa kun en osaa �" minun silmiini se näyttää ihan "ok". :)

Mun mielestä tuo JHL:n setti toimii. Neule sopii ja värit ym. hyvät. Hihaa tosiaan paidasta vähän näkyviin takin alta.

Solmuke näyttää lähes poikkeuksetta yliyrittämiseltä.

JHL:n setti on tosiaan mainio.
Neuletta ja paidan hihaa voisi näkyä, mutta pikkujuttuja.

Perusasiat kun ovat kunnossa: istuvuus riittävän hyvä, neuleen kanssa muut osaset eivät kisaa huomiota ja tekstuurien puolesta kokonaisuus on rauhallinen.

Niin ja vessanpönttö näkyy!

Lainaus käyttäjältä: bist - 13.02.12 - klo:17:32
Solmuke näyttää lähes poikkeuksetta yliyrittämiseltä.

Ei, mutta se vaatii k.o. asusteen luonteen tiedostamista. Myös sen, että on mustia/valkeita solmukkeita ja sitten muita solmukkeita. Ensinmainittu on vaatekaapin virallisin asuste, jälkimmäinen taas samaa kuin rennot neulesolmiot. Tuossa viimeisimmässä solmukesetissä menee kyllä tyylilinjat pieleen.

Raskas maaseutuneule, rouheakankainen paita ja madras- tai pilkkusolmio = win.

Kevyemmilläkin seteillä toimii joskus, tässä oma settini aikojen takaa tästä ketjusta:
[spoiler][/spoiler]

Ja joskus ei tarvita kuin solmuke, irtokaulus, spiidot ja krokolouferit..