Lainaus käyttäjältä: ps - 22.11.11 - klo:16:52
Liukuvärjäys ei taida olla synonyymi farkkukankaan luonnolliselle kulutukselle?

Ei, luonnollisesti kuluneet farkut on useimmiten hyvännäköiset. Kulutetut farkut, värjätyt, kivipestyt, mitä nyt ikinä ovatkaan harvemmin näyttävät hyviltä.

^Kyllä mielestäni kivipestyt ja liukuvärjätyt farkut voivat myös näyttää hyvältä. Esirei'itys näyttää kuitenkin pahalta aina, eikä kestäkään. Huolitellun tyylin ystävä tietenkään ei edes sylje niiden suuntaan, mutta punkkarikaverini jaksaa aina kertoa kuinka häntä ärsyttää valmiiksi reikäiset farkut.

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 22.11.11 - klo:17:50
^Kyllä mielestäni kivipestyt ja liukuvärjätyt farkut voivat myös näyttää hyvältä.

Voivat, mutta kuten kirjoitinkin, harvemmin.

^No niinpä kirjoititkin. Lukihärö ja sillee.

Ostin eilen HM:stä farkut ja koot ovatkin aika jännät. Sliq 34/32 on vyötäröstä tiukka ja 36 vyötäröllä lahkeisiin tulee samaa efektiä, kuin postaamissani Leviksissä. Ostin sitten sen astetta slimmimmän 36/34, jolloin vyötärö on täydellinen, mutta lahkeet täytyy lyhetää.

Ajattelin ostaa tuota Sliq kokeeksi (jos selviydyn teinityttömäisestä tiukkahorofarkkutestistä ilman että pää hajoaa), mutta kutistimisvaraa ei ole. Ohjeet sanovat 5% Onko lähellä totuutta?

Keskiviikon setti. Valokuva valehtelee hieman, eli takin hihat ovat sopivat. Jostain syystä tässä ovat ylhäällä. Housut eivät ole mustat vaan tumman harmaat. Suhteet ovat hassut kun kamera on vähän alhaalla. Takissa on lipputasku (niinkuin melkein kaikissa Suittareissa) ja näemmä alatasku jäänyt sisään kääntyneeksi.

Takki: Suittari
Paita: Eton 2010 fall/winter tai 2011 spring
Liina: Stokkalta joku
Housut: Sand
Monot: Herring
Sukat: Vekseli
Asenne: Oma





Kengistä täytyy sanoa, että 190 euron monoiksi ihan ok. Ovat melko halot, eli eivät istu heti jalkaan, mutta talvimonoiksi varmaan ihan kivat. Tällä kertaa CLF tummensi kenkiä melko tehokkaasti eli Saphirelta täytyisi katsoa jotain kirkasta lankkia. Näihin olisi kiva testa voodohommia ja laittaa jotain kivaa mahonki+ruskea+punainen sävyä. Vekselin sukkien kanssa taistelen. Ovat siinä paskan ja ok:n rajalla.

Lainaus käyttäjältä: konda - 23.11.11 - klo:12:05
Ostin sitten sen astetta slimmimmän 36/34, jolloin vyötärö on täydellinen, mutta lahkeet täytyy lyhetää.

Ajattelin ostaa tuota Sliq kokeeksi (jos selviydyn teinityttömäisestä tiukkahorofarkkutestistä ilman että pää hajoaa), mutta kutistimisvaraa ei ole. Ohjeet sanovat 5% Onko lähellä totuutta?

Jos tuntuu liian pitkiltä, niin käännä lahkeita pari kertaa. Näyttää silloin hyvältä ja säästyy ylimääräisiltä kuluilta. Kuva tästä: [spoiler][/spoiler]

Kokemuksesta farkut venyy myös jonkun verran takas käytössä, ei tota kutistumista tarvii pelätä.

Haa mietin eilen tätä itse asiassa melko pitkään. Käytän farkkuja usein irtotakin kanssa, joten pelkään käännetyjen lahkeiden näyttävä hoopolta. Eli jos aiemman postaukseni siniseen takkiin vaihtaa nuo farkut käännetyillä lahkeilla, niin en tiedä onko kokonaisuus lainkaan järkevä (voi olla että ei ole muutenkaan, mutta se selviää demoamalla).

Ostan varmaan noi sliqit kuitenkin, koska ne maksaa vain 20. 4 stobea ei ole paha hinta farkuista.

Lainaus käyttäjältä: konda - 23.11.11 - klo:14:44
Ostan varmaan noi sliqit kuitenkin, koska ne maksaa vain 20. 4 stobea ei ole paha hinta farkuista.

Mieti vielä.

Konda, hyvännäköiset Herringin kengät ja muutenkin yhdistelmä kunnossa. Kenkien sisäänajossa menee varmasti jonkin aikaa että pehmiävät.

Itse ostin vuosi sitten H&M:n Original-farkut, joiden leikkaus tuntui mukavalta, lähellä 501:siä. Sliqit tuntuivat aivan liian tiukoilta itselleni, ei voinut kuvitellakaan, vaikka olen suht hoikka 183/83.

Tässä kuva Originalit päälläni, normaalikokoni 34/32 ja pituuskin sopiva käärimättä (tosin ei ole kyllä kovin paljoa farkkuja tullut viime aikoina käytettyä):

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=111.msg31769#msg31769

Kiitos kiitos.

Nyt jalassa HM:n Drain malli, jotka eilisillan pesun jälkeen kuivuneet. Lahkeeni on uudessa Sliq mallissa 32" exact ja tämä on 34" Nyt pestynä tämä 34" on kyllä niin siinä ja siinä. Ehkä tuuma pois. Kutistui pituudesta huomattavasti pesussa.

Edit: tilasin noi Sliq 36/34. Maksoivat 15 euroa niin kai noita nyt on varaa kokeilla. Viva la alennuskoodit 9514 ja 1304. Muuten kaupassa Drain on 10 �,� halvempi kuin netissä ilman koodeja. Sliq taas 40 �,� kaupassa ja koodeilla tuon 15 �,�. Onpa logiikka.

Pelottavaa miten paljon tiedän HM:stä. Olen aina pitänyt sitä halpahallina, jota kohti syljen. Tainut asenne muuttua...

Lainaus käyttäjältä: konda - 23.11.11 - klo:17:04
Kutistui huomattavasti pesussa.

Lähinnä kutistui pituutta vai?

Juu nimenomaan. Muuten mielestäni ei. Tarkennan postaukseen.

Omat Drainit on ainakin venyneet vyötäröltä 1-2 kokoa isommiksi, eikä peseminen niitä enää kutista. Nämä on tosin esikulutetut, joten en tiedä käyttäytyykö H&M:n "raw" denim samalla tavalla. Venyminen saattaa johtua siitä että Drainien 2% elastaani väsyy, enkä muista onko Sliqissä elastaania.

Eli itse ostaisin H&M:n(kin) farkut aina vähän liian kireinä. Lisäksi H&M:llä kaksi samaa vaatekappaletta lappujen mukaan samassa koossa saattaa olla silti erikokoisia. Ja farkkujen koot menee muistaakseni tuumien välein, eli 35:kin pitäisi löytyä.

Mistä ohjeista tuo 5% löytyi?

Mun mielestä H&M:än farkut on ihan kertakäyttökamaa. Saumat ei todellakaan tunnu kestäviltä ja itse kangas tuntuu aika heppoiselta. Joskus oon 3kk saanut menemään ilman että ratkeaa tai kuluu puhki.