Ketju kaipaa lisää Alison Brie-kuvia.








Mad Menissa ihana, Communityssa ihanin (tosin Gillian Jacobs myös varsin sievä). Annie's boobs!

edit: unohdin kriittisesti tämän Brie-artikkelin:
http://www.nerve.com/love-sex/true-stories/true-stories-homosexual-schmomosexual

Catherine Zeta-Jones



Ahh~

Aika Mad Men -painotteista. :) Uijui, jatkuispa sarja jo! (Boardwalk Empire -startti sentään tänään).

Naisihanteeni? Totta kai potentiaalisten tulevien lasteni äiti, jota en ole vielä kohdannut.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 26.09.11 - klo:16:08
Naisihanteeni? Totta kai potentiaalisten tulevien lasteni äiti, jota en ole vielä kohdannut.

Muotoutuuko tulevien lastesi äidistä siis automaattisesti naisihanteesi, vai aiotko hankkia naisihanteesi mukaisen äidin tuleville lapsille?

^Menneiden seurusteluiden perusteella joudun toteamaan/ennustamaan: jokainen parisuhde on kompromissi. Realiteettien ja ihanteiden on kohdattava jossakin maagisessa pisteessä. Tuskin kukaan valitsee puolisoaan pelkän ulkonäön tai persoonan perusteella.

^ Audrey on tämän ketjun ja kaiken muunkin arvostelun yläpuolella.

Penelope


Jessica Alballe kannatusta myös täältä :)

Meikäläisen maku on aika vaihteleva, mutta nää toimii:
Jenni Vartiainen

Reese Witherspoon

Darya Klishina

Kliseistä...ehkä, mutta Angelina on vaan...Angelina.

^Hiukan vähempi Botox huuliin voisi riitää.

Hyvännäköisiä voisi postata ketjullisen, mutta harmillisesti ne soveltuvat lähinnä tuhmiin kesäiltojen puuhasteluihin.

Elämäni varrella olen onnekseni törmännyt myös muutamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaan, joilla on luonnetta: tarvittaessa haistattavat p*skat muille ja tekevät juuri niin kuin viisainta on, välittämättä siitä mitä kiltin tytön pitäisi tehdä. Siinä naisihanteeni, heille nostan (toistaiseksi kuvitteellista) silinteriäni.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 26.09.11 - klo:12:40
Aikamoinen keskustelunavaus.

Naisihanteeni: �,,lykäs, huomaavainen, hauska, terveellä tavalla omanarvontuntoinen, itsenäinen, tasapainoinen, terävä, nokkela...

No joo, jos ulkonäöstä halutaan vakavissaan puhua, kuulun siihen outoon ryhmään jolla ei aidosti ole mitään varsinaista preferenssiä.  Lähes kaikista näistä naistyypeistä löytyy esimerkkejä, jotka kantavat itsensä hyvin ja ovat mielenkiintoisen ja viehättävän näköisiä.  Ja se on viehättävää, vetoavaa, puoleensavetävää, mielenkiintoista.  Sympaattiset, ystävälliset, lämpimät, iloiset kasvot ovat yleisesti aina vedonneet minuun.  Ylpeät, kopeat, kylmät kasvot eivät alkuunkaan, ja siksi monet/jotkut ns. kaunottaret ovat minun silmääni todella vastenmielisen näköisiä.

Usein kuullessani ja todistaessani varsin ehdottomia naisihanteita (esim. klassikko: langanlaiha, vaalea, isot rinnat) herää vahva epäily siitä, onko pääkopan sisällä kaikki ihan terveellä pohjalla.  Jos mennään fiksaation puolelle, ollaan pelottavilla vesillä.  

(Ehdoton naisihanne tässä tahtoo sanoa, että kaikki seurustelukumppanit´pitkällä aikavälillä oikeasti täyttävät nämä kriteerit.  Tiedän tapauksia ja kaikki vaikuttavat jotenkin epätasapainoisilta.)

Olen yllä olevasta aivan samaa mieltä.

Tässä kuvassa on yksi naisihanteeni:
http://www.aijaa.com/v.php?i=001198766013.jpg

Audrey Hepburn elokuvassa Loma Roomassa.