Olisi jännä tietää mikä on nimivalinnan takana. Myös Lock & Co. tekee Helsinki nimistä kashmir-lakkia jos oikein muistan. Tekeepä myös Ecco useampaakin pääkaupunkimme nimeä kantavaa kengänkuvatusta..

Eccollahan on myös Helsinki-niminen lesti. Tässä loaferissa kenties kauniimmillaan:

Ecco on muuten lanseeraamassa uutta syksyn mallistoa.

Tässä klassisin malli:

Lainaus käyttäjältä: Ville - 20.08.11 - klo:20:26
Ecco on muuten lanseeraamassa uutta syksyn mallistoa.

Tässä klassisin malli:

[spoiler][/spoiler]

Tämä on menneisyyttä. Tuo helsinki malli, ja toinen kulmikas berlin malli, ovat jo monen vuoden takaa. Uutta Eccoa edustaa esim. nämä oikeastikkin kauniit kengät. Voisin ostaa, jos halvalla saisin.
[spoiler]

Eccon ensimmäiset? reunoskengät?


[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: John Galt - 20.08.11 - klo:20:34
Uutta Eccoa edustaa esim. nämä oikeastikkin kauniit kengät. Voisin ostaa, jos halvalla saisin.

*facepalm* Eih.. Edelleen suuri ruma logo, "makkara" ja yhä ikäviltä ja halvoilta näyttävät lestit.

E: Mitä nämä kengät ylipäätään tekevät tässä ketjussa!?

Tuo brogue ja cap toe eivät taida malleina ihan uusia olla nekään. Ehkä otettu vaan uudelleen tuotantoon. Itselläni oli tuollaiset broguet burgundyn värisenä viitisentoista vuotta sitten. Muistaakseni jopa vielä hieman tyylikkäämmän näköiset. Liimapohjalla ne ja nuokin ovat.

Mulla on tuommoiset keskimmäisen kuvan mukaiset ecco-broguet. Pehmeät ja mukavat tossut, ei siinä mitään. Nahka vaan on semmoista "löperöä" (en keksinyt parempaakaan sanaa) johon ei oikein minkäänlaista pidempikestoista kiiltoa saa aikaiseksi. Eivät muuten ole mitenkään erityisen halvat, ostin nuo puolisen vuotta sitten stockan alennusmyynnistä ja valuuttaa piti lyödä tiskiin 130 juroa. Sillä rahalla saisi saarivaltakunnasta jo ainakin loakeja ja pienellä tuurilla muitakin premium merkkejä.

Ihan kivat eccot mutta en uskalla ennustaa niille sen pidempää elinkaarta kuin saman valmistajan muillekaan kengille. Jos tykkää kengistä jotka tuntuvat jalassa samalta kuin lenkkitossut eikä muutamaan vuoteen jäävä käyttöikä haittaa niin näitä voisi ehkä jopa suositella.

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 20.08.11 - klo:20:46

*facepalm* Eih.. Edelleen suuri ruma logo, "makkara" ja yhä ikäviltä ja halvoilta näyttävät lestit.

E: Mitä nämä kengät ylipäätään tekevät tässä ketjussa!?

Jos noista shopattaisiin ecco-logo ja "makkara" pois ja lyötäisiin churchin logo alas, täällä kuolattaisiin noiden kenkien perään. Erityisesti nuo oxfordit eivät juuri lestiltään eroa monista tunnetuista englantilaisvalmistajista.

Lainaus käyttäjältä: John Galt - 20.08.11 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 20.08.11 - klo:20:46

*facepalm* Eih.. Edelleen suuri ruma logo, "makkara" ja yhä ikäviltä ja halvoilta näyttävät lestit.

E: Mitä nämä kengät ylipäätään tekevät tässä ketjussa!?

Jos noista shopattaisiin ecco-logo ja "makkara" pois ja lyötäisiin churchin logo alas, täällä kuolattaisiin noiden kenkien perään. Erityisesti nuo oxfordit eivät juuri lestiltään eroa monista tunnetuista englantilaisvalmistajista.

Silloin myös tietäisi kengän olevan huomattavasti laadukkaammista materiaaleista valmistettu ja kengän rakenne olisi aivan toista luokkaa. Ja ei tuo lesti tuon kuvan perusteella ole erityisen kaunis.

Lainaus käyttäjältä: John Galt - 20.08.11 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 20.08.11 - klo:20:46

*facepalm* Eih.. Edelleen suuri ruma logo, "makkara" ja yhä ikäviltä ja halvoilta näyttävät lestit.

E: Mitä nämä kengät ylipäätään tekevät tässä ketjussa!?

Jos noista shopattaisiin ecco-logo ja "makkara" pois ja lyötäisiin churchin logo alas, täällä kuolattaisiin noiden kenkien perään. Erityisesti nuo oxfordit eivät juuri lestiltään eroa monista tunnetuista englantilaisvalmistajista.

Kyllä tuolla silti olisi eroa mainitsemasi Churchin valmistamaan kenkään. Esimerkkinä Balmoral. Pohjan paksuus, ommelten määrä ja sirous, päällisten väliin jäävä rako ja kyllä noissa lesteissäkin on eroja ja uskonpa, että erot ovat vielä suurenpia edestä- ja ylhäältäpäin otetuissa kuvissa. Laitoin myös Loaken sadan punnan oxfordit vertailun vuoksi.

[spoiler]

[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: Elenkhos - 20.08.11 - klo:21:38
Silloin myös tietäisi kengän olevan huomattavasti laadukkaammista materiaaleista valmistettu ja kengän rakenne olisi aivan toista luokkaa. Ja ei tuo lesti tuon kuvan perusteella ole erityisen kaunis.

Tämän topicin aihe onkin "mitä kaunista näit tänään", ei mitä laadukasta näit tänään. Sanotaan että kauneus on katsojan silmässä, mutta cap-toe oxfordit sen kaltainen stadardi, että on turha noiden lestiä haukkua. Tuo chukka taas on lestiltään myös aika perinteinen. Minun on lestin perusteella esimerkiksi vaikea väittää AE:n chukkaita kauniimmiksi.

Minun on hyvin vaikea ymmärtää tällä foorumilla olevaa kriittisyystä tiettyjä merkkejä kohtaan. Turoa tai Eccoa kun ei saisi missään olosuhteessa kehua. Se että eccolla on yksi tai kaksi kaunista mallia ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei englantilaisia tai amerikkalaisia laatujalkineita kannattaisi tai saisi ostaa. Jokainen omia rahojaan käyttävä saa tehdä minkä laisia ratkaisuja tahansa millä tahansa perusteella. Hyvä esimerkki on esimerkiksi omassa ranteessa roikkuva mekaaninen kello. Se on kalliimpi, epätarkempi ja alttiimpi rikkoutumisille kuin halppis quartz-kello, mutta siitä huolimatta quartz-kelloa en käteeni laittaisi. Itse arvostan niinkin epämääräistä ja "tyhmää" asiaa kelloissa, kuin käsityötä ja mekaniikkaa. Mutta juuri omista preferensseistäni johtuen tarpeentyydytystasoni on korkeammalla näin, kuin järkevää quartz-kelloa käyttäessä. Samankaltaisista syistä käytän mielummin amerikkalaisen AE:n nahkapohjaisia kenkiä, kuin liimapohja eccoja. Eikä tässä tosiaan ole mitään väärää. Siitä huolimatta voin myöntää että esimerkiksi nuo cap-toet ovat lestiltään ihan Park Aveniuen tasoiset.  

Lainaus käyttäjältä: John Galt - 20.08.11 - klo:21:35
Jos noista shopattaisiin ecco-logo ja "makkara" pois ja lyötäisiin churchin logo alas, täällä kuolattaisiin noiden kenkien perään. Erityisesti nuo oxfordit eivät juuri lestiltään eroa monista tunnetuista englantilaisvalmistajista.

Väärin.

Eccot (tuon tyyppiset broguet) olivat aikanaan työkenkinä, kun piti seistä puku (Bossin työhaalari, kravatti, ei taskuliinaa) päällä tehtaan betonilattialla työpäivä. Silloin se pohjan iskunvaimennus oli kova sana. Silloin joskus en toisaalta tiennyt paremmasta, enkä tosin vieläkään veisi sellaisia moiseen ympäristöön.

Kamalat nuo eccot. 

Eikai noiden Eccojen ulkonäössä ole vikaa. Mutta oletteko hypistelleet niitä kaupassa? Ainakin stokkalla myytävissä brogue-eccoissa on selvä liimapohja ja pohja on vielä sellainen että se taipuu kuin se olisi halpaa kumia mitä se varmaan onkin. Pohjan saa siis taivutettua niin että kantapää koskee kärkeen. Itselleni ensimmäinen havainto oikeista laatukengistä oli se että niiden nahkainen pohja on kuin terästä. Ecco tuskin pystyy koskaan brändäämään itseään laatukenkien markkinoilla laatuvalmistajaksi jossei se valmista sellaisia tuotteita jotka koetaan laadukkaiksi laatukenkämarkkinoiden asiakkaiden silmissä. Asiakkaat eivät ole tyhmiä ja ihastu tuotteeseen pelkän kuvan perusteella, vaikka kuvan kengästä olisikin poistettu logo ja makkara.