Yhh.. kesti hetken tajuta, että kyseessä onkin mies, eikä nainen. Ja jotkut pystyvät vielä käyttämään H-sanaa foorumistien kohdalla.. Siis ei helvetti..

[spoiler][/spoiler]

�,,lkää ymmärtäkö toki väärin olen suvaitsevainen ihminen, mutta ymmärrän myös estetiikan päälle..

Lainaus käyttäjältä: Dandyish - 18.08.11 - klo:19:13
^Ei helvetti...vasen linssi halkesi.

Kuvan mies on muuten foorumin jäsen. Fakta homma.

Lainaus käyttäjältä: Mp - 18.08.11 - klo:19:10
http://www.hel-looks.com/20100319_02/

Löysin yhden. Kiva kuosi.

Lainaus käyttäjältä: Dandyish - 18.08.11 - klo:19:13
^Ei helvetti...vasen linssi halkesi.

Hetkinen? Eihän tuossa setissä ole oikeastaan muuta vikaa kuin puvun istuvuus?

^Niinpä.
Noiden housujen leikkaus ja pituus saa meikäläisen pakokauhun valtaan.

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 18.08.11 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: Mp - 18.08.11 - klo:19:10
http://www.hel-looks.com/20100319_02/

Löysin yhden. Kiva kuosi.

Lainaus käyttäjältä: Dandyish - 18.08.11 - klo:19:13
^Ei helvetti...vasen linssi halkesi.

Hetkinen? Eihän tuossa setissä ole oikeastaan muuta vikaa kuin puvun istuvuus?

Itseasiassa ei tuossa setissä ole mitään vialla. Puku on väljä leikkauksiltaan. Ihan kohtalainen istuvuus. Ei siis mitenkään mega iso. Eiköhän noinkin väljät pökät tuu seuraavaksi muotiin. Noita alushousun näköisiä pillihousuja on jo jonkin aikaa nähty. Jostain taisin lukeakin, jonkun muotigurun sanoneen vaatteiden väljenevän. Housun pituus noin leveässä voisi näyttää koomiselta liian lyhyenä. Ehkä himpun voisi napsaista pois. No ei minun makuuni mutta en edes sano tätä vitsinä että nyt on turhaa parjausta.

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 18.08.11 - klo:20:37Noita alushousun näköisiä pillihousuja on jo jonkin aikaa nähty. Jostain taisin lukeakin, jonkun muotigurun sanoneen vaatteiden väljenevän.

Muotigurut saanevat pitää tunkkinsa. Kuitenkin, tuo on väljä jopa klassiseksi puvuksi. Britti-istuvuuteen verrattuna jopa erittäin väljä (vaikka brittiläinen klassinen istuvuus ei olekaan sitä tiukinta kalsaripillimenoa).

LainaaEhkä himpun voisi napsaista pois.

5cm, vähintään. Breikki on aivan liian suuri.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 18.08.11 - klo:20:41

5cm, vähintään. Breikki on aivan liian suuri.

Itse en pidä italialaisesta mitasta. Korkeintaan 1cm pois.

Ehkä ylireagoin, mutta tuo puku on selkeästi liian suuri.
Kuosissa ja varusteissa ei ole mitään vikaa.
"Odd" liivi vie kokonaisuuden jotenkin kostyymin puolelle.
Diggaan ajatuksesta, mutta jotenkin vaan ajatukset lähtevät saman tien vuosikymmeniä taaksepäin.
Puvun leikkaus voimistaa tuota efektiä.

Väittäisin että ko. herrasmies kommentoisi jotain alkuperäistä kommenttiani vastaavaa meikäläisen nähdessään.

Jos ko. kaveri on mennyt noissa vermeissä Flow-festareille niin osoitteemme jakaa 100/100 asennepistettä.

Ei mulla muuta...

Samaa mieltä possen kanssa: Lahkeet näyttävät hiukka liika pitkiltä. Toisaalta, voi olla että housut ovat vain asettuneet liian alas. Vintage-puvuissa on usein hyvin korkea vyötärö jota nykyleikkauksiin tottunut ei välttämättä osaa pitää riittävän ylhäällä. Housunkannatimet saattaisivat korjata tilannetta.

Muuten olen sitä mieltä että lahkeisiin saisi tulla lisää väljyyttä. Nykyinen tyköistuva muoti näyttää kyllä hyvältä jälkiteini-ikäisten kukkakeppien yllä mutta aikuisen miehen päällä vaikutelma on usein naurettava.

Kyllä rikoo on riskillä ruma.

Lainaus käyttäjältä: John Galt - 18.08.11 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 18.08.11 - klo:20:41

5cm, vähintään. Breikki on aivan liian suuri.

Itse en pidä italialaisesta mitasta. Korkeintaan 1cm pois.

Um, italomittaan tarvitaan 10-15cm lyhennys. 5cm lyhennys tuo tuohon perinteisen brittibreikin. Peittää siis sukat aivan kirkkaasti vielä.

En tiedä missä on nyt vika, mutta yksi asia mikä varsinkin lähiaikoina on pistänyt silmään tuo suunnaton halu tuoda omat mielipiteet esille (tässähän ei tietenkään ole mitään vikaa, kun keskustelupalstalla ollaan) ja pitää niitä lähestulkoon ainoana oikeana sekä saada ketjussa kuin ketjussa "sanottua se viimeinen sana". Tätä tapahtuu niin pillifarkkuitaliaanokalsariseurakunnassa, englatilaisen tyyliin perään vannovissa ja suomalaisten pukeutumista säännönmukaisesti syyttä / syystä halveksuvassa joukossa kuin myös muotia seuraavien, hieman rennommin ottavien ja modernisti pukeutuvien kirjoittajien parissa.

Ja mitä hel-looksiin tulee, niin eikö näitä nyt ole puitu aika montaa kertaa (ja aina samalla lopputuloksella).. �,,lkää hyvät ihmiset menkö sinne sivuille ja hakemalla hakeko jotain tänne kauhisteltavaksi linkitettävää, jos ahdistaa.

Itse en tuosta kiistellystä kokonaisuudesta pidä (kuva otettu keväällä 2010, joten joku muotia seuraava voi kertoa, mikä silloin oli meininki lahkeiden ja muun suhteen), koska istuvuus on mitä on, eikä tuo leikkaus itseäni miellytä, mutta kaveri nyt näyttäisi olevan siinä aika kotonaan ja mietitty tuotakin settiä aivan varmasti on. Samoin kuin tuota Alexin linkittämä iltalehden muotibloggaaja pojan kokonaisuutta. Ei helvetti, en minä tuollaista päälleni laittaisi, mutta tuon ikäiselle muodista innostuneelle "I'm so gay and wanna show it"-kaverille varmasti paikallaan.

Olen sanonut ennenkin, mutta mielestäni tämä ketju on vaan turha. Turha silloin, kun tässä keskitytään muuhun kuin tämän foorumin aihepiirissä oleviin asioihin. Jos poliitikoilla on huonosti hoidetut kengät, sen kritisoinnin ymmärrän. Jos Petrifun tuo markkinoille uutta neonväreissä vilkkuvaa paitamallistoa, senkin tässä ketjussa ymmärrän. Mutta jos joku täysin "klassisesta miesten pukeutumisesta" kiinnostumaton henkilö kulkee kadulla ja sitä tullaan sitten tänne joukolla virtuaalisesti pieksemään, niin noh...
(tässä suhteessa tietysti tuon pukukokonaisuuden arvostelun ja mielipiteet sen ympärillä on ymmärrettäviä, koska kaveri tosiaan on foorumilla jäsenenä ja ei tainnut olla ensimmäinen kerta hel-looksin kuvattavana. Tuo toinen kuva saattoi jopa päätyä aikoinaan mtop-ketjuun)

Mut joo, jatkakaa. Ehkä yritän pysyä vain poissa tästä ketjusta.

Edit. typot

Sikäli on hauskaa, että on kaksi niin ääripäätä edustettuna, kun on yksi ketju jossa on oikeasti kauniita (no, ENEMMISTÖN silmään kauniita), ja yksi ketju jossa voi todeta, miten asiat eivät todellakaan ole kunnossa tämän foorumin hengen puitteissa. Tottakai vitsailulla on helppo pönkittää omaa itsetuntoa että se "oma pukeutumistyyli on HYV�,, juttu". Samahan pätee politiikassa ym. jossa jokaisen omat näkemykset ovat "ne oikeat näkemykset" ja aina otetaan vastaan väittelyn merkeissä joko viimeistään vaalien yhteydessä tai sitten lehtien palstoilla kun tehdään päätöksiä. Kyllä poliitikotkin tietävät ja sallivat toiset mielipiteineen koska muistavat, että siitähän tässä on kyse.

Varmasti jossain muoti/trendi-foorumeilla nauretaan klassisen tyylin perään, kuinka näytämme papparaisilta tai kankeilta pukupelleiltä. Tosin, eipä tämänkään foorumin mielipiteet mitään kovin yksiselkoisia ole. MTOP-ketjussa tulee nykyään helposti väittely pystyyn, esim. mikä kenkä sopii minkäkin housun kanssa, mikä on se housun lahkeen oikea pituus tai leveys jne jne.  Aina on, ja aina tulee kädenvääntöjä, vaikka kellään ei ole mitään muuta tarjottavana kuin mielipiteensä.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 18.08.11 - klo:21:13
Samoin kuin tuota Alexin linkittämä iltalehden muotibloggaaja pojan kokonaisuutta. Ei helvetti, en minä tuollaista päälleni laittaisi, mutta tuon ikäiselle muodista innostuneelle "I'm so gay and wanna show it"-kaverille varmasti paikallaan.

Hetkinen, ensin toteat täysin lyttäävät kommentit typeräksi ja sen jälkeen lyttäät täysin ja väheksyvästi tuon tyylin, jota Alexin linkittämä "homopoika" edustaa?

Lainaus käyttäjältä: Ville - 18.08.11 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 18.08.11 - klo:21:13Samoin kuin tuota Alexin linkittämä iltalehden muotibloggaaja pojan kokonaisuutta. Ei helvetti, en minä tuollaista päälleni laittaisi, mutta tuon ikäiselle muodista innostuneelle "I'm so gay and wanna show it"-kaverille varmasti paikallaan.

Hetkinen, ensin toteat täysin lyttäävät kommentit typeräksi ja sen jälkeen lyttäät täysin ja väheksyvästi tuon tyylin, jota Alexin linkittämä "homopoika" edustaa?

Ehkä olin tässä hieman epäselvä ja omalta osaltaan kirjoitetussa tekstissä lukijalle jää liikaa tulkinnanvaraa...

Tuo "ei helvetti" oli tarkoitettu sellaiseksi positiivissävytteiseksi heitoksi kohdistuen siihen, että kyseisen "thing for the bling"-jäbän tyyli on kaukana omastani, mutta kuitenkin se on varmasti harkittua ja mietittyä. Kaikkine lady gaga-ihannointeineen ja otsatukkineen kundi tekee sitä mitä tykkää ja hyvä niin. Tarkoitukseni ei siis missään nimessä ollut kaveria millään tavoin lytätä.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 19.08.11 - klo:00:07
jäbän tyyli on kaukana omastani, ... Kaikkine lady gaga-ihannointeineen ja otsatukkineen kundi tekee sitä mitä tykkää... Tarkoitukseni ei siis missään nimessä ollut kaveria millään tavoin lytätä.

Ei helvetti :D