Mitä mieltä palstalaiset ovat moisesta, ulkomailla ilmeisen suositusta yhdistelmästä? Itse kokeilin peilin edessä ja eihän se omaan silmään hullummalta vaikuta, kunhan takki on selkeästi rento. Mutta missä tuollaista yhdistelmää voisi käyttää? Juhlissa ei tietenkään ja kaupungillekin mentäessä herrasmiehen valinta on pitkät housut.

OK, jos on Angus McYoung.

Vaikea yhdistelmä.

Sanoisin, että jos kantaja on sporttinen, niin voi toimia. Takin pitää olla hyvin rento, ehkä hieman lyhyempi ja mielellään puuvillaa. Sopii ehkä parhaiten tennis-kerholle avoautolla kuljettaessa, tai vierasvenesataman ravintolassa kesken purjehdusreissun poiketessa.  

^ Eikö takin voisi suosiolla korvata neuleella tai slipoverilla? Jos ilma ja ympäristö ovat sopivia shortseille, ne eivät ole sitä pikkutakille/bleiserille. Koulupuvut ja polvihousut ovat sitten toinen asia, jälleen kerran oikeassa ympäristössä.

Mun mielestä ei oikeastaan toimi koskaan, mutta tiedän että tälläkin foorumilla on henkilöitä jotka on toistamieltä. Muistikuva on että CB on linkitellyt jotain tälläisiä kuvia joissa joiden mielestä toimivia kompoja.

Olen myöskin sitä mieltä, ettei sovi missään ympäristössä. Shortsit ja pikkutakki ovat niin eri maailmoista. Voisi verrata tuulipuvun takin yhdistämiseen suoriin housuihin. Tosin en itse pistäisi shortseja jalkaan kuin korkeintaan rannalle.

Itsekään en oikein osaa kuvitella sopivaa tilaisuutta moiselle yhdistelmälle, puhumattakaan toimivan kokonaisuuden hahmottamisesta. Mutta minulla onkin huono mielikuvitus.

Voisiko kyseiselle yhdistelmälle olla sopiva tilaisuus esim. kesäinen piknik kaupungin ulkopuolella kuten vaikka meren tai järven rannalla? Omasta mielestäni voisi sopia varsin hyvin olettaen tietenkin, että takki on tosiaankin rento kuten rakenteeton pellava- tai puuvillatakki. Paidaksi joku rento esim. valkoinen OCBD tai sitten vaikka ginghamruutu, ei taskuliinaa, kangasvyö ja jalkaan vaikka purkkarit, pennyt tai ajokengät. Melko amerikkalaista? Mutta muuhun tilaisuuteen vaikea kuvitella, johtuen juuri siitä, että shortsit ovat - rennonkin - irtotakin kanssa aivan eri maailmoista.

Hyväähän se on sinappijäätelökin jos semmoisesta tykkää.

Jos shortsien kanssa kaipaa yläkroppansa kääreeksi jotain rotevampaa niin fleece, neule tai paksu flanellipaita hoitaa mielestäni homman irtotakkia huomattavasti paremmin. Mutta mistäs minä mitään tiedän.

Komppaan edellistä. Vielä en ole nähnyt shortsit-irtotakkiyhdistelmää, jota pitkät housut tai rennompi yläosa ei parantaisi. Toisaalta voin kyllä kuvitella, että AEn kaltainen raskaan sarjan pukeutuja kääntäisi pääni tässäkin asiassa.

Juu ei toimi täälläkään.

Olen joskus nähnyt esim. GQ:ssa ihan kohtalaisen tyylikkäitä sortsi-irtotakkivirityksiä. Mutta varmaa on, että huomiota kombo tulee vetämään, koska sen käytännöllisyys on niin ja näin. Keikarointia, sanoisin...

Lainaus käyttäjältä: Sami - 11.06.11 - klo:01:49
Keikarointia, sanoisin...

Aivan.

Oma kantani tähän asiaan myötäilee jo mainittuja seikkoja. Periaatteessa irtotakista ja shortseista on mahdollista saada aikaan ihan hyvännäköisiä kokonaisuuksia, joita tulee vastaan aina silloin tällöin blogeja selatessa, mutta ei ikinä "oikeassa elämässä." Takin ja shortsien yhdistämisessä on kuitenkin se perustavaa laatua oleva ongelma, että ne kuuluvat eri lämpötiloissa käytettäviksi - vaikka takki olisi esim. vuoriton pellavatakki. Käytännöllisyys on siis kaukana takin ja shortsien yhdistämisestä, ja koska käytännöllisyys on mielestäni sääntö numero yksi myös tyylikkäässä pukeutumisessa, estää se näiden kahden vaatekappaleen yhteiskäytön.

Not my cup of tea!

Ihan OK, mikäli takki on erittäin kevytrakenteinen (tai rakenteeton) ja erittäin rento. Esim. pellavainen spalla camicia -olkainen irtotakki (paikkataskut, 3-rolls-2) ja sortsit ovat hyvinkin samasta maailmasta. Näiden takkien etsintä, toki, on homma sinänsä.