Lainaus käyttäjältä: salaryman - 07.02.18 - klo:09:54
Tätä hattua varmaan tarkoitit?:

Juurikin tuota.

Onko täällä perustuslakiasiantuntijoita? Voiko ministerin asettaa virkasyytteeseen siitä, että poseeraa kuvissa ryppyisessä puvussa, paidan ylänappi auki ja mauttomasti valittu solmio löysällä?

Ei voi, sillä lain mukaan ”Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.” Tässä ei puhuta pukeutumisesta mitään, joten pyydän osoittamaan ilmiannon Muotipoliisille.

Jos paita olisi pesussa pehmennyt oxfordia ja solmio karkeapintainen, Laurentius kehuisi tuota rennoksi vedoksi?

Lainaus käyttäjältä: paddington - 11.02.18 - klo:14:50
Jos paita olisi pesussa pehmennyt oxfordia ja solmio karkeapintainen, Laurentius kehuisi tuota rennoksi vedoksi?

Todnäk! :-D

Näin vaatteiden jonkinlaisena asiantuntijana haluan vielä palata Vartiaisen hattuun. Mielestäni se oli häneltä surkeaa viestintää.

Aktiivimallin vastaisessa mielenosoituksessa oli paikalla paljon työttömiä tai niin sanottuun prekariaattiin kuuluvia. He kokivat, ettei heitä kuunneltu tai heistä välitetty, kun tällainen mentiin lakiin kirjaamaan. Kun paikalle astelee mallia puolustelemaan kansanedustaja, valtiotieteiden tohtori, Suomessa melko harvoin nähty lierihattu päässään, mielikuva eliitin etuoikeutetusta edustajasta ei juuri voinut olla suurempi. Näin oli melkein se ja sama, mitä Vartiainen suustaan päästi, kun mielikuva ehätti jo edelle.

Mielestäni hänen olisi ollut parempi jättää hattu pois tai korvata se epämuodollisemmalla, kuten lätsällä. Näin hän olisi ainakin ulkomuodon puolesta ollut lähetyttävämpi. Ehkä sanomaakin olisi kuunneltu, eikä rumasti huudeltu puheen päälle.

Poliitikkojen pukeutumisesta ja sen viestinnästä löytyy kiinnostavia havaintoja tuosta Antongiavannin kirjasta The Suit.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 11.02.18 - klo:09:30
Onko täällä perustuslakiasiantuntijoita? Voiko ministerin asettaa virkasyytteeseen siitä, että poseeraa kuvissa ryppyisessä puvussa, paidan ylänappi auki ja mauttomasti valittu solmio löysällä?

Tässä pitäisi valokuvaajakin asettaa syytteeseen. Voi mitä kuraa sitä julkaistaankaan.

Mykkäsen kokonaisuuteen sopisi mielestäni Vartiaisen hattu.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 11.02.18 - klo:16:41
Näin vaatteiden jonkinlaisena asiantuntijana haluan vielä palata Vartiaisen hattuun. Mielestäni se oli häneltä surkeaa viestintää.

Aktiivimallin vastaisessa mielenosoituksessa oli paikalla paljon työttömiä tai niin sanottuun prekariaattiin kuuluvia. He kokivat, ettei heitä kuunneltu tai heistä välitetty, kun tällainen mentiin lakiin kirjaamaan. Kun paikalle astelee mallia puolustelemaan kansanedustaja, valtiotieteiden tohtori, Suomessa melko harvoin nähty lierihattu päässään, mielikuva eliitin etuoikeutetusta edustajasta ei juuri voinut olla suurempi. Näin oli melkein se ja sama, mitä Vartiainen suustaan päästi, kun mielikuva ehätti jo edelle.

Mielestäni hänen olisi ollut parempi jättää hattu pois tai korvata se epämuodollisemmalla, kuten lätsällä. Näin hän olisi ainakin ulkomuodon puolesta ollut lähetyttävämpi. Ehkä sanomaakin olisi kuunneltu, eikä rumasti huudeltu puheen päälle.

Poliitikkojen pukeutumisesta ja sen viestinnästä löytyy kiinnostavia havaintoja tuosta Antongiavannin kirjasta The Suit.

Hänellä oli muutoinkin muodollinen asu, ja jos lähestyttävyyttä olisi tavoitellut, villakangastakin ja suorien housujen sekä pukukenkien sijasta tuulitakki ja farkut lenkkareilla olisi ollut parempi valinta. �,,sken näytettiin tv:ssa kuvaa mielenosoituksesta, ja yleisössäkin oli mies mustassa huopahatussa.
Siellä oli siis kaikenlaista porukkaa Vartiaisen "vastapuolellakin".
Täytyy tutustua mainitsemaasi kirjaan, tuo poliitikkojen pukeutumisella viestintä on suuri kiinnostuksen kohteeni, ei vähiten näin nuorena politrukinalkuna.

Hesarissa eilen oli juttu Katalonian separatistijohtajan Puigdemontin vierailusta, ja sen kuvassa tämän vierellä seisoi Mikko Kärnä (kepun kansanedustaja) siniharmaa trilby päässään. Liivipuvussa viihtyvän Kärnän sartoriaalinen level nousi silmissäni jälleen. Propsit Mikolle!

Lainaus käyttäjältä: MrDapper - 23.03.18 - klo:23:54
Hesarissa eilen oli juttu Katalonian separatistijohtajan Puigdemontin vierailusta, ja sen kuvassa tämän vierellä seisoi Mikko Kärnä (kepun kansanedustaja) siniharmaa trilby päässään. Liivipuvussa viihtyvän Kärnän sartoriaalinen level nousi silmissäni jälleen. Propsit Mikolle!

Kärnä käyttää näköjään niin harmaata kuin mustaakin trilbya, viimemainittua vieläpä puoluekokouksessa. Sartoriaalisesti Suomen nuoria toivoja politiikassa.

Tasavallan presidentti ei kuulemma pidä taskuliinoista ja niiden käyttäjistä, hyvä pitää mielessä jos tulee vastaanotolle asiaa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000005789817.html

Näenkö näkyjä? Haglundilla solmio ja taskuliina samaa kangasta?

Vieraillessaan MTV:n Huomenta Suomessa 7. joulukuuta oli Eero Heinäluomalla yllään tummanharmaa liivipuku sekä tummanpunainen solmio. Kolmiosainen puku Heinäluoman yllä oli niin odottamaton näky, että piti oikein hieraista silmiään nähdäkseen, näenkö näkyjä vai en. Hyvä veto Heinäluomalta joka tapauksessa, tosin taskuliina tv-foldilla, joka olisi viimeistellyt kokonaisuuden, uupui. Kyseessä kuitenkin ensimmäinen korkean tason sosialidemokraattinen poliitikko kolmeenkymmeneen vuoteen, joka liivipukua käytti. Edellinen taisi olla Kalevi Sorsa. Raskaan sarjan suomalaispoliitikoista yleensä (vähintään ministereinä toimineista) Heinäluoma on Kataisen ohella ainoa, jonka tiedän liivipukua käyttäneen sitten 1980-luvun, jolloin ne olivat yleisesti muodissa. Kumpikin edellämainittu sonnustautunut liivipukuun juuri 2010-luvulla, samoin hattua käyttäviä kansanedustajia ilmaantunut, joten jonkinlaista maamme poliitikkojen tyylillistä renessanssia olemme tällä vuosikymmenellä todistaneet. Vahvistukoon se entisestään ensi vuosikymmenellä.

Heinäluoma on sen verran pitkä ja raamikas mies, että valmisvaatteiden löytyminen voi olla vaikeaa, enkä olisi varsinaisesti yllättynyt jos hänen työvaatteensa olisivat ainakin mittatilausta. Istuvuus on nopean Googlen kuvahaun perusteella "perinteinen" mutta keskimäärin aika hyvä.