Häissä tänään.

Eiliseltä. Kaveri äkkäsi näkyykö kello -posen ja halusi ikuistaa turhamaisuuteni. Otettiin sitten lähikuvakin.

Vahingossa liian kapeaksi taiteltu tv-fold tuppaa hyppäämään käänteen alta. Harmi että sen huomaa vasta jälkikäteen.

Lainaus käyttäjältä: Bordeaux - 07.05.17 - klo:19:34
Häissä tänään.

Upeen näkönen ranneke kellossa, saako udella mistä tollasia löytää? :)

Viimeaikaista tuotantoa.

^Good to see you sir. Instassa on kyllä tullut seurailtua.

Lainaus käyttäjältä: croxy - 19.05.17 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: Bordeaux - 07.05.17 - klo:19:34
Häissä tänään.

Upeen näkönen ranneke kellossa, saako udella mistä tollasia löytää? :)

Pahoittelut, en ollut huomannut tätä kysymystäsi. Ranneke on Hirschin "Rivetta", saattaa löytää vielä jostain. Googlaa.

Uunottajalle erityiskehut siitä, että sukat ovat jalassa. Ja hyvännäköistä muutenkin.

2 x Pukimo / vintage Brooks Brothers / Rubinacci


Lean Garments / Stan Ray / Filson

^Ruskea puku (miten tehdä sellainen sydämenkuvaemoji tänne?)

Lapsuudessa ja nuoruudessa nähdyt 70-80 -lukujen neuvostohenkiset ruskeat puvut ovat varmaan jättäneet sukupolvien mittaisen trauman tuohon DDR-väriin, mutta oikeastihan ruskea on hieno väri puvulle. Ylläolevassa kuvassa todella hyvä väri ja muutenkin, joskin turhan selvästi jätetty toimivat hihannapit auki :-D

Joonalla hieno puku. Tuohon menis kaveriksi hienosti joku hyvä pellavaliinakin. :)

-

Lainaus käyttäjältä: VSL - 28.05.17 - klo:12:18
Kas, 70-lukulaiset, korostetun leveät kaukuskäänteet tekevät paluuta?

Eivät "tee paluuta" vaan eivät koskaan ole kadonneetkaan. Leveä kauluskäänne on tyypillistä napolilaiselle ja firenzeläiselle vaatturintaidolle (sekä roomalaiselle että että että...). N. 10cm leveys ei ole mikään valtava. Vasta kun käänne heiluu sentin-parin päässä olkasaumasta, kyse on hyvin leveästä kauluksesta.

Tiivistyksenä: Italialaisissa puvuissa (etenkin pehmeämmissä) kaulusleveys on hieman englantilaista leveämpää. Engl. puvuissa perinteinen leveys on 8-10cm, hieman tyylistä riippuen.

Nykyinen iGent-"muoti" on siis hyvinkin perinteistä kaikin puolin - enimmäkseen haetaan vaatturien house stylejä ja valitaan niistä.

-

Muistelen nähneeni joissain wanhan ajan tyylikuvissa/-kuvituksissa, kun oli vielä frock-takkia, redingotea ja sakettia (ainakin jotain näistä), niin kapeita käänteitä oli myös silloin jonkin verran näkyvillä. Nykyinen puku puolestaan on sen verta pelkistetty, että leveät käänteet ovat ainoastaan hyvä asia silmänruokinnan kannalta.

Valitettavasti Suomen tavaratalovalikoimissa (= mikä heijastuu vahvasti katukuvaan,) taidetaan kuitenkin elää vielä jonkin aikaa tympeän kapeissa käänteissä.

Näissä keskusteluissa on toki hyvä pitää mielessä, mistä puhutaan, kun puhutaan siitä, että "joku on muodissa".

Klassisemmassa miesten pukeutumisessa ja vaatteissakin on eri kategorioita, joita ohjaa osittain samat, osittain eri "ajurit". Vaikka olen siis sinänsä samaa mieltä, mitä Jussi totesi siitä, että leveät kauluskääneet "eivät "tee paluuta" vaan eivät koskaan ole kadonneetkaan", on tuo kuitenkin hyvin pieni osa miesten pukeutumisen "muotia" ja näiden kohdalla ei kyse välttämättä sinänä ole "muodista" isossa merkityksessä, kun puhutaan tiettyjen italialaisten räätälikoulukuntien perinteistä. Se mitä tarkoitan sanoa on, että vaikka niitä nyt näkyykin enemmän nimenomaan osittain tuon "bespoke"- ja "mtm"-kulttuurin uuden nousun myötä jota on sivuttu toisessa ketjussa, on kyse suhteellisen pienestä osuudesta vaateskenessä, joka toki luonnollisesti näillä asiaan keskittyneillä foorumeilla korostuu.

Kaupallisten toimijoiden puolella Tom Ford lienee se, joka toi leveät käänteet todella takaisin ja ne olivatkin sitten todella leveitä, kun käänteet ulottuu lähes olkasaumaan. Tätä sitten mm. Suitsupply omissa mallistoissaan kopioi, jolloin sama trendi tuli myös köyhempien kuluttajien saataville. Joten siltä osin mielikuvat siitä, että esim 5 vuotta sitten ei leveitä kauluskäänteitä yhtä paljon näkynyt, voi hyvinkin olla ihan oikea. Suitsupply on sinänsä muutenkin mielenkiintoinen toimija, että he aikalailla kiertelemättä poimivat omiin mallistoihinsa niitä juttuja, jotka muilla näyttävät toimivan - jos ei kaikille, niin ainakin osalle. Ja näin tekevät niistä jutuista sitten helpommin saatavilla olevia. Esimerkkinä esim nuo Ford-tyyppiset kauluskäänteet ja Cucinellin parkatakkien kopiointi.

#menswear-kulttuurin ja tumblerin aika (kiitos 2010-2014) toi omalta osaltaan tietynlaiset "muoti"-muutokset klassisen pukeutumisen parissa myös nopeammiksi. Tämän voi kauluskäänteen leveyden ohella havaita esimerkiksi lahkeen leveyttä katselemalla. Nykyään myös #menswear-piireissä (osaksi mm. korealaisten vaatturitalojen ja brändien nousun myötä) on nähty, että leveämpi lahje voikin toimia paljon kapeampaa paremmin ja moni (itseni mukaan lukien) on siirtynyt suosimaan leveämpää lahkeensuuta. Tästäkin voisi sanoa, että ei leveämpi lahje koskaan muodista pois mennytkään, mutta yhtä perustellusti voi väittää, että tietyissä piireissä muoti tämän osalta on muuttunut. "Klassisempi" linja on osittain siis tullut takaisin.

Toisaalta taas skandimerkit kuten J.Lindeberg, Tiger of Sweden, Sand jne luottavat edelleen varsin kapeisiin kauluskäänteisiin ja tulevat todennäköisesti vielä ainakin hetken myös tekemään niin, vaikka niidenkin mallistoista löytyy pukuja, joissa käänteet on jonkin verran leveämmät, samoin kuin pukuja, joissa hartiarakenne on kevyempi. Ja skandimarkkinoilla nämä brändit kuitenkin myyvät verrattain paljon, joten siksi esim Sokoksen tai Stockan valikoimissa ei ihan heti välttämättä kannata odottaa näkevänä esim Uunottajan puvun mukaisia kauluskäänteitä.

Ja ketjun aiheeseen, Juholla ja Joonalla normaalin vahvaa tekemistä. Erityisesti tuo Dalcuoren puku 5/5.