Lainaus käyttäjältä: Ville Rantanen - 17.04.16 - klo:00:52
Riippuu materiaalista. Huokoisia voi liimata suoraan.

Näin. Toki muitakin soveltuvia, joustavia liimoja voi käyttää.

Jussille iso käsi hoito-ohjeista. Vaikken saanutkaan railoa nätisti täytettyä, niin parannuksen silti huomaa. Tässä tulos pari päivää liimauksen, puhdistuksen ja lankkaamisen jälkeen:

Saphirilla on sellaista töhnää joka on tarkoitettu naarmujen yms. täyttämiseen. Sillä saat tuon melki kokonaan piiloon jos sävy natsaa...

Huvikseni kiillottelin.

Kadehdittava tulos mutta eikö kenkä kauttaaltaan tuollaiseksi kiillotettuna näytä muoviselta? Siksi suosin itse himmeämpää, pelkällä lankkaamisen jälkeisellä harjauksella saatavaa kiiltoa. 

Lainaus käyttäjältä: Arska - 22.04.16 - klo:20:29
Kadehdittava tulos mutta eikö kenkä kauttaaltaan tuollaiseksi kiillotettuna näytä muoviselta? Siksi suosin itse himmeämpää, pelkällä lankkaamisen jälkeisellä harjauksella saatavaa kiiltoa.

Ei näytä muoviselta, tosin tuo kiillotus täytyy tehdä sangen varovasti taipumisalueille. Silloin tällöin tykkään hinkutella noitakin. Ja vaikka harjakiillotus olisikin muuten se juttu, kärkiin ja kantoihin voi aina nappaista peilin.

Muistaakseni idea kärjen ja kantakupin peilikiillossa on se, kun nahka taittuu enemmän kaikkialta muualta, eikä tällöin kiilloke säily taipuvan nahkan pinnalla hyvin. Kunnon kiilto siis taipumattomiin kohtiin, niin ei mene vaiva hukkaan.

^^^^
Seppo Räty:
"Vittuillakseni heilutin."
(selitti iloista vilkuttelua Barcelonan palkintopallilla 1992)

Noille kengille kiillotus oli ensimmäinen, eikä sen vuoksi kiiltävin tai syvin mahdollinen. (Kerros renoa vanhalla t-paidalla, kerros väritöntä kenkävoidetta harjalla, kaksi kerrosta väritöntä lankkia ilman vettä, 20 min väritöntä lankkia veden kanssa, n. 5 kerrosta per kenkä. Harjaa en juuri käytä kuin puhdistukseen ja voiteen levittämiseen reunoksen alueelle. Annoin kuivahtaa 15 - 45 min työvaiheiden välillä.)

Kiilto ei näytä muoviselta luonnossa vaan tuo nahan oman luonteen hyvin esille.

Taitekohtiin lankkia toki ohuemmin viimeisessä vaiheessa.

----------
Tässä muuten esimerkin vuoksi hieman yli kuukausi sitten kokonaan peiliin lankattu munkkipari. Ekan käyttökerran jälkeen taitekohtien murtunut lankki poistettu sukkahousukangasta käyttäen.

Ja ihan kohtuullisestihan nuo päälliset kiiltävät useiden  käyttökertojenkin (7 - 10 krt.) jälkeen. Ei se hyvä peilikiilto hukkaan mene.




Käytössä ennen taitteiden siistimistä.

Hyvä kiillotus todella on laiskemmalle miehelle erinomainen ratkaisu - vaikka itse kiillottelu vie aikaa, riittää kuukauden ajan tämän jälkeen kevyt ylläpitohinkkailu sukkahousulla. Myös uusi kiillotus sujuu nopsasti.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 24.04.16 - klo:15:43
Hyvä kiillotus todella on laiskemmalle miehelle erinomainen ratkaisu - vaikka itse kiillottelu vie aikaa, riittää kuukauden ajan tämän jälkeen kevyt ylläpitohinkkailu sukkahousulla. Myös uusi kiillotus sujuu nopsasti.

Amen. Ja monesti paljon pitempäänkin.

Mitä inhottavaa -ketjussa oli puhe suomalaisten suutarien korjausjäljestä ja siitä, kuinka tiheää ommelta niissä saadaan aikaan. Itse olen tosiaan asioinut viime aikoina J. Ervingillä pohjamassa ja puolipohjaamassa omia kenkiä ja siellä päästään hyvään, joskaan esim. Loake 1880:n kohdalla ei ihan alkuperäiseen tiheyteen - silmämääräisesti liikutaan samoissa lukemissa esim. Bexleyn kenkien tehtaalta tulevien lukemien kanssa. Nahkapohjien lisäksi valikoimasta löytyy erivärisiä Dainiteja ja kiilapohjia. Viimeistely tuolla on ollut omissa pareissani erittäin asiallinen, jäljestä ja ompeleesta saa hyvän käsityksen näistä liikkeen omasta facebook-fiidistä otettuista kuvista (parit eivät siis omia, mutta tuntuvat vastaavan yleistä tasoa hyvin):




Tikin pituus on itselleni aika mitätön detalji eikä siinä määrin merkityksellinen, että alkaisin lähettää kenkiä ulkomaille huoltoon jos tarjolla on osaava paikallinen toimija.

Mitäs tuo lysti kustantaa? Jos vaikka pistäisi Sargentteihin  uuden dainiten Suomessa, valmistajan sijaan...

Millä aineella on suositeltava hoitaa/suojata nahkapohjia tai kumipohjia jossa nahkakerroksia pohjien reunojen osalta? Jotkut aineethan ei ilmeisesti tee hyvää pohjien liimauksille.

Lainaus käyttäjältä: knazio - 29.04.16 - klo:13:59
Millä aineella on suositeltava hoitaa/suojata nahkapohjia tai kumipohjia jossa nahkakerroksia pohjien reunojen osalta? Jotkut aineethan ei ilmeisesti tee hyvää pohjien liimauksille.

Reunoksien joustoa pidän yllä kenkävoiteella, kenkien pohjat kyllästän pohjakyllästeellä (Sohlen Tonic).