Mulla on Havanan irtotakit 48 ja puku 50. Tosin yksi syy on housut, jotka ei mene päälle 48:na, mutta kokeilemani 50-koon irtotakkikin tuntuu isolle ja on selvästi pidempi. Ota siitä sitten selvää.

Tilasin yhden isompana, 52 irtotakki --> 54. Tosin toi 52 voisi olla hivenen isompi. Tai oikeastaan mä voisin olla edes vähän laihempi. Toi 54 lienee hartioista paras, joten joku näistä kolmesta tilaamastani saatanee kursittua riittävän hyväksi

Puvuissa ja irtotakeissa samat koot. Valmistus Kiinassa, halpa tuotanto -> toleransseja. Ei pitäisi tän olla yllätys. Nyt niin moni jo sanonut että näissä on eroja, joten jos kannattaisi vaikka alkaa uskomaan.

^Oliskun noin yksinkertaista, kuitenkin 3 havana irtotakkia sopii perfect ja 2x pukua ei.

Halvalla saa halpaa. Laatuun on esim Herrainpukimo.

Jälkeen kerran, itsellä ei ole ollut mitään mittaheittoa vaan sekä puvut että irtotakit ovat spot on koossa 50. Havana myös molempina versioina ja hyvin istuu. Kaikesta voi tarvittaessa keksiä vikaa joskin silloin se tietysti on omassa päässä.

^Vetää taas sanattomaksi, siis kuvittelinkin vaan kokoeron? No hyvä että asia tuli selväksi.

Lähinnä tuota kondan levyn ainoaa raitaa tarkoitin.

Juuri poikkesin Suittarin Lontoon liikkeissä (Savilen nurkalla ja Westfieldissä) ja sovitin about kaikkia hyllystä omassa koossa löytyviä irtotakkeja. Keskimäärin koko piti, mutta kolme kappaletta tuli vajaasta paristakymmenestä "poikkeavan" kokoisina vaikka samat numerot olivat lapussa. Samoja fittejä olivat kuin toisetkin, ei ole siitä kiinni. Muutenkin toki pientä eroa oli, mutta pinossa oli paljon erilaisia kankaita yms selittäviä tekijöitä.

Poikkeavalla tarkoitan sellaista eroa koossa, että normaalisti kokeilisin viereistä kokoa tai toteaisin että olen kokojen välissä.

Onko tuo paljon tai vähän - en tiedä. Harvemmin tulee kamaa noin systemaattisesti soviteltua, joten en osaa myöskään verrata muiden valmistajien tasalaatuisuuteen.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 19.12.15 - klo:19:25
Jälkeen kerran, itsellä ei ole ollut mitään mittaheittoa vaan sekä puvut että irtotakit ovat spot on koossa 50. Havana myös molempina versioina ja hyvin istuu. Kaikesta voi tarvittaessa keksiä vikaa joskin silloin se tietysti on omassa päässä.

Mulla kanssa kaikki spot on.

Pienten säädösten jälkeen (vyötärön kavennus ja lahkeiden lyhennys), soho-flanukoista tuli omasta mielestäni oikein hyvät.

...vaan tuossa polven yläpuolella näkisin sivuttaisia ryppyjä, jotka kertovat kireydestä. Jos ylimääräistä kangasta ei ole riittävästi, istuessa sivurypyt vain voimistuvat ja kangas voi puristaa jalkaa vasten. Tätä eivät kai muut huomaa, mutta tämä Keikarin foorumi onkin ihan omanlaisensa kupla. SS-housut ovat pahamaineisen kapeita.

Ville hyvä, nuo rypyt ovat luonnollisia ryppyjä jotka johtuvat siitä, että jalka on eteen ojennettu.

Lainaus käyttäjältä: kisälli - 22.12.15 - klo:21:30
Ville hyvä, nuo rypyt ovat luonnollisia ryppyjä jotka johtuvat siitä, että jalka on eteen ojennettu.

Näinpä.

Jos sitten haluaisi poistaa "kireyttä" tuosta, muokkaus tulisi hieman muualle kaavaan kuin reiden leveyteen. Haarakoukun kulma, rise ja koukun kaari ovat tässä mukana (ja samalla tekevät hommasta sellaisen, että valmiin tuotteen muokkauksella sitä ei hoideta). Noissa housuissa minua ei istuessani häiritsisi niinkään lahkeen kiristys (johon muokkauttaja lienee varautunut) kuin etu-takarisesuhteesta muodostuva "stondispussi" edessä, joka toki muodostuu hieman lievempänä usein hyvinkin istuviin korkeamman risen housuihin.

Itse olen tottunut käyttämään slimmejä housuja, mutta eivät nämä jalassa kiristäviltä tunnu. En tosin ole mikään ekspertti. Myöskään Jussin mainitsema stondispussi ei ole kovinkaan prominentti.