Tuplakalvosimet ilman skragaa ei omasta mielestä oikein mätsää..

^ mun tapa rikkoa sääntöjä :-)

Rikkomisen saralla Laurentiuksen veto on pienemmästä päästä. Minäkin käytän välillä tuplakalvosinpaitoja ohuen neuleen alla: kun kalvosimet taittaa ympyrän malliin ja niistä näkyy sentti tai pari, ne eivät juuri tavanomaisesta erotu. Toki täydellisessä maailmassa tämä olisi soo-soo asia.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 11.10.15 - klo:19:38
Tuplakalvosimet ilman skragaa ei omasta mielestä oikein mätsää..

Ei koskaan tuplamansetteja jos ei ole skragaa. Tässä sanoisin että Laurentiuksen pitäisi tietää paremmin.

^ en tiedä onko tästä jonkinlaista etikettisääntöä tai ei, mutta koen kalvosinnapit aika ajoin vievän settiä jopa rennompaan suuntaan, kunhan kyseessä ei ole perinteiset rippilahjaksi saadut suorakulmaiset hopeanapit.

Mielestäni täysin toimiva juttu, mutta makuasioitahan nämä ovat.

Kondalta on tälläkin sivulla jo tullut aikamoisia jumalan lakeja.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 11.10.15 - klo:19:38
Tuplakalvosimet ilman skragaa ei omasta mielestä oikein mätsää.

Allekrjoittaneen mielestä taas voi mätsätäkin. Eikä se edes ole harvinaista. Mutta makuja on monia.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 11.10.15 - klo:21:20
Rikkomisen saralla Laurentiuksen veto on pienemmästä päästä. Minäkin käytän välillä tuplakalvosinpaitoja ohuen neuleen alla: kun kalvosimet taittaa ympyrän malliin ja niistä näkyy sentti tai pari, ne eivät juuri tavanomaisesta erotu. Toki täydellisessä maailmassa tämä olisi soo-soo asia.

Minulla on yksi mittatilauspaita tuplakalvosimilla, jonka hihansuissa oli mittavirhe siten, että ne olivat aivan liian löysät. Ongelma ratkaistiin ompelemalla hihoihin näyttävät napit. Nyt paita on norminappihihapaidan ja kalvosinpaidan välimuoto ja tykkään käyttää sitä. Oikeastaan tässä oli onni onnettomuudessa, sillä sain uuden kalvosinpaidan maksutta. Kiitos Herrainpukimolle tyylikkäästi hoidetusta reklamaatiosta.

Kohta joku kysyy "miksi Lh:n paidassa ei ole tuplakalvosimia"...

Ei kysy, koska setti on 5/5. Vaihtaisin vain hotellia.

^Asiakkaan kustantamasta ei viitsi valittaa :D

Hotelli oli muuten jees, mutta ruoka oli viiden tähden hotelliksi ala-arvoista. Baltian maissa ei ole tullut kauheasti reissailtua, joten en tiedä onko enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

^Sääntö. Ruoka ei yleensä ole kummoista ja sen laadun alittaa vain asiakaspalvelu. Muuten Baltian maat ovat kivoja reissata.

^Hahaha, hyvä tietää.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 12.10.15 - klo:22:38
^Sääntö. Ruoka ei yleensä ole kummoista ja sen laadun alittaa vain asiakaspalvelu. Muuten Baltian maat ovat kivoja reissata.

Joo tää on valitettavasti totta. Asiakaspalvelu perustuu aika pitkälti rykyaikojen mentaliteettiin. Onneksi tämänkin on parantumassa, varsinkin B2B puolella.