Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 21.09.12 - klo:21:28
Eka nahkatakkini oli rottatakki, myin sen yläasteella luokkatoverille.

Ensimmäisen ostin vuonna 1976, neljäs menossa, maha kasvaa.

Tämä

Oma nahkatakkisuosikkini Schottilta on Cafe Racer. Voisin hankkia cafe racerin voidakseni pukeutua Cafe Raceriin.

Erittäin hyvännäköinen rotsi toi Perfecto. Vähän häiritsee kultaiset yksityiskohdat hopeisten joukossa.

Itse en ole ikinä omistanut yhtään nahkarotsia. En ole jostain syystä kokenut vaatekappaletta omakseni, mutta ihailen kyllä usein hienoja nahkarotseja. Niissä on sellaista asennetta, jota missään muussa vaatekappaleessa ei ole. Epäonnistuessaan se on kuitenkin yksi hirveimpiä vaatekappaleita.

tuo colossalin postaama on kyl upea. vaatinee tosin kantajaltaan aika paljon.

Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500�,�. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.

Kevät lähestyy.

Onko tietoa tai näkemystä tästä rotsista? Leikkaus? Koko?
http://www.soulrevolver.com/vintage-style-leather-jackets/mens/the-deal-antique-brown#!prettyPhoto/0/

Samantyylinen ilman resoreita ->
http://www.soulrevolver.com/vintage-style-leather-jackets/mens/the-wheelman-antique-brown

Ostin berliinistä samanlaisen kun Joshilla tässä kuvassa. Erittäin mukavan tuntuinen pehmeä rotsi. Ja hieman rokkistyleä!

[spoiler][/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: JPK - 27.10.13 - klo:15:23
Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500�,�. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.

'ermeen hintoja selittää valmistajan törsäilemä käsityön määrä ja käsityöläisten pitkä koulutus. Brändilisää on tietysti, vaikka nahkavuodat ovatkin hienoimpia, mitä rahalla saa. Erikoista kyllä, vintage-Hermès voi olla kalliimpaa kuin uusi - niin himoittu tuo valmistaja on. Zillistä en osaa sanoa mitään.

http://therakeonline.com/atelier-luxury-designer-brands-artisans/a-stitch-in-time-2/

Kentin Joakim Berg suhteellisen tyylikkäänä Saint Laurentin rotsissa.







Omaan makuun vähä liikaa vetskareita, mutta hyvinhän tuo toimii.

Eipä ole vaikea arvata mistä SL on ideansa tuohon rotsiin pöllinyt.

No mä katsoisin, että tää on näitä klassisia nahkatakkityyppejä, kuten erilaiset bomberit, ja niiden kohdalla on vähän hölmöä syyttää kopioinnista, kun niiden "pitää olla" juurikin sen tietyn mallisia ja mitään oikeaa ja alkuperäistä valmistajaa ei edes ole olemassa.

Vähän samaa mieltä Premierin kanssa. Mutta pidän itsekin kyllä tuota alkuperäistä Schottin mallia arvossa.

En tosin syyttäisi yhtä koko 2000-luvun merkittävimpää suunnittelijaa Hedi Slimanea pöllimisestä. Mun mielestä näissä mallistoissa on vaan tuotu vanhoja, klassisia elementtejä uudella tavalla esille.
Varsinkin hänen Dior Hommelle tekemä työ toi aikoinaan miestenvaatetukseen ja varsinkin nahkatakkimeininkeihin raikkaan tuulahduksen.

En omista - enkä ole suunnitellut omistavani - nahkatakkia, mutta tuo Perfecto näyttää erittäin hienolta. Onko se lajissaan vanhimpia?