Keikarin foorumi

Worlin, tervetuloa foorumille - törkeän vahva aloitus.

Kiitoksia! Vihdoin sain aikaiseksi postata muutaman kuvan.

jworlinilla aikamoista tykitystä.

Erityisesti kenttätakkisetti toimii laseja ja kuvaan visualisoitua pärstää myöten kuin häkä.

Mitäs mieltä olette tuosta neuleen kauluksen fitistä kauluspaidan kanssa?

Kaulus toimii oikein hyvin.

Tänään vain detaljia: harmaata flanellia, koripunoskangasta, Keikarin klubisolmiota, toimikassilkkiä ja guilloché-emalia.




Sivuhuomiona pakko mainita, että Canonin Eos-sarjan huokeimmat kamerat ovat sysipaskoja. Jokaisessa kuvassa joko värit tai kontrasti tallentuvat pieleen, vaikka asetuksia kuinka muuttelisi. Joudun käymään kaikki Keikarin kuvitukset Photoshopin kanssa läpi, eikä muokkailu niin mukavaa puuhaa ole.

Räppäsin pari kuvaa, kun Jussi rykäisi päälleen suoraan paketista 'pukimon ekan mittapuvun.

Housut tulevat viimeistelemättöminä, joten lahkeen pituus kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 27.02.14 - klo:10:08

[...]

Sivuhuomiona pakko mainita, että Canonin Eos-sarjan huokeimmat kamerat ovat sysipaskoja. Jokaisessa kuvassa joko värit tai kontrasti tallentuvat pieleen, vaikka asetuksia kuinka muuttelisi. Joudun käymään kaikki Keikarin kuvitukset Photoshopin kanssa läpi, eikä muokkailu niin mukavaa puuhaa ole.

Näinhän minä teen joka kuvalle. Suoraan kamerasta kaikki näyttää huonolta.

Lainaus käyttäjältä: Partasuti - 27.02.14 - klo:22:29

Lainaus käyttäjältä: Ville - 27.02.14 - klo:10:08

[...]

Sivuhuomiona pakko mainita, että Canonin Eos-sarjan huokeimmat kamerat ovat sysipaskoja. Jokaisessa kuvassa joko värit tai kontrasti tallentuvat pieleen, vaikka asetuksia kuinka muuttelisi. Joudun käymään kaikki Keikarin kuvitukset Photoshopin kanssa läpi, eikä muokkailu niin mukavaa puuhaa ole.

Näinhän minä teen joka kuvalle. Suoraan kamerasta kaikki näyttää huonolta.

Jep, tuo ei kyllä miksikään muutu vaikka ostaisi sen 5000 euron rungon. Ennemmin rahat kannattaa laittaa valovoimaiseen optiikkaan tai Lightroomin (tai vastaava) lisenssiin. Photoshop on mielestäni aika kankea valokuvien työstöön. Toinen mahdollinen hankinta on halpa ulkoinen salama ilman mitään automatiikkaa, sitten vaan manuaaliasetukset ja salama katon/seinän kautta. Niin ja kuvat raakamuodossa, niin ei tarvii kärsiä kameran mahdollisesti huonosta JPEG-prosessoinnista :)

Miksi kuvausta harrastavat laittavat tonnin tai pari kameraan, jos joka pirun kuvassa täytyy värejä tai kontrastia säätää?

Miksi ihmiset ostaa 1000 euron kenkiä kun 100 euron kengilläkin pärjää? Tai miksi osta irtoliinoitettu puku, vaikka tuskin kukaan huomaa eroa liimattuun?

Tietenkin kalliimmissa kameroissa on parempia ominaisuuksia: tarkennus, megapikselit, hämäräkuvaus yms.

Yleensä syy on kuitenkin että ihmiset harrastavat kameroita, eivät valokuvausta.

Lainaus käyttäjältä: sonswan - 28.02.14 - klo:09:37

Yleensä syy on kuitenkin että ihmiset harrastavat kameroita, eivät valokuvausta.

...ja keikarit kenkiä, eivät kävelyä.

Mutta löysinpä ipadiin sopivan self-timer appsin, hyppäys käsivarakännykästä self-timer -ipadiin on suurempi askel kuin self-timer ipadista järjestelmäkameraan, uskon ma.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 28.02.14 - klo:09:10
Miksi kuvausta harrastavat laittavat tonnin tai pari kameraan, jos joka pirun kuvassa täytyy värejä tai kontrastia säätää?

Ei 5D Mark II myöskään valmista kuvaa yleensä tee ja tuskin tekee markku kolmonenkaan. Idea lienee siinä, että sille pitää jokatapauksessa tehdä jotain koska mikään kamera ei vastaa valokuvaajan "näkemystä" ja ihmissilmällä analysointia. Point and shoot -kamera antaa varmaan yleisesti ottaen lähempänä valmista olevan kuvan. Eihän näissä rättihommissakaan mennä siitä mistä aita on matalin ja lisää rahanmenoa sekin vaan tarkoitaa että vaikkapa puvussa on viimeistelemättömät lahkeet ;)

Kyllä se niin on että digiajan valokuvaukseen kuuluu kuvien shoppaaminen aivan samalla tavalla kuin filmiaikana kuvien kehittäminen. Osa harrastusta.