Itse olen sitä mieltä, että näyttäisivät perkeleen hyvältä vaaleanharmaiden, upslaakillisten flanellien jatkona viileänä syyspäivänä. Mutta makunsa kullakin.

^^Ollaan kyllä nyt samalla linjalla söör.

Edit. Mutta mr. Q:n kanssa samaa mieltä, jos koko puku on vaaleaa flanellia.

Elämää nähneet Harlechit:

^Harvemmin näkee noin voimakasta kurttua varren reunoilla. Tämä kai liittyy jänniin kantapäihisi, joista aiemmin ketjussa mainitsit?

Upeat.

^^ Eivät ole minun kenkäni, tumblrista napattu kuva. Syyllinen on yksi styleforumin pahimmista kenkäfanaatikoista, Namor.

Minulle kyllä muodostuu samantyyppistä ryppyä, olettaisin syynä olevan ennemmin kapeiden nilkkojen kuin kantapään muodon.

Tuommoinen varren laskeutuminen noin isoiksi "jatsarirypyiksi" ei taida onnistua ellei nilkan ympärillä ole reippaasti väljää. Ettei vaan olisi suunnittelijan hakema efekti?

Jos nilkan jättää valmistuksessa väljäksi, saapas istuu mahdollisimman monen muotoiseen jalkaan. Hieman kärjistäen olen huomannut halvempien valmistajien suosivan väljää mitoitusta juuri tästä syystä, kun taas hienostelukengissä varsi on mukavan tiukka. Harvemmalla nilkka on tautisen paksu.

Tämä on perverssi kenkä. Shelliä.

Pari päivää vielä... ai että kun on kuumeinen odotus!

Last: New Rey
Size: UK 13.5
Leather: Copper suede
Lining: Purple
Sole: Double rubber

Näissä herkuissa on kaikkea: seitsemän nauhareikää, siro lesti, patapohja, värjäämätön reunos, tiuha ja valkoinen reunosommel, valkoista mokkaa. Ikää arviolta sata vuotta.

Saint Crispin's for Drakes. Keskellä on oxford minun makuuni ja tyyliini.

On muuten tyylikkäät, itekin tykkään.

...saisi olla tummempaa mokkaa, vaalea on niin arka. Minun on tietysti helppo sanoa, kun rekillä jo pönöttää valkoinen mokkapari kesäajalle.