Aika rajun näköiset!

^^Härskit. Rujolla tavalla kauniit.

Noista olisi saanut nätimmät, jos olisi hionut ohuemmalla hiekkapaperilla ja tarkemmin. Nyt tuohon jäi vähän turhan selviä suoria hiomisjälkiä. Lisäksi tuo tikkaus reunassa on ruman näköinen, joka ei liity ylläolevaan operaatioon, vaan omaan typeryyteen, jossa koitin parantaa kengän vedenpitävyyttä liimalla, huomattuani saumojen päästävän veden läpi. Tähän jälkimmäiseen ongelmaan paras ratkaisu taitaisi olla kyllästäminen saumat myös vahalla tai sitten läpinäkyvän esim. pikaliiman käyttäminen. Toisaalta, vuorettomien dessujen ei ole tarkoitus olla kumisaappaita joten...

Aika hauskat noi vahatut dessut. Olisi siistiä nähdä kuvia jossain kokonaisuudesssa ja vähän paremmassa valaistuksessa.

Olikohan tää täällä jo... No joka tapauksessa hyvät perusohjeet kenkien huoltoon John Lobbilta:

http://www.youtube.com/watch?&v=-OwsGvItrzg

Shell cordovanin hoito The Mac Methodilla.

1. Wipe shoes with (barely) damp cloth to remove dirt. Let dry for 2-3 mins.
2. Insert shoetrees. Take a horsehair brush and brush vigourously till your arms give out. OK, for 5-6 min (each shoe).
3. Buff with flannel cloth.
4. Use paste wax (minute, minute amounts) every 15 wearings or so, or if they get scuffed hard. Yearly application of cordovan creme (not regular creme) if need be.

Effect of sunlight on shell cordovan. Nick Horween.

http://leffot.com/2011/08/31/the-brownout-by-nick-horween/

Tulin poistaneeksi kengistä vanhat lankkikerrokset (Miksi? Sitä olen tässä miettinyt pari päivää itsekkin...). Lankin poistoon käytin denaturoitua etanolia, jolla tuo vanha lankki tosiaan lähtikin ihan mukavasti. Mutta sitten jotain yllättävää tapahtui: kengän pinnasta alkoi irrota ikäänkuin jonkinlainen pinnoite



Mitä tässä oikein tapahtuu? Onko tuossa nahan pinnassa jokin kalvo joka nyt irtoaa vai mistä oikein on kyse? Kenkä on siis Loaken valmistama malli Oban.

^Oban on pinnoitettua nahkaa(corrected grain/polished leather), pinnassa oleva muovikerros ottaa etanolista osumaa. Pintansa menettäneet kohdat ottavat todennäköisesti erilaisen kiillon, pinnoitteen reunat voi olla vaikea saada piiloon.

^ Ok, kiitokset tiedosta, jotain tällaista pelkäsinkin. Ihan aavistuksen verran nyt ketuttaa, prkl. Noiden laikkujen reunojen häivyttäminen on kyllä mahdollista mutta vaikeaa, laikku laajenee helposti entistä isommaksi.

^Oliskos ideaa liuottaa loppukin muovi pois ja lähteä sen jälkeen rakentamaan kiiltoa renovatorin ja vahalankin avulla?

Kaitsu, jos popo on halpa, se on myös todennäköisesti hintansa laatuinen.

Korjatun nahkan ja kunnon nahkan eroista voi lukaista seuraavasta:

http://www.keikari.com/blogi/corrected-grain-leather/

^^ Tämä kävikin jo mielessä, ei liene loppujen lopuksi kovin iso homma poistaa loputkin muovit, lähti sen verran herkästi irtoamaan.

Edit:

^ Näinhän se toki on, kun halvan ostaa niin halvan saa. Tuli kuitenkin suurena yllätyksenä se että nahan pinnassa voi olla jokin muovikalvo, ei ollut entuudestaan tuttu tämä corrected grain.

Posti toi uudet Loaken Bedale Tanit. Olisiko arvon herrasmiehillä suosituksia minkä sorttinen alkukäsittely moisille tulisi antaa? Väri on minusta hyvä, joten en haluaisi käsittelyn muuttavan väriä. Toki jotain suojaksi pitäisi varmaan tahkoa. Uskaltaako/kannattaako noille esim. syöttää Leather Foodia vai tummuvatko siitä?

�,,lä laita Leather Foodia noin vaaleisiin, lopputuloksesta ei ole takeita. Jos nahka tuntuu kuivalta, jonkun merkin Renovateuria tai vaikka Collonil Unicremeä uskaltaa omasta kokemuksesta laittaa ilman että väri muuttuu. Omia tan-värisiä Loakeja on tullut hoidettua renovaattorilla ja Saphirin gold-värisellä lankilla (välillä kärkiin tummanruskeaa tai burgundya, jos haluaa vähän sävyä).