Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 22.02.13 - klo:10:34
Kunhan vaan käyntikortin typografia on ensin kunnossa.

Vähemmästäkin menettää malttinsa jos kolleegalla on parempi kortti!

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 22.02.13 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: i v y m a n - 22.02.13 - klo:10:33
Patrick Bateman oli limainen juppi, ei mikään gentlemanni.

Toki, näihin Bentley-rahanippu-asekokoelma-swagmaneihin viitaten näen Patrick Batemanin vaihtoehdon ironisesti paljon parempana "huonona" esikuvana :D

Paha sanoa, mulle joku Shaun Ryder on hyvä huono esikuva.

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 22.02.13 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: i v y m a n - 22.02.13 - klo:10:33
Patrick Bateman oli limainen juppi, ei mikään gentlemanni.

Toki, näihin Bentley-rahanippu-asekokoelma-swagmaneihin viitaten näen Patrick Batemanin vaihtoehdon ironisesti paljon parempana "huonona" esikuvana :D

Kirjassa herran kuusikymmentä kohtaa käsittävä aamutoimitus rasvoineen, kuorintoineen ja suomalaisine graniittilavuaareineen oli aika sävähdyttävää kamaa.

Lainaus käyttäjältä: Ukki - 22.02.13 - klo:22:31
Kirjassa herran kuusikymmentä kohtaa käsittävä aamutoimitus rasvoineen, kuorintoineen ja suomalaisine graniittilavuaareineen oli aika sävähdyttävää kamaa.

Onko kirja mistään kotoisin? Elokuva oli pettymys, vaikka aihe lupasi hyvää.

Lainaus käyttäjältä: Arska - 22.02.13 - klo:23:59

Lainaus käyttäjältä: Ukki - 22.02.13 - klo:22:31
Kirjassa herran kuusikymmentä kohtaa käsittävä aamutoimitus rasvoineen, kuorintoineen ja suomalaisine graniittilavuaareineen oli aika sävähdyttävää kamaa.

Onko kirja mistään kotoisin? Elokuva oli pettymys, vaikka aihe lupasi hyvää.

Kirja on vähintään mielenkiintoinen lukukokemus. Jotkut tykkää, jotkut ei. Itse kuulun ensimmäiseen porukkaan. Leffaa en ole nähnyt, mutta kuulemani perusteella kirja on parempi. Varsinkin jos tykkää Elliksen tyylistä.

^ sekä kirjan lukeneena että leffan nähneenä lopputulos mielestäni 6-0 kirjan hyväksi. Leffa ei tavoita ollenkaan kirjan surrealistista ja skitsofreenistä tunnelmaa. Kirja on taideteos, leffa tusinatavaraa.

Ja jos Amerikan Psyko uppoaa, kannattaa tsekata myös Glamorama.

^Komppia, tosin Glamoraman osalta vain varauksin. Se oli jotenkin väsyttävä ja jankkaava lukukokemus erittäin kovaan American Psychoon verrattuna.

Kirja on parempi kuin elokuva, mutta ei mielestäni niin suurella erolla kuin moni väittää. Elokuva ei ollut mielestäni huono, mutta kirjana tuollainen toimii paljon paremmin.

Lainaus käyttäjältä: Jaguar - 23.02.13 - klo:12:15
Kirja on parempi kuin elokuva, mutta ei mielestäni niin suurella erolla kuin moni väittää. Elokuva ei ollut mielestäni huono, mutta kirjana tuollainen toimii paljon paremmin.

Leffassa ei tule minkäänlaisia nyansseja esille. Kirjassa mennään mökille ja ollaan pariskuntaa ja käydään kävelyllä ja sitten lauseessa tulee vastaan "olen alkanut juoda omaa virtsaani".

Sama tuossa käyntikorttikohtauksessa joka oli kuitenkin leffan ainoa hyvä kohtaus.

Kirjassa kerrotaan Whitney Houstonista sivukaupalla, samoin Genesiksestä "nykyinen kaupallinen, siis parempi, linja toimii, edellisissä en ymmärtänyt musiikkia" ja paljastuu myös miksi Huey Lewis and the News on maailman paras bändi (tietysti kuunneltuna highend hifillä).

Kirjan olen lukenut jokusen kymmenen kertaa (mm... vessaluettava) ja leffa on viisi kohtausta sadasta eikä oikeastaan tavoita yhtäkään asiaa joita kirjassa tuodaan esille. Tyypillinen filmatisointi siis (vaikka ehkä puvut jne. visualisoituvat paremmin :)).

Lainaus käyttäjältä: Ukki - 23.02.13 - klo:12:48
Leffassa ei tule minkäänlaisia nyansseja esille. Kirjassa mennään mökille ja ollaan pariskuntaa ja käydään kävelyllä ja sitten lauseessa tulee vastaan "olen alkanut juoda omaa virtsaani".

Tuota ei tainnut olla elokuvassa. Täytyy lukea kirja.

Nyt jengi kyllä pihalla. En nyt mene välttämättä väittämään paremmaksi kuin kirjaa, mutta mainio, omilla meriiteillään seisova filmatisointi kuitenkin.

Hyvin on pysytty aiheessa.

tervetuloo vaan kaikki <3

(no ei nyt ihan kaikki)

Lainaus käyttäjältä: Maira - 24.02.13 - klo:23:27
Hyvin on pysytty aiheessa.

On pysytty: tyylistä Amerikan Psykossa pitkälti on kysymys.

^ totta sikäli, että kontekstistaan irroitettuna lukuisat pitkät kappaleet olisivat kuin 80-luvun lopun tyyliblogista, jos internetsit olisivat jo olleet voimissaan.