Myöskin samaa mieltä Dan-D:n kanssa. Lh:n ja pothebin kuvat eivät ole mielestäni edes vertailukelpoisia, jälkimmäisen ollessa huomattavasti paremman näköinen.

Ei näin...

En tietääkseni ole esittänyt että kuvassa päälläni olevat vaatteet olisivat esimerkillisen istuvia.

Takkiini on alustavasti suunniteltu isohkoja muutoksia, joiden tekemisen mahdollisuus selviää lähiaikoina. Mikäli korjaukset (lähinnä saumavarat lantion seudulta) eivät riittävissä määrin ole tehtävissä, takki lähtee uudelleen myyntiin.

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 25.02.13 - klo:07:35
Tämä sinun takkisi (ja koko asukokonaisuutesi muutenkin) taas tuntuu kärsivän kaikesta, mistä pothebin takkia kritisoit, sekä miljoonasta muusta ongelmasta.  Yleisvaikutelma omasta asustasi on todella valitettava, siinä missä pothebilla skarppi ja vartaloa imarteleva.

Napituspiste on matalampi, takki about saman mittainen mutta koska ei ole closed quarters, lyhyys ei ole minusta niin silmiinpistävää (lantio ei visuaalisesti levene takin alapuolelle) - lantiolta silti tämäkin liian tiukka.

Pothebin takki on istuvuudeltaan silti parempi kuin tuo takkini, mitä siitä? Kuvieni linkittäminen ei ole mikään argumentti.

Kasvuvaraa tuossa takissani ei ole juuri senttiäkään. Takki on minulle lähinnä pieni.

Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 25.02.13 - klo:10:54
Tämä on toinen juttu että tästä "risestä" puhutaan paljon ja selkeästi suositaan vanhaa kunnon vyötärö kainaloissa meininkiä

Jos puhutaan vain visuaalisesta vaikutelmasta eikä käytännön näkökohdista, korkeampi rise voi sopia oikeinkin hyvin tyypeille, joilla on sekä normaalipituinen selkä että kunnolla hartioita.

Valmiiksi lyhytselkäisille korkea rise sen sijaan on tappava, ja kapeat hartiat pahentavat tilannetta. En tarkoita että pitäisi välittömästi lähteä menkkahaukka-linjalle, mutta kaikkia keskivertoa korkeempivyötäröisiä housuja kannattaa varoa.

^^ei se ollut argumentti, vaan huomio. Kritisoit parin sivun verran yhtä skarpeimmista takeista, mitä täällä on nähty, mikä antaa vaikutelman, että olet pihalla tai sokea. Samaan aikaan omat kuvasi tukevat tätä vaikutelmaa (pl. se kolmiosainen räätälinpuku, joka oli kaikilla mittarreilla upea).

Tän foorumin touhu on mennyt kyllä sellaiseksi, että tänne ei viitsi enää postailla mitään. Itse nyt näkee jo sarkasmin, vittuilun ja asiallisen palautteen suhteen nimimerkkien takaa ja osaa ottaa oksennuskommentit ilman suurempaa stressiä, mutta en tiedä miten uudemmat jäsenet osaavat ottaa hittiä. Kun asenne ja suhtautuminen setteihin on makrotason pilkunnussimista, joutuu oikeastaan jokainen setti jo kritiikillisesti epärealistiselle tasolle. Liikaa personal opinionia. Settien postaaminen on kuin asettuisi teloitusryhmän eteen; ei ihme, että MTOP postauksia ilmenee pääsääntöisesti vain vakiojampoilta.

Ronilla on selvästi eniten silmää näihin setteihin ja rankan tyylisestä palautteesta huolimatta hän on suurimmaksi osaksi oikeassa. Rankaa, mutta suoraa. Kuten palaute saakin olla oikein annettuna. Jos vaikka Roni vetäisi palautteen antoa yksin pari viikoa, niin tähän voisi tulla jotain järkeä. Joona voisi kompata, koska hänellä on kanssa useimmiten hyvät kommentit vaikka perustelut uupuvat. Ja tässä ei ollut sarkasmia.

Pasteur, hartiat näyttävät oikein hyviltä. Kuoppa (divot) ei johdu ylityksestä, vaan kädentien muodosta ja hihan istutuksesta.

Palautteen vastaanottoa kieltämättä varmasti helpottaa, jos tietää, millaiset preferenssit palautteen antajalla on. Palautteita lukiessa esimerkiksi Lh:n kommentteihin suhtaudun tietyllä varauksella, koska tiedän hänen tyylinsä ja omasta mielestäni hänen teddy boy-kokoiset rotsinsa ovat kaikkea muuta kuin istuvia ja siksi meidän näkökantamme ovat aika kaukana toisistaan. Uusilta foorumilaisilta tämä sisälukutaito puuttuu ja heidän on vaikeampi suhteuttaa palautteita toisiinsa.

Mun mielestä Lh:n kommentit mun takista oli ihan hyviä. Lh:n omat setit taas on aika irrelevantteja tämän kannalta, olkoot sitten vaikka piriverkkareita ja bensalenkkareita. Tulkitsin heti, että komemnteissa oli kyse hienosäädöstä ja tyylillisistä mielipiteistä. Eli kiitos niistä! (ja varmaan vähän päästänkin takin vyötäröltä ellei veny käytössä)

Mut Lh:n oma tyyli sekä keikarin yleinen pilkunviilaaminen olikin mulle jo tuttuja. Uudemmille jäsenille tilanne voi olla eri, eikä silloin ole kohteliasta tylyttää.

^Ihan hyvät tulkinnat. Kiitoksia.

^^Ei tässä tapauksessa aivan kamalasti niillä meikäläisen preferensseillä ollut merkitystä. Ehdottamani korjaukset olivat vain hienoisia eikä kukaan  ollut - tai ainakaan ilmaissut olevansa - niitä vastaan.

Osalla porukasta tuntuu kuitenkin sappi kiehuvan kun arvostelemassa on väärä henkilö. Minkäänlaisia perusteluja ehdotuksieni huonouteen ei ollut, olin vain väärässä ja takki näyttää hyvältä.

Meininkiä kuvaa hyvin se että Dan-D:n vetämä vuoden argumentum ad hominem-postaus kirvoittaa vielä nyökytteleviä kommentteja.

^Itselläni ei ainakaan sappi kiehu, eikä minulla ole sinua tai palautteitasi vastaan mitään. Sinulla on oma tyylisi, pääasia, että olet itse tyytyväinen. Luen vain palautteitasi pieteetillä, koska ei kukaan voi täysin objektiivisia palautteita antaa, kyllä jokaisen omat preferenssit tulevat sieltä tavalla tai toisella läpi.

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 25.02.13 - klo:17:29
ei kukaan voi täysin objektiivisia palautteita antaa, kyllä jokaisen omat preferenssit tulevat sieltä tavalla tai toisella läpi.

QFT

Lainaus käyttäjältä: Lh - 25.02.13 - klo:17:01
Osalla porukasta tuntuu kuitenkin sappi kiehuvan kun arvostelemassa on väärä henkilö. Minkäänlaisia perusteluja ehdotuksieni huonouteen ei ollut, olin vain väärässä ja takki näyttää hyvältä.

Meininkiä kuvaa hyvin se että Dan-D:n vetämä vuoden argumentum ad hominem-postaus kirvoittaa vielä nyökytteleviä kommentteja.

Tervetuloa foorumille vuonna 2013.

^Hyvä idea.

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 25.02.13 - klo:19:31

Lainaus käyttäjältä: Lh - 25.02.13 - klo:17:01
Osalla porukasta tuntuu kuitenkin sappi kiehuvan kun arvostelemassa on väärä henkilö. Minkäänlaisia perusteluja ehdotuksieni huonouteen ei ollut, olin vain väärässä ja takki näyttää hyvältä.

Meininkiä kuvaa hyvin se että Dan-D:n vetämä vuoden argumentum ad hominem-postaus kirvoittaa vielä nyökytteleviä kommentteja.

Tervetuloa foorumille vuonna 2013.

...tähän on tultu.

Lainaus käyttäjältä: Lh - 22.02.13 - klo:14:42
Takin torso on ehkä vähän lyhyt, helma ei yllä edes kivesten tasalle