Valitettavasti peilin kohdalla ei ole kunnon valaistusta.

Lainaus käyttäjältä: Maira - 01.02.13 - klo:18:58
Jos en väärin ole ymmärtänyt, niin Lh:n takissa on kyse myös preferenssistä; makkarankuori ei ole lähtökohta.

Kumpikaan ei ole makkarakuori, mutta istuvuudessa on kyllä eroa.

Pidän Maira viimeisimmästä setistä, reinkarnaation kommentit yksityiskohdista on kyllä osuvia. Kengät ja housut on kyllä kuvan valaistuksessa hyvin lähellä toisiaan. Muutenkin todella vaikea sanoa näistä huonoista kännykkäkuvista miten värit toimivat. Kaikki värit näyttävät huonossa valossa ikävältä.

Toi domppan vertaus kertoikin aika hyvin sen mitä itse tarkoitin. Lh on todella skarpin näköinen kaveri tuossa mittapuvussaan, mutta osa mtop-seteistä mitä hänellä on päällä tuo väkisin mielikuvan siitä että olisi käyty jonkun muun vaatekomerolla.

^eri vaatteet, eri tarkoitus, eri viesti.

Onhan se ymmärrettävää että täysin rakenteeton pellavatakki antaa vähän eriluonteisen siluetin kuin täyskanvasoitu formaali juhlapuku - ja hyvä niin.

Ei sillä etteikö tuossa ois vielä pientä fiksiä ja niitä vielä tehdään; tuo takki on kuitenkin aivan eri maailmasta kuin tuo räätälivaate. Kovinkaan iso se ei ole.

Tummemmat kengät toimisivat tuossa paremmin, lähdin vaan kurakeliin helpolla ratkaisulla ja tummanruskeat mokkadessut olivat eilen käytössä. Kalossit löytyvät, kunhan löytyvät varastosta.

Solmio oli kokeilu, minulta löytyy toki rykmenttiraitainen solmio tai siis oikeastaan kaksikin, joissa raidat menevät eri päin. Yhdessä aiemmin postaamassani kuvassa se olikin.

Nappikauluspaita sopii mielestäni tuohon takkiin.

Lainaus käyttäjältä: Lh - 01.02.13 - klo:22:48
^eri vaatteet, eri tarkoitus, eri viesti.

Onhan se ymmärrettävää että täysin rakenteeton pellavatakki antaa vähän eriluonteisen siluetin kuin täyskanvasoitu formaali juhlapuku - ja hyvä niin.

Ei sillä etteikö tuossa ois vielä pientä fiksiä ja niitä vielä tehdään; tuo takki on kuitenkin aivan eri maailmasta kuin tuo räätälivaate. Kovinkaan iso se ei ole.

Kyllä, takit on tietysti eri maailmoista. Halusin lähinnä havainnollistaa Farmarin kommenttia. Lähinnä tuossa viimeisimmässä häiritsee se, että vyötärölle näyttää jäävän paljon ylimääräistä. Olet sen verran hoikka kaveri, että täyteläisempi leikkaus sopii kyllä mainiosti, kuten tässä kuvassa.

Minua häiritsee tuossa Lh:n setissä ehkä eniten hihat jotka näyttävät jotenkin valtavilta täytteeseen nähden.

Minusta tuo takki on hyvä. Pituus on oikea, monet voisivat ottaa oppia. Hihoissa on ehkä jotain hassua, mutta se voi johtua asennosta.

Hieno takki.
Ja minua ei häiritse takki joka jostain kohti on puoli numeroa liian iso.
Puoli numeroa liian pieni sitävastoin tuo selkeän rippipukuefendin.

Nämä istuvuuskysymykset ovat tietysti makuasioita toiset tykkäävät tiukemmista ja toiset väljemmistä vaatteista. Minusta tuo LH:n irtotakki on ihan o.k istuvuudeltaan, ei se liian isolta näytä.

Tuo Lh:n tummansininen rakenteeton pellavatakki on minusta oikein mainio. Rento sopivalla tavalla, eli ei ole makkarankuori, mutta kuitenkin oikean kokoinen. Uskonpa, että tuossa takissa on mukava olla, ja se välittynee uloskin päin.

Lainaus käyttäjältä: domppa - 01.02.13 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: Lh - 01.02.13 - klo:22:48
^eri vaatteet, eri tarkoitus, eri viesti.

Onhan se ymmärrettävää että täysin rakenteeton pellavatakki antaa vähän eriluonteisen siluetin kuin täyskanvasoitu formaali juhlapuku - ja hyvä niin.

Ei sillä etteikö tuossa ois vielä pientä fiksiä ja niitä vielä tehdään; tuo takki on kuitenkin aivan eri maailmasta kuin tuo räätälivaate. Kovinkaan iso se ei ole.

Kyllä, takit on tietysti eri maailmoista. Halusin lähinnä havainnollistaa Farmarin kommenttia. Lähinnä tuossa viimeisimmässä häiritsee se, että vyötärölle näyttää jäävän paljon ylimääräistä. Olet sen verran hoikka kaveri, että täyteläisempi leikkaus sopii kyllä mainiosti, kuten tässä kuvassa.

Kyllä hoikemmatkin voivat vartalonmyötäisiä pitää. Edward Sexton nähdään lähes aina sellaisessa.

#SEXTONSWAG

Ei mulla muuta

Ei liene yllätys, etten ihan ymmärrä takin väljyyden puolustajia.  Hihat ja vyötärö ovat ihan väärää mallia.  Kun hartiat on oikean kokoiset, lopputulos on +15 kg, kaikki mahaan.  Kireys on yksi asia - mutta jos takki tuo hoikalle kaverille reilusti kiloja ulkonäköön keskivartaloon, se ei toimi.  Tai vaihtoehtoisesti Lh:n viestinnässä on jotain sen verran korkean tason shittiä, etten edes halua ymmärtää sitä.  Rento ja löysäkin voi olla, mutta täytyykö ehdoin tahdoin yrittää saada itsestään epäedustava sinänsä tyyliltään edustavuuteen ilmeisesti pyrkivillä vaatteilla?

Ei ymmärrä.

Isompi kysymys takissa on kuitenkin minulle se, mitä ihmettä tuossa kauluksessa tapahtuu?  Eli mitä tuo kuplimiselta näyttävä meininki on, onko pelkkää ryppyä vai jotain vakavaa.

Lainaus käyttäjältä: Lh - 01.02.13 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: Dan-D - 02.02.13 - klo:19:57Isompi kysymys takissa on kuitenkin minulle se, mitä ihmettä tuossa kauluksessa tapahtuu?  Eli mitä tuo kuplimiselta näyttävä meininki on, onko pelkkää ryppyä vai jotain vakavaa.

Kostutus sumuttamalla, muotoonvenyttely, silitys silitysliinan läpi. Näyttäisi hieman venymältä/kuplimiselta, silitys voi auttaa.