Lainaus käyttäjältä: Maira - 18.01.13 - klo:10:53
Nooh, Tanen katkot liittyvät foorumiin. Tämä koukuttaa ja kohtuuden rajat paukkuvat kuin henkselit.

Miksi ei vain voi panna konetta vähäksi aikaa kiinni?

Ihme vempuilua.

Housu, kyllä tuo näyttää irtokaulukselta, josta kauluskäänteet on jätetty vain pois. Yleinen vielä 20-luvulla, tämän jälkeen katosi nopeasti. sproily varmasti tietäisi sopivan nimityksen, mutta hän kirjoittelee enää harvoin foorumille.

Kiitos Ville selvennyksestä! Oma vaikutelmani olikin, että tämä tyyli oli käytössä vain lyhyen aikaa. En mahda mitään sille, että vähänkin erilaisemmat kaulustyypit kiinnostavat tällä hetkellä paljon. Nykyinen suosikkipaitanikin on kauluksetonta mallia.

Lainaus käyttäjältä: Maira - 18.01.13 - klo:10:39
Näin perjantaina todellisuus on varmaan sitä, että hän vetää brändiä.

Brändin vetäjänä Tauno on siis foorumin brändijohtaja!

Joskus 90-luvun alussa olin senaikaisen tyttöystävän seurana kun hänelle tehtiin värianalyysi. En enää muista yksityiskohtia, mutta erivärisiä huiveja siinä aseteltiin kasvojen viereen ja arvioitiin niiden antamaa vaikutelmaa suhteessa ihon, hiusten ja silmien väriin. Analyysitulokset esitettiin vuodenaikojen mukaisin nimin ja postissa tuli vihko pukeutumisen pää- ja tehostevärejä suosittelevia kangastilkkuja.

Onko keikarilaisissa värianalyysin tehneitä? Auttoiko tämä tyylin valinnassa, oliko harmitonta hömppää vai johtiko kerrassaan vikateille? Liekö menneille vuosikymmenille unohtunut muoti-ilmiö, joka ei ansaitsekaan merkittävää roolia miesten pukeutumisessa?

Joo olen kuullut samasta, eka reaktio oli pokan pidätteleminen, mutta tarkemmin ajateltuna ihan oiva keino niille joilla ei ole luontaista värisilmää / rohkeutta värien käyttämiseen. Varmaankin kokeilemisen arvoinen. Itse olen tehnyt tämän värianalyysin omatoimisesti.

Edit: Ja vielä sellainen huomio, että tälläkin foorumilla on ainakin MTOP-ketjun perusteella henkilöitä, joille tämä analyysi voisi olla hyödyksi.

Lainaus käyttäjältä: sinauer - 20.01.13 - klo:21:50
Joskus 90-luvun alussa olin senaikaisen tyttöystävän seurana kun hänelle tehtiin värianalyysi. En enää muista yksityiskohtia, mutta erivärisiä huiveja siinä aseteltiin kasvojen viereen ja arvioitiin niiden antamaa vaikutelmaa suhteessa ihon, hiusten ja silmien väriin. Analyysitulokset esitettiin vuodenaikojen mukaisin nimin ja postissa tuli vihko pukeutumisen pää- ja tehostevärejä suosittelevia kangastilkkuja.

Onko keikarilaisissa värianalyysin tehneitä? Auttoiko tämä tyylin valinnassa, oliko harmitonta hömppää vai johtiko kerrassaan vikateille? Liekö menneille vuosikymmenille unohtunut muoti-ilmiö, joka ei ansaitsekaan merkittävää roolia miesten pukeutumisessa?

Oikeanlaisten värien valinta yhtä tärkeää niin miesten kuin naistenkin pukeutumisessa. Värianalyysi kuulostaa kuitenkin jopa liioittelulta, perussäännöt värien hyödyntämisestä ovat kuitenkin melko yksinkertaisia.

Alan Flusserin Dressing The Manissa on mielestäni kerrottu hyvin ihon- ja hiustenvärin vaikutuksesta värien valintaan pukeutuessa. Kirjasta löytyy muun muassa tällainen Apparel Arts lehdestä lainattu kuva:

Minun on vaikea tunnistaa yllä olevasta ja muista vastaavista kuvastoista omaani vastaavia hiusten ja ihon sävyjä. Tämä osaltaan kielinee huonosta värisilmästä, joten värianalyysi olisi ehkä auttanut välttämään mustan, harmaan ja tummansiniseen massaan sulautumista. Eipä silti, vaikka ohjeet oikeiden värien valitsemiseen olisi saanut jo nuorena, niin rohkeutta oman tyylin hakemiseen on löytynyt vasta kovin paljon myöhemmin.

Ajattelin ostaa nämä: http://www.bexley.com/Bexley/shoe-MMCVPRD-EN.htm?cdPrd=Warwick&coloris=velours_taupe



Eniten arveluttaa nahkapohja �" puolipohjauksen jälkeen pohjat kestänevät hyvin kevät-, kesä- ja syyskäytössä? Vai tarvitseeko sitäkään tehdä?

^ Nahkapohjilla pärjää kaupunkioloissa käytännössä aina kun ei ole lunta, jäätä tai hiekoitusta - eli muulloin kuin kevättalvella. Helsingissä olen käytellyt niitä ehkä suurin piirtein huhtikuusta joulukuuhun. Nahkapohjien ystävänä käytän niitä niin pitkään kuin mahdollista. Bexleyn pohjien laadusta en tiedä, mutta esimerkiksi halpis-Loaketkin ovat kestäneet pitkään.

Lainaus käyttäjältä: sinauer - 20.01.13 - klo:21:50
Joskus 90-luvun alussa olin senaikaisen tyttöystävän seurana kun hänelle tehtiin värianalyysi. En enää muista yksityiskohtia, mutta erivärisiä huiveja siinä aseteltiin kasvojen viereen ja arvioitiin niiden antamaa vaikutelmaa suhteessa ihon, hiusten ja silmien väriin. Analyysitulokset esitettiin vuodenaikojen mukaisin nimin ja postissa tuli vihko pukeutumisen pää- ja tehostevärejä suosittelevia kangastilkkuja.

Onko keikarilaisissa värianalyysin tehneitä? Auttoiko tämä tyylin valinnassa, oliko harmitonta hömppää vai johtiko kerrassaan vikateille? Liekö menneille vuosikymmenille unohtunut muoti-ilmiö, joka ei ansaitsekaan merkittävää roolia miesten pukeutumisessa?

Se kuulosti minustakin aluksi hölmöltä mutta perskatti, on siinä jotain perää. En siis ole tehnyt tuollaista analyysia, mutta itse lueskellut ja suosittelen.
Andyn kanta on näköjään aika sama:

"Truth is, some of this information is pretty good. Once you learn it, though, it’s your choice to use it or ignore it �" and whether to even tell anyone you actually know this stuff."
http://www.askandyaboutclothes.com/how-to-look-your-best/how-women-see-colors

Lainaus käyttäjältä: Ville - 18.01.13 - klo:17:45
Housu, kyllä tuo näyttää irtokaulukselta, josta kauluskäänteet on jätetty vain pois. Yleinen vielä 20-luvulla, tämän jälkeen katosi nopeasti. sproily varmasti tietäisi sopivan nimityksen, mutta hän kirjoittelee enää harvoin foorumille.

Ihan normaalilta pystykaulukselta tuo minusta näyttää.

Eikös tuohonaikaan tuo pystykaulus ollut vielä hyvin tavallinen.
Kaikilla "valtiomiehillä" ja taitelijoilla on valokuvissa
tuollainen noin 1890-1928.

Lainaus käyttäjältä: Plainwhitetee - 21.01.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: sinauer - 20.01.13 - klo:21:50
Joskus 90-luvun alussa olin senaikaisen tyttöystävän seurana kun hänelle tehtiin värianalyysi. En enää muista yksityiskohtia, mutta erivärisiä huiveja siinä aseteltiin kasvojen viereen ja arvioitiin niiden antamaa vaikutelmaa suhteessa ihon, hiusten ja silmien väriin. Analyysitulokset esitettiin vuodenaikojen mukaisin nimin ja postissa tuli vihko pukeutumisen pää- ja tehostevärejä suosittelevia kangastilkkuja.

Onko keikarilaisissa värianalyysin tehneitä? Auttoiko tämä tyylin valinnassa, oliko harmitonta hömppää vai johtiko kerrassaan vikateille? Liekö menneille vuosikymmenille unohtunut muoti-ilmiö, joka ei ansaitsekaan merkittävää roolia miesten pukeutumisessa?

Se kuulosti minustakin aluksi hölmöltä mutta perskatti, on siinä jotain perää. En siis ole tehnyt tuollaista analyysia, mutta itse lueskellut ja suosittelen.
Andyn kanta on näköjään aika sama:

"Truth is, some of this information is pretty good. Once you learn it, though, it’s your choice to use it or ignore it �" and whether to even tell anyone you actually know this stuff."
http://www.askandyaboutclothes.com/how-to-look-your-best/how-women-see-colors

No voi nyt helkkari taas tämän foorumin kanssa. Koko ilta nyt mennyt kaikenmaailman naistensivujen värianalyysitestejä tehdessä. Ei tunnu tulevan selkoa siitä, olenko syksy vai talvi-ihminen. Oih tätä tuskaa! Pitänee tilata Cosmopolitan.

Parasta toki, että osassa testeissä kysellään hiusten-, silmien- ja ihonvärin lisäksi kaikenmaailman luonnekysymyksiä, törmäsinpä yhteen testiin, jossa analyysi siitä, mitkä värit parhaiten päälle sopisivat, tehtiin puhtaasti kaikenmaailman esoteeristen luonnekysymysten perusteella.