^Tuohon vielä lisäisin että menneisyydessä räätälin ammatti oli hyvin tavallinen käsityöläisammatti eikä räätälinpalveluiden käyttäminen ollut mitään ylellisyyttä. Lisäksi ihmisten kädentaidot olivat välttämättömyyden pakosta paremmin harjaantuneet kuin nykyään, eli vaatteiden huoltoon ja jopa valmistukseen tarvittava osaaminen oli itsestäänselvyys niinsanotun tavallisen kansan parissa. Halvat massoittain tehdasvalmistetut vaatteet ja kengät tulivat vasta 1950-1960 luvuilla ja syrjäyttivät kraatarit ja suutarit työväestön vaatettajina.
 

Vähän tota tasa-arvo -teesiä syö sekin, että tuloerothan ovat taas samaa luokkaa kuin olivat 30-luvulla.

Lainaus käyttäjältä: anon - 02.11.12 - klo:07:27
Hyvin pukeutuminen on ollut kyllä harvojen huvia. Suurin osa porukasta on joutunut repimään elantonsa kovalla työllä. Siinä ei ole keikaroimaan ehtinyt.

Yhteisöllisyyden toinen puoli on aina ollut muiden tekemisten kyttääminen ja poikkeavien ruotuun laittaminen.

Silti yhteisöllisyys voi olla hyvääkin. Siis siinä tapauksessa, jos olet sattunut syntymään sellaiseen perheeseen,

Hyvä, kun Sinä ja Ernst, Max Ernst muistutitte, että nykysukupolvi on todella päässyt helpommalla kuin edeltävät.
"Tällanen säännöllinen työnteko, tiekkö, se ei kerta kaikkiaan sovi meikäläiselle alkuunkaan. Sitäpaitti eiköhän tällä ulkonäöllä pärjää muutenkin." (Uuno Turhapuro)

Vakavasti: Terveen yhteisöllisyyden tarve on nykypäivänä huutava. Suomessa on EU:n suurin sinkkutiheys, http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/03/07/suomi-on-yksinelajien-ykkonen/20113218/139 . Yksinäisyys korostuu vanhusväestössä. Väitös: Joka kolmas vanhus kokee itsensä yksinäiseksi, https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2006/05/tiedote-2009-10-01-20-14-54-599223

^^En ole varma lähteestäsi, mutta joka tapauksessa köyhiä on silti paljon vähemmän kuin ennen. Nälkään ei Suomessa kuole.

Tuloero ≠ tulotaso.

Jep, ymmärrän toki. Toin vain esille, että silti heikoimmillakin menee ihan ok, kun vertaa menneisyyteen.

Joku vois taas lähetellä kuvia.

Miltä kuvablogissani tänään suurinpiirtein näyttää:












http://offsuit.tumblr.com/

Lainaus käyttäjältä: Quijote - 09.11.12 - klo:15:18
[spoiler][/spoiler]

Oh yes!

Hmm. Mitä haet tällä kuvalla, joka tuo mieleen lyyhistyneen ja huonoryhtisen melankolisen spurgun ryppyisissä vaatteissa?

Hehheh kyllä se useimmiten on melko olematon. Esimerkki: Esa Saarinen. Ja nythän se Himanenkin spurguili stadissa kalsareissaan.

Pieni (populaari)kulttuurin tuntemus ei ole foorumiiteille haitaksi.

Eiei nyt pidetään henkilö tästä erillään ja keskitytään tähän kuvan olemukseen: mitä haet sillä?

Maailma on täynnä kuvia, mutta tässä on myös fiilistä. Joku tässä kiehtoo kaikessa karuudessaan.

Lainaus käyttäjältä: Barbarossa - 09.11.12 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: Quijote - 09.11.12 - klo:15:18
[spoiler][/spoiler]

Oh yes!

Tuossa kuvassa kiinnittyy huomio ensisijaisesti
villapaidan erinomaiseen ryhdikkyyteen.