Lainaus käyttäjältä: Centauri - 04.09.12 - klo:22:31"Miehet eivät vaan osta mitään".

�,,läs nyt. Huppareita, löysiä farkkuja, dress trainereita ja "teknisiä" urheiluvaatteita ostetaan kaksin käsin. Mutta tämän jo tiesitkin.

Lainaus käyttäjältä: Ron Burgundy - 04.09.12 - klo:23:32

Lainaus käyttäjältä: konda - 04.09.12 - klo:23:24
Kannattaa muuten jokaisen kyseinalaistaa oma jalka, jos sitä ei ole mitattu ja todettu joksikin tietyksi.

En viitti kyseenalaistaa, kun jokainen kokeilemani brittivalmistajan 11F-kenkä on sopinut ongelmitta. ;)

Tasan ei käy onnen lahjat. Sori.

Sittenhän sä voisit poistaa mun AS:n spektaattorit :)

Lainaus käyttäjältä: konda - 04.09.12 - klo:23:24
Kannattaa muuten jokaisen kyseinalaistaa oma jalka, jos sitä ei ole mitattu ja todettu joksikin tietyksi.

En kyllä anna minkään verran arvoa näille mittauksille. Pahin ja kallein hutiostokseni on kerran tullut sellaisen seurauksena.

Nytkin Chay oli hakoteillä. Parempi se on omaa tuntumaa uskoa, vaikka olen siinäkin joskus erehtynyt.

Tattis muuten Barbarossalle sovituksesta.

Katselin valikoimaa, katselin hintoja ja yritin vielä ymmärtää. Ei napannut, ei sytyttänyt.

http://www.ln-cc.com/men/icat/mens/

^ 574,72 euroa:

^ Totaalirepeäminen säärille.

^^ ja ^^^Ei nyt millään pahalla, mutta onhan toi erikoisempien ja kalliiden merkkivaatteiden päivittely jotenkin todella väsynyttä. Ihan samalla tavalla ankeaa kuin joillekin hel-looks tyypeille naureskelu ja ihmettely. En siis mitenkään puolustele kyseistä kauppaa ja tyylejä.

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 06.09.12 - klo:14:50
^^ ja ^^^Ei nyt millään pahalla, mutta onhan toi erikoisempien ja kalliiden merkkivaatteiden päivittely jotenkin todella väsynyttä. Ihan samalla tavalla ankeaa kuin joillekin hel-looks tyypeille naureskelu ja ihmettely. En siis mitenkään puolustele kyseistä kauppaa ja tyylejä.

Totta. Vastaavia tapauksia on netti pullollaan.

Kuitenkin jostain meidän friikkienkin pitää saada kiksejä - tässä tapauksessa siitä, että ei ole itse vielä niin pohjalla kuin joku toinen on.

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 06.09.12 - klo:14:50
^^ ja ^^^Ei nyt millään pahalla, mutta onhan toi erikoisempien ja kalliiden merkkivaatteiden päivittely jotenkin todella väsynyttä.

Minusta se ei ole sen väsyneempää kuin niiden turhanpäiväinen hehkuttaminen - usein vain merkin / (oletetun) erikoisuuden takia. TJEU vaikka tämän foorumin lenkkari- ja tennarikrtjut, jotka hyvännäköisten(kin) tossujen ohella ovat täynnään kaiken sortin koiran paskaa.

Sama pätee Hel-Looks-tyyppien naureskeluun. Ihan saletisti ja yhtä väsyneesti helllooks-hipsterit naureskelevat meitä taviksia.

^ Ensimmäinen kappale on Asiaa.

Kanssaihmisten osoittaminen sormella ja naureskelu nimimerkin takaa ei ole ikinä väsynyttä touhua!

Miten muuten sitä omaa erinomaisuutta saisi korostettua? Häh?

Niin ja etenkin muotimerkkien pahimmille ylilyönneillä (TJEU: Tommin kuva) nauraminen on pirskatin hauskaa, vielä kun siihen saisi lisättyä kanssaihmisten sormella osoittelun ja oman erinomaisuuden kokemuksen.

Lainaus käyttäjältä: andy warhol's shoebox - 06.09.12 - klo:15:23

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 06.09.12 - klo:14:50
^^ ja ^^^Ei nyt millään pahalla, mutta onhan toi erikoisempien ja kalliiden merkkivaatteiden päivittely jotenkin todella väsynyttä.

Minusta se ei ole sen väsyneempää kuin niiden turhanpäiväinen hehkuttaminen - usein vain merkin / (oletetun) erikoisuuden takia. TJEU vaikka tämän foorumin lenkkari- ja tennarikrtjut, jotka hyvännäköisten(kin) tossujen ohella ovat täynnään kaiken sortin koiran paskaa.

Sama pätee Hel-Looks-tyyppien naureskeluun. Ihan saletisti ja yhtä väsyneesti helllooks-hipsterit naureskelevat meitä taviksia.

Se on tietysti miten asian näkee, siis paskan. Itse en jaksa kauheasti pahastua jostain olihatuista. En ainakaan niin paljon, että toistuvasti kirjoittaisin asiasta foorumille saman tyylisen viestin. Brändeistä innostuminen on eri asia. Muistan tälläkin foorumilla lukeneeni, että tietyn laatutason saavuttamisen jälkeen ostopäätökseen eniten vaikuttavat seikat ovat valmistajan herättämät mielikuvat ja tuotteen ulkonäkö.

Kanssaihmisille naureskelu on aivan eri asia kuin muotivaatteille. Sitä suosin itsekin. Vaatteiden osalta olen varmaankin vain niin paatunut, ettei 500 euron oudot housut enää naurata.

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 06.09.12 - klo:13:18
^ 574,72 euroa:

Osamaksu housut? Paljonko toinen erä on että saa myös puntit?

Lainaus käyttäjältä: Franck Gaultier - 06.09.12 - klo:15:41

Kanssaihmisille naureskelu on aivan eri asia kuin muotivaatteille. Sitä suosin itsekin. Vaatteiden osalta olen varmaankin vain niin paatunut, ettei 500 euron oudot housut enää naurata.

HAHA

Ei huono kommentti.

Lainaus käyttäjältä: Jälkiviisas - 06.09.12 - klo:15:34
Kanssaihmisten osoittaminen sormella ja naureskelu nimimerkin takaa ei ole ikinä väsynyttä touhua!

Miten muuten sitä omaa erinomaisuutta saisi korostettua? Häh?

Niin ja etenkin muotimerkkien pahimmille ylilyönneillä (TJEU: Tommin kuva) nauraminen on pirskatin hauskaa, vielä kun siihen saisi lisättyä kanssaihmisten sormella osoittelun ja oman erinomaisuuden kokemuksen.

Nimen omaan.

Minusta ainakin on mahtavaa olla minä. Toisin sanoen yli-ihminen joka on aina oikeassa.