Keikarin foorumi

Suomessa ei kai kovin montaa kaupunkia ole? Onhan tää Nokiakin kyllä aika jäätävä paikka.

Pari kertaa bussia odotellessa tultu kuitenkin katseltua ohi taapertavia ihmisiä, ettei Tampereesta kovin hyvää sanottavaa ole pukeutumisen kannalta. Jotain perustrendikästä porukkaa kyllä on.

Lainaus käyttäjältä: Alex Entwistle - 15.08.12 - klo:22:01
En kyllä näe syytä miksi (Treelläkin, vaikka onkin Suomen huonointen pukeutuva kaupunki) ei voisi pukeutua sunnuntaikävelylle kaksiriviseen puuvillapukuun.

Jos jotkut ei vedä vimpan päälle, muut ei edes yritä. For greater cause!

Puuvillapuku on vieläpä epäformaali, kyllä mun mielestä sunnuntaikävelylle voi pistää parhaat päälle ihan hyvällä omatunnolla. Ei tietenkään mustaa pukua, jos ei hautajaisiin ole menossa, mutta muuten kyllä voi vetää siisti solmio tai solmuke kaulassa vaikkei olisi menossa minnekään. Tulee hyvä mieli pelkästä pukeutumisesta. Erityisen tärkeää itsensä piristäminen pukeutumalla on silloin, kun sää rupeaa olemaan sellainen, ettei se suuremmin nostata riemunkiljahduksia.

Niin no, kohta ei ole montaa kaupunkia tähteellä, mutta tällä hetkellä reilu 100, eli noin kolmannes kunnista. Nokia on yksi niistä.

Larppasin tänään liituraidassa.



[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

Aika lailla ottaa hohtoa toi solmio etenkin valokuvissa, ei se ihan näin kiiltävä (aika värikäs kyllä) ole oikeasti. Punos on ihan nätti kyllä ja solmii kyllä hyvän solmun.

Clark Kent kiskomassa esiin trikoita!

(No offense, hyvältä näyttää.)

Lainaus käyttäjältä: Juha - 15.08.12 - klo:22:00
Olkaamme siis suosiolla eri mieltä.

Mikä on sellaine työpaikka jossa ilmeisesti istutaan palvereissa, mutta
puku ei käy?

Jos tapaat työssäsi asiakkaita , on se aina riittävä tekosyy puvun käyttöön.

^Elkää nyt jaksako enää. Jos kaikki muut istuu farkuissa ja t-paidoissa siellä palaverissa niin puvu(i)ssa päivästä toiseen keekoileminen saattaa aiheuttaa ihmettelyä, naljailua ja jopa kuvitelmia, että toinen pitää itseään hieman parempana, valitettavasti. Jos asiakas ei pukeudu lähellekään pukutasoa, on sekin hieman harkitsematonta mennä aina viimeisen päälle kragat ja taskuliinat sinne visiitille. B2B-myyntityössä olen saanut monesti huomata kravatin olevan hieman liikaa ja etenkin Ruotsin puolella toivottu asu paikallisen johdon esittämänä oli jeans och kavaj. Pitää olla vähän pelisilmää eikä vaan peilisilmää.

^Co-re kirjoittaa täyttä asiaa. On melko käsittämätöntä, kuinka rajoittunut monien käsitys työpaikkojen erilaisuudesta oikein voi ollakaan.

Lainaus käyttäjältä: Maira - 15.08.12 - klo:22:02
Se on pitkälti kuten salaryman kirjoitti. Meidän it-pajassa on monenlaista pukeutujaa, streettia, hippiä, kasuaalia, sporttia ja mulla jopa formaalia. Kaikki menee ja jengi tiedostaa, että työssäni mun on hyvä olla välillä pukumies.

Eikö tällöin puvun käyttösi ole perusteltua työnkuvasi ja asemasi kautta? Konffaako teidän sysadmin serveriä puku päällä?

Kyse on tilannekohtaisuudesta. Eri hommissa on eri pukeutumisnormit �" sähköasentajan odotetaan näyttävän sähköasentajalta ja lääkärin lääkäriltä. Näistä normeista poikkeaminen voi olla hyödyksi tai haitaksi. Useimmiten sen määrittää ulkoiset seikat (työympäristö) kuin sisäiset (pukeutujan luontevuus). Tietysti salarymanin esilletuoma oma fiilis vaikuttaa muidenkin suhtautumiseen, mutta se ei ole koko totuus. Sen takia "anna mennä jos siltä tuntuu" on mielestäni hyvin idealistinen ja jopa vaarallinen ohje, varsinkin jos sitä pelisilmää ei ole.

Ja onhan se hyvä että sysadmin tunnistaa palaverissa helposti teepaidasta.
Vähän sama kun neuvostoliitossa ydinaseiden lähtökoodeja  kantoi salkussaa laivaston upseeri.

Lainaus käyttäjältä: Osman - 16.08.12 - klo:07:34
Mikä on sellaine työpaikka jossa ilmeisesti istutaan palvereissa, mutta
puku ei käy?

Jos tapaat työssäsi asiakkaita , on se aina riittävä tekosyy puvun käyttöön.

Minun työpaikkani. B2B myyntiä, ja ehkä 5% asiakkaista käyttää jonkinlaista kauluspaitaa, yleisin asu on tennarit, farkut ja pikeepaita.

Ei vain ole mahdollista vetää näitä kokouksia puku päällä, vastikään istuin erään varsin ison sporttifirman toimarin kanssa ja hänellä oli päällä... erään myymänsä merkin pikee (palaverissa oli paikalla myös juristia ja muuta myyntiporukkaa, kaikki casual).

Muoks: En ole _koskaan_ ollut yhdessäkään myyntipalaverissa tällä uralla, jossa jollain osallistujalla olisi ollut puku tahi kraka.

^Totta.

Lainaus käyttäjältä: Juha - 16.08.12 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Maira - 15.08.12 - klo:22:02
Se on pitkälti kuten salaryman kirjoitti. Meidän it-pajassa on monenlaista pukeutujaa, streettia, hippiä, kasuaalia, sporttia ja mulla jopa formaalia. Kaikki menee ja jengi tiedostaa, että työssäni mun on hyvä olla välillä pukumies.

Eikö tällöin puvun käyttösi ole perusteltua työnkuvasi ja asemasi kautta? Konffaako teidän sysadmin serveriä puku päällä?

Kyse on tilannekohtaisuudesta. Eri hommissa on eri pukeutumisnormit �" sähköasentajan odotetaan näyttävän sähköasentajalta ja lääkärin lääkäriltä. Näistä normeista poikkeaminen voi olla hyödyksi tai haitaksi. Useimmiten sen määrittää ulkoiset seikat (työympäristö) kuin sisäiset (pukeutujan luontevuus). Tietysti salarymanin esilletuoma oma fiilis vaikuttaa muidenkin suhtautumiseen, mutta se ei ole koko totuus. Sen takia "anna mennä jos siltä tuntuu" on mielestäni hyvin idealistinen ja jopa vaarallinen ohje, varsinkin jos sitä pelisilmää ei ole.

Nimenomaan, on perusteltua. Mulla on lähtökohtaisesti asiakkaat isompien yritysten operatiivista johtoa, jotka pukeutuvat formaalisti. Lisäksi mulla on joskus etiäinen siitä, että tänään voi tulla nopea tapaaminen ja tällöin pukeudun formaalimmin toimistopäiväksi. Mutta tosiaan ei ole ihan yksi tai kaksi päivää viikosta niin, etteikö minulla olisi hyvin kasuaali vaatetus päällä. Tällä viikolla olen ollut yhden päivän sortseissa ja pikee-paidassa duunissa ja se oli niin ikään ihan fine.

Tilannetaju on juuri mitä haetaan ainakin mun duunissani. Katsos, ne punaiset chinot uppoavat tiettyihin asiakkaisiini kuin kuuma veitsi voihin ja sen verran ahne kapitalisti olen, että en jätä tällaista mahdollisuutta käyttämättä jos se palvelee asiakkuuden hoitamista. :-)

Tämä työpäivä alkoi oikein mukavasti, kun meidän koodari totesi palaverissa, että "onpas sinulla hienot kengät". Jalassa oli Keikarin MTO-Loaket.

Lainaus käyttäjältä: chr - 16.08.12 - klo:10:01En ole _koskaan_ ollut yhdessäkään myyntipalaverissa tällä uralla, jossa jollain osallistujalla olisi ollut puku tahi kraka.

Asutaanko me samassa maassa? Suomi Finland?

Lainaus käyttäjältä: chr - 16.08.12 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Osman - 16.08.12 - klo:07:34
Mikä on sellaine työpaikka jossa ilmeisesti istutaan palvereissa, mutta
puku ei käy?

Jos tapaat työssäsi asiakkaita , on se aina riittävä tekosyy puvun käyttöön.

Minun työpaikkani. B2B myyntiä, ja ehkä 5% asiakkaista käyttää jonkinlaista kauluspaitaa, yleisin asu on tennarit, farkut ja pikeepaita.

Muoks: En ole _koskaan_ ollut yhdessäkään myyntipalaverissa tällä uralla, jossa jollain osallistujalla olisi ollut puku tahi kraka.

Tämä osoittaa vain, että B2B-sektorissa on erilaisia asiakkaita, jota ei pidä yleistää. Ihan samalla tavalla ei voi yleistää minunkaan kokemuksia siitä, että tällä hetkellä asiakaskohderyhmäni päättäjät pukeutuvat formaalisti. Poikkeuksia toki on ja kun tulee se seuraava tapaaminen, niin tällöin vedän pukeutumisen siihen sopivaksi.

Oma huomioni on, että kun jalassa on chinot ja vaikka ocbd, niin sillä klaaraa nämä kasuaalit asiakkaatkin ilman larppimielleyhtymää. Tätä voi sitten viedä formaalimpaan suuntaan neulesolmiolla ja irtotakilla.