• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Uutiset:

Pukimo Raivio - aina klassista tyyliä.

Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi

Päävalikko

Kenkien hoito

Aloittaja DandyAndy, 11.02.09 - klo:21:30

« edellinen - seuraava »

MrMan

^^^ Bare with me: eli kengille, jotka eivät varsinaista kiiltoa tarvitse, riittää periatteessa kenkävoiteiden käyttö? Vai jääkö pinta täysin mataksi?

Jussi

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 13.08.12 - klo:22:55
^^^ Bare with me: eli kengille, jotka eivät varsinaista kiiltoa tarvitse, riittää periatteessa kenkävoiteiden käyttö? Vai jääkö pinta täysin mataksi?

Bear, toki, bareksi en ala. :)

Mutta kyllä, noin. Jos kyseessä ovat ulkoiluun ja kovempiinkin säihin tarkoitetut jalkineet, laittaisin CLF:ää tai minkkiöljyä, mikseipä mehiläisvahapohjainenkin kenkävoide ole hyvä ratkaisu (etenkin tuoksultaan). Renovatorin etu on toki se, että kenkä saa harjatessa mukavan, kevyen kiillon.
Kaikki villa tottelee rautaa.

MrMan

^Lol, mitähän pitäisi tuostakin lapsuksesta ajatella... Liian paljon aikaa vietetty #menswearin parissa?

konda


Bordeaux

Mikä on hyvä harja mokkanahalle? Ebaysta löytyisi kaikenlaista, materiaalit muovia, messinkiä, kuparia ja vaikka mitä. Marketeissa vain Wolyn (?) muovisia, kelpaako mihinkään?

Barbarossa

^Luonnonkuminen ja sen kaveriksi esim. kynsiharja.
There ain't no rest for the wicked...

Jussi

Jäykkä kynsiharja ja nailonharjaksinen vaateharja. Ensimmäinen huoltoon, toinen puhdistusharjaukseen.
Kaikki villa tottelee rautaa.

hymynaama

MrMan, tietsikalla kappalejaot tyhjillä riveillä pls!

MrMan

^Anteeksi, etten heti tajunnut. Jos vastaanotto on näin positiivista, delaan koko paskan.

Jussi

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 15.08.12 - klo:17:50
^Anteeksi, etten heti tajunnut. Jos vastaanotto on näin positiivista, delaan koko paskan.

Um, rentoudutaanpa nyt hieman. Muotoilukommentti oli kohdallaan (joskin olisi mennyt modemuokkaukseen jahka setti olisi ollut kokonaan valmis), mutta ehkä hieman kärkevä. Deletöinti oli tyystin turha, ei nyt ihan kaikesta tarvitse prinsessakiukkua ottaa.
Kaikki villa tottelee rautaa.

MrMan

^Ehkä ei tarvitse, mutta ei sitä ensimmäiseksi kappalejakovittuiluakaan odota. Kehotankin ao. jäsentä itse koostamaan säikeestä mieleisensä faqin.

erno

Tänään tuli postissa tällaiset Allen Edmondsin Kenwoodit:



Muutama ihmettely niihin liittyen:
- Ilmeisesti näihin kannattaa laittaa kärkiraudat samoin kuin muihinkin reunoskenkiin?
- Muissa reunoskengissäni ommel on ikään kuin urassa vähän suojassa kulumiselta. Näissä vastaavaa uraa ei ole ja  ommel pohjan tasalla on melko alttiina kulumiselle. (Näkyy ehkä kuvastakin.) Onko kaikissa AE:n kengissä näin? Vähän yllättävää, nimittäin. Kuluukohan ommel  nopeastikin poikki ja haittaako se?
- Onko näille syytä tehdä samanlainen woodoo kuin muillekin kengille?

vililikku

^ - Kärkiraudat suojaavat kärkeä kulumiselta, eli kannattaa varmaan. Eivät ole tietystikään välttämättömät.
- Ommel kuluu käytännössä kaikista kengistä ajan kanssa pois, ja konsensus on ollut, että se ei haittaa, sillä pohja on myös liimalla kiinni. Pohjan mahdolliseen vaihtamiseenkaan tällä ei ole merkitystä eikä puolipohjauttamiseenkaan.
- Jos kengät ovat uudet, eivätkä seisseet pitkään varastossa, kengille ei tarvitse tehdä mitään, mutta oman maun mukaan ne voi kiillottaa (shoe polish). Kun kenkiä on hetken käyttänyt, voi vähän katsella nahkaa ja miettiä, tarvitseeko se muita toimenpiteitä.

ps. hienot kengät!

danius

On muuten Erno komeat kengät!
I´m not a snob. I´m exclusive! - Frasier Crane.

konda

Erno mistä ostat Allenisi?