Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: kapten GT - 15.07.12 - klo:22:52
(ja se Kike äänestettiin läpi teidän vaalipiiristänne)

Syytön minä siihen olen.

Sen uskon kyllä. Offaroidaanko vielä lisää, saadaan uutta sisältöä tällekin foorumille.

Kansallispuvut: Niille on paikkansa, vaikken kuuna päivänä käyttäisi sellaista itse. En ainakaan, jollei pukuun olisi jotain omaa kytköstä. Lisäksi ensimmäinen mielikuva kansallispuvusta minulle on Karin pilapiirroksessa tanhuava Paavo Väyrynen Keminmaan puvussa. Vai oliko se Johannes Virolainen. Nevermind.

Punaiset byysat/AK: menettelee, joskin haaleampi sävy olisi parempi. Mairalle sama vinkki.

Lapo: paidan raidat eivät oiken toimi takin kanssa. Valkoinen buttondown ja ehkä liinaksi tv-fold. Ja takin olkapäät ovat turhan särmät yhdistelmään. Pehmeämpi rakenne parempi.

On tää teidän dialogi parempaa, kun mitä 98 % tästä herrasmiesliigasta sais aikaan

^ Heh. Ja paranee parin kaljan jälkeen. Selvänä symppis, jurrissa jumalainen. Tai vain tasaisesti ikävän kyyninen aina hereillä ollessaan.

Kuva jätskistä, oltiin iltakävelyllä. Asun värit vähän hukassa, tiedän, mutta ei jaksanut panostaa. Pittailla piti kuitenkin vähän kun jäätelöäkin löytyi.

Kansallispukuasiasta: ymmärrän kansallispukujen käytön tietyissä perinnejuhlissa tms varsin hyvin, vaikkei itselle tulisi pieneen mieleenkään pukeutua moiseen. En pidä kansallispukujen esteiikasta enkä koe kansallispuvun käyttöä itselleni ominaiseksi tavaksi ilmentää / kunnioittaa kotiseutuni perinteitä. En toisaalta voisikaan: Turulla ei ymärtääkseni edes ole kansallispukua, jos kulahtanutta baseball-lippistä yhdistettynä tahraiseen adidas-tuulitakkiin, lököttäviin likaisiin Fubu-farkkuihin, kuluneisiin Niken tennareihin ja ysäriltä asti selässä roikkunuta Eastpak-reppua (nk. narkkari- / Varissuon kansallispuku) lasketa.

Koen asian näin: en tarvitse uniformua / pukua / ulkoa opittua, pakotettua tapaa ilmentää ylpeyttä omista juuristani (TPS-huivia futismatseissa ei lasketa) ja kotiseutuni perinteistä, vaikka olenkin - tämä on eittämättä yllätys jokaiselle tätä foorumia seuraavalle, heh - sairaalloisen ylpeä kunnallispoliittisesti surkeasti hoidetusta kotikaupungistani. Olenhan isän puolelta noin sadannen polven turkulainen, ja vaimoni suku on jäljitetty Turkuun 1600-luvun alkupuolelle (lopettivat sukututkimuksen kun kävi ilmi että sukuhaaran kantaisä oli Kerttulinmäellä hirtetty maantierosvo - tämä tarina on tosi).

Kansallispukukeskustelussa tämä sattui erityisesti silmään:

Lainaus käyttäjältä: choir - 15.07.12 - klo:19:47
Omistamani asu on miesten Säkylän puku, http://www.kolumbus.fi/erkki.lehtimaki/html/puku6.htm  Minulla ei ole juuria sinne, se olisi tietty bonusta.

Tuntuu omituiselta, että käytät kansallispukua, jolla ilmeisesti ei ole mitään yhteyttä omiin juuriisi / kotiseutuusi. Käsittääkseni kansallispuku hankitaan ja sitä käytetään nimen omaan oman kotiseudun perusteella?

Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Mitä tulee co-respondentin frakkikommenttiin: huojentavaa - vihdoin voin tulle rehellisesti ulos kaapista. Minusta frakki nimen omaan on - istui hyvin tai ei - jäykkä, ölmön näköinen, pingviinimäinen muinaisjäänne, jota toivoakseni en joudu koskaan pitämään.

Tulipa tämäkin sanottua - lynkkausta odotellessa...

g'natt

(eeeedit: typoja, pahimmat pois)

Lainaus käyttäjältä: kapten GT - 15.07.12 - klo:23:10
^ Heh. Ja paranee parin kaljan jälkeen. Selvänä symppis, jurrissa jumalainen. Tai vain tasaisesti ikävän kyyninen aina hereillä ollessaan.

Näin just.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 15.07.12 - klo:22:46
Hyvä  mies jotain rotia. Kike on Lokalahdelta, ei Turusta.

Toki meidän juomavesi on ihan paskaa - oluthuomiosi osuu ihan kohdalleen.

Vesi Lidlistä kalja hanasta vai miten se meni.

Huomaa myös että Ikekin on syntyjään Lokalahdelta.

Kesäloma alkoi ja kun täällä on seurannut kapteenin ja ivymanin sanailua tunnen jostakin kumman syystä vastustamatonta halua piipahtaa lomallani turussa.

Lainaus käyttäjältä: kapten GT - 15.07.12 - klo:16:26
CB toimittaa (as usual) ja saa taskubiliksen anteeksi.

Toisaalta ulkona on ollut hyvin kylmä joten tuon ymmärtäää...

[spoiler]tähän "juristilla kädet omissa taskuissaan" vitsi.[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: Osman - 16.07.12 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 15.07.12 - klo:22:46
Hyvä  mies jotain rotia. Kike on Lokalahdelta, ei Turusta.

Toki meidän juomavesi on ihan paskaa - oluthuomiosi osuu ihan kohdalleen.

Vesi Lidlistä kalja hanasta vai miten se meni.

Huomaa myös että Ikekin on syntyjään Lokalahdelta.

Totta. Unohdin tämän. Hämärää seutua kaiken kaikkiaan. Uudenkaupungin kupeessa, joten ihmekös tuo.. Juomavesi.. Cthuhlhu Fthagn

Jos otetaan hieman paradoksaalisesti kansainvälinen näkökulma tähän kansallispuku asiaan, niin nehän ovat yhdessä univormujen kanssa formaalisuusasteeltaan sellaisia villejä kortteja, että niitä voi rokata periaatteessa tilanteessa kuin tilanteessa. varsinkin entisistä siirtomaista tulevat henkilöt tykkäävät käyttää paikallista perinneasua virallisissa yhteyksissä, korostaakseen omaa identiteettiään ja karttaakseen valkonaaman kotkotuksia. sama pätee suomessa saamelaisiin ja kai omalla tavallaan myös mustalaisiin. periaatteessa käyttäjä choir voisi käydä vaikka pokkaamassa nobelin rauhanpalkinnon säkyläläiseessään, jos sellainen sattuisi jossain vaiheessa tulemaan. itse luonnollisesti tuen kansallispuvun käyttöä kaikissa yhteyksissä myös sen takia, että näin varmistetaan ettei pukeutumiseen tule epäterveitä ulkomaisia vaikutteita. oma suosikkini vuosien varrelta on klaus bremerin visioima stadin kansallispuku: 

Onneksi tossa ei ole mitään stadia. Moskovan kansallispuku sitäkin lähempänä.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 15.07.12 - klo:23:25
Kansallispukukeskustelussa tämä sattui erityisesti silmään:

Lainaus käyttäjältä: choir - 15.07.12 - klo:19:47
Omistamani asu on miesten Säkylän puku, http://www.kolumbus.fi/erkki.lehtimaki/html/puku6.htm  Minulla ei ole juuria sinne, se olisi tietty bonusta.

Tuntuu omituiselta, että käytät kansallispukua, jolla ilmeisesti ei ole mitään yhteyttä omiin juuriisi / kotiseutuusi. Käsittääkseni kansallispuku hankitaan ja sitä käytetään nimen omaan oman kotiseudun perusteella?

Tämä tuntuu kyllä todella oudolta, en oikein tajua miksi kukaan käyttäisi kansallispukua ilman juuria puvun edustamalle alueelle. Vahvat LARP LARP-fiilikset tuollaisesta.

Lainaus käyttäjältä: BowtiePasta - 16.07.12 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 15.07.12 - klo:23:25
Kansallispukukeskustelussa tämä sattui erityisesti silmään:

Lainaus käyttäjältä: choir - 15.07.12 - klo:19:47
Omistamani asu on miesten Säkylän puku, http://www.kolumbus.fi/erkki.lehtimaki/html/puku6.htm  Minulla ei ole juuria sinne, se olisi tietty bonusta.

Tuntuu omituiselta, että käytät kansallispukua, jolla ilmeisesti ei ole mitään yhteyttä omiin juuriisi / kotiseutuusi. Käsittääkseni kansallispuku hankitaan ja sitä käytetään nimen omaan oman kotiseudun perusteella?

Tämä tuntuu kyllä todella oudolta, en oikein tajua miksi kukaan käyttäisi kansallispukua ilman juuria puvun edustamalle alueelle. Vahvat LARP LARP-fiilikset tuollaisesta.

Sen saa sanoa ääneen vain ne, jotka eivät ole herrasmiehiä ja haluavat vähän provosoida. Keikari on hyvin larppausmyönteinen keskustelupalsta, mutta onhan toi asu aivan järkyttävä ilmestys, jonka larppausaste ropecon-tasoa. Minulle on aivan sama, onko kyseessä perähikiän kansalliskorsetti.