Keikarin foorumi

Viimeeksi olen tainnut lukea Tervon Troikan ja Marquezin Sadan vuoden yksinäisyyden.

Olen lukenut Sadan vuoden yksinäisyyden vuosia sitten, mutta muistan sen silti elävästi. Yksi kirjoista, joka jätti lähtemättömän vaikutuksen.

Ivymanin alkuperäiseen kysymykseen. Nuorempana tuli luettua paljon fiktiota, pääasiassa fantasiaa ja vielä nuorempana dekkareita. Nykyään lukeminen painottuu aika lailla klassikoihin ja tietokirjoihin. Oman alani kirjallisuuden lukeminen vie tosin lähes kaiken lukuajan, pitäisi jotenkin ehtiä ängetä sinne näitä muitakin kirjoja. Lukeminen on erinomainen harrastus.

Jussiseni: lueskelen juuri ilmaisista foorumeista, joista yhden aion valita nykyisen phpBB:n tilalle. Uudesta foorumista tullee entistä laadukkaampi, ja kaikki ehdotukset huomioidaan.

Varmistuthan, että uudessakin foorumisoftassa on mahdollisuus tilata sähköpostimuistutukset viestiketjuihin ja foorumin eri alueisiin. Tämä on itselleni yksi olennaisimpia ominaisuuksia ja tekee rakkaan foorumimme seuraamisesta helppoa.

Hypno, näkee että olet tehnyt solmuja ennenkin. Asiallisesti kiristetyt solmiot ja mikä minua on aina miellyttänyt: muhkeat dimplet!

Samasta asiasta annan kehuja Hypnolle, solmu on loppuun asti kiristetty. Hienoa! Nykyään näkee muiden kauheuksien lisäksi aivan liian usein (tarkoituksella) löysästi roikkuvia solmioita.

Sinisen paitasi kangas näyttää pornahtavan pehmeältä ja sileältä.

Miten Harvie & Hudsonin paidat suhteutuvat Colesiin, T.M.Lewiniin ja Charles Tyrwhittin paitoihin? Olen saanut sellaisen kuvat H & H:sta, että paidat olisivat hinta-laatusuhteessa lähes lyömättömiä.

Kamppailen kyllä juuri samojen ongelmien kanssa kuin kaksi Callea edellistä herraakin. Vyötärön kohdalle jää aivan luvattoman paljon tavaraa slim fit paidoissakin ja esimerksi CT:n paidat ovat silti liian pieniä hartioista, vaikka kauluskoko on otettu yläkanttiin. Itse asiassa laitoin tästä palautetta CT:lle ja siellä luvattiin ottaa tämäkin kommentti huomioon seuraavan seasonin paitoja suunniteltaessa. Ompelijalle käypi hoikkien herrasmiesten tiet.

Sarkastiset kirjoitukset ovat uskomatonta nautintoa, kirjoituslajina vain erityisen vaikea. Sarkasmia tulee viljeltyä paljolti myös itse varsinkin puhuessa. Nyt lienemme jo liian kaukana alkuperäisestä aiheesta, joten takaisin siihen.

Toki paheksun Villen tavoin hyvinkin syvästi näiden nuorten mahdollista räkimistä ihmisten päälle, kuten myös räkimistä yleensä, vain räkimisen vuoksi. Tähänpä voisin heittää kysymyksen teille, nimittäin, jos kunnioitusta (vanhempia) ihmisiä kohtaan on joskus ollut, niin mikä sen on saanut katoamaan? Onko kunnioitus kadonnut vai ovatko monet nuoret vain välinpitämättömiä yleensä, eikä mikään muukaan yleensä kiinnosta? Yhteisöllisyyskö kadoksissa?

EDIT: Onnistuin ilmaisemaan itseni huonosti, tarkoituksena ei siis ollut ketjun aloitusviestin kysymyksen toistaminen, vaan yleensäkin sen pohtiminen, onko kunnioitusta ihmisiä kohtaan ollut vai oliko ennen vain kaikki paremmin (tämä viimeinen lause oli sitten sarkasmia).

Sanallisella arvostelulla voi olla nuoreenkin - ja kovinkin välinpitämätöntä esittävälle - suurtakin vaikutusta. Ei välttämättä heti, onkin hyvin todennäköistä, että vastareaktio on hyvin välinpitämätön tai halventava arvostelijaa kohtaan, mutta joskus hän saattaakin miettiä asioita ja muistaa saamansa arvostelun. Tiedostamattomalla vaikutuksellakin voi olla hyvin paljon merkitystä ihmiseen.

Missään nimessä en hyväksy toiseen ihmiseen koskemista rangaistustarkoituksessa tällaisessa tilanteessa. Minua hieman ihmetyttää teidän pahoinpitelyyn yllyttäneiden kanta asiaan. Asiat kannattaa pitää erillään toisistaan, vaikka teinipoika olisi oikeasti sylkäissyt toisen ihmisen päälle tarkoituksellisesti, mistä ei ollut varmaa näyttöä, ei se voi millään muotoa oikeuttaa kyseisen henkilön pahoinpitelyyn.

Tämä hieman kärjistetty ja kieliposkessa heitety väite oikeuslaitoksen rappeutumisesta nyt on jo aivan absurdia. Totta kai pahoinpitely on rikos ja väärin olipa sen motiivina mitä tahansa, lukuun ottamatta ääritilanteita, kuten itsepuolustusta, sotatilaa yms.

Lainaus käyttäjältä: "Viitanen"

Lainaan säiettä ja kysyn, että ovatko kultaiset kalvosinnapit ehdoton ei farkkujen kanssa? Kravatin jättäisin pois ja käyttäisin neuleliiviä paidan kanssa.

Itse en käytä kultaisia nappeja puvunkaan kanssa kuin erityistilanteissa. Muutenkin pääsääntöisesti käytän ranskalaisia kalvosimia takin (puku tai irto) kanssa, mutta mikä ettei niitä voisi käyttää myös neuleliivin kanssa. Kalvosinnappien osalta tosin ehkä silloin miettisin emali, tms. nappeja.

Tai tuolla toisessa ketjussa jo mainittuja silkkisolmuja.