Keikarin foorumi

Samoin m65 paksu kenttätakki on eräs maailman esikuvamaisimmista pukineista. Sitä on kopioitu niin sota- kuin siviilikäyttöön. Kestävä design, kestävä kampe.

Totta, mielestäni m-65 on yksi parhaista takin malleista, ellei paras, mutta onko itse alkuperäinen leikkaus se paras, vai siitä modifioidut muotitalojen mallit? Itselläkin on muotihuoneen versio takista. Ehkä kirjoitin vähän huonosti, mutta itselläni on huonoja kokemuksia varustelakan tuotteista ja liikkeessä käydessäni löin lukkoon kantani, että valtaosa myytävistä tuotteista on jotenkin pilalla. Mielestäni se, että kyse on ex-armeijan käyttämästä vaatteesta ei tee siitä hyvää tai käytännöllistä arkivaatetta, lisäksi epäilen, että ulkoilmaihminen löytää uusista ja halvoista merkeistä yhtä hyviä ellei käyttökelpoisempia vaatteita. Se mahdollisuus on kuitenkin olemassa, että löytää hyvin istuvan ja hyväkuntoisen vaatteen näistä, mutta on myös paljon suurempi todennäköisyys ettei löydä. Kävin esim. läpi vintage villapaidat varustelakassa ja isoimmassa koossa oli tälläiselle 180cm pitkälle liian lyhyet hihat ja paita oli tällöin teltta vyörätöltä. Vieressä oli "aidot villapaidat" kyltillä, jossa luki kuitenkin pienellä "tosin ei aitoa villaa". Minusta tuolla army-imagolla myydään roskaa kuluttajille.

Pesin auton viime keväällä ja kun oli vielä niin kylmä, niin pidin Sauson hirvihanskoja (ei vuorta) kädessä kun aluksi kastelin letkulla. Tietenkin letku jossain vaiheessa alkoi vuotamaan ja pian oli molemmat hanskat läpimärät, joten päätin pestä ne samalla kertaa saippualla ja lopuksi kunnolla vedellä huuhdellen. Ei vaikuttanut hanskojen ulkonäköön tai nahkaan mitenkään, joten ovat hyvää laatua, joskin kuluvat kämmenistä helposti. Huomasin, että uudemmat hirvihaskat Sausolta ovat enemmän metallin sävyisiä kuin oma parini, joten nahkojen parkitseminen on tehty erimenetelmällä, myös pinta tuntuu sileämmältä. Liekö yritetty saada parempaa kestävyyttä haskoihin, mutta vuoden-parin takaiset mallit ovat minusta kauniimpia ja luonnollisemman näköisiä, vaikka kuluvatkin karheammaksi.

Olen etsimässä bleiserityylistä villakangastakkia, ei sisävuorausta tai olkatoppauksia, vähän niinkuin puolivälin tuote cardiganin ja perinteisen villableiserin kanssa. Onko tälläisiä markkinoilla? Mitä paksumpaa ja parempaa villakangasta sitä parempi. Voisiko esim. Harris Tweed takista ottaa vuoren ja toppaukset pois ja vaikka kaventää tätä ompelijalla? Kangas olisi juuri sen tyyppistä mitä olen hakemassa, mutta HT takin formaalinen ulkomuoto ei ole sitä mitä olen hakemassa. Enemmin rento, työläisvaatetyylinen käyttövaate.

Miten olisi musta paita (ja muu asu) ja vitivalkoinen kravaatti?

Itselläni on halpamerkin (Selected) Egyptiläisestä puuvillasta valmistettu samassa maassa, kauluspaita, joka on hyvin paksusta, mutta sileästä ja paksuhkosta puuvillasta tehty. Paita istuu hyvin, mutta paras puoli on sen lian sietokyky. Kaulus ei yksinkertaisesti tunnu keräävän likaa ja täten tarve pestä paitaa kovin usein on minimaalinen. Ainakin itse arvostan tätä piirrettä, joka liittyy kankaan laatuun ylikaiken.

Nyky-Levikset ovat lisenssoitu tusinatuote, jossa mitat eivät ole läheskään aina samat valmistajasta toiseen. Juuri tästä syystä ostaminen on ihan hakuammuntaa ilman kokeilua tai ellei osta juuri jotain kalliimpaa Levis sarjaa. Jotkut voi olla hyvälaatuista denimiä, mutta jotkut ei. Ebaysta ostamani raaka-levikset ainakin oli täyttä kuraa, niin leikkaukseltaan kuin farkkukankaalta, mutta eivät olleet kovin kalliit ($30 tai jotain).

^Mitä valmistajia ja mallit? Hienoja!