Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Tommi - 08.02.12 - klo:16:35

Otsikko: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 08.02.12 - klo:16:35
(http://content.artofmanliness.com/uploads//2010/10/humphrey-bogart-trench-coat.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-jFHL0VjoyIE/TgUCr1yCalI/AAAAAAAADb4/RZL7z-P1bfM/s1600/peter-falk-plays-columbo-playback-image-2.jpg)

(http://www.gq.com/images/style/2011/02/nyfw/tommy-ton/0224/gqnycfw56.jpg)

Sadetakki, välttämätön paha vai tyylikäs vaatekappale? Tavallaan välttämätön, mutta usein myös varsin tyylikäs. Rain macit, trenssit ja muut vastaavat sadetakit ovat ensisijaisesti olosuhteiden mukaista pukeutumista - onhan niiden pääasiallinen tarkoitus hylkiä vettä. Ihan neljän vuodenajan takiksi ei näistä takeista kuitenkaan ole, sillä keinokuituja sisältävinä ne ovat hiostavia kuumalla ja toisaalta liian ohuita talvipakkasilla. Toki lämmin irtovuori pidentää sadetakkien käyttökautta pikkupakkastenkin läpi.

Ovatko sadetakit yksi vuoden 2012 foorumitrendeistä? Minä väitän, että kyllä ovat. Lumisateen muuttuessa vesisateeksi lyötyy yhä useamman foorumilaisen päältä jonkinlainen sadetakki. Ehkä ei kuitenkaan voi puhua varsinaisesta trendistä, vaan eivätköhän sadetakit tule jäädäkseen.

Moni sadetakin hankintaa harkitseva painii suuren kysymyksen äärellä: trenssi vai mac? Tästä olisi mukavaa lukea erilaisia mielipiteitä. Itse omistan tällä hetkellä trenssin, mutta tarkoitus on hairahtua kokeilemaan macia vielä tämän kevään aikana. Syynä mac-kokeiluun on päähänpinttymäni (pitkän) trenssin "yksipuolisuudesta". Mielestäni trenssi vaatii parikseen lierihatun, kun taas macin kanssa uskon lätsänkin toimivan hyvin. Rennoissa asukokonaisuuksissa trenssi ei pääse oikeuksiinsa tai näyttää jopa huonolta.

(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lyqcubfpxK1qhnozno1_500.jpg)

Chuck postasi yllä olevan kuvan satunnaisten kuvien ketjuun, eikä syyttä: Thom Brownen näkemys rain macista ei näytä ollenkaan hassummalta! Valitettavasti hinta on pilvissä, mutta onneksi eBay on täynnä edullisempia vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ron Burgundy - 08.02.12 - klo:16:46
Itse poistin viime vuonna Stockan alesta Hilfigerin mac-tyyppisen ratkaisun, joka kavennuksen jälkeen toimii ihan mainiosti. Nyt tosin talvilomalla.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.02.12 - klo:16:49
(http://4.bp.blogspot.com/-cPrYa7kw3zA/TkPWjKJDIeI/AAAAAAAAaHM/jLPAm6SJysw/s1600/fingerpori+48.gif)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: barcelona - 08.02.12 - klo:16:50
Tuo yllä oleva takki on tosiaan todella kaunis. Harmittaa vain noissa flättinä kuvatuissa kuvissa se että kaikki näyttää tökeröiltä ylileveytensä ja muodottomuutensa takia. Tätä trenssi vai mac dilemmaa olen itsekkin tässä viimeaikoina pohtinut. Hiukan himottaisi Burberryn trenssi (tiedän että aika ylihintainen), koska se jotenkin kuuluu jokaisen miehen vaaterepertuaariin. En ole koskaa sitä sovittanut, joten tiedä vaikka näyttäisi miten karsealta, joten nettiostoksena tuskin sitä tulen tekemään. Varsinkin kalossijengille sadetakki on joteensakkin pakollinen. Onhan se hiukan kummallista suojata vain popot. Toisaalta hyvä ja iso sateenvarjokin ajaa kutakuinkin sadetakin asemaa, vaikkakin sateenvarjo ei suojaa roiskeilta ja vaakasuuntaiselta tihkulta tuulessa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.02.12 - klo:16:52
Itse asiaan niin minulla mac (yksi aito ja yksi vähän sinnepäin), rennompaan menoon Barbourin vahakangastakki ja ihan ulkohommiin kuoritakki. Macci on ihan kätevä joskin pikkaisen lyhyt, pari kertaa joutunut arpomaan frakkijuhlissa kun liepeet kurkistavat.

Trenssi olisi harkinnassa, mutta toistaiseksi ei ole sattunut sellaista, jossa istuvuus, hinta ja miellyttävyys kohtaisivat.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 08.02.12 - klo:16:53
(http://pnb1.giltcdn.com/images/share/uploads/0000/0001/3573/135732160/lg.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ron Burgundy - 08.02.12 - klo:16:54
Ei helvetti.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 08.02.12 - klo:16:56
Onko trenssi sadetakki jos siinä ei ole erityisempää, vettähylkivää ominaisuutta? Siis jos päällä on käsittelemättömästä kankaasta valmistettu perustrenssi, onko se "sade"takki, vai ainoastaan päällystäkki, joka lykkää kastumista hetken? Minulla on muuten tigerilta yksi "sade" takki josta voisi vaikka laittaa kuvia, ei ole tullut vastaan samanlaista vielä.
Varsinaisena sadetakkina minulla on barbourin border. Se ei tietenkään ihan formaaliin mene.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 08.02.12 - klo:17:55
Hiukan himottaisi Burberryn trenssi (tiedän että aika ylihintainen), koska se jotenkin kuuluu jokaisen miehen vaaterepertuaariin. En ole koskaa sitä sovittanut, joten tiedä vaikka näyttäisi miten karsealta, joten nettiostoksena tuskin sitä tulen tekemään.

Aina voi käydä ensin Stockalla sovittamassa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 08.02.12 - klo:18:02
Onko trenssi sadetakki jos siinä ei ole erityisempää, vettähylkivää ominaisuutta? Siis jos päällä on käsittelemättömästä kankaasta valmistettu perustrenssi, onko se "sade"takki, vai ainoastaan päällystäkki, joka lykkää kastumista hetken? Minulla on muuten tigerilta yksi "sade" takki josta voisi vaikka laittaa kuvia, ei ole tullut vastaan samanlaista vielä.
Varsinaisena sadetakkina minulla on barbourin border. Se ei tietenkään ihan formaaliin mene.

Mulla on -89 ostettu Burberryn klassikkotrenssi ja se piti vettä noin nelisen vuotta, mutta menetti tämän ominaisuuden parin pesulakäynnin jälkeen. Ei nyt sentään mitään tuntien kaatosadetta mutta hylki kyllä vettä erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Elenkhos - 08.02.12 - klo:18:07
Onko trenssi sadetakki jos siinä ei ole erityisempää, vettähylkivää ominaisuutta? Siis jos päällä on käsittelemättömästä kankaasta valmistettu perustrenssi, onko se "sade"takki, vai ainoastaan päällystäkki, joka lykkää kastumista hetken? Minulla on muuten tigerilta yksi "sade" takki josta voisi vaikka laittaa kuvia, ei ole tullut vastaan samanlaista vielä.
Varsinaisena sadetakkina minulla on barbourin border. Se ei tietenkään ihan formaaliin mene.

Mulla on -89 ostettu Burberryn klassikkotrenssi ja se piti vettä noin nelisen vuotta, mutta menetti tämän ominaisuuden parin pesulakäynnin jälkeen. Ei nyt sentään mitään tuntien kaatosadetta mutta hylki kyllä vettä erittäin hyvin.

Minullakin on käytettynä ostettu Burberryn perinteinen, eikä se pidä enää vettä erityisen hyvin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hidas - 08.02.12 - klo:18:25
Trenssin koon osumisesta kohdalleen ei kai tarvitse niin välittää? Kun katsoo tuota kuvaa Bogartista liian isossa spurgumaisessa trenssissä... niin eiköhän siinä monen mielestä kuitenkin jotain charmia ole.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 08.02.12 - klo:18:32
Oma London Fogin mäkki on sangen "Tintti".
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hidas - 08.02.12 - klo:18:40
Yksi sadetakkinen tyyli-ikoni mukaan vielä. Harry Palmer.

(http://images2.fanpop.com/images/photos/4500000/Michael-Caine-as-Harry-Palmer-michael-caine-4567620-454-564.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 08.02.12 - klo:19:08
(http://api.ning.com/files/pL6RvseefW-12X32NBEWrtCGr*w0*UDrm8-Hh-n70uJXcTGSpEK0hSI1sPLiG11LuAKPaWm*sakg38fWlatRzN5tj0PYh1ba/20661_GoodShepherd01.JPG)
London Fog.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 08.02.12 - klo:20:22
Onko trenssi sadetakki jos siinä ei ole erityisempää, vettähylkivää ominaisuutta? Siis jos päällä on käsittelemättömästä kankaasta valmistettu perustrenssi, onko se "sade"takki, vai ainoastaan päällystäkki, joka lykkää kastumista hetken? Minulla on muuten tigerilta yksi "sade" takki josta voisi vaikka laittaa kuvia, ei ole tullut vastaan samanlaista vielä.
Varsinaisena sadetakkina minulla on barbourin border. Se ei tietenkään ihan formaaliin mene.

Mielestäni trenssi-sanalla voi viitata ihan siihen takin malliin, mutta tietysti oikea trenssi on ominaisuuksiltaan muutakin kuin kaksirivinen, vyöllinen takki.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: vallaton - 08.02.12 - klo:22:58
Sinänsä kai mac on terminä myös aika kevyin perustein käytössä, mutta lienee yleismaailmallinen ongelma. Roetzel käyttää termiä slipon siitä mitä useimmat kutsuvat maciksi. Alkuperäinen mac on ratsastustakki ja alkuperäisessä mallissa oli kumikerros kahden puuvilla kerroksen välissä, joten se oli aidosti vedenpitävä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Juha - 11.02.12 - klo:14:37
(http://www.aquascutum.co.uk/images/products/B52001508000/B52001508000-alt1-main.jpg)
Aquascutum Broadgate
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 11.02.12 - klo:14:52
Oma London Fogin mäkki on sangen "Tintti".

London Fog - Spot On.

Palaan sadetakkiteemaan paremmin kun on aikaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 11.02.12 - klo:16:16
London Fogissa on muistaakseni se vika, että siinä ei ole puhtaat raglan-hihat vaan jonkinlaiset raglanin ja istutetun hihan yhdistelmät.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 12.02.12 - klo:12:05
Mulla on -89 ostettu Burberryn klassikkotrenssi ja se piti vettä noin nelisen vuotta, mutta menetti tämän ominaisuuden parin pesulakäynnin jälkeen. Ei nyt sentään mitään tuntien kaatosadetta mutta hylki kyllä vettä erittäin hyvin.

Et varmaan menettäisi mitään jos käsittelisit trenssisi jollain kankaiden lian- ja vedenhylkimisominaisuuksia parantavalla suihkeella, scotchguardilla tai vastaavalla. Noi tehtaan alkuperäiset kyllästysaineet haihtuvat vuosien mittaan taivaan tuuliin joten säännöllinen uusintakäsittely lienee paikallaan.

Mistä tulikin mieleen että pitääkin muistaa öljytä aussi-takkini.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 12.02.12 - klo:13:52
Mulla on -89 ostettu Burberryn klassikkotrenssi ja se piti vettä noin nelisen vuotta, mutta menetti tämän ominaisuuden parin pesulakäynnin jälkeen. Ei nyt sentään mitään tuntien kaatosadetta mutta hylki kyllä vettä erittäin hyvin.
Et varmaan menettäisi mitään jos käsittelisit trenssisi jollain kankaiden lian- ja vedenhylkimisominaisuuksia parantavalla suihkeella, scotchguardilla tai vastaavalla. Noi tehtaan alkuperäiset kyllästysaineet haihtuvat vuosien mittaan taivaan tuuliin joten säännöllinen uusintakäsittely lienee paikallaan.
Mistä tulikin mieleen että pitääkin muistaa öljytä aussi-takkini.

Kiitos vinkistä. Oon testannut noita suihkeita kyllä, mutta teho on aika minimaalinen verrattuna siihen vedenpitävyyteen mitä takissa alunperin oli. Pesulassakin oli tarjolla tuollainen vedenpitävyysoptio ja vaikka käsittelystä jotain maksoinkin luulen, että mitään takille ei oltu pesun lisäksi tehty. Täytyy kattoa jos jossain tulee vastaan taas tuollaista sumutetta niin voishan sitä yhen purkin kokeeksi ostaa siitä on kuitenkin jo vuosia kun tuota viimeeksi olen suihkutellut.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 12.02.12 - klo:15:16
^ Näytti melko hyvältä tuo hollantilainen mantteli. Kerroit että omakohtaisia kokemuksia. Onko tuo miten paksu, että meneekö koleammalla säällä? Voisi melkein harkita tilaamista.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 12.02.12 - klo:19:53
Jossakin verkkokaupassa näin kerran myytävän ihan oikeita rainmäkkejä. En vain millään muista missä. Olisiko kellään herroista tiedossa interwebin syövereistä kauppaa josta voisi rainmacia ostatella?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 12.02.12 - klo:20:06
Kiitos vinkistä. Oon testannut noita suihkeita kyllä, mutta teho on aika minimaalinen verrattuna siihen vedenpitävyyteen mitä takissa alunperin oli.

Jos kantti kestää niin miks'ei kokeilisi isojen poikien kyllästysainetta:

http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Veneen-hoito/Kuomunkyllastysaine-362120/

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 12.02.12 - klo:20:36
Kiitos vinkistä. Oon testannut noita suihkeita kyllä, mutta teho on aika minimaalinen verrattuna siihen vedenpitävyyteen mitä takissa alunperin oli.
Jos kantti kestää niin miks'ei kokeilisi isojen poikien kyllästysainetta:
http://www.biltema.fi/fi/Veneily/Kemikaalit/Veneen-hoito/Kuomunkyllastysaine-362120/

Toihan vois ollakin. Mulla on myös sellainen Baracuta tyylinen lyhyt Burberry mikä on aniharvoin käytössä eikä myöskään pidä enää vettä. Pitäs vaan keksiä täältä joku Biltemaa vastaava putiikki. Tosin nyt kun luin tarkemmin tota käyttöturvallisuustiedotetta niin tuo ei ehkä kuitenkaan ole ihan vaatekäyttöön parhaimpaa tököttiä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 12.02.12 - klo:21:07
Eipä tuossa aineessa mitään ihmeellistä ole, glykoli on liuottimena, Zirkonium asetaatti on polymeeri joka suojaa kuituja ja muurahaishappo on aine joka estää homeen ja levien kasvun. Paljon turvallisempaa tavaraa tämä on kuin vaikka mainittu schotsguard joka sisätää tuhdisti PFC -yhdisteitä (=perfluorattuja yhdisteitä)

Muuten nuo käyttöturvallisuustiedotteet varoitukset ovat ns. käsienpesua jolla varaudutaan ennakkon jos joku foliopipo keksii haastaa valmistajan oikeuteen koska Hilma-täti kuoli pernan halvaukseen vuonna 1986 kuultuaan että veljenpojan käly oli läikyttänyt tätä ainetta neljännespullon Puruveteen.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 12.02.12 - klo:22:00
Aha, selvä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 13.02.12 - klo:11:31
Terveen järjen käyttö on tietenkin sallittua, ellei jopa suotavaa. Jos kantti kestää niin ensin kokeilu pienelle alueelle johonkin huomaamattomaan paikkaan ja muutama päivä seurantaa mitä tapahtuu.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 13.02.12 - klo:12:02
Jossakin verkkokaupassa näin kerran myytävän ihan oikeita rainmäkkejä. En vain millään muista missä. Olisiko kellään herroista tiedossa interwebin syövereistä kauppaa josta voisi rainmacia ostatella?

Jos tarkoitat ihan alkuperäistä Mackintoshin valmistamaa kumikankaan sisältävää macia, Cordings ainakin myy niitä. Ja hakusana Mackintosh tuottanee tulosta. Hinta on sitten kallis.

Mikäli kelpaa ei-Mackintosh ts. slipon raincoat, Burberry ja Aquascutum ovat perinteiset brittivalmistajat, uusina eivät edullisia nekään. Edullisempaa versiota myynevät tyrwhittit, Lewinit ym, joskaan en tykkää kyseisten valmistajien macien jäykästä hartialinjasta enkä terävistä kauluksista.

Ebaysta löytää vanhaa kamaa - Burberry Commuter II, Aquascutumin Aqua 5 ja vanhat London Fogit ovat hyvää tavaraa. London Fogeja saa vieläpä helkkarin edullisesti.

Nämä mainitut eivät sitten ole mitään slim fit -osastoa, jos semmoinen on haussa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 13.02.12 - klo:12:08
Sanomattakin on selvää, että olen itse vahavast maccimiehiä - trenssi kaikkine härpäkkeineen ei oikein istu meikäläiselle - niin hyvältä kuin Bogey, Alain Delon ja Dexter Gordon omissaan näyttivätkin. Macissa itseeni vetoaa simppeli pelkistyneisyys, trenssihän on ihan barokkia vaatimattomaan maciin verrattuna.

Kiitos foorumijäsenen vallaton ja myymänsä oliivinvihreän, vihdoin oikeaa kokoa olevan Burberry Commuter II:n täydellisen macin etsintäni alkaa olla päättymässä.

No, kenties yksi beige Longon Fog pitää vielä hankkia, ihan periaatteesta. Maceja pitää olla monta, yksi joka päivälle..
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Kulkuri - 13.02.12 - klo:12:45
Löysin hiljakkoin kirpparilta lähes iskemättömän Daksin macin takavuosikymmeniltä, joka on klassista puoleen sääreen asti ulottuvaa mallia. Teenkö pyhäinhäväistyksen jos käyn lyhennettymässä sen polvipituiseksi vai pitäisikö suosiolla hankkia irtolahkeet ja alkaa päivystämään läheisessä leikkipuistossa?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 13.02.12 - klo:12:48
Maceja pitää olla monta, yksi joka päivälle..

http://www.youtube.com/watch?v=esEdC0c3YI4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=esEdC0c3YI4&feature=related)

http://www.youtube.com/watch?v=Nwh3FmpZ7kg (http://www.youtube.com/watch?v=Nwh3FmpZ7kg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 13.02.12 - klo:17:23
Kiitos Ivy. Hintavia näyttävät olevan, mutta pirun hyvän näköisiä. Nyt tässä ukkoutuessa alkaa nuo slimfitit jäämään hiljalleen pois kaapista. Nimim. slimmi trenssi tyhjän panttina.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 13.02.12 - klo:19:56
Nyt tässä ukkoutuessa miehistyessä alkaa nuo slimfitit jäämään hiljalleen pois kaapista.
Korjasin kirjoitusvirheen puolestasi.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 13.02.12 - klo:20:26
Kiitän.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:10:09
John Simons - Grenfell -kollaboraatio.

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396450_334339226604258_159213604116822_928256_1466411812_n.jpg)

Halvalla ei saa tätäkään.

Vaikka hommasin sen vanhan Burberryn, näyttää siltä että mikään ei riitä. Me Want This One.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: kapten GT - 15.02.12 - klo:10:17
^ Hypisteltynäkin hieno. En sovittanut päälle.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 15.02.12 - klo:10:47
Äh pitäs päästä sovittaan jotain tuollaista että näkis miten se istuu. Varsinkin sellainen kellertävän sävyinen takki kiinnostaisi, mutta arveluttaa näyttäisikö puiston kiltiltä sedältä vai muuten vaan sedältä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 15.02.12 - klo:11:08
Juu tuohan on hieno. Ton vois ostaa jos se vaikka pitäs vettä niin ei tarttis alkaa läträämään minkään kemikaalien kanssa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:11:17
Nyt kun on puhe trensseistä, niin mikä oikein on se Burberryn klassikkomalli ja paljonko se suunnilleen maksaa ovh-hintaisena? Esim. tuolla Flannelsilla (http://www.flannelsfashion.com/) on alennuksessa Burberry Brit-malliston Half Lined Cotton Trench hintaan 450£, normi 550£. Burberry London-mallistosta siellä taas on hieman edullisempia polyesteritrenssejä. Normihintaisena löytyy sitetn molemmilta mallistoilta Briton-trenssejä 450-700£ hintahaarukasta.

Mutta mikä on se "the" trenssi ja mitä se suunnilleen maksaa Stokkalta haettuna?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 15.02.12 - klo:11:20
En osaa sanoa mitään tiettyä mallia mutta luulen, että "the" maksaa noin 1400 euroa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:11:27
En osaa sanoa mitään tiettyä mallia mutta luulen, että "the" maksaa noin 1400 euroa.

Onko se sitä sikahintaista Prorsum-mallistoa? Ei tuolla Flannelsilla mikään ollut lähellekään tuota hintaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 15.02.12 - klo:11:34
En osaa sanoa mitään tiettyä mallia mutta luulen, että "the" maksaa noin 1400 euroa.

Onko se sitä sikahintaista Prorsum-mallistoa?

Ehkä. Kyseessä on sellainen klassinen täyspuuvillainen, Englannissa valmistettu, irtovuorellinen ja raskas tapaus. Valitettavasti näissäkin on kauluksen alla ruutuja.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:11:58
Nyt kun on puhe trensseistä, niin mikä oikein on se Burberryn klassikkomalli ja paljonko se suunnilleen maksaa ovh-hintaisena? Esim. tuolla Flannelsilla (http://www.flannelsfashion.com/) on alennuksessa Burberry Brit-malliston Half Lined Cotton Trench hintaan 450£, normi 550£.

Burberry Brit on 2010 julkistettu halpatuotanto-trendihipsterimallisto, jonka trenssi on perinteistä lyhyempi.

Mallistot ovat siis nykyisin Brit, London ja Prorsum? Burberryn sivuston mukaan lyhyttä ja pitkää on kaikilla kolmella mallistolla. Sellainen "oikea", jossa on mielestäni oltava gun flap, vyö, mittaa polveen saakka, epoletit ja sadesuoja selässä tuntuu olevan aika vaikea tuolta löytää.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:13:02
^ Hypisteltynäkin hieno. En sovittanut päälle.

Hemmetti olisti ostanut!

No nyt en oo täysin kade. :D
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:13:06
Juu tuohan on hieno. Ton vois ostaa jos se vaikka pitäs vettä niin ei tarttis alkaa läträämään minkään kemikaalien kanssa.
'
Grenfellit on perkeleen laadukkaita - ihan samalla viivalla parhaimman Burberryn / Aquascutumin kanssa.

Mikäli olet isohko mies etkä marjanpoimija - mulla olis vaatekaapissa yksi vintage Grenfell, keskiharmaana, erinomaisessa kunnossa mutta itselle liian iso. Ostin ebaysta viime talvena, vääärin kokomerkinnöin. En viitsinyt alkaa palauttaa - olen pitkään ollut kahden vaiheilla annanko ompelijalle räplättäväksi vai kiertoon. Saatuani sen Burberryn olen sitä mieltä että kiertoon.

Isot äijät uk 44/ eur 54 _> kokoiset yhteyksiä - edullisesti lähtee. En oikein viitsisi alkaa tuota ebayssakaan säätämään.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:13:07
Nyt kun on puhe trensseistä, niin mikä oikein on se Burberryn klassikkomalli ja paljonko se suunnilleen maksaa ovh-hintaisena? Esim. tuolla Flannelsilla (http://www.flannelsfashion.com/) on alennuksessa Burberry Brit-malliston Half Lined Cotton Trench hintaan 450£, normi 550£.

Burberry Brit on 2010 julkistettu halpatuotanto-trendihipsterimallisto, jonka trenssi on perinteistä lyhyempi.

Mallistot ovat siis nykyisin Brit, London ja Prorsum? Burberryn sivuston mukaan lyhyttä ja pitkää on kaikilla kolmella mallistolla. Sellainen "oikea", jossa on mielestäni oltava gun flap, vyö, mittaa polveen saakka, epoletit ja sadesuoja selässä tuntuu olevan aika vaikea tuolta löytää.

Go Ebay, Go vintage. Saat kaikin herkuin - eikä ole Nova Checkiä kauluskäänteissä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 15.02.12 - klo:13:12
^Kauluskäänteessä näyttäisi olevan itseasiassa valinnanvaraa. Kolmella tonnilla saa vaikka alligaattorinnahkaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:13:15
^Mikä ettei jos semmoisesta tykkää.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: mikmu - 15.02.12 - klo:13:21
Juu tuohan on hieno. Ton vois ostaa jos se vaikka pitäs vettä niin ei tarttis alkaa läträämään minkään kemikaalien kanssa.
'Grenfellit on perkeleen laadukkaita - ihan samalla viivalla parhaimman Burberryn / Aquascutumin kanssa.
Mikäli olet isohko mies etkä marjanpoimija - mulla olis vaatekaapissa yksi vintage Grenfell, keskiharmaana, erinomaisessa kunnossa mutta itselle liian iso. Ostin ebaysta viime talvena, vääärin kokomerkinnöin. En viitsinyt alkaa palauttaa - olen pitkään ollut kahden vaiheilla annanko ompelijalle räplättäväksi vai kiertoon. Saatuani sen Burberryn olen sitä mieltä että kiertoon.
Isot äijät uk 44/ eur 54 _> kokoiset yhteyksiä - edullisesti lähtee. En oikein viitsisi alkaa tuota ebayssakaan säätämään.

Kiitos vaan mutta mä en marjoja oo koskaan poiminut enkä poimi. Piirakassa saatan syödä jos sille päälle satun. Eli en ole aivan noin iso äijä mut sun kiusaks taidan tänään kotimatkalla käydä sovittamassa moista takkia päälle kun kuitenkin kuljen ton kaupan ohi päivittäin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 15.02.12 - klo:13:23
http://www.sehkelly.com/shop/green-dry-waxed-cotton-and-cashmere-mac/
Komia!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:14:01
Juu tuohan on hieno. Ton vois ostaa jos se vaikka pitäs vettä niin ei tarttis alkaa läträämään minkään kemikaalien kanssa.
'Grenfellit on perkeleen laadukkaita - ihan samalla viivalla parhaimman Burberryn / Aquascutumin kanssa.
Mikäli olet isohko mies etkä marjanpoimija - mulla olis vaatekaapissa yksi vintage Grenfell, keskiharmaana, erinomaisessa kunnossa mutta itselle liian iso. Ostin ebaysta viime talvena, vääärin kokomerkinnöin. En viitsinyt alkaa palauttaa - olen pitkään ollut kahden vaiheilla annanko ompelijalle räplättäväksi vai kiertoon. Saatuani sen Burberryn olen sitä mieltä että kiertoon.
Isot äijät uk 44/ eur 54 _> kokoiset yhteyksiä - edullisesti lähtee. En oikein viitsisi alkaa tuota ebayssakaan säätämään.

Kiitos vaan mutta mä en marjoja oo koskaan poiminut enkä poimi. Piirakassa saatan syödä jos sille päälle satun. Eli en ole aivan noin iso äijä mut sun kiusaks taidan tänään kotimatkalla käydä sovittamassa moista takkia päälle kun kuitenkin kuljen ton kaupan ohi päivittäin.

Jos Lontoossa asut, kannattaa ihmeessä. Minä ainakin kävisin.

Älä ota henkilökohtaisesti mitä tulee marjoihin ja yrtteihin. Pistin ihan yleisheittona tätä foorumia viime vuosina vaivannutta slim fit -maniaa kohtaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 15.02.12 - klo:14:23
Mua vois tuo Ivyn tarjous kiinnostaa, mutta olenkohan mies kun yleensä takit on sellaista Eur50-52?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:14:30
Olet - samaa kokoa minäkin! :D Tuo Grenfella saattaa olla siis sinulle liian suuri. On meinaan mulle myös. Mutta voin toki laittaa kuvia / mittoja mikäli kiinnostaa. Privaviestiä tulemaan.

Vast Tlk 'Puistomiehet Sadetakeissa'
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 15.02.12 - klo:14:32
Laita ihmeessä jos viitsit, sekä kuvia että mittoja!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:14:37
Koetan ehtiä illalla - perhelllisenä voi tosin mennä myöhään / säätämiseksi. Mutta tulee asap.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: danius - 15.02.12 - klo:14:40
Ota aikaa. Itsekin familyman niin tiedän mistä puhutaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ramarao - 15.02.12 - klo:14:45
Jos Ivyn takki ei sovi Daniukselle, niin minä olen myös kiinnostunut siitä. Vaikuttaisi olevan sopiva minulle.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:15:45
Laitan kuvia, mittoja yms juttuja jokaiselle kiinnostuneelle.

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: kapten GT - 15.02.12 - klo:15:47
^ Hypisteltynäkin hieno. En sovittanut päälle.

Hemmetti olisti ostanut!

No nyt en oo täysin kade. :D

Enää ei pysty. Eräs nimeltä mainitsematon Eastcheapin varrella sijaitseva liike poistomyi pukuja. Otin kaksi. Pankkiirilook on valmis.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.02.12 - klo:15:48
Älä lähde semmosiin pankkihommiin - siihen sijoitettu raha menee kumminkin kreikkalaisille!

Gyros Gyros!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: kapten GT - 15.02.12 - klo:16:04
^ Kai liituratapuku päällä voi myydä muitakin epäilyttäviä tuotteita. Kieltolaki takas!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 21.02.12 - klo:12:49
Grenfell-mitat ja kuvat vihdoin lähetetty takista kiinnostuneille. Pahoittelut kestosta, flunssa, perhe-elämä ja työ sotkivat nämä rättiharrasteet jälleen kerran!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Juha - 21.02.12 - klo:21:53
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lzr4ekV0e11qcwnkmo1_500.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 04.03.12 - klo:20:22
(http://farm8.staticflickr.com/7161/6768058959_c7fc514437_b.jpg)

Epaulet x Mackintosh
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 09.03.12 - klo:23:31
Miksi muuten Turun johtajasta ole yhtään kuvia macissa foorumilla? Vai olenko vain puusilmä? Mies jolla on raiskaajapoplari jokaiselle viikonpäivälle saisi kyllä postailla tänne matskua takeistaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 09.03.12 - klo:23:35
Miksi laittaa kuvia itsestä kun Väyrynen hoitaa homman tyylillä kotiin?

En ole huono häviäjä!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 09.03.12 - klo:23:39
Tsekkaa kuume, gubbe. Väyrysen kaulus ei rullaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 11.03.12 - klo:22:17
Tsekkaa kuume, gubbe. Väyrysen kaulus ei rullaa.

Väykkää ei pilkata. Keskustan kuningas on kuningas - pitäishän sinun maalaispoikana tietää.

Eli nyt nuoriso suu soukemmalle!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 11.03.12 - klo:22:24
Viimeisen sadan vuoden aikana kotimaan politiikassa on ollut kaksi nimeä ylitse muiden: Väyrynen ja Pentti Skön.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 11.03.12 - klo:22:31
Pertti Strömin tiedän mutta kuka ööön

Pentti Sköön?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 11.03.12 - klo:22:36
Pentti Olavi Skön - liikenteenharjoittaja, torivalvoja ja SMP:n kansanedustaja 1983-87. Hänen teoksensa Vallan kahdet kasvot, joka oli saatavilla ilmaiseksi postiluukun kautta ja tuli pyytämättäkin, on poliittisen kirjallisuuden klassikoita.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 11.03.12 - klo:22:38
Kuulostaa hyvältä - pitää tutustua. Ei kenties mene ihan Siitoin / Parland -osastoon mutta hyvillä linjoilla eittämättä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Bordeaux - 16.03.12 - klo:13:26
Mites tuo? Kenelläkään kokemusta? Olisi just yhtä simppeli kuin minäkin.
http://www.tmlewin.co.uk/Stone-Rain-Mac---40685/40685,en_GB,pd.html?start=3&cgid=Mens-Coats

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Bordeaux - 16.03.12 - klo:13:55
Ei kait täällä muodin perässä juosta...
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 16.03.12 - klo:14:02
Myös klassiseen tyyliin mahtuu muotia ja trendejä esim: tuplamunkit, tupsulouferit, chambray-paidat, reisitaskuhousut, paikkataskut takeissa, neulesolmiot, täysin rakenteettomat takit jne. Itsehän käytin lähes kaikkia näistä jo viime kesänä, joten voin käyttää niitä jatkossakin sanoen "ainahan mää näitä olen käyttänyt".

E: Taino aika moni noista meni iGentismiin, mutta varmaan saitte pointtini.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 16.03.12 - klo:14:58
Ns. muotivärit voi polkea suohon. Samoin "perinteiset värit", mitkä tarkoittavat sitä, mikä mielikuva porukalla on mistäkin.

Mm. sadetakkeja (ja abt. mitä tahansa muutakin) on ennen tehty huomattavasti riemunkirjavammissa väreissä kuin nykyisin - koko skaala on ollut edustettuna. Nykyinen herrainpukeutuminen on huomattavasti monotoonisempaa kuin esim. 40-, 50- tai 60-luvun, aiemmista (ja 80-luvusta) puhumattakaan.

Ivymanin aiemmin postaama vihreä Grenfell-kollaboraatio polttelee kyllä jumalattomasti. Mistä, mikä hinta?


Bongaus: Turun UFF, priimalaatuinen lämpövuorattu hyvästä gabardiinista tehty vyöllinen beige mac, piilonapit. Koko reilu 48 (menee todnäk. lähes 54 asti). Käykää poistamassa, ellei ole jo poistettu.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 16.03.12 - klo:15:05
Mites tuo? Kenelläkään kokemusta? Olisi just yhtä simppeli kuin minäkin.
http://www.tmlewin.co.uk/Stone-Rain-Mac---40685/40685,en_GB,pd.html?start=3&cgid=Mens-Coats

Liian lyhyt.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 16.03.12 - klo:15:11
^LOL. Paatunut äijä!!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 16.03.12 - klo:15:12
Shortsit ja sadetakki - uhka vai mahdollisuus?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 16.03.12 - klo:15:13
Shortsit ja sadetakki - uhka vai mahdollisuus?

Riippuu tarkoituksesta...
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 16.03.12 - klo:15:14
Shortsit ja sadetakki - uhka vai mahdollisuus?

Asko Vilenius arvostaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: laupias - 16.03.12 - klo:16:13
Tintin tyyliin

(http://3.bp.blogspot.com/-79bsLRHeOkE/TedkFM4YzkI/AAAAAAAAIzw/04-6K-56rP8/s640/tintin4.png)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 16.03.12 - klo:19:37
Tintin tyyliin

Plus fourit eivät ole sortsit.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 17.03.12 - klo:15:06
Kävin tänään poistamassa Tampereen UFFilta beigen värisen macin. Ei mene varmaankaan ivymanin seulasta läpi, koska ei ole raglanhihainen. Noh, ainakin hartiat istuvat hyvin, eivätkä roiku. Istuvuus on muiltakin osin hyvä sekä irtotakin kanssa että ilman, eli kyseessä on melko slimmi malli.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: laupias - 17.03.12 - klo:15:19
Tintin tyyliin

Plus fourit eivät ole sortsit.

Tarkoituksena ei ollut viitata tintin housuihin, vaan takkiin. Beige mac on se sadetakki.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Salama - 28.03.12 - klo:19:04
Onko sadetakeissa (mac, tressi) aina ne dorkat läpitaskut, eli oikeastaan vain reiät ja pussi sen kohdalla sisäpuolella? Minulla on kahden takin otanta - Aquascutum ja Brooks Brothers - enkä kummassakaan uskalla laittaa vaikkapa auton avaimia taskuun, kun en tiedä, minne ne todella putoavat. Tai jos uskallan, niin avaimia ei saa sieltä helpolla takaisin, kun se taskun pohja on suunnilleen polven tason alapuolella. Ärsyttävää.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 28.03.12 - klo:19:48
Onko sadetakeissa (mac, tressi) aina ne dorkat läpitaskut, eli oikeastaan vain reiät ja pussi sen kohdalla sisäpuolella? Minulla on kahden takin otanta - Aquascutum ja Brooks Brothers - enkä kummassakaan uskalla laittaa vaikkapa auton avaimia taskuun, kun en tiedä, minne ne todella putoavat. Tai jos uskallan, niin avaimia ei saa sieltä helpolla takaisin, kun se taskun pohja on suunnilleen polven tason alapuolella. Ärsyttävää.

Laita alla olevan takin/housujen taskuun. Sitä varten ne läpiviennit ovat.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Salama - 28.03.12 - klo:20:24
Laita alla olevan takin/housujen taskuun. Sitä varten ne läpiviennit ovat.

Kiitos iskä.

Tunnen itseni lapseksi, joka ei osaa pukea päälleen, ja se on totta.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 28.03.12 - klo:21:20
Ne sadetakin isot taskut ovat kai lähinnä sanomalehteä varten.

PS
Ja tietenkin patruunoille.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 28.03.12 - klo:22:19
Sadetakin seuraava muotiväri on perusruskea.

Ei o. Se on oliivinvihreä - ainakin minulla.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 28.03.12 - klo:22:20
Onko sadetakeissa (mac, tressi) aina ne dorkat läpitaskut, eli oikeastaan vain reiät ja pussi sen kohdalla sisäpuolella?

On jos se on kunnon vehje.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 31.03.12 - klo:09:29
Nyt on Laatutorilla tarjolla klassikkotrenssi: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2288.msg85485#new
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hulk666 - 10.04.12 - klo:16:27
mielipiteitä siitä, kuinka pitkä trenssin tulisi olla? Eli onko jotain nyrkkisääntöä? Laatutorilta poistamani burberry näyttää mielestäni ylläni auttamatta liian pitkältä ylettyessään polven alapuolelle (juuri tämä puskavaikutelma, josta on puhuttu toisissa ketjuissa). Myös näissä kuvissa: http://artofthetrench.com/# suurin osa takeista jää polven yläpuolelle. Ainakin niissä, jotka miellyttävät silmääni. Tavoitteena ei ole mikään bogart-hobo look, vaan slimmi puku-päällystakki kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 10.04.12 - klo:16:46
mielipiteitä siitä, kuinka pitkä trenssin tulisi olla? Eli onko jotain nyrkkisääntöä? Laatutorilta poistamani burberry näyttää mielestäni ylläni auttamatta liian pitkältä ylettyessään polven alapuolelle (juuri tämä puskavaikutelma, josta on puhuttu toisissa ketjuissa). Myös näissä kuvissa: http://artofthetrench.com/# suurin osa takeista jää polven yläpuolelle. Ainakin niissä, jotka miellyttävät silmääni. Tavoitteena ei ole mikään bogart-hobo look, vaan slimmi puku-päällystakki kokonaisuus.

Polvilumpion yläreunaan.
Otsikko: .
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 10.04.12 - klo:16:47
.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Quijote - 10.04.12 - klo:17:13
^Erittäin jees.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Pchan - 18.04.12 - klo:21:11
^ Ken ruutua säästää se firmaansa vihaa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Konsultti - 18.04.12 - klo:22:32
Jotenkin tuli heti Marimekko mieleen, kumpaankohan päähän sitten ajautuukin. Unikkokuosilla on nyt rahastettu puoli vuosisataa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Pchan - 18.04.12 - klo:23:16
^ Saisivat aloittaa sen unikon viljelyn oikein kunnolla. Vielä ei ole jokapoika-paitoja, joiden kauluksissa vilkkuisi unikkoa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Konsultti - 18.04.12 - klo:23:52
^juu, ja eikös Vuitton tehny kortsujakin? "Neiti, saanko työntää unikkoni tulppaaniisi?".
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Quijote - 20.04.12 - klo:22:28
Tällaisessa puistojen mies -takissa tuli sadepäivänä liikuttua.

[spoiler](http://img39.imageshack.us/img39/2826/kingsgate.jpg)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 21.04.12 - klo:12:11
^Tyylikäs ratkaisu vyön kanssa. Löysitkö toteutuksen jostakin kuvasta, vai loitko itse?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 21.04.12 - klo:12:52
^Tyylikäs ratkaisu vyön kanssa.

Itselleni tulee tuosta mieleen jokin papin kaapu tai vastaava. Vyö pitäisi saada vielä liturgisissa väreissä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 21.04.12 - klo:13:28
Toihan on salapoliisi!

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 21.04.12 - klo:15:13
Salapoliisi, joo, mutta papillinen mielikuva johtui tuosta roikkuvasta vyönlärpäkkeestä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 21.04.12 - klo:22:22
Herr Juditilla olisi hyvännäköinen Burberryn MIE Mac jollekin L-kokoiselle.

http://herrjudit.se/sv/kategorier/klader/ytterplagg/rock-burberry.html (http://herrjudit.se/sv/kategorier/klader/ytterplagg/rock-burberry.html)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Quijote - 21.04.12 - klo:23:07
^Tyylikäs ratkaisu vyön kanssa. Löysitkö toteutuksen jostakin kuvasta, vai loitko itse?

Oma ratkaisu joka syntyi kokeilun tuloksena. Jäykähkö vyö ei solmiutunut nätisti ja oli liian pitkä vedettäväksi vain vyönlenkin läpi sivulle.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 14.05.12 - klo:23:50
(http://shop.stutterheim.se/pub_images/original/arholmavit_29.jpg)

(http://shop.stutterheim.se/pub_images/original/Galon_-fixad-webb_46.jpg)

(http://shop.stutterheim.se/pub_images/original/arholmavit2_30.jpg)

(http://shop.stutterheim.se/pub_images/original/green_detail1_1_41.jpg)

(http://shop.stutterheim.se/pub_images/original/4_21.jpg)

Stutterheim (http://stutterheim.se)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 15.05.12 - klo:12:36
^Hyvännäköisiä...mutta aivan saatanallisen kalliita.
Jos hinta olisi kohdillaan niin tuommoisen valkoisen joutuisi poistamaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 15.05.12 - klo:13:12
Onhan ne aika arvokkaita...

Lafkalta on tulossa lähiaikoina tietojen mukaan melko paljon uusia juttuja, joten kannattanee kuitenkin pysyä kanavalla.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 15.05.12 - klo:13:39
Vihrea. Tiedatko onko heilta tulossa housujakin? Olen jostain syysta halunnut pitkaan hankkia taydellisen sadeasun, sisaltaen sydvestin, mutta en ole viela saanut mitaan tehtya sen eteen. Ja juuri tuollaista materiaalia, ei mitaan hengittavaa teknopelleilya.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.05.12 - klo:17:00
^Hyvännäköisiä...mutta aivan saatanallisen kalliita.
Jos hinta olisi kohdillaan niin tuommoisen valkoisen joutuisi poistamaan.

Tuommoinen vihreä kelpaisi oikein hyvin - valkoinen olisi epämääräisen harmaanruskea meikäläisen käytössä noin vartissa.

Nyt on sekin nähty: uusi ruotsalaismerkki joka puhuttelee meikäläistäkin. Kaikkea sitä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 15.05.12 - klo:18:54
Haamusadetakki olisi ihan pakollinen jos hinta olisi oikeakätisten ulottuvissa.
Mulla on vene-/rypemiskäytössä ihan oikea öljynporaajien Ocean petroolinkestävä sadeasu.
Keltainen(ei enää) luonnollisesti. Sillä ei kyllä ihmisten ilmoille voisi kuvitellakaan lähtevänsä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ron Burgundy - 16.05.12 - klo:22:41
Nyt on sekin nähty: uusi ruotsalaismerkki joka puhuttelee meikäläistäkin. Kaikkea sitä.

Jälleen on kysyttävä: miksei Suomessa haluta/osata? Ei tuo kuitenkaan ole mitään ydinfysiikkaa. Piirretään vähäeleisen tyylikäs vaate, valmistutetaan se käsityönä jollain mummolla maaseudulla, kyhätään nätit nettisivut täyteen hyvää tarinaa ja tunnelmaa ja lyödään räteille helvetin iso hintalappu.

Ai niin, unohdin että Suomessa vaatesuunnittelijat suunnittelevat vaatteita toisille vaatesuunnittelijoille, eivät ihmisille.

Toi Stutterheiminkin touhu on varmaan keskiverron TAIKista valmistuneen "designerin" mielestä taantumuksellista nostalgiaa ja suuren yleisön kosiskelua.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 16.05.12 - klo:23:32
Nyt on sekin nähty: uusi ruotsalaismerkki joka puhuttelee meikäläistäkin. Kaikkea sitä.

Jälleen on kysyttävä: miksei Suomessa haluta/osata? Ei tuo kuitenkaan ole mitään ydinfysiikkaa. Piirretään vähäeleisen tyylikäs vaate, valmistutetaan se käsityönä jollain mummolla maaseudulla, kyhätään nätit nettisivut täyteen hyvää tarinaa ja tunnelmaa ja lyödään räteille helvetin iso hintalappu.

Ai niin, unohdin että Suomessa vaatesuunnittelijat suunnittelevat vaatteita toisille vaatesuunnittelijoille, eivät ihmisille.

Toi Stutterheiminkin touhu on varmaan keskiverron TAIKista valmistuneen "designerin" mielestä taantumuksellista nostalgiaa ja suuren yleisön kosiskelua.

Hyvä huomio.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: kapten GT - 17.05.12 - klo:09:38
Nyt jätkät perhana loppuu tuollainen linkittäminen. Melkein tilasin tuollaisen sadetakin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 17.05.12 - klo:09:44
Vihrea. Tiedatko onko heilta tulossa housujakin? Olen jostain syysta halunnut pitkaan hankkia taydellisen sadeasun, sisaltaen sydvestin, mutta en ole viela saanut mitaan tehtya sen eteen. Ja juuri tuollaista materiaalia, ei mitaan hengittavaa teknopelleilya.

En oo ihan varma, mutta pitää kysäistä... Hyvin voisin kyllä kuvitella, että myös siltä saralta olisi jotain tulossa.

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: kapten GT - 17.05.12 - klo:09:46
^ Älä kerro sitä vastausta täällä. Kiusaus voi nousta liikaa...
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 17.05.12 - klo:09:47
^^^ niinpa. Huomaan palaavani tahan ketjuun tasaisin valiajoin vaikka uutta tekstia ei olisi tullut.

^^ kiitos. Tosin en tieda onko mulla varaa kuulla.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 28.05.12 - klo:13:27
Yep, ideoita housuja varten on, mutta aikataulu toteutuksen suhteen vielä epävarmalla pohjalla...

Tapaan kaverin Firenzen reissulla, joten enemmän infoa ja kuvia tulossa varmasti sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 29.05.12 - klo:07:42
Hyva. Sitten ei tarvitse pitaa kiiretta tuollaisen hankinnassa. Viela kun tekisivat siisteja sydvesteja niin saisi paketin kasaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: haukka - 29.05.12 - klo:08:14
Jossain vaiheessa sadetakkikin pitäisi hommata. Nuo stutterheimit on kieltämättä kyllä aika tyylikkäitä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Barbarossa - 19.06.12 - klo:21:26
Vanhempien muuttokamoista löytyi erinomaisessa kunnossa oleva reisipituinen keltainen Rukka sadetakki ilmeisesti 70-80 lukujen vaihteesta!
Aivan helvetin mahtavaa!! Sattui vielä olemaan juuri oikeaa kokoa.:-)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jussi - 15.09.12 - klo:23:34
Nyt on sekin nähty: uusi ruotsalaismerkki joka puhuttelee meikäläistäkin. Kaikkea sitä.

Jälleen on kysyttävä: miksei Suomessa haluta/osata? Ei tuo kuitenkaan ole mitään ydinfysiikkaa. Piirretään vähäeleisen tyylikäs vaate, valmistutetaan se käsityönä jollain mummolla maaseudulla, kyhätään nätit nettisivut täyteen hyvää tarinaa ja tunnelmaa ja lyödään räteille helvetin iso hintalappu.

Ai niin, unohdin että Suomessa vaatesuunnittelijat suunnittelevat vaatteita toisille vaatesuunnittelijoille, eivät ihmisille.

Toi Stutterheiminkin touhu on varmaan keskiverron TAIKista valmistuneen "designerin" mielestä taantumuksellista nostalgiaa ja suuren yleisön kosiskelua.

Hyvä huomio.


Aamen.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: jk - 16.09.12 - klo:10:13
Sama. Ruotsalaiset eivät tunnu painiskelevan minkään ylimääräisen näyttämisen tarpeen tai omaleimaisuuden hakemisen kanssa. Lopputuloksena yksinkertaisia ja toimivia vaatteita, voisi jopa sanoa että erittäin skandinaavisia.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 16.09.12 - klo:11:02
Oranssin ystäville...

Tänään aleksin h&m:ssa käveli vastaan näppärän oranssi "mac".

Ihan nätti ja tuli testattuakin, mutta hyllyyn jäi toistaiseksi (alla heikko kännykkäkuva)...

(https://lh5.googleusercontent.com/-AjXYqt2esvQ/UFTkxpRuycI/AAAAAAAACls/8GmIj89N7MU/s512/orangecoat.jpg)

Valon käyttäytymisen perusteella näyttää melkein vettä imevältä villakankaalta tai vastaavalta mutta ei siinä mitään kun väri on kohdallaan. Mitä tuollainen maksaa vaikken H&M:ään yleensä suosiolla menekään?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Juha - 16.09.12 - klo:16:12
http://www.hm.com/fi/product/04343?article=04343-A
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 17.09.12 - klo:17:38
^Jäi vähän pahvinen vaikutelma. Jos tuo olisi ollut ihan pilkkahintainen, olisi voinut poistaa kekkulointirotsiksi mutta 129€ on rahaa. 48 istui kivasti mutta väliin ei paljoa voisi lisätä ja tuollainen puuvillapahvi ei paljoa lämmitä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 19.09.12 - klo:11:03
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/408522_464180553605407_861930393_n.jpg)
#Stutterheim.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 19.09.12 - klo:12:22
Toi HM takki on ilmeisesti vain joissain liikkeissä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 19.09.12 - klo:13:44
Vedänpä jotain muuta kuin ässän hihasta ja kysäisen, millainen olisi mielestänne sopiva sadehousu esim. "tyylikkääseen" märässä pitkässä heinikossa hortoiluun.

Breeksit kumppareiden kanssa ehkä olisi se jäätävin setti, mutta jos etsitään kuitenkin ainakin kohtalaista vedenpitävyyttä, mahdollisesti pitkiä lahkeita ja mahdollisimman vähäistä määrää keinokuituja siltä varalta, että heinikko onkin pidempää.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: erno - 19.09.12 - klo:16:03
Toi HM takki on ilmeisesti vain joissain liikkeissä.

Oli ainakin eilen Aleksin HM:ssä. Aika "raju" väri.

Kymysys: Mistä löydän Rukan sadetakin ja korkevyötärölliset housut Helsingistä, pk-seudulta tai vaikka muualtakin Uudeltamaalta? Kyselin Rukalta, mutta eivät tienneet (sic!). 

Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: boy - 19.09.12 - klo:16:23
Kymysys: Mistä löydän Rukan sadetakin ja korkevyötärölliset housut Helsingistä, pk-seudulta tai vaikka muualtakin Uudeltamaalta? Kyselin Rukalta, mutta eivät tienneet (sic!).

Ai tällaisen: https://stockmann.com/p/fi/Rukka-Sadetakki/380452?itemId=380457 (https://stockmann.com/p/fi/Rukka-Sadetakki/380452?itemId=380457)? Ainakaan Stockmannin nettikaupassa ei kuitenkaan näy housuja. Itse katselin tuollaisia kesällä Citymarketissa tai Prismassa Pk-seudun ulkopuolella, niistä luulisi löytyvän.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 19.09.12 - klo:16:24
#Stutterheim.

Komppaan. Nuo stutterheimin takit on hyvännäköisiä. Jos mulla olis sairaasti dollars dollars dollars, ostaisin.

Diggailen myös Stutterheim-logon typografiasta. Svedut osaa kun sile päälle sattuu.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 19.09.12 - klo:16:34
Toi HM takki on ilmeisesti vain joissain liikkeissä.

Aleksilla oli siinä kauempana Stockmannilta olevassa Henkkamaukassa, toisessa ei. Mielestäni ko. rotsi ei kankaan perusteella vaikuttaisi kelpaavan edes koiran makuualustaksi.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 19.09.12 - klo:16:48
Kävin Itiksessä ja ihmettelen kun siellä ei ollut. On kuitenkin Stadin suurin HM.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Wolf - 19.09.12 - klo:16:52
Mistälähtien itis on Stadia? Eiks se oo pöndee.. :D
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alhazen - 19.09.12 - klo:16:56
"Jouduin aikoinani syvälle maalle: Matinkylään, Westendiin, Tapiolaan. En ehkä alueelliseen helvettiin, mutta privaattihelvettiin. Pääsin vasta viime vuonna Helsinkiin asumaan. En laske Kulosaarta Helsingiksi." - Einojuhani Rautavaara

Kävin katsomassa myös tuota H&M:n oranssia ihmettä Aleksilla, materiaali on kuten 90 prosentissa Henkkamaukan tavarasta totaalisen kelvotonta. Jättäkää väliin, toistaiseksi omalla kohdalla ainoa ko. puljusta ostettu tuote jossa tätä ongelmaa ei ole ollut ovat villakankaiset tai korkean villaprosentin housut.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 19.09.12 - klo:20:02
Vedänpä jotain muuta kuin ässän hihasta ja kysäisen, millainen olisi mielestänne sopiva sadehousu esim. "tyylikkääseen" märässä pitkässä heinikossa hortoiluun.

Breeksit kumppareiden kanssa ehkä olisi se jäätävin setti, mutta jos etsitään kuitenkin ainakin kohtalaista vedenpitävyyttä, mahdollisesti pitkiä lahkeita ja mahdollisimman vähäistä määrää keinokuituja siltä varalta, että heinikko onkin pidempää.

Kokopitkät tweed-housut, jotka on käsitelty vedenpitäviksi. Näitä pitäisi löytyä usealta brittivalmistajalta.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Juha - 19.09.12 - klo:21:39
Kymysys: Mistä löydän Rukan sadetakin ja korkevyötärölliset housut Helsingistä, pk-seudulta tai vaikka muualtakin Uudeltamaalta? Kyselin Rukalta, mutta eivät tienneet (sic!). 

Takkeja on ainakin Etolassa Iso Roballa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: erno - 20.09.12 - klo:07:59
^ Rukan takkeja tuntuu tosiaan löytyvän, mutta korkavyötäröllisisä henkselihousuja ei mistään. Rukka kuitenkin valmistaa niitä, joten ihmetellä täytyy heidän markkinointinsa logikkaa: mistään niitä ei kuluttaja näemmä voi ostaa, eivätkä itsekään tiedä, mistä niitä saisi.


Kokopitkät tweed-housut, jotka on käsitelty vedenpitäviksi.

Tarkoitatko todellakin vedenpitäviksi vai vettä hylkiviksi? Vedenpitävyyttä tuskin saa aikaan muuten kuin muovittamalla tai kalvottamalla. Se tuntuisi hieman hurjalta käsittelyltä tweedille, mutta miksei.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 20.09.12 - klo:10:34
Erno tsekkaa Itiksen Cittari ja Intersport Puhos.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: CyberDog - 20.09.12 - klo:10:49
Kalastustarvikeliikkeistä luulisi löytyvän noita housujakin. Tai sitten veneilyliikkeistä.

Onhan niitä vedepitäviä puuvillavaatteitakin. Taisi olla kudonnalla jollain tapaa toteutettu. Turpoaa kostuessaan tiiviiksi tms. Oli täällä Keikarin foorumilla joskus puhetta.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 24.09.12 - klo:09:16

All Hancock rubberised articles are hand-made at its factory in Scotland.
Two generations of expert coat-makers work with vulcanised cloths such as
wool flannels, cashmeres, silks and cottons; bonded using the traditional
rubber manufacturing process at an original Victorian factory in England.


http://www.hancockva.com/index.php

Kova oli odotus tata toimittajaa kohtaan, mutta ei kylla iske ollenkaan, ehka pitaisi kasvattaa hipsteriparta.

(http://www.hancockva.com/images/pages/large/1347562667.jpg)

(http://www.hancockva.com/images/pages/large/1346907756.jpg)
(Kovin uudelta tuo Victorian factory nayttaa)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 25.09.12 - klo:15:24
Tuukka, mikä ettei kunhan muistat kasvattaa parran ihan vain ironian vuoksi.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 25.09.12 - klo:16:00
Ei se parta pahoille kasva.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hulk666 - 21.04.13 - klo:17:53
Hakusessa slim vaalea rainmac. Onko ehdotuksia? Mielummin ostan liikkeestä kuin interwebsistä, mutta ehkä voisin myös uskaltatua ottamaan tilaamaan. Kiitos.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 21.04.13 - klo:18:24
^Ainakin Stockmannilla on aiemmin ollut Bugattin vaaleita mäkkejä, omiini olen ollut tyytyväinen. Täyttä puuvillaa, ei vuorikangasta, vettä hylkivä materiaali, hoikka mitoitus. Täydellinen kevät- ja kesäajan päällystakki.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hulk666 - 21.04.13 - klo:18:28
Kiitos nopeasta vastauksesta. Pitää käydä testaamassa. Pakko myöntää, että bugatti merkkinä ei minussa herätä mielikuvaa slimmiydestä, mutta toivottavasti olen väärässä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Arska - 21.04.13 - klo:23:28
Minkälaiset hihat niissä Bugatteissa on? Macissä pitää olla raglanit.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Quijote - 22.04.13 - klo:07:45
^Istutetut. Bugattista ei kyllä jää hirmuinen laadun vaikutelma.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 22.04.13 - klo:08:02
^Eipä ne kauhean kalliitakaan taida olla.

Viimeksi Helsinkiin eksyessäni (elokuu 2012 LOL) Stokkalla oli Burberryn raglanhihaista mallia myynnissä, muistaakseni käypään 600 + erkin hintaan. Malli ei ollut slimmi, muttei telttakaan kuten vanhana ajan brittimacit.

Eikö Fere myy Aquascutumia. Nykymallissa (Broadgate vai mikaä se ny on) on tosin istutetut hihat ja minun makuun hiukan liian teräviksi leikatut kaulukset, mutta on se silti ihan hyvän näköinen. Eräällä kaverilla on sellainen ja pitää todeta että hyvältä näyttää. Halvalla ei varmasti pääse scutuminkaan kanssa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hulk666 - 22.04.13 - klo:08:45
600+ on vähän kipurajalla, mutta kai se on pakko maksaa, jos laatua haluaa. Minulla on yksi vääränmallinen burberry trenssi ostatettuna käytettynä verkosta. En haluaisi toistaa samaa virhettä, joten mielelläni kokeilen ennen ostopäätöstä, vaikka kaikki mitat vaikuttavat sopivilta.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 22.04.13 - klo:08:56
Tarjotaan nyt tähänkin (vaikkakin onkin netistä tilattava) tuota Hernoa (http://www.fashionis.com/catalog/product/view/id/221801/s/herno-raincoats/category/7/).

Saumassa on muistaakseni varsin ihan pätevä vaihtoehto Montecorelta tarjolla, joten kävisin katsastamassa myös sen (hinta on varmaan siellä 500-600e)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 22.04.13 - klo:12:47
Minkälaiset hihat niissä Bugatteissa on? Macissä pitää olla raglanit.

Omissa takeissani on istutetut hihat, tosin takit ovat täysin rakenteettomia ja siten täydelliset keväälle ja kesälle.  Eivät mitään hurjaa laatua, mutta alennusmyynnistä löysin molemmat alle sadalla eurolla. Naulakosta löytyy myös Burberryn vintage-trenssi, jossa on irrotettava villavuori. Tämä takki huokuu sulaa laatua, vaikka vuorissa onkin tuo rumaksi hypetetty valmistajan kuosi. Näitä löytyy halvalla Brittein eBaystä, mitoitus on melko lailla tavallinen: ei teltta, muttei missään nimessä hoikkakaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: bowtiepasta - 22.04.13 - klo:12:55
Saumassa on muistaakseni varsin ihan pätevä vaihtoehto Montecorelta tarjolla, joten kävisin katsastamassa myös sen (hinta on varmaan siellä 500-600e)
Kaveri osti tuollaisen, on kyllä varsin nätti rotsi. Kandee ehdottomasti harkita vaihtoehtona. Muistelisin että hinta oli alle 500, mutta voin olla väärässäkin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Quijote - 22.04.13 - klo:12:57
Itselle lähti juuri tulemaan Aquascutum Sheerwater-mac. Slimmi, melko lyhyt, raglanhihoilla ja irtovuorella.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hulk666 - 23.04.13 - klo:12:28
Noi Hernot näyttää kuvissa aika ankeilta ja säkkimäisiltä. Onko kyseessä vain tuotekuvaajan osaamattomuus? Tolla hinnalla jopa houkuttaisi kokeilla. Tämä polttelisi vähän: http://www.fashionis.com/it/en/herno-raincoats-beige-00068881-E8D9C2.html

edit. Onko paha homma (kallis) kavennuttaa tuollainen, jos osoittauttuu liian teltaksi?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 23.04.13 - klo:13:02
^Aikoinaan kavennutin Kallion korjausompelimossa villakangastakkia selkäpuolelta, kustannus oli 70 euroa. En nyt muista oliko hinta sama myös tällaisille kevyille takeille, ehkä kympin halvemmalla pääsisi.

Mikä tahansa vaate, joka istuu kantajalleen, näyttää aina paremmalta kuin verrokkinsa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: komisario - 19.08.13 - klo:08:11
Stutterheimin takkeja ei ilmeisesti ole millään kivijalkaliikkeellä myynnissä Helsingissä? Tekisi mieli käydä ihan livenä hypistelemässä ja sovittelemassa ennen ostopäätöstä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 19.08.13 - klo:20:22
Mitäs tuollaisen sadetakin kanssa sopisi pistää päähän?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommi - 19.08.13 - klo:20:25
^ Huppu.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 19.08.13 - klo:20:38
^ Huppu.

Trenssistä siis kyse.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 19.08.13 - klo:21:26
Jos karisma/kantti/ikä riittää niin trilby on miehekäs valinta. Valitettavasti trenssi + lierihattu nuorella miehellä herättää hyvin herkästi mielikuvan erikoisuuden tavoitelusta mutta meille pappa-ikäisille säännöt on onneksi toisin.

(http://www.visualphotos.com/photo/2x1854529/man_wearing_a_grey_trilby_and_dark_overcoat_1776363.jpg)
(http://www.moderngentlemanmagazine.com/wp-content/uploads/2013/02/peter-sellers-trenchcoat.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Alhazen - 19.08.13 - klo:21:39
Trenssi + lierihattu on alle nelikymppisillä ns. vaativa yhdistelmä. Vaikka ikä ja asema löytyisivät, riski homman menemisestä pieleen on edelleen aika vahva (rosvoparooni Abramoff näyttää mallia):

(http://www.madcowprod.com/JackAbramoff_Fedora_010306.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 19.08.13 - klo:21:50
^Jos ja kun on riittävästi ikää ja asemaa niin a) ei tarvitse piitata mitä muut ajattelevat ja b) kukaan ei uskalla edes ajatella mitään "hassuja". Lisäksi mitä korkeammalla ravintokejussa niin sitä enemmän löytyy populaa joiden mielestä olet tyyli-ikoni vaikka pitäisit vaaleanpunaista tutua sukkahousuilla smokin alakertana.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 19.08.13 - klo:21:52
Trenssi + lierihattu on alle nelikymppisillä ns. vaativa yhdistelmä. Vaikka ikä ja asema löytyisivät, riski homman menemisestä pieleen on edelleen aika vahva

QFT.

(http://cdn.styleforum.net/3/3c/3ce4c5f2_Fedora-What-you-think-you-look-like.jpeg)

Star Trek kertoi nuorille totuuden jo 80- ja 90-luvuilla:

(http://i150.photobucket.com/albums/s112/ajlobster/Manhunt/Screenshot2011-09-21at103210PM.png)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRtCOMX9dD0ZjqK90u_lhEZf2niLM0PxGVJfqwsQZ5o1ae3lLiMTg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 19.08.13 - klo:22:20
Joo, ei alle nelikymppisille paitsi joissain äärimmäisen harvoissa poikkeustapauksissa.

(http://davidhetherington.files.wordpress.com/2011/06/trilby.jpg?w=490&h=289)

Jos googlaatte kuvia esim haulla "man with hat" tjsp. niin on helppo todeta että lierihattu vaatii elämää nähneen pärstän. Jotain iloa tästä ikääntymisestäkin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:08:56
Mitään trilbyä/fedoraa en edes harkitse, koska tiedän että se ei vain  yksinkertaisesti näytä hyvältä nuorella ihmisellä. Mutta eikö tosiaan ole olemassa mitään hattua minkä 22-vuotias voisi päähänsä laittaa sateella trenssin kanssa?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: i v y m a n - 20.08.13 - klo:09:02
Keep it plain keep it simple.

Ensimmäinen ja ainoa sääntö, jota kannattaa noudattaa.

Lopettakaa hyvät ihmiset niiden trenssien kanssa pelaaminen ja satsatkaa hyvään maciin. Toimii kuin nyrkki natsin naamaan ja varsinkin ilman hattua.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:09:06
Mutta kun trenssi on se takki kun vaatekaapissa on, ja tukan kastuminen sateella pyörää polkiessa on ikävää.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: anon - 20.08.13 - klo:10:53
^komp: Pölkkypää ei käytä kypärää (https://play.spotify.com/track/1IJDpdpozlWb756ATwalon)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: VT - 20.08.13 - klo:11:36
Trenssin kanssa kuuluu käyttää kypärää:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/M1917helmet.jpg)

Tai koppalakkia:
(http://content.artofmanliness.com/uploads//2010/10/Trench-Coat-WWI-Soldier.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: -Mars- - 20.08.13 - klo:13:37
Mitään trilbyä/fedoraa en edes harkitse, koska tiedän että se ei vain  yksinkertaisesti näytä hyvältä nuorella ihmisellä. Mutta eikö tosiaan ole olemassa mitään hattua minkä 22-vuotias voisi päähänsä laittaa sateella trenssin kanssa?

Millainen hahmo näkyy peilistä, jos päässä on kipparilakki?

(http://fredrikson.files.wordpress.com/2011/11/topi-kairenius-sateessa.jpg)

(Ei, tuo en ole minä.)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 20.08.13 - klo:14:34
Trenssin kanssa menee ihan lätsä ja farkut.

Sopivan macin kun löytäisin, ostaisin.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:15:22
laita kypärä päähän, hölmö.

Eiköhän sade tule kypärästäkin läpi. Vastaisit mieluummin kysymykseen, mitä kysyn.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ron Burgundy - 20.08.13 - klo:16:04
Trenssin kanssa menee ihan lätsä ja farkut.

Jaa-a... mä kääntäisin ton niin, että lätsän ja farkkujen kanssa ei mee trenssi.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 20.08.13 - klo:16:53
Jarmo, flat cap eli lätsä on sopiva. Haasteena on vain löytää autenttisen matala malli, jossa ei ole turhia toppausmateriaaleja. Muodon kuuluu seurata kalloa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:17:11
Jarmo, flat cap eli lätsä on sopiva. Haasteena on vain löytää autenttisen matala malli, jossa ei ole turhia toppausmateriaaleja. Muodon kuuluu seurata kalloa.
Jotakuinkin tämänlaista olen aiemmin sateisina päivinä käyttänyt (vähän epävarmasti tosin). (http://bim.shopstyle.com/pim/bc/6d/bc6d6574b599d2442582da58319deea4_best.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 20.08.13 - klo:18:04
Voi se lakki olla isompikin kuin ihan perus flat cap. Aika usein sotaloordeillakin on ollut ties minkälaista äyskäri päässä ja trenssiä päällä. Ottaa vain turhat helat pois niin siviilimalli olla siinä. Kypärä on aivan hyvä, jos se on hieno.

(http://content.artofmanliness.com/uploads//2010/10/Trench-Coat-WWI-Soldier.jpg)

(http://theselvedgeyard.files.wordpress.com/2010/02/42-15433719.jpg)

(http://theselvedgeyard.files.wordpress.com/2010/02/cn000013583.jpg)

(http://theselvedgeyard.files.wordpress.com/2010/02/hu048352.jpg)

Farkuiksi vähän luihummat (tsinotkin käy) ja jalassa voikin jo olla sitten ihan mitä tahansa rouheista saappaista oxfordeihin. Miksei oikein tuhdit sammaritkin, jotka lököttävät vähän kenkien päällä, ja päähän vaikka deerstalker.

Ei oo niin tarkkaa, kun ei ressaa. Takki päälle ja tilanne haltuun!
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: ChuckBass - 20.08.13 - klo:18:12
Voi se lakki olla isompikin kuin ihan perus flat cap. Aika usein sotaloordeillakin on ollut ties minkälaista äyskäri päässä ja trenssiä päällä.

Tämä on äärimmäisen validi pointti ja perustelu pohdittaessa pukeutumista 2000-luvulla...
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 20.08.13 - klo:18:20
Leka-looksissa on klassista kamaa kuule.

Ittelläni on aika usein päässä tuhti newsboy-lättänä trenssin kanssa. Aivan hyvin menee. Kaikki riippuu pään kehon mittasuhteista ja omista palleista.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Don Pedro - 20.08.13 - klo:19:00
Sadetakin, tai trenssin, kanssa sopii musta baskeri.  Se sopii minkä tahansa vaatekappaleen kanssa ja ympäri vuoden.  Täytyy vaan osata lätätä se päähän oikein.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 20.08.13 - klo:19:18
Jarmo, flat cap eli lätsä on sopiva. Haasteena on vain löytää autenttisen matala malli, jossa ei ole turhia toppausmateriaaleja. Muodon kuuluu seurata kalloa.
Jotakuinkin tämänlaista olen aiemmin sateisina päivinä käyttänyt (vähän epävarmasti tosin). (http://bim.shopstyle.com/pim/bc/6d/bc6d6574b599d2442582da58319deea4_best.jpg)

Miksi epävarmasti? Hyvinhän tollasen saa toimimaan. Katso vaikka Jussin hattukuvia.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:19:31
Jarmo, flat cap eli lätsä on sopiva. Haasteena on vain löytää autenttisen matala malli, jossa ei ole turhia toppausmateriaaleja. Muodon kuuluu seurata kalloa.
Jotakuinkin tämänlaista olen aiemmin sateisina päivinä käyttänyt (vähän epävarmasti tosin). [ig]http://bim.shopstyle.com/pim/bc/6d/bc6d6574b599d2442582da58319deea4_best.jpg[/img]

Miksi epävarmasti? Hyvinhän tollasen saa toimimaan. Katso vaikka Jussin hattukuvia.
Koska aloittelevana keikarina en ollut varma onko se sopiva yhdistelmä :).
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: konda - 20.08.13 - klo:20:50
Voi jeesus. Käytä sitä mikä tuntuu hyvältä. Kannattaa laittaa se #menswear filtteri päälle suodattamaan osa näistä jutuista.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jarmo - 20.08.13 - klo:22:14
Voi jeesus. Käytä sitä mikä tuntuu hyvältä. Kannattaa laittaa se #menswear filtteri päälle suodattamaan osa näistä jutuista.
Nojaa. Kyllä koen, että on ihan hyvä kuulla vähän kokeneempien henkilöiden mielipiteitä, koska itselle ei ole näistä asioista vielä niin paljoa kokemusta karttunut.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 20.08.13 - klo:22:40
Joskus kun kokeilee jotain uutta, saattaa homma tuntua aluksi vähän jännittävältä - tämä on normaalia. Kolmannentoista kerran jälkeen sama asia ei tunnu enää miltään.

Ei välttämättä kannata ihan kaikkea kokeilla kuitenkaan, mutta rajasi asetat itse.

Edit:

Ei mitään hajua, onko tämä kuinka huono, mutta halpa se ainakin on. Miinusta raglanin puutteesta ja helman mitasta:  http://www.johnlewis.com/kin-by-john-lewis-cotton-bonded-mac/p359478?colour=Navy#default (http://www.johnlewis.com/kin-by-john-lewis-cotton-bonded-mac/p359478?colour=Navy#default).

Roderick Charles tarjoilee £150:llä myöskin ei-raglaneja useammassakin värissä: http://www.roderickcharles.com/outerwear/raincoat-beige-jpg.html#.UhPQy5JmCBJ (http://www.roderickcharles.com/outerwear/raincoat-beige-jpg.html#.UhPQy5JmCBJ).

Edit 2:

Let there be rain: http://www.weathervain.com/ (http://www.weathervain.com/) / http://www.gekkorainwear.com/ (http://www.gekkorainwear.com/). Sieltä saa "make to order":ina double texture rubberized takkia. Antaa mennä vaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: anon - 21.08.13 - klo:08:20
konda, kaikki eivät ole tuhlanneet #mensweariin kymmeniä tuhansia tunteja ja euroja, joten filtteriä ei välttämättä ole päässyt syntymään..
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Farmer John - 21.08.13 - klo:08:27
Mä sanoisin ettei kannata julkisesti liikkua missään mitä Ron Burgundy ei hyväksy.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Richard Mutt - 21.08.13 - klo:08:29
Mä sanoisin ettei kannata julkisesti liikkua missään mitä Ron Burgundy ei hyväksy.

Tämä taitaa toteutua vain nudistirannoilla.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Don Pedro - 21.08.13 - klo:16:42
Menee vähän ohi varsinaisen aiheen, mutta, mutta...
Sadeviitta.  Tein sen kanssa tuttavuutta pyöräilyharrastuksen yhteydessä, mutta tämän Mil-Tec jenkkimallin sadeviitan (http://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-jenkkimallin-sadeviitta-ripstop-nailon/15340) ostin viikonloppupatikointien varmuusvaraksi.  Uutta tavaraa ja riittävän iso.
Kuvittelin käyttäväni sitä myös kaupungissa sadepäivinä, mutta en ole vielä saanut kokeilluksi.  Tuossa se hallissa odottaa seuraavaa rankkasadetta ja samanaikaista pakkoa lähteä liikenteeseen kellon mukaan puku päällä.  Suojaa taatusti paremmin kuin sateenvarjo.

edit: tuo viitta on niin pitkä, että ei tulisi mieleenkään lähteä sen kanssa pyöräilemään, siihen minulla on toinen hyvin toimiva pyöräilyviitta
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: salaryman - 21.08.13 - klo:17:44
Puku + sade +  polkupyörä = ei hyvä.

Jos on pakko liikkua sateella polkupyörällä niin päälle rapaa kestävät fillarivaatteet.

Jos on pakko liikkua sateella puku päällä niin lyhyet matkat kävellen, pidemmät vaikka taksilla.

Muutenkin sateelta suojautuminen fillaroidessa on vain valintaa siitä haluaako vaatteiden kastuvan sisätä ulos vai ulkoa sisällepäin.

Kengät ja lahkeet kastuvat joka tapauksessa ellei jalkaan vedä perhokalstajan kahluuhousuja.

Ugh, olen puhunut.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 21.08.13 - klo:18:34
Onhan niitä jotain täyspitkiä ratsastustakkeja, mitkä saa remmeillä housuihin kiinni. Siihen vielä kalossit ja nilkkaimet. Varmasti kätevää...
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Lh - 21.08.13 - klo:22:34
Itellä barbour yläosana ja alhaalla tommoset mac in a sac-sadehousut, jotka menee kenkien yli päälle. Sisältä ulos tietenkin hieman kostuu, mutta sadevesi ei kastele.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 22.08.13 - klo:13:06
Eikö työpaikoilla ole minkäänlaisia kaappeja, joissa voisi säilyttää pientä arsenaalia edustavia työvaatteita? Eihän puku ole mikään liikunta-asu, pyöräillen hoituvat työmatkat on kätevin hoitaa pyöräilyvaatteissa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Co-re - 22.08.13 - klo:14:09
Ihan oikeaan sateeseen poistin alesta tällaisen:

(http://knowwear.com/wp-content/uploads/2013/05/model_5242013_F_m.jpg)

Geneeriseen syksyiseen voi sataakin -keliin puolestaan tällaisen:

(http://s2.thisnext.com/media/largest_dimension/Blackbird-Wings-Horns-WI-4039_C4F4C211.jpg)
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Jaska - 22.08.13 - klo:18:43
Mielestäni molemmat näyttävät liian lyhyiltä suojaamaan sateelta???

Rainmac.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Don Pedro - 22.08.13 - klo:20:14
Eikö työpaikoilla ole minkäänlaisia kaappeja, joissa voisi säilyttää pientä arsenaalia edustavia työvaatteita? Eihän puku ole mikään liikunta-asu, pyöräillen hoituvat työmatkat on kätevin hoitaa pyöräilyvaatteissa.
Niinpä!  Ihmisiä patistetaan liikkumaan, varsinkin työmatkaliikkumaan, ja kuitenkin vain harvalla työmaalla on kunnolliset pukukopit.  Suihkusta nyt puhumattakaan. 
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: CoccoBill - 13.09.15 - klo:19:11
Bump.

Uusi mäkki haussa seuraavilla spekseillä:

- miel. 100% cotton mutta muutkin huomioidaan, tosin ei mitään villoja tai muuta talvimatskuja, eikä kumipinnoituksia
- raglan-hihat
- viistotaskut, mieluiten napeilla
- nappikiinnitys, ei vetskareita
- nappilista mieluummin avoin kuin piilotettu
- slim fit, mutta menee nätisti irtotakin/puvun päälle
- irtovuori optionaalinen
- hinta [selvästi] alle 400€

Tällaisia enemmän tai vähemmän speksit täyttäviä löytyi:

- Beams+ Light Cotton Raincoat (http://www.endclothing.com/eu/beams-plus-light-cotton-raincoat-1119-0318-803-79.html) - Se ois aikalailla siinä, jos löytyisi saldoilta jostain.
- Aspesi Limone (http://www.endclothing.com/eu/aspesi-limone-mac-i263-7954-85-101.html) - 100% nylon arveluttaa, mutta harkinnassa.
- Barbour Sedgewick (http://www.endclothing.com/eu/barbour-sedgewick-jacket.html) - Beamsin ohella ennakkosuosikki.
- Gloverall Car Coat (http://www.gloverall.com/ss15-mens-womens/ss15-mens/tbc-3867.html) - Meh, enpä tiedä. Vaikuttaa kumipintaiselta.

Toki sitten löytyy vielä halpiksia kuten Uniqlo ja CT, mutta ne eivät nyt herättele tunteita, sekä Burberry/Aquascutum/Mackintosh/jne. jotka eivät mahdu budjettiin. Kommentteja, kokemuksia tai muita ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tuukka - 13.09.15 - klo:22:04
Oman Aquascutumin ostin 5 vuotta sitten ebaysta £150 ja hyvin on palvellut. Yritin katsoa mutta samaa myyjaa ei enaa ollut, mutta luulisin sielta edelleen loytyvan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: CoccoBill - 14.09.15 - klo:13:10
^Duly noted. Yksi potentiaalinen löytyikin heti, tosin mustana. Sheerwateria ei tosin taida edes navyna saada?
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: hemingway - 16.09.15 - klo:07:35
Mahtaako kellään olla kokemuksia Manufactumin Etaproof -takeista?

http://www.manufactum.de/herren-kurzmantel-p1450094/?a=20809&c=195311
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Hidas - 21.09.15 - klo:22:33
Onko tietoa Rainsin mitoituksesta? Siis rains.dk kyseessä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Henri - 22.09.15 - klo:13:53
Sorry ei ole tietoa Rainsin mitoituksesta, mutta tulin vain mainostamaan, että Stockan Helsingin urheiluosastolla on Rains pop-up eli siellä pääsee kokeilemaan jos pk-seudulla asuu.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: uuno - 22.09.15 - klo:20:42
tietäisikö joku, olisiko pääkaupunkiseudulla jossain myynnissä siistiä sadetakkia kohtuuhintaan, niin että pääsisi sovittamaan.

Reunaehtoina: polvipituus, että suojaa vähän housujakin; alle menee smart casualia.  Tyylinä voisi olla trenssiä tai maccia.

Olen jättiläinen (koko n. 60-62 eurokoossa), joten Stockmann on heti pois laskuista.  (Eivät ole vuosiin pitäneet valikoimissa mitään isoille ihmisille , elleivät sitten ole muuttaneet linjaa ihan viime aikoina.) Burberryn 1700€ menee heti yli hintahaarukasta ja lujaa (enkä tykkää kauluksen alta löytyvästä ruudukosta).  Muutaman satasen hintaluokasta olisi hyvä löytää.  Mr Bigistä on niin kamalat kokemukset, etten mene vapaaehtoisesti sisään myymälään, ellei joku tosiaan tiedä, että sieltä jotain löytyy.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 22.09.15 - klo:22:01
Uuno, jos Mr Big on jo koettu, en usko Suomesta oikein löytyvän suurenmoiselle miehelle muuta. Toki voit teettää jotakin, mutta hinta ei sovi säästeliäälle. Kaipa kätevintä on matkustaa ulkomaille johonkin maahan, jossa on suuri asukasluku ja sen myötä tarjontaa joka laidasta. Hollanti olisi kova, sillä siellä asuu Euroopan pisin ja kookkain kansa.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: CoccoBill - 23.09.15 - klo:13:55
Tämä kenellekään tuttu?

http://www.traditionalrainwear.co.uk/collections/mens-rain-coats/products/mens-rain-coat

£275 hintaan löytyisi myös MTM-versio, jossa pääsisi seuraavia säätämään:

Fit (classic / modern)
Sleeves (raglan / set-in)
Length - cm
Sleeve Length - cm
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: MrDapper - 29.08.18 - klo:15:48
(http://content.artofmanliness.com/uploads//2010/10/humphrey-bogart-trench-coat.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-jFHL0VjoyIE/TgUCr1yCalI/AAAAAAAADb4/RZL7z-P1bfM/s1600/peter-falk-plays-columbo-playback-image-2.jpg)

(http://www.gq.com/images/style/2011/02/nyfw/tommy-ton/0224/gqnycfw56.jpg)

Sadetakki, välttämätön paha vai tyylikäs vaatekappale? Tavallaan välttämätön, mutta usein myös varsin tyylikäs. Rain macit, trenssit ja muut vastaavat sadetakit ovat ensisijaisesti olosuhteiden mukaista pukeutumista - onhan niiden pääasiallinen tarkoitus hylkiä vettä. Ihan neljän vuodenajan takiksi ei näistä takeista kuitenkaan ole, sillä keinokuituja sisältävinä ne ovat hiostavia kuumalla ja toisaalta liian ohuita talvipakkasilla. Toki lämmin irtovuori pidentää sadetakkien käyttökautta pikkupakkastenkin läpi.

Ovatko sadetakit yksi vuoden 2012 foorumitrendeistä? Minä väitän, että kyllä ovat. Lumisateen muuttuessa vesisateeksi lyötyy yhä useamman foorumilaisen päältä jonkinlainen sadetakki. Ehkä ei kuitenkaan voi puhua varsinaisesta trendistä, vaan eivätköhän sadetakit tule jäädäkseen.

Moni sadetakin hankintaa harkitseva painii suuren kysymyksen äärellä: trenssi vai mac? Tästä olisi mukavaa lukea erilaisia mielipiteitä. Itse omistan tällä hetkellä trenssin, mutta tarkoitus on hairahtua kokeilemaan macia vielä tämän kevään aikana. Syynä mac-kokeiluun on päähänpinttymäni (pitkän) trenssin "yksipuolisuudesta". Mielestäni trenssi vaatii parikseen lierihatun, kun taas macin kanssa uskon lätsänkin toimivan hyvin. Rennoissa asukokonaisuuksissa trenssi ei pääse oikeuksiinsa tai näyttää jopa huonolta.

(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lyqcubfpxK1qhnozno1_500.jpg)

Chuck postasi yllä olevan kuvan satunnaisten kuvien ketjuun, eikä syyttä: Thom Brownen näkemys rain macista ei näytä ollenkaan hassummalta! Valitettavasti hinta on pilvissä, mutta onneksi eBay on täynnä edullisempia vaihtoehtoja.

Kun katsoo kuvia ja filmejä vuosikymmeniltä, jolloin rain maceja sekä trenssejä yleisesti käytettiin ja vieläpä hatun kanssa, niin havaitsee, että kummankin takin kanssa pidettiin nimenomaan lierihattua. Rain mac (tai balmacaan) on trenssiä muodollisempi päällystakki, jota poliitikot ja yritysjohtajat ym dignitaarit käyttivät virallisissa ulkotilaisuuksissa fedoran taikka homburgin kanssa, ei trenssiä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Rain macin/balmacaanin kanssa pidettiin niin fedoraa kuin homburgiakin yleisesti, mutta trenssin kanssa lähes yksinomaan fedoraa. Siitä, että sen ollessa homburgia selkeästi epämuodollisempi hattu sekä rain macin suosimisesta arvokkaissa tilaisuuksissa voimme päätellä juuri rain macin olevan muodollisempi noista kahdesta takista, ja näin ollen vaativan parikseen lierihatun. Toki trenssiinkin lierihattu istuu parhaiten.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: SloBo - 18.09.18 - klo:00:56
Mac on kyllä ihan perusvaate, jonka voi vetää esim. farkkujen kaveriksi - ja päähän sitten sitä, mitä mieli tekee. Jotkut värit ovat rennompia kuin toiset, mutta formaaliin juhlapukeutumiseen se ei kyllä kuulu. Suomalaisiin perusjuhliin navy tai musta on varmasti riittävän siisti.

Yleisesti ottaen lierihattu on sateella paremmin suojaava valinta, mutta enpä pitäisi järin tavattomana sitäkään, että joku liikkuu macissaan tweed-lätsän kera.

Trenssi on militäärisempi ja detaljisempi muotivaate, jota ei noin vain heitetäkään niskaan, eikä se missään mielessä ole formaali vaatekappale.

Ja tähän mainoksena, että uudehko ventile-macini pitää vettä kyllä ihan tautisen hyvin. Vielä kun housut ja kengät kykenisivät ukkoskuurossa samaan.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ville - 18.09.18 - klo:08:35
Ventile on loistava kangas, voin kehua myös. Vinkkinä: Luxirella on sitä valikoimassaan, joten heillä voisi teettää vedenpitävät siistit housut.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ristimollo - 22.09.18 - klo:09:22
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.   

Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään. 

https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommiedvard - 23.09.18 - klo:16:55
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.   

Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään. 

https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF

Ei näy kuva.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Ristimollo - 23.09.18 - klo:19:09
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.   

Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään. 

https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF

Ei näy kuva.

https://www.depop.com/swilljago/swilljago-rare-find-vintage-smart-genuine

Siitäpä toimiva linkki pahoittelut aiemmasta linkistä.
Otsikko: Vs: Sadetakit
Kirjoitti: Tommiedvard - 24.09.18 - klo:17:26
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.   

Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään. 

https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF

Ei näy kuva.

https://www.depop.com/swilljago/swilljago-rare-find-vintage-smart-genuine

Siitäpä toimiva linkki pahoittelut aiemmasta linkistä.

Toimivan näköinen takki. Itselläni on myös kirppikseltä haalittu oliivinvihreä Bossin sadetakki, ilmeisesti vuosituhannen vaihteesta koska helma on reippaasti polvitaipeen alapuolelle kuten siiloin tapana oli. Nyt en tajua miten olen pärjännyt ilman.