Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Tommi - 06.11.10 - klo:11:47
-
Päätin perustaa täysin uuden ketjun, vaikka periaatteessa asiani kuuluisikin "Kysy ja opi"-ketjuun. Päädyin kuitenkin tähän ratkaisuun, koska olen huomannut kysymysten hukkuvan turhan nopeasti viestimassaan kyseisessä ketjussa. Kaipaan melko paljon neuvoja kokeneemmilta käyttäjiltä, ja uskon saavani parhaiten apua tässä erillisessä ketjussa.
Tarkoitus olisi hankkia ns. herrasmiehen perustarpeet. En tarkoita nyt kaikista tärkeintä vaatekappaletta, eli juhlapukua, koska sellainen löytyy jo kaapista - tosin etsin koko ajan paremmin istuvaa ja laadukkaampaa mallia. Haen vaatteita, jotka olisivat käyttökelpoisia ennen kaikkea arkena, mutta tarvittaessa muussakin yhteydessä. Lähinnä siis ruskeita kenkiä, paitoja, housuja. Hyviä kauluspaitoja löytyy jo muutama, mutta lisää pitäisi tilata Modern Tailorilta.
Kengät
Suurin aukko vaatekaapissani löytyy kenkähyllystä. Tällä hetkellä sieltä löytyy vain mustat juhlakengät sekä mustat nahkakengät. Olen kuitenkin "kasvanut mustasta väristä ulos", ja tahdon elävöittää tyyliäni ruskeilla kengillä. Olen kysynyt neuvoa jo "Jalkineiden osto verkkokaupoista"-ketjussa, ja ilmeisesti kannattaa hankkia kumipohjaiset kengät, koska talvikin tekee tuloaan. Bexleyn Kent Rubber (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-kentgomme-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=14877)-mallia suositeltiin minulle ja se näyttää oikein hyvältä. Maroon-väri näyttää omaan silmääni paremmalta ja "käyttökelpoisemmalta" vaaleutensa ansiosta.
Toisetkin kengät ilmeisesti pitäisi hommata, koska ymmärtääkseni nahkakengät tarvitsevat lepoa joka toinen päivä. Pitäisiköhän toista paria metsästää eBaysta vai hyödyntää Bexleyn hinnanalennus, kun tilaa kaksi paria kerralla? EBayta vastaan puhuu se, että sieltä sopivien kenkien löytäminen voi olla aikaa vievä prosessi, eikä se välttämättä tule Bexleyltä tilaamista halvemmaksikaan, kun tullit ja verot pitänee kuitenkin maksaa. Toisaalta, olisihan eBayssa tarjolla esim. käytettyjä Allen Edmondsin (http://cgi.ebay.com/Mens-shoes-brown-Allen-Edmonds-Warren-11-D-oxford-retro-/270659625307?pt=US_Men_s_Shoes&hash=item3f0492215b) kenkiä...
Siis: Kahdet Bexleyt vai jotain muuta? Mitä malleja suosittelette? Suosituksia antaessa kannattaa pitää mielessä tiukka budjettini sekä se, että kengät tulisivat arkikäyttöön.
Housut
Olen ajatellut ostaa parit housut. Suurin kysymys tässä kohtaa lienee, että ovatko laadukkaat tummansiniset farkut niistä toiset? Levi's 501 -farkkuja saisi nimittäin ihan sopuiseen hintaan läheisestä kivijalkaliikkeestä. Lisäksi farkkujen puolesta puhuu se, että ne eivät olisi liian suuri hyppäys entisestä vaatekaappini sisällöstä klassisempaan suuntaan. Onko mielipiteitä puolesta tai vastaan?
Toiset housut voisivat olla esimerkiksi Charles Tyrwhittin myymät Stone tailored chinot (http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-casualwear/men%27s-casual-trousers/Stone-tailored-chinos?q=gbpdefault||HT007STN|||||3276,||||||||). Totta kai käyn katsomassa Tampereen vaateliikkeiden tarjonnan ennen CT:ltä tilaamista, mutta housujen tyyli ja väri voisi olla kuitenkin tuo. Tuo kyseinen väri sopisi mielestäni hyvin vaaleasävyisten kauluspaitojen, ruskeiden kenkien sekä tietysti tummansinisen pea coatin kaveriksi. Vai pitäisikö talveksi hommata jotain tummempaa, esim. tummat chinot (http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-casualwear/men%27s-casual-trousers/Navy-tailored-chinos?q=gbpdefault||HT006NAV|||||3276,||||||||)?
Pikeet
Ainakin yhden lyhythihaisen pikeepaidan ajattelin ostaa kotikäyttöön ja jo valmiiksi kesää varten. Mallivaihtoehtoina ovat ainakin Charles Tyrwhitt (http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-casualwear/men%27s-polo-shirts/Sky-with-navy-stripe-short-sleeve-pique-polo-shirt?q=gbpdefault||JP237SNV|||||3296,||||||||), Sergio Tacchini (http://www.endclothing.co.uk/brands/sergio-tacchini/sergio-tacchini-austin-polo-2.html) sekä lähikauppojen Fred Perry -mallit. Ralph Lauren Polot kiinnostaisivat luonnollisesti eniten, mutta maksavat jo ehkä hieman liikaa minulle.
Toiveissa olisi saada pikee, jossa on mahdollisimman hyvä hinta-laatusuhde. Kangas ei saisi siis nukkaantua aivan heti, ja paidan mallikin pitäisi olla aika slimmi. Kuinka paljon keikarilaisilta löytyy kokemuksia yllä mainitsemieni merkkien hinta-laatusuhteista ja malleista? Muidenkin merkkien paitoja (ja niiden ostopaikkoja) saa suositella, jos olen onnistunut ohittamaan jonkin varteenotettavan valmistajan.
Slipover
Koska talvi tekee tuloaan, pitää varautua kylmiin säihin. Villa on tähän tietysti paras vaihtoehto, joten parasta sisällyttää ostoslistaan ainakin yksi villainen vaatekappale. En ole koskaan omistanut slipoveria, mutta nyt voisi olla korkein aika hankkia sellainen. Olen iskenyt silmäni Woolovers.comista löytyvään tummansiniseen lampaanvillaslipoveriin (http://www.woolovers.com/lambswool/unisex/navy/lambswool-slipover-vest.aspx). Onko lampaanvilla parempi vaihtoehto kuin saman valmistajan cashmere cotton -mallit? Mitä mieltä olette väristä? Onko järkevää ostaa tummansinistä slipoveria, kun sekä pitkä että lyhyt talvitakkini ovat tummansinisiä ja yhtenä housuvaihtoehtonakin tummansiniset farkut? Toisaalta, ei tuo viinin värinen slipoverkaan huonolta näytä...
Muuta
Jos ja kun ruskeat kengät tulevat taloon, pitää hommata myös saman sävyiset ruskeat nahkahanskat sekä vyö. Lisäksi olen ajatellut tilata Michelsonsilta muutamat taskuliinat, koska niitä ei montaa vielä löydy. Solmioita omistan vaikka kuinka paljon, mutta niitäkin metsästän jatkuvasti lisää eBaysta. Kauluspaidoista voisin sanoa sen verran, että olen tilaamassa muutamaa button-down-mallista paitaa aivan lähipäivinä, koska koen ne melko käyttökelposiksi omassa tilanteessani. Irtotakkiostoksille en ajatellut lähteä, sillä käytän takkeja toistaiseksi hyvin vähän. Sinänsä irtotakkien käyttäminen olisi mukavaa, mutta en tahdo kuitenkaan ylipukeutua niin paljon suhteessa ympäristööni. Ehkä irtotakit ovat sitten se seuraava askel minulle näiden ensi askelten jälkeen...
Tuleeko mieleen joitain muita vaatekappaleita, jotka näin "urani alkuvaiheessa" pitäisi vaatekaappiin ostaa?
Jos se jotakuta neuvomisessa auttaa, voisin jakaa vielä omat mittani. Yleisesti ottaen kokoni on M. Housuissa vyötärö on 36" ja lahkeen sisäsauma 33-34". Kengänkoko on mallista riippuen 44-45, eli UK-koko olisi todennäköisesti 10. Takkien suhteen en oikeastaan apua kaivannutkaan, mutta mainitaan nyt sen verran, että 40 (EU 50)-koon takit ovat yleisesti ottaen minulle sopivia.
-
Pikeepaidoista suosittelisin Fred Perryn M12-malliston Made in England-paitoja. Vaikkapa Oipolloista tilattuna hintaa ei tule juurikaan enempää kuin kotimaasta hankituille Made in China-Perryille ja laatu tuntuu selkeästi paremmalta. Tosin ei esim Lacostessakaan vikaa ole (mutta jätetään ne kaulukset kääntämättä ylös).
Oipolloita suosittelisin muutenkin pikeiden suhteen, hyvä valikoima ja kaikki merkit ovat omalla tavallaan klassikkokamaa.
-
Talveksi kannattaa katsella molski- ja vakosamettihousuja. Chinot ovat kevät- ja kesäkäyttöön paremmin soveltuvia jo ihan käytännön syistä eli ne ovat kohtuullisen ohuita, kun taas vakosametilla ja molskilla tarkenee kivasti pakkasessa.
-
Kengät
Siis: Kahdet Bexleyt vai jotain muuta? Mitä malleja suosittelette? Suosituksia antaessa kannattaa pitää mielessä tiukka budjettini sekä se, että kengät tulisivat arkikäyttöön.
Housut
Olen ajatellut ostaa parit housut.
Itsellä on kokemusta bexleyn kengistä jonkin verran ja olen aivan tyytyväinen. Jos esim löydät tämän hetken tarjouskengistä jotkut sopivat ja sen jälkeen sieltä "normaalihinta"-puolelta toiset, niin pidän tuosta yhteishintatarjousta varsin hyvänä. (itsellä on bexleylta Paulit ja Williamit, joita molempia voi suositella ihan peruskäyttöön tuleviksi kengiksi. Ovat tosin nahkapohjalla, mutta sen kanssa on sitten vain elettävä)
Sitten on tietysti kaikki muut ebayt paitsi jenkkilä, joista ostamalla ei tarvitse noista tulleista ja veroista huolehtia.
Housuista sen verran, että yksi hyvä vaihtoehto on aivan varmasti harmaat flanellit. Sopivat oikeastaan kaikki noihin vaatimuksiin mitä esitit (pariksi niin mustille kuin ruskeille kengille, neuleille, irtotakeille, peacoatille jne) ja ovat varmasti talveksi hyvät. Menevät lisäksi myös kesällä, elleivät nyt mielettömän paksut ole. Löytäminen voi sitten olla toinen juttu, itse olen etsinyt "niitä oikeita" kohta ainakin kolmatta vuotta, eikä ole vielä löytynyt :)
Neuleliiveissä tummansininen on omaan silmään ehkä yksi parhaista väreistä ruskean eli sävyjen ohella ja toimii kyllä tumman denimin kaverina myös. Joten ehdottomasti ennemmin tummansininen kuin viininpunainen.
-
Kengät[/b]Olen kysynyt neuvoa jo "Jalkineiden osto verkkokaupoista"-ketjussa, ja ilmeisesti kannattaa hankkia kumipohjaiset kengät, koska talvikin tekee tuloaan.
Kumipohjissa on hyvä pito talvella ja keväällä kosteus & sora tuhoavat nahkapohjia.
Nahkapohjat toimivat hyvin kesällä ja syksyllä, etenkin juhlakenkien olisi hyvä olla nahkapohjaisia ja talviongelma ratkeaa kalosseilla.
Kent Rubber-mallia suositeltiin minulle ja se näyttää oikein hyvältä. Maroon-väri näyttää omaan silmääni paremmalta ja "käyttökelpoisemmalta" vaaleutensa ansiosta.
Tuohon hintaan saa myös Loaken, Sandersin ja Barkerin kenkiä.
Kokemusta ei Bexleyn kengistä ole, mutta valinnanvaraa tosiaan on ja kannattaa katsastaa vaikka Pediwearin ja Herringshoesin valikoimat. Helsingissä Schoffa taitaa myydä Loakea eli voi käydä ihan katsomassakin.
Toisetkin kengät ilmeisesti pitäisi hommata, koska ymmärtääkseni nahkakengät tarvitsevat lepoa joka toinen päivä.
Kyllä, käyttöpäivää kohden päivä lepoa ja välillä mielellään useampi.
Pitäisiköhän toista paria metsästää eBaysta vai hyödyntää Bexleyn hinnanalennus, kun tilaa kaksi paria kerralla?
Kannattaa katsastaa nuo yllä esitetyt vaihtoehdot Bexleylle.
eBay on hyvä vaihtoehto kun on jo kenkiä ja suurin piirtein tietää mistä tykkää ja erityisesti tietää mikä koko ja mikä lesti sopii omaan jalkaan. Sieltä kun löytää sitten Bexleyta yms. laadukkaampia merkkejä kohtuuhinnoilla.
EBayta vastaan puhuu se, että sieltä sopivien kenkien löytäminen voi olla aikaa vievä prosessi, eikä se välttämättä tule Bexleyltä tilaamista halvemmaksikaan, kun tullit ja verot pitänee kuitenkin maksaa.
Riippuu aika paljon kengän koosta.
Itse olen aika perus-8,5/9G niin tarjontaa on enemmän kuin jaksaa selata tai lompakko kestäisi...
Tullit ja verot menevät vasta jos tilaa EU:n ulkopuolelta.
eBaylla on omat kauppapaikkansa myös Britanniassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa ja tukussa muitakin Euroopan maita.
Housut
Onko mielipiteitä puolesta tai vastaan?
Mitä olet ajatellut käyttää housujen kanssa?
Tarkoitan, että siirrytkö vaikka irtotakkilinjalle vai mennäänkö neula- ja kauluspaita linjalla vai pelkällä neulelinjalla eli siis minkälaisia kokonaisuuksia olet ajatellut rakentaa?
CT:n chinot ovat hyvä perus-chinoja ja laadukkaampia kuin esim. Dockers nykyään.
Mitä tulee väreihin ja muuhun, niin housujakaan ei oikeastaan koskaan ole siinä mielessä liikaa, että aina tulee mieleen joku yhdistelmä. Pääsääntöisesti ihan valkoinen ja musta ovat eiei, ruskean eri sävyillä ja vaikkapa laivastonsinisellä pääsee todella pitkälle yhdistelmissä.
Kuten jo joku aiemmin sanoi niin vakosamettihousut (esim. Roderick Charlesilla on paksuja housuja talvikäyttöön) sopivat hyvin talvikäyttöön. Molskihousut (moleskin) ovat toinen vaihtoehto, jos tykkää molskin kuosista.
Pikeet
Toiveissa olisi saada pikee, jossa on mahdollisimman hyvä hinta-laatusuhde. Kangas ei saisi siis nukkaantua aivan heti, ja paidan mallikin pitäisi olla aika slimmi. Kuinka paljon keikarilaisilta löytyy kokemuksia yllä mainitsemieni merkkien hinta-laatusuhteista ja malleista?
CT:n pikeissa hinta-laatusuhde on varsin kohdallaan.
Ne myös sopivat suomalaiseen kotikäyttöön koska materiaali on varsin raskasta ja leikkaus on varsin slimmi. Kestävyydessäkään ei ole ollut ongelmia.
Laadussa ja muussa selkeästi kesäkäyttöön tarkoitetut Sunspellin, John Smedleyn, Crombien, Polon ja Perryn pikeet menevät ohitse. Ne myös maksavat reilusti enemmän, mutta ovat varmaan kestävämpiä, tyylikkäämpiä ja koon osuessa kohdallaan slimmimpiä.
Itse edustan koulukuntaa jossa on hyvä olla molempia:
CT:n ja vaikkapa M&S:n karkeampitekoisia pikeitä (&muita vaatteita) perus(koti)käyttöön ja ylipäätään sellaiseen "ei haittaa jos tulee tahra tai vaikka koko vaate tuhoutuu"-käyttöön.
Toisaalta sitten laadukkampaa vaikkapa illanviettoon, töihin tai jopa kesäisiin tilaisuuksiin.
Slipover
Onko järkevää ostaa tummansinistä slipoveria, kun sekä pitkä että lyhyt talvitakkini ovat tummansinisiä ja yhtenä housuvaihtoehtonakin tummansiniset farkut? Toisaalta, ei tuo viinin värinen slipoverkaan huonolta näytä...
Talvitakkiin sovittaminen menee jo vähän hifistelyksi.
Housujen kanssa ei haittaa jos paita on selkeästi eri väriä ja esim. irtotakkihan tuo jo melkoisesti eroa.
Kannattaa myös miettiä ihan kunnon neuletta slipoverin lisäksi sillä kovilla pakkasilla arvostaa kun hihoissakin on muuta kuin kauluspaidan kangasta. Ohuempia slipovereja voi käyttää juuri keväällä ja syksyllä kun kerrospukeutuminen helpottaa eniten elämää.
MuutaTuleeko mieleen joitain muita vaatekappaleita, jotka näin "urani alkuvaiheessa" pitäisi vaatekaappiin ostaa?
Päähineet? Sukat?
-
Ideaalinen kenkäkaappi?
Nyt kun tässä keskustellaan aloittelevan herrasmiehen vaatekaapista, haluaisin esittää pohdintojeni tuloksen: millainen on ideaalinen rajallisen kenkäkaapin sisältö?*
3 PARIN KOKOELMA:
-keskiruskeat oxford half-broguet: arjessa suunnaton käyttöpotentiaali farkku/chino/sammari/molskilinjasta jopa ei-mustaan arkipukuun
-mustat oxfordit cap-toella: juhla- ja bisneskenkä, cap-toe ei vie juhlapotentiaalia (pois lukien kiiltonahan korvaus) ja lisää käyttöalaa
-vaaleat tai keskiruskeat munkit: Poskettoman monipuolinen kenkä, sopii niin kesän pellavahepeneille kuin rennompaan pukutyyliin
ja kaikkeen siltä väliltä - tekee kaiken sen minkä ruskeat broguetkin ja vielä enemmän. Ei kuitenkaan yhtä tukeva kuin oxford broguet -
pitkälle kävelymatkalle nauhakengät sopivat paremmin.
Monet ehkä valkkaisivat louferit tai toiset broguet kolmanneksi pariksi, mutta minusta ruskeat munkit ovat monipuolisempi lisäys. Louferit ovat talvella aika lailla passé ja arkipuvun kanssa turhan rennot. Oxford broguet taas eivät oikein sovi seitinohuiden kesähousujen kanssa. Ruskeat munkit hoitavat lähes kaikki tehtävät muodollista edustamista lukuunottamatta vuoden ympäri.
5 PARIA - edellisten kolmen lisäksi kaksi uutta:
-suklaanruskeat (tummemmat) broguet: tummempaa ruskeaa vaativat kokonaisuudet, syksyn/talven värit
-mustat oxford half-broguet: rennompi musta kenkä puvun ja muun formaalimman vaatetuksen kanssa käytettäväksi, vaihtokenkä mustissa ja sopii cap-toe:ta paremmin, kun tilanne rennompi
7 PARIA - lisäykset:
-viininpunaiset broguet: sopii erinomaisesti esimerkiksi sinisen ja harmaan kanssa, tuo uusia ulottuvuuksia kaappiin
-vaaleahkon ruskeat louferit: kesäisiin keveisiin kokonaisuuksiin
Tämän jälkeen voisi täyttää aukkoja erityistarkoitusten osalta, esim. "puutarhajuhlakengät" (mustat louferit tms.) tai "hellekengät" (spectaattorit), kiiltonahkakengät. Eniten käytössä olevia kenkiä kannattaa hankkia kaksi paria. Olen päätynyt kaavailuissani sellaiseen ajatukseen, että n. 10 parilla pitäisi pärjätä. Valinnoissani toki näkyvät omat käyttötarkoitukset ja mieltymykset, mutta olen pyrkinyt huomioimaan mahdollisimman suuren housu- ja muun vaatevalikoiman kanssa pelaamisen näillä kengillä - ehkä kuitenkin painottuen astetta farkkuja formaalimpaan pukeutumiseen.
*Kokoelma suunnattu kaupunkikäyttöön (katukiven tallaamiseen), työkenkinä mustat oxfordit. Maalla/metsässä liikkuva kaivannee myös pitkävartisia kenkiä.
PS. Kommenttina aiempiin: Chinoissa on aika paljon eroja valmistajien/mallistojen suhteen: jotkut ovat ohuita luiruja, melkein kesähepeneiden tasoa, kun taas toiset paksuja, lähellä molskien jykevyyttä. Molskeissa ja sammareissa häiritsee niiden työhousumaisuus/rentous: niitä on vaikea sovittaa talven suosikkipäällystakkiini crombiehin. Yleisesti ottaen hiekan väri on aika vaalea syys-talvivaatetukseen, mutta nuo CT:n chinot ovat kyllä tummimmasta päästä "hiekaksi" luokiteltuja chinoja, mitä olen nähnyt. Voisivat siis toimia, mikäli ovat riittävän paksut. Minäkin suosittelisin muuksi housujen väriksi erityisesti (keski)harmaata, joka on helppo parittaa monenlaiseen kokonaisuuteen. Flanelleja on tosiaan niukanpuoleisesti tarjolla (ainakin eBayssä), mutta suoria housuja löytyy runsain mitoin.
-
Ideaalinen kenkäkaappi?
-mustat oxfordit cap-toella: juhla- ja bisneskenkä, cap-toe ei vie juhlapotentiaalia (pois lukien kiiltonahan korvaus) ja lisää käyttöalaa
Tosin kiiltonahkaa ei tarvita jos on riittävän laadukas kenkä.
Tarpeeksi vaan hinkkaamista niin kiiltoa on enemmän kuin huonossa kiiltonahassa.
-vaaleat tai keskiruskeat munkit: Poskettoman monipuolinen kenkä, sopii niin kesän pellavahepeneille kuin rennompaan pukutyyliin
Jos siis tykkää solkikengistä.
Tämähän on ehkä merkittävin makukysymys kenkien suhteen: toiset eivät voi sietää ja toiset tykkäävät kuin hullu puurosta.
-suklaanruskeat (tummemmat) broguet: tummempaa ruskeaa vaativat kokonaisuudet, syksyn/talven värit
-mustat oxford half-broguet: rennompi musta kenkä puvun ja muun formaalimman vaatetuksen kanssa käytettäväksi, vaihtokenkä mustissa ja sopii cap-toe:ta paremmin, kun tilanne rennompi
Suomessa nämä voivat olla jo tykkivenekaliiberia.
CT:n chinot ovat kyllä tummimmasta päästä "hiekaksi" luokiteltuja chinoja, mitä olen nähnyt. Voisivat siis toimia, mikäli ovat riittävän paksut.
Ovat varsin paksuja, esim. nyt 5-10 asteessa toimivat edelleen kivasti.
Roderick Charlesilla on esimerkiksi vähän paksumpia, mutta toisin kuin firman sammarit niin chinot ovat aika kolhoja ja jopa liian paksuja.
-
^Luin niinkin luotettavasta lähteestä kuin ulkolaiselta nettifoorumilta, että kiiltonahkakengät korvaavian vasikkatöppösten tulisi olla varustettu plain toe:lla. Hienoa, jos näin ei ole, sillä cap-toe miellyttää silmääni enemmän.
Minusta tykkivenemalli ei oikein sovi mustiin kenkiin, erityisesti puvun kanssa käytettäviin. Half-brogue näyttää heti paljon muodollisemmalta, mikä sopii mustien kenkien rooliin. Parhaiten full-brogue tuntuu sopivan tummanruskeisiin arkikenkiin.
-
Kengistä:
Itselle kertynyt mittavahko 11 parin Bexley-kokoelma (Enfield, Greenwich, Paddington, Kent, Kensington, Edward), kun olen sortunut aina siihen paljousalennukseen ; ) Joistakin malleista on ruskea ja musta vaihtoehto.
Plussaa omalta kannaltani valmistajan kengissä on se saatavilla oleva jykevämpi ridgeway-tyyppinen kumipohja, joka sopii mainiosti oman työmatkan taittamiseen. Sepelisiä kävelyteitä satunnaisilla lätäköillä, matkan varrella päiväkodin hiekkapiha, talvella lunta ja loskaa. Lisäksi pohjalla on mukava kävellä pidempiäkin matkoja. Sopivan pehmeä, mutta jämäkkä. Monella valmistajalla on tarjolla ainoastaan "nappuladainitepohjaa", joka vaikuttaa olevan usein melko jäykkä ja kova.
Omat arkisuosikkimallini ovat ehkä juuri tuo Kent (samanoloinen kuin Paddington, mutta hieman pitempi ja väljempi ja paksumpaa nahkaa) ja sitten Greenwich-chukka. Matala varsi on mukava viileällä, muttei tee kengästä vielä raskasta. Omaan käyttötarkoitukseen Bexleyt ovat kyllä parhaita "riittävän hyviä" 79-104,50 euron arkikenkiä.
Bexleyltä saattaisin myös tilata kenkien väriin sopivat nahkavyöt, vaikuttivat liikkeessä hypistellessä asialliselta, ja sukkiinkin olen ollut tyytyväinen, vaikka täällä on ollut huonojakin kokemuksia.
Housuista:
Housupuolella käytin pitkään pääasiassa Dockerseja (Suomesta ostettuja "euromalleja"), mutta hinta on noussut kovasti joka vuosi ja samalla kangaslaatu heikentynyt, kuten Jälkiviisaskin totesi. Amerikassahan nuo eivät ole mitään "ihmehousuja", ostin Nykistä kesällä jonkun parin 30 dollarilla/pari ja kangaslaatukin on amerikanversioissa ollut aina hyvää.
15 vuotta sitten Dockersit olivat vielä sellaista paksuhkoa vähän purjekangastyyppistä kangasta, joka kesti käyttöä pitkään. Nyt tuntuvat olevan jo aika hötöistä materiaalia ja jotenkin menettävät ryhtinsä nopeasti. Viimeisimmät korvikkeet löytyivät Dressmannilta (Classic Chino tms. 59,90 e kaksi paria, navy, tummanharmaa, vaalea), joiden slimmi leikkaus ja paksuhko kankaan laatu vaikuttivat hyvältä. Ainakin hinta-laatusuhde on kohdillaan. Kannattaa kenties tarkistaa. Ja 501:t ovat tietysti aina varma valinta.
-
Muutama pihtailuvinkki:
Kengät: Herring Shoesin graduate-sarjasta malli Reading ruskean mokan värisenä. Parannettu Loaken L1-sarja nahkavuorilla. Mokka on edullisenakin kohtalaisen hyvä materiaali, lisäksi malli on kaunis. Jos ei kavahda kangasvuoria, Loaken L1-sarjan 202-malli mokkaisena on myös varteenotettava vaihtoehto (saatavissa eBaystä uutena parhaimmillaan hyvinkin halvalla). Tunnen myös itse mielenkiintoa Bexleyn Stanford-mallin wholecutia kohtaan.
Saappaat: Bexley. Tilasin juuri talveksi Enfield-saappaat sekä kevyempiin keleihin Greenwich Rubber City -chukkat. Yhteishinta erittäin miellyttävä. Ruskeina, tietenkin.
Bexleyltä myös vyöt.
Sukat: Viccel.
Farkut: H&M. Puljun luomupuuvillaiset, haalistamattomat farkut nyt yksinkertaisesti ovat hyviä ja hinta/laatusuhteeltaan voittamattomat. Lisäksi malleja on moneen makuun. K.o. liikkeessä on paljon roskaa, mutta omassa käytössäni farkut ovat olleet erittäin hyviksi havaitut.
Housut: Chinot Modern Tailorilta (alle 50 taalaa mittachinoista on "suht' kiva"), jos kaapista löytyy yhdetkään hyvin istuvat housut mitattavaksi.
Neule: Tarkasta H&M. Lippulaivaliikkeen (Kämp galleria) merinoneuleet ovat laadultaan tyydyttäviä ja hinnaltaan Wooloversin tasoa.
Paidat: Modern Tailor. Hanki viikon jokaiselle päivälle paita noin alkuun.
Solmiot, solmukkeet, muut asusteet: eBay. Neulesolmiot erittäin suositeltavia - toimivat lähes kaiken kanssa.
Muuta: Yksi laivastonsininen irtotakki / paksuhkokankainen puku, jonka takin napit vaihdat itse ruskeisiin, jotta takkia voi käyttää irtotakkina.
-
Kiitos jo nyt kaikille vastanneille! Hyviä neuvoja ja näkökulmia on tullut jo niin paljon, että en lähde kaikkiin vastaamaan, mutta jokaisen laitan korvan taakse.
Housuiksi voisi tosiaan harkita esimerkiksi vaaleita Charles Tyrwhitt -molskeja (http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-casualwear/men%27s-casual-trousers/Mushroom-moleskin-trousers?q=gbpdefault||HM003MUS|||||3271,||||||||). Vakosametti ei tällä hetkellä tunnu kovin houkuttelevalta, joten paksumpia housuja ostaessa taidan "tyytyä" molskeihin.
Jussille iso kiitos, kun muistutit Modern Tailorin tarjoamasta mahdollisuudesta myös housujen teettämiseen! Olen tilannut heiltä jo useamman paidan, mutta housuja en ole edes harkinnut. Ehkä otan siis mitat hyvin istuvista suorista housuistani, ja tilaan MT:ltä chinot sitten, kun ilmat lämpenevät tai rahapussi lihoo nykyisestä. Jos sinulla Jussi on jotain erityisvinkkejä MT:n mittatilaushousuihin liittyen niin otan niitä mielelläni vastaan.
Harmi, että MT:n paksujen "talvihousukankaiden" valikoima on - ilmeisesti - vain yhden kankaan suuruinen. Olisin mielelläni tilannut heiltä vähän paksummat housut nyt heti.
Jälkiviisas kyseli, että mitä aion pitää päässäni. Ajattelin hakea Cousteau-tyyliä (http://1.bp.blogspot.com/_8b0CSV6iXsY/TBJz04idtQI/AAAAAAAAAe0/Gx8DLzy7Lu0/s400/Jacques%2BCousteau.jpg), ja parittaa sinisen pea coatin punaisen pipon kanssa. ;) Pipo on vielä hankkimatta, mutta eiköhän tuollaisia kirkkaan punaisia jostain löydy. Omalta pipoltani toivoisin ehkä kuitenkin hieman enemmän paksuutta kuin Jacques omaltaan.
Sitten, kun laitan päälleni tummansinisen villakangastakin, en enää tiedäkään mitä laittaisin päähäni. Ehkä en mitään...
Katsastin Pediwearin ja Herringshoesin sivut, mutta mitään todella hyviä tarjouksia tähän kohtaan en löytänyt. Bexley vaikuttaa tällä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta. Harmi kyllä Bexleyn alennusmyynnit ovat kuivuneet jo siihen pisteeseen, että kokoa 10 ei enää löydy. Koska U-Haul niin vuolaasti suosittelee Bexleyn Kent Rubber (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-kentgomme-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=14877)-mallia niin eivätköhän ne ole meikäläisen ensimmäinen valinta. Väriksi tullee tuo vaaleampi ruskea, eli maroon.
Entäs sitten toinen kenkäpari? En ole tottunut käyttämään nilkkuri-mallisia kenkiä, enkä ole varma pidänkö niiden ulkonäöstäkään, mutta täytyy myöntää, että Bexleyn suklaanruskeissa Watfordeissa (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Watford-BOOTSPRD-EN.htm?blocReferrer=14052) on sitä jotain. Mielipiteitä? Lisäsuosituksia?
Tuleeko Bexleyn kenkien mukana lepolestit?
Sukkiakin pitää ostaa, ja Jussin suosittelema Viccel näyttää varsin asialliselta nettipuodilta. Bexleyn sukista monilla on ilmeisesti huonoja kokemuksia?
Onko Jussin mainitsemille H&M:n farkkuille muita kannattajia? Ovatko kannattavampi ostos kuin Levi's 501?
Oipolloi vaikuttaa mielenkiintoiselta kaupalta. Bowtiepastalle kiitos suosituksesta! Sieltä näyttää saavan Ralph Laurenin pikeepaitojakin sopuhintaan - itse asiassa samaan hintaan kuin Fred Perryn pikeitä, tosin M-koko näyttää olevan kautta linjan loppu. Pistin kuitenkin heille kyselyn, että milloin saavat lisää niitä myyntiin.
En ole kuitenkaan ihan varma, että pitäisikö Ralph Lauren Polon custom fit -pikeitä harkita L-koossa, koska Oipolloinkin sivut sanovat niiden olevan "very slim fit" ja sopivan 40"/42"-kokoiselle miehelle. Oma kokonihan on siis 40", joka on yleensä M-koko.
-
Tuleeko Bexleyn kenkien mukana lepolestit?
Sukkiakin pitää ostaa, ja Jussin suosittelema Viccel näyttää varsin asialliselta nettipuodilta. Bexleyn sukista monilla on ilmeisesti huonoja kokemuksia?
Onko Jussin mainitsemille H&M:n farkkuille muita kannattajia? Ovatko kannattavampi ostos kuin Levi's 501?
Ei tule lepolestejä, tosin en nyt heti tiedä mitään kenkävalmistajaa jolla tulisi lestit peruskenkien mukana. Eriasia sitten kun ruvetaan puhuun besboke kengistä.
Muista mennä Viccelin sivuille keikarin linkin kautta. Saat silloin alennukset kohdalleen.
H&M:n farkuista on keskustelua farkku topicissa, muitakin suosioita löytyy. Itsellä on varmaan 501:siä joku 10 paria ja tykkään niistä kyllä. Ebaysta yleensä tulee nekin ostettua. Huonopuoli ebayssa on se että väristä on joskus vaikea saada tolkkua. Leviksellä kun on aika paljon eri sinisiä.
-
Tuleeko Bexleyn kenkien mukana lepolestit?
Sukkiakin pitää ostaa, ja Jussin suosittelema Viccel näyttää varsin asialliselta nettipuodilta. Bexleyn sukista monilla on ilmeisesti huonoja kokemuksia?
Onko Jussin mainitsemille H&M:n farkkuille muita kannattajia? Ovatko kannattavampi ostos kuin Levi's 501?
Ei tule lepolestejä, tosin en nyt heti tiedä mitään kenkävalmistajaa jolla tulisi lestit peruskenkien mukana. Eriasia sitten kun ruvetaan puhuun besboke kengistä.
Muista mennä Viccelin sivuille keikarin linkin kautta. Saat silloin alennukset kohdalleen, eli 20%: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=778.0
Itse tykkään Viccelin sukista, mutta osta tosiaan suosista niitä Talvi paksuuksia (kesäsukat nyt voi juhlakäyttöön ottaa, mutta ovat tosiaan ohkasia).
H&M:n farkuista on keskustelua farkku topicissa, muitakin suosioita löytyy. Itsellä on varmaan 501:siä joku 10 paria ja tykkään niistä kyllä. Ebaysta yleensä tulee nekin ostettua. Huonopuoli ebayssa on se että väristä on joskus vaikea saada tolkkua. Leviksellä kun on aika paljon eri sinisiä.
-
Käy Tommi asioimassa kirjakaupassa (löytyy suomalaisesta, infosta yms.).
https://www.booky.fi/book.php?book_id=9783833112652
On ihan hyvä perusteos, eikä maksa montaakaan euroa.
-
En ole kuitenkaan ihan varma, että pitäisikö Ralph Lauren Polon custom fit -pikeitä harkita L-koossa, koska Oipolloinkin sivut sanovat niiden olevan "very slim fit" ja sopivan 40"/42"-kokoiselle miehelle. Oma kokonihan on siis 40", joka on yleensä M-koko.
Riippuu tietty kuinka slimminä pikeesi haluat, mutta kannattaa ehkä harkita sitä L-kokoa tai ainakin vielä tiedustella mittoja OiPolloilta. Itse olen ostanut muutaman L-kokoisen Polon custom fit-pikeen Yhdysvalloista ja on siinä ja siinä että onko koko liian pieni. Päädyin lopulta ostamaan L:ää kun XL ei istunut ihan toivotunlaisesti... Olen itse yleisesti kokoa L/42.
-
Käy Tommi asioimassa kirjakaupassa (löytyy suomalaisesta, infosta yms.).
https://www.booky.fi/book.php?book_id=9783833112652
On ihan hyvä perusteos, eikä maksa montaakaan euroa.
Kyllä Roetzelin raamattu on löytynyt kirjahyllystäni jo pidemmän aikaa. :)
-
Onko Jussin mainitsemille H&M:n farkkuille muita kannattajia? Ovatko kannattavampi ostos kuin Levi's 501?
Olen ollut tyytyväinen. Maksoin farkuistani 9,95€. Revi siitä hinta-laatusuhdetta.
-
Projekti on potkaistu käyntiin!
Aloitin halvimmasta päästä tilaamalla Vicceliltä sukkia. Väreiksi valikoituivat musta, värjäämätön, tummansininen sekä viininpunainen.
Seuraava etappi odottaa tiistaina, kun jalkaudun katsastamaan H&M:n farkkuvalikoiman, ja ehkä siinä samalla voisi neuleitakin vilkuilla. Samalla reissulla ajattelin käydä Laukontorin Kapteenskassa, koska oletan, että siellä pääsee sovittamaan UK-kokoisia kenkiä. En ole nimittäin enää lainkaan varma, että UK 10 olisi kokoni. Nimittäin Viccelin senttimetrimitan mukaan kokoni on 27,9, eli EU 45 / UK 10.5 / US 11. Haluaisin testata muutamia brittimitoilla varustettuja kenkiä ennen kuin laitan tilauksen sisään Bexleylle.
Samalla visiitillä Kapteenskaan voisi tutustua molskihousujen materiaaliin, josta minulla ei ole lainkaan kokemusta. Jos materiaali miellyttää niin taidan tilata Charles Tyrwhittiltä yhdet molskit.
-
Hei,
Täältä voi katsella hyviä villaneuleita edullisella hinnalla: http://shop.ebay.co.uk/nekp3640/m.html
Myös kashmirneuleita, ja väittävät valmistavan ns. "merkkivaateiden" neuleita. Ainakin villa on skotlantilaista.
//Jani
-
Kukaan ei yllättäen ole vielä maininnut sinulle Sunspelia pikee, t-paita ja muun alusvarustuksen puitteissa. Laadukkaita, egyptinpuuvillasta valmistettuja logottomia tuotteita. Itse en muita merkkejä enää edes katsele tällä saralla.
Näiden tuotteet hakkaavat mielestäni laadullisesti ainakin RL:n Custom fitin, Brooks Brotherin ja myös Fred Perryn, josta minulla on tosin vain yhdestä kokemus.
Lisätiedot:
www.sunspel.com
-
Hei,
Täältä voi katsella hyviä villaneuleita edullisella hinnalla: http://shop.ebay.co.uk/nekp3640/m.html
Myös kashmirneuleita, ja väittävät valmistavan ns. "merkkivaateiden" neuleita. Ainakin villa on skotlantilaista.
//Jani
Kiitos linkistä! Pistänpä tarkkailuun.
Kukaan ei yllättäen ole vielä maininnut sinulle Sunspelia pikee, t-paita ja muun alusvarustuksen puitteissa. Laadukkaita, egyptinpuuvillasta valmistettuja logottomia tuotteita. Itse en muita merkkejä enää edes katsele tällä saralla.
Näiden tuotteet hakkaavat mielestäni laadullisesti ainakin RL:n Custom fitin, Brooks Brotherin ja myös Fred Perryn, josta minulla on tosin vain yhdestä kokemus.
Lisätiedot:
www.sunspel.com
Hmm... Sunspel. Mieleen tulee James Bond ja Casino Royale.
Olen jotenkin olettanut, että Sunspel olisi kalliimpi merkki kuin esimerkiksi Ralph Lauren, mutta nettisivujen perusteella näin ei ole. Ilmeisesti kyseessä on vielä kaiken lisäksi brittifirma, joten suoraan valmistajan omasta kaupasta tilaaminen onnistuu ilman tulli- ja veropelkoa.
Kuinka Sunspelin pikeet istuvat? Ovatko "slimmejä" vai "classiceja"?
-
Samalla reissulla ajattelin käydä Laukontorin Kapteenskassa, koska oletan, että siellä pääsee sovittamaan UK-kokoisia kenkiä. En ole nimittäin enää lainkaan varma, että UK 10 olisi kokoni. Nimittäin Viccelin senttimetrimitan mukaan kokoni on 27,9, eli EU 45 / UK 10.5 / US 11. Haluaisin testata muutamia brittimitoilla varustettuja kenkiä ennen kuin laitan tilauksen sisään Bexleylle.
Huomaa, että Bexley tekee kenkänsä euromitoituksella. Niinpä käytännössä kaikissa kenkäkaupoissa on mitta, jolla saat selville kokosi.
Pidemmän jalkateräni pituus on, muuten, 28,4 senttimetriä (pitkä ja kapea jalka) ja käytän brittikokoa 9.5 (9 Trickersin 4444-lestin country-kengissä ja muissa vastaavissa). Bexleyltä tilasin koon 44 kengät, joissa uskon/olen käytännössä varma olevan mukavasti tilaa talvisukille.
Aiempaan kysymykseesi: Toistaiseksi ei ole erityisohjeistusta Modern Tailorin housumitoituksiin. Oma säätöni on vasta tulossa, mutta uskon firman suosiutuvan erinomaisesti paitojensa tapaan. Ohjeistus sivuilla on hyvä.
-
Sukkien puolesta suosittelen myös Happy Socksia. Suuri osa firman tuotteista on ehkä sen verran räikeää designia ettei käyttöä välttämättä helpolla keksi (ainakaan talvella), mutta esim noissa One color Two-Packeissa on hinta/laatu kohdallaan.
Myös lafkan Cashmere-sukista olen pitänyt.
http://www.happysocks.com
-
Sukkien puolesta suosittelen myös Happy Socksia. Suuri osa firman tuotteista on ehkä sen verran räikeää designia ettei käyttöä välttämättä helpolla keksi (ainakaan talvella), mutta esim noissa One color Two-Packeissa on hinta/laatu kohdallaan.
Totta! Olin unohtanut - vaikka firmalla on juuri niitä räväköitä sukkia, joita ilman en tulisi toimeen (minulla on tasan kahdet mustat sukat, ei yksiäkään harmaita tai sinisiä eikä vaatekaappiini tule kenkien lisäksi yhtään mitään punaista tai viininpunaista). Kasmirversioita en ole kokeillut, mutta pitänee laittaa hankintalistalle.
-
Jussi, Bexleyn Greenwicheissä ja etenkin Enfieldeissä on mukavasti pituutta. Enfield näyttäisi olevan saman kokoisena vielä noin sentin pitempi. Uskon että koko on juuri passeli kapeahkolle jalalle. Enfieldin varren sisäänajamisessa menee jonkin aikaa : )
-
Jussi, Bexleyn Greenwicheissä ja etenkin Enfieldeissä on mukavasti pituutta. Enfield näyttäisi olevan saman kokoisena vielä noin sentin pitempi. Uskon että koko on juuri passeli kapeahkolle jalalle. Enfieldin varren sisäänajamisessa menee jonkin aikaa : )
Huhhuh, no, onpahan ainakin sukkatilaa - etenkin, kun olen tottunut suosimaan hyvin vähäylityksisiä (0,5-1cm) kenkiä. Saapa nähdä, tuleeko vaihtokeikka.
Sääli, ettei Bexley listaa lestejään ja niiden eroja saitillaan mitenkään.
-
Kukaan ei yllättäen ole vielä maininnut sinulle Sunspelia
Laadussa ja muussa selkeästi kesäkäyttöön tarkoitetut Sunspellin, John Smedleyn, Crombien, Polon ja Perryn pikeet menevät ohitse. Ne myös maksavat reilusti enemmän, mutta ovat varmaan kestävämpiä, tyylikkäämpiä ja koon osuessa kohdallaan slimmimpiä.
Oli ihan pakko...
Kuinka Sunspelin pikeet istuvat? Ovatko "slimmejä" vai "classiceja"?
Varsin slimmejä.
Kaiken lisäksi osassa malleista on kauluspaitamainen varsin pysty kaulus, joten sopivilla yhdistelmillä pystyy käyttämään jopa irtotakin kanssa.
-
Tänään tuli asioitua sekä Tampereen että internetin vaateliikkeissä herrasmiehen perustarpeita hakiessa.
Kivijalkaliikkeistä ainoa tuottoisa - tai oikeastaan rahallisesti tappiollinen - visiitti tuli tehtyä H&M:ään josta mukaan tarttuivat erittäin tummansiniset, kuluttamattomat ja muutenkin yksinkertaiset Bragg-farkut. Aivan sinne 9,90 euron hintatasoon ei päästy, mutta huomattavasti halvemmalla pääsin kuin jos olisin ostanut Levi's 501:t. Niitäkin kävin sovittamassa, mutta en tuntenut Leviksiä kuitenkaan niin paljon Braggeja paremmiksi kuin hinnasta olisi voinut ajatella. Koska selviydyin farkkuostoksista budjetoitua pienemmällä summalla, päätin ottaa H&M:stä mukaan myös mukavan oloisen, tummapuna-siniraitaisen puuvillaneuleen.
Internetin apajilta päätin tilata pitkällisen harkinnan jälkeen suklaanruskeat Bexley Watfordit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/watford/watford_chocolat.jpg) sekä kastanjanruskeat Bexley Kent Rubberit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/kentgomme/kentgomme_marron.jpg). Vähän nuo kastanjanruskeat kengät hirvittävät ajatuksena - varsinkin, kun Bexleyn sivuilla kenkien värit näyttävät olevan päin prinkkalaa, mutta ajattelin kuitenkin ottaa riskin, koska muita varteenotettavia malleja tässä tilanteessa ei oikein ollut. Kenkien lisäksi ostin joitain kenkienhoitotuotteita, mutta näistä kyselen varmaan lisää paremmin aiheeseen liittyvässä topicissa.
Charles Tyrwhittin nettikaupasta tilasin molskit mushroom-värityksellä, ja Wooloversilta tummansinisen neuleen. Lisäksi tilasin tänä aamuna Modern Tailorilta kaksi button-down-paitaa, väreina mielestäni bd-henkeen melko hyvin sopivat raita- (http://www.moderntailor.com/items/common/fabric/20100915/20100915-o315.jpg) ja ruutukuosit (http://www.moderntailor.com/items/common/fabric/201011/t130.jpg).
Paljolti mennään siis ennakkosuunnitelmien mukaan.
Lompakko huutaa armoa, mutta joskus vain on tehtävä kasa hankintoja kerralla. Periaatteessa nytkin jäi vielä tilaamatta sellaista tavaraa, jota olisi pitänyt ostaa ns. samaan konkurssiin, esim. Sunspelin tappavan hyvän näköinen Cobalt-pikee (http://www.sunspel.com/files/imagecache/thickbox_large/cobalt-polo_0.jpg) sekä taskuliinoja Michelsonilta.
-
Lompakko huutaa armoa, mutta joskus vain on tehtävä kasa hankintoja kerralla.
Kun vaatekaappia lähtee rakentamaan joko alusta tai tietyn alatyylin osalta, niin kannattaa mielestäni pyrkiäkin ostamaan isompia eriä kerralla. Jos pohjalle ostaa yhden kokonaisen hyvin toimivan vaatekerran, niin sen jälkeen yksittäisten vaatteiden lisääminen on helpompaa.
-
Onko Tommia ohjeistettu Savvy Rown suuntaan? (http://www.savvyrow.co.uk/)
-
Onko Tommia ohjeistettu Savvy Rown suuntaan? (http://www.savvyrow.co.uk/)
Ei ole ohjeistettu, eli ihan uusi sivusto minulle. Kiitos linkistä!
-
Päivitetäänpä tilannetta tänne.
Viime viikolla vaatekaappiani saapui täydentämään neljät Viccelin sukat ja neljä Michelsonsin taskuliinaa. Tilasin kylläkin vain kolme taskuliinaa, mutta Michelsons toimitti yhden niistä väärän mallisena. Väärän mallista liinaa ei tarvinnut palauttaa, ja sain pikavauhtia (Brittein saarilta eteiseni matolle kahdessa päivässä!) vielä tilaamani mallin.
Hain tänään postista useamman tilaamani paketin, ja myönnän, että tunsin sitä samaa malttamattomuuden ja materialistisen ilon tunnetta kuin joskus lapsuuteni jouluina. Iltapäivä meni käytännössä täysin harakoille sitä hetkeä odotellessa, kun pääsin hakemaan paketit postista. Vaatepaketteja tuli kolme kappaletta: (erittäin) tummansininen slipover Wooloversilta, molskit mushroom-värillä Tyrwhittiltä sekä Hackettin tummanharmaa puku eBay:n kautta ostettuna.
Lampaanvillainen slipover jätti sovituksen ja pienen hiplaamisen jälkeen ihan positiivisen ensivaikutelman. Odotin hieman vaaleamman sävyistä tummansinistä, mutta en ole silti pettynyt. Se sopii varmasti hyvin yhteen rinsed indigo -väristen farkkujen kanssa.
Kävin tunnustelemassa moleskinejä Tampereen Kapteenskassa ennen kuin tilasin sellaiset Charles Tyrwhittiltä, mutta kyllä tuo materiaali silti tuntuu oudolta - enkä nyt tarkoita negatiivisessa mielessä oudolta. Paksujen puuvillahousujen tuntuma nyt vain on hieman erilainen farkkuihin ja ohuempiin puuvillahousuihin tottuneelle keltanokalle. Odotan innolla, että pääsen yhdistämään nämä housut ruskeiden Bexleyn kenkien - joita vielä odottelen saapuviksi - ja kipparitakin kanssa!
Aikamoisena impulssiostoksena tuli huudettua viime viikolla Hackettin Super 120 -villainen tummanharmaa puku varsin edulliseen hintaan. Syynä tähän ostokseen oli, että omistin ennen vain Dressmannin mustan muovipuvun, joka oli kaiken lisäksi ainakin yhden koon verran liian iso, kuten toki monet muutkin "entiset" vaatteeni. En halunnut mennä tällä viikolla pikkujouluihin ja ensi kuussa oopperaan liian suuressa muovipuvussa, joka on vielä kaiken lisäksi aivan "väärän" värinen. Tässä kohtaa varmaan huomaattekin kuinka StyleForumin ja tämän keskustelupalstan mustan puvun vastainen yleinen ilmapiiri on vaikuttanut minuunkin. ;)
Sovituksen jälkeen olen melkolailla varma, että tämä puku on yksi parhaista yksittäisistä ostoksista, mitä olen ikinä tehnyt. Puvun istuvuus on ihan hyvää luokkaa, ainakin mikäli tunto- ja näköaistimukseni tämän asian suhteen pitävät paikkansa. Takin hartiatkin näyttävät mielestäni mainiolta, vaikka ennakkoon hieman pelkäsinkin niiden istuvuutta ja kokoa, koska kyseessä oli sian ostaminen säkissä - tai ainakin pelkkien mittojen perusteella. Hihat ovat puolikkaan tai yhden tuuman verran lyhyet, mutta tämä oli tiedossa jo ennen ostamista. Luotin huutoja tehdessäni siihen, että hihoissa on vielä pidennysvaraa, ja hihojen sisäpuolelle kurkistettuani tulin siihen tulokseen, että pidennysvaraa löytyy vielä. Täytyy siis kiikuttaa takki ompelijalle, mutta kaikesta huolimatta aion koeajaa puvun jo huomenna, sillä eivät hihat nyt ihan silmiinpistävästi liian lyhyet ole. Toivotaan, että saan huomiseksi puvusta rypyt pois "höyryhoidolla".
Pukuun liittyen täytyy vielä myöntää, että olen haltioissani avautuvista hihanapeista. Myönnän, että eihän se iso juttu ole, mutta tunnetta ei voi silti välttää, koska olen tottunut pitämään toimivia hihanappeja (lähtökohtaisesti) hyvälaatuisen puvun merkkinä. Ties vaikka jokin hihanapeista unohtuisi huomiseen puvun koeponnistukseen lähtiessä auki...
-
Hihat ovat puolikkaan tai yhden tuuman verran lyhyet, mutta tämä oli tiedossa jo ennen ostamista. Luotin huutoja tehdessäni siihen, että hihoissa on vielä pidennysvaraa, ja hihojen sisäpuolelle kurkistettuani tulin siihen tulokseen, että pidennysvaraa löytyy vielä. Täytyy siis kiikuttaa takki ompelijalle, mutta kaikesta huolimatta aion koeajaa puvun jo huomenna, sillä eivät hihat nyt ihan silmiinpistävästi liian lyhyet ole.
Pistä kuvaa tuosta hihamitasta jonkun kauluspaidan kanssa. Vaikka ihan niin rajattuna että näkyy vain se hiha. Uskoisin että moni joka ei ole tottunut oikean kokoiseen pukuun ottaa helposti liian pitkät hihat (itsekin kerroit että olet käyttänyt liian suurta pukua). Pikkasen liian lyhyet hihat on mielestäni paremmat kuin liian pitkät.
-
Pistä kuvaa tuosta hihamitasta jonkun kauluspaidan kanssa. Vaikka ihan niin rajattuna että näkyy vain se hiha. Uskoisin että moni joka ei ole tottunut oikean kokoiseen pukuun ottaa helposti liian pitkät hihat (itsekin kerroit että olet käyttänyt liian suurta pukua). Pikkasen liian lyhyet hihat on mielestäni paremmat kuin liian pitkät.
Postaan illalla kuvan tähän keskustelun jatkoksi.
Tuon höyryttämisen kanssa kannattaa olla tarkkana, mieluummin prässäisin kevyesti - höyryllä saa pilattua helposti esim hartioiden ja rinnan venytetyt saumat.
Prässäämistäkin harkitsin, mutta en löytänyt mistään kaapista sopivaa liinaa siihen hommaan. Tyydyin lopulta pistämään silitysraudan höyryasetuksen täysille, ja höyryttelin sillä rypyt pois puvusta. Tiiviissä ja pienessä postipaketissa pukuun tulleet rypyt lähtivät yllättävän hyvin tuolla tavalla.
-
Tuon höyryttämisen kanssa kannattaa olla tarkkana, mieluummin prässäisin kevyesti - höyryllä saa pilattua helposti esim hartioiden ja rinnan venytetyt saumat.
Laita takki kylpyhuoneeseen henkarista roikkumaan ja suihkusta kuumaa vettä tulemaan. Usein riittää höyrytykseksi.
-
Tuon höyryttämisen kanssa kannattaa olla tarkkana, mieluummin prässäisin kevyesti - höyryllä saa pilattua helposti esim hartioiden ja rinnan venytetyt saumat.
Laita takki kylpyhuoneeseen henkarista roikkumaan ja suihkusta kuumaa vettä tulemaan. Usein riittää höyrytykseksi.
Puckeringin pelkääminen on myös jossain määrin turhaa. Jos sitä esiintyy, hulpiot tuntee kyllä pintakankaan läpi hyvin. Ne voi asetella sormituntumalla "auki" ja silittää sauman tasaiseksi. Suihkuhöyrytystä ei siis tarvitse jännittää.
-
Pistä kuvaa tuosta hihamitasta jonkun kauluspaidan kanssa. Vaikka ihan niin rajattuna että näkyy vain se hiha. Uskoisin että moni joka ei ole tottunut oikean kokoiseen pukuun ottaa helposti liian pitkät hihat (itsekin kerroit että olet käyttänyt liian suurta pukua). Pikkasen liian lyhyet hihat on mielestäni paremmat kuin liian pitkät.
Puvun pidempiaikainen koekäyttö on nyt suoritettu, ja hyvä peli on. Tosin hihat ovat kyllä liian lyhyet, ei siitä mihinkään pääse. Käden ollessa suorana hihan lyhyys ei sinänsä haittaa muuten kuin näön puolesta, mutta kun kättä koukistaa, pullahtaa usein lähes koko kalvosin näkyviin. Luonnollisesti ei ole kovin mukavaa olla koko ajan vetämässä takin hihaa ulospäin ja työntämässä kalvosinta pois näkyvistä.
Käsi suorana:
(http://img196.imageshack.us/img196/733/img0759x.th.jpg) (http://img196.imageshack.us/i/img0759x.jpg/)
Käsi koukistettuna:
(http://img808.imageshack.us/img808/324/img0762jo.th.jpg) (http://img808.imageshack.us/i/img0762jo.jpg/)
Pahoittelut kuvanlaadusta, mutta kyllä noista kaiken tarpeellisen erottaa. Illan pukukokonaisuudesta en varmaan viitsi laittaa erillistä kuvaa juuri tuon kehnon kuvanlaadun takia.
-
No joo, kyllä se pari senttiä pidempi saisi olla.
-
Oletkos jo Tommi saanut Bexleyn kengät? Pistä pientä raporttia kun pääset testaamaan kyseisiä jalkineita.
-
Noista hihoista...
Very cocky! Voisivat olla pidemmät, mutta hyvällä asenteella ja räävittömillä kalvosinnapeilla toimii kuin tupakka.
Ei tosin konservatiiviseen duunikäyttöön.
Lontoossa hiha lyhenee vuosi vuodelta...ihan vaan saatteeksi.
-
Samoilla linjoilla olen edellisen kirjoittajan kanssa. Keskivertourpo ei edes tajua, että hihasi ovat "sentin pari" liian lyhyet. Ne jotka ymmärtävät jotain vaatetuksen päälle, häikäistyvät nappivalinta-asusteistasi ja ylenpalttisen munakkaasta asenteestasi joka tihkuu huoneilmakiertoon laadukkaan partaveden lailla.
Itsellänikin on kaljamaha, second-hand vaatteet ja vaimon leikkaama tukka, mutta kun astun huoneeseen ihmiset keskittyvät lähinnä pelkäämään kävelenkö seinästä läpi tai käsken aurinkoa sammumaan.
-
Eivät hihat ole minunkaan mielestä mitenkään häiritsevän lyhyen näköiset. Mielestäni tuo paidan kalvosin vaan korostaa hihojen lyhyyttää, koska kalvosimet ovat aika isot. Melkein kaikissa valmispaidoissa kalvosimet on mitoitettu aika reiluiksi, koska liian iso mahtuu päälle, mutta liian pieni ei.
Tuntuuko hihan pituus paremmalta yksinkertaisen kalvosimen kanssa, joka ei ota hihaan kiinni?
-
Tommi, kokeilepa aitoja pörssihain hihanpidikkeitä pitämään pitkähihaisia paitoja hieman lyhyempänä. Voisi toimia juuri tuon ongelmia aiheuttavan puvun kanssa.
-
Takin lyhyiden hihojen täällä saamasta kannatuksesta huolimatta vein sen ompelijalle korjattavaksi. Päädyin tähän ratkaisuun, koska mielestäni liian lyhyet hihat eivät ole mikään röyhkeyden tai tyylitajun merkki, vaan viestittävät täysin vääränlaisesta huolettomuudesta (huolimattomuudesta?). Lisäksi yhden pidempiaikaisen käyttökerran perusteella hihojen lyhykäisyys oli paitsi ikävän näköistä, myös varsin epämukavan tuntuista päällä. Ompelijan mukaan hihoihin saa pari senttiä lisäpituutta, mikä on ihan riittävä mitta. Myös housuihin piti saada pari senttiä lisäpituutta, eli vein koko puvun samalla kertaa käsiteltäväksi.
Bexleyn kenkätilaukseni saapui viime tiistaina, ja olen ottanut käytön valmisteluvaiheen niin varmanpäälle kuin mahdollista. On siis chelsealeatherfoodattu, kiillotettu, sisäänajettu sisätiloissa yms. Kenkien ensimmäinen ulkoilutus tapahtunee huomenna tai ylihuomenna.
Huhut Bexleyn nettisivujen kuvien surkeudesta tuli varmistettua tosiksi, sillä toinen tilaamistani kenkäparista on luonnossa täysin eri värinen kuin mitä Bexleyn sivuilla. Tämä ei minua kuitenkaan haittaa, sillä tuo tummanruskea näyttää mielestäni ihan hyvältä. Kenkien värit ovat siis Kent Rubbereissa maroon ja Watfordeissa chocolate.
Watford: http://img814.imageshack.us/img814/7555/pict2805.jpg (Vertailukuva: http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/watford/watford_chocolat.jpg)
Kent Rubber: http://img32.imageshack.us/img32/8231/pict2803.jpg
-
Maukkaalta näyttää tuo Watfordien tumma suklaa-sävy. Luulen että niiltä on jäänyt sivuille vanhan chestnut-värin kuva. Se poistui valikoimista ilm. kesällä, mutteivät ole uusineet kuvaa uuden suklaavärin mukaiseksi.
Maroon taitaa olla aavistuksen punaisempi kuin suklaa, muttei lopulta paljonkaan vaaleampi? Onko muuten Watfordien nahkalaatu samanlaista kuin Kenteissä, melko paksua?
Osuivatko koot hyvin kohdalleen? Käsittelithän hyvin myös tuon reunosta kiertävän nahkaisen "storm weltin" CLF:llä.
-
Maukkaalta näyttää tuo Watfordien tumma suklaa-sävy. Luulen että niiltä on jäänyt sivuille vanhan chestnut-värin kuva. Se poistui valikoimista ilm. kesällä, mutteivät ole uusineet kuvaa uuden suklaavärin mukaiseksi.
Maroon taitaa olla aavistuksen punaisempi kuin suklaa, muttei lopulta paljonkaan vaaleampi? Onko muuten Watfordien nahkalaatu samanlaista kuin Kenteissä, melko paksua?
Osuivatko koot hyvin kohdalleen? Käsittelithän hyvin myös tuon reunosta kiertävän nahkaisen "storm weltin" CLF:llä.
Maroon on tosiaan chocolatea punaisempi ja jonkin verran vaaleampi, eli Bexleyn sivujen kuva (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/kentgomme/kentgomme_marron.jpg) kertoo tuossa tapauksessa totuuden ihan hyvin. Watfordien nahka vaikuttaa Kentien nahkaa hieman ohuemmalta.
Koot osuivat ihan suht hyvin. Tilasin 45 kokoiset sen jälkeen, kun olin käynyt testailemassa kenkäliikkeissä useiden eri valmistajien kenkiä ja todettuani kokoni olevan 45. Viccelin talvipaksuisten sukkien kanssa kengät ovat ihan pikkaisen väljät, mutta tuskin puolen koon edestä. Vähän paksumpien sukkien kanssa koko täydellinen.
En huomannut käsitellä storm weltiä mitenkään erityisen huolella. Pitäisikö venyttää kenkien käyttöönottoa vielä päivän tai parin verran ja käsitellä storm welt erikseen CLF:llä? Kengäthän on siis muilta osin käsitelty jo CLF:llä ja Bexleyn omalla voiteella.
-
Voisi ehkä sipaista vielä huolella sinne ihan saumaan asti ja sen suoraan ylöspäin olevan reunan. Tahtoo lumi jäädä tuohon reunokselle ja sitten sulaessaan jäädä vesi siihen. Hylkii sitten hyvin vettä kun on käsitelty, ja pysyy siistinä. Ei tarvitse sen vuoksi käyttöä lykätä, kuivuu siinä ihan nopsaan ja pyyhkii vaan ylim. pois.
-
Voisi ehkä sipaista vielä huolella sinne ihan saumaan asti ja sen suoraan ylöspäin olevan reunan. Tahtoo lumi jäädä tuohon reunokselle ja sitten sulaessaan jäädä vesi siihen. Hylkii sitten hyvin vettä kun on käsitelty, ja pysyy siistinä. Ei tarvitse sen vuoksi käyttöä lykätä, kuivuu siinä ihan nopsaan ja pyyhkii vaan ylim. pois.
Tein työtä käskettyä eilen illalla, ja sipaisin molempien popojen weltit CLF:llä. Voisin kohta laittaa vielä toisen kerroksen ihan varmuuden vuoksi.
-
Nostetaanpa tätä topicia taas.
Bexley (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-EN.htm) on aloittanut talven alennusmyyntinsä, joten olisi ehkä hyvä aika ostaa kesäkenkiä. Eniten minua mietityttää, että kuluvatko nahkapohjaiset kengät kovin nopeasti kaupunkikäytössä, vaikka yrittäisikin vältellä kosteita kelejä ja hiekkaisia teitä? Toisaalta, eipä Bexleyllä näytä olevan mitään erityisen hyvännäköisiä, kesäisiä kumipohjakenkiä alennuksessa.
Mitä mieltä olette whole-cut oxfordien ja yleensä oxfordien käytöstä arkisina vapaa-ajan kenkinä? Carnegie (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Carnegie-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13855)-malli nimittäin näyttää mielestäni varsin hyvältä, mutta ehkä hieman formaalilta. Pelkona on, että nuo näyttäisivät sitten käytössä juhlakengiltä, jotka ovat väärässä paikassa ei-juhlallisessa asukokonaisuudessa.
Mokkakengät ovat ilmeisesti erinomaiset kesäkengät, koska kelit eivät ole niin kosteita? Chester (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Chester-DERBYPRD-EN.htm?blocReferrer=15366)-malli näyttää varsin maukkaalta, ja olisi siinäkin mielessä oiva lisä kenkäkaappiini, että en omista toistaiseksi yhtään mokkakenkäparia.
Tällä hetkellä kenkäkaapistani löytyy Bexley Watford (http://img814.imageshack.us/img814/7555/pict2805.jpg)-bootsit suklaanruskeina kumipohjilla, punaruskeat Bexley Kent Rubber (http://img32.imageshack.us/img32/8231/pict2803.jpg)-derbyt kumipohjilla, nahkapohjaiset keskiruskeat (?) Allen Edmonds Glasgow (http://img521.imageshack.us/img521/1314/pict2856.jpg)-loaferit sekä nahkapohjaiset Allen Edmondsin mustat full broguet (itse asiassa ovat vasta tulonpäällä). Mitä kenkäkaappini mielestänne tarvitsee kesää - ja ehkä hieman myös kevättä - silmällä pitäen? Kenkien kanssa käytettävistä housuista voisi antaa sen verran suuntaviivoja, että todennäköisesti ne tulevat olemaan tummansinisiä, ruskeita ja hiekanruskeita chinoja ja pellavahousuja sekä tummmansinisiä farkkuja, hieman keleistä riippuen.
-
^ Itse omistan bexleylta yhdet Williamit ja yhdet Paulit (goodyear welted, niiden kaikkien omistamien Enfieldien lisäksi). Ja itsellä nuo menevät niin duuni- kuin vapaa-ajan käytössä. Eli kyllä nuo wholecutit (hyvin usein myös ruskeat oxfordit) toimivat esim farkkujen kanssa tai muuten, ainakin minun silmissäni.
Tuohon 89e hintaan nuo Bexleyn popot ovat varmasti hyvä ostos. Ja koska parin kaverin kanssa tässä on tilaus sinne päin lähdössä anyway, niin katsotaan josko jaksaisi laittaa kyselyä hieman laajennetusta yhteistilauksesta, nyt kun lestitkin ovat taas alennuksessa.
-
Jos stadin suunnalla on kimppatilausta lähdössä niin olisin mielusti mukana.
-
Eniten minua mietityttää, että kuluvatko nahkapohjaiset kengät kovin nopeasti kaupunkikäytössä, vaikka yrittäisikin vältellä kosteita kelejä ja hiekkaisia teitä? Toisaalta, eipä Bexleyllä näytä olevan mitään erityisen hyvännäköisiä, kesäisiä kumipohjakenkiä alennuksessa.
Eivät kulu.
Muistetaan nyt, että katuja ja hiekkateitä (esim. puistoissa) on myös nahkapohjien luvatuissa maissa, joten kyllä asiaan on osattu varautua. Ihan rohkeasti vain käyttämään. Käytännössä pahin aika kengille on Suomessa kevät kun on samaan aikaan jatkuvaa kosteutta, hiekoitushiekkaa ja suolauksen jämiä. Tämä tuhoaa pahiten nahkapohjia.
Sen sijaan kesäinen tai syksyinen vesisade ja hiekka ei tee paljoa mitään, toki uudessa pohjassa jälki näyttää pahalta. Pohjaan vaan vaikka minkkiöljyä niin johan pitää paremmin vettä. Etenkin kesäkäytössä nahkapohja on minusta mukavampi kun kävelemisen tuntee paremmin ja jalat eivät hikoa samalla tavalla.
Talvella nahkapohja taas on liukas ja ongelmaksi nousee myös jatkuva kosteus sekä hiekoitus, mutta sitä varten on kalossit.
Mitä mieltä olette whole-cut oxfordien ja yleensä oxfordien käytöstä arkisina vapaa-ajan kenkinä?
Mustat captoe-oxfordit ovat minusta selkeimmin juhlakengät, joten wholecutit ja etenkin broguet menevät myös vapaa-aikana.
Mitä kenkäkaappini mielestänne tarvitsee kesää - ja ehkä hieman myös kevättä - silmällä pitäen? Kenkien kanssa käytettävistä housuista voisi antaa sen verran suuntaviivoja, että todennäköisesti ne tulevat olemaan tummansinisiä, ruskeita ja hiekanruskeita chinoja ja pellavahousuja sekä tummmansinisiä farkkuja, hieman keleistä riippuen.
Mokkaloaferit sopivat käytännössä minkä kanssa tahansa yhteen.
Toinen tummemman ruskeaa ja toinen vaaleamman ruskeaa, niin pystyy vaihtelemaan asustusta päivittäin.
Siihen kaveriksi ottaisin kylmempiä ilmoja varten vaalean ruskeat broguet ja jos sattuu tykkäämään niin munkkikengät.
-
Siihen kaveriksi ottaisin kylmempiä ilmoja varten vaalean ruskeat broguet ja jos sattuu tykkäämään niin munkkikengät.
Ostaisin Bexleyn munkit, jos niitä olisi tarjolla jonain muuna kuin mustana.
-
Jos stadin suunnalla on kimppatilausta lähdössä niin olisin mielusti mukana.
Täälläkin olisi taas kiinnostusta. Jatkot varmaan Bexley topicissa..
-
Noniin, jonkinlaista pohjaa pitäisi tähänkin tabula rasaan lähteä sutimaan.
Päätin aloittaa kenkävalikoimastani, joka on tällä hetkellä olematon.
Tavoitteenani on hankkia kolmet parit kesään mennessä, mustat juhlaoxfordit, sekä kahdet vuoropäivinä käytettävät käyttökengät, jotka toimisivat sekä arkena että kesätyöpaikallani (vakuutusyhtiö jossa ainakin viime vuonna lähes olematon pukukoodisto).
Juhlakengiksi mietin joko Bexleyn
Berkeley (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Berkeley.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13756) tahi William (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-William-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13763) mallia. Itseä miellyttää tällä hetkellä ehkä enemmän William, mutten tiedä kumpi on sitten juhlavampi.
Käyttökengiksi nappaisin bexleyn paljousalennusta käyttäen
Edwardit (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Edward.-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=13755).
Toisiksi käyttökengiksi suunnittelin jotain hieman bexleyn kenkiä parempaa. Bexleyn malli ei ihan kolahda, mutta tuovat ilmeisesti hinta/laatu suhteeltaan hyvää lihaa kenkäkaappini luiden ympärille. Churcheihin kun ei ihan vielä ole rahaa.
Toiset käyttökengät olisivatkin ehkä eniten minun näköiseni. Vaihtoehtoja on tällä hetkellä:
Herring Hampstead (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=42&shoeID=453&selectedSizeID=2&selectedFitID=2&seconds=0#)
Herring Knightsbridge (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?colset=1&style_id=91&shoeID=448&brandID=6&catID=42&oldcolID=418&seconds=&colour_id=1431) (tarkoittaako burnished calf muuten sitä kakkosnahkaa?)
tai vielä yksi askel pidemmälle Loaken
Strandien (http://www.loake.co.uk/Shop/Products.aspx?Catalog=Loake+Catalog+GBP&ProductID=STR(Loake+Catalog)) tai Aldwychien muodossa
(http://)
tai jotain tuon näköistä, ruskeana kuitenkin.
Pohdintaa on herättänyt lähinnä tuo juhlakenkiin satsaus: juhlia on harvoin ja oletettavasti kengät kestävät pitkään, joten tulisiko kerralla sijoittaa parempiin? Toisaalta juhlia on harvoin ja tuntuu pahalta sitoa suurta määrää rahoistani, jos pääsen nauttimaan sijoituksestani vain harvoin.
Vedenjakaja kysymyksissä olen huomannut että ainakaan näin ensitutustumalta kumipohjat tai munkkikengät eivät sytytä.
Bexleyltä hankin lähes varmasti kahdet parit. Kolmansien kenkien suhteen ovi on aikalailla auki, ensisijaisesti kyttään eBaysta jonkinasteista jumaltarjousta, mutta jokin pari lienee parasta valita, mikäli uudet pitää ostaa.
Mitä mieltä?
-
Alan päätymään siihen, että tulevassa tilauksessani on kaksi kenkäparia: Mokkaiset Chesterit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/chester/chester_velours_havane.jpg) ja keskiruskeat Edwardit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/edward-/edward_chataigne.jpg) tai Carnegiet (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/carnegie/carnegie_chataigne.jpg). Mitä mieltä olette, kummat noista oxfordeista ovat monipuolisemmat tai kumpi pari miellyttää enemmän teidän silmää? Itse en osaa tällä hetkellä päättää näiden kahden välillä. Yhtäältä Edwardien hieno kuviointi on todella näyttävä, mutta toisaalta Carnegieiden (prkl, miten tuo sana edes pitäisi taivuttaa?) riisuttu olemuskin miellyttää minimalismiin taipuvaista silmääni.
-
Kallistuisin ehkä Edwardien puolelle. Ovat mielestäni monikäyttöisemmät. Menevät ruskeina ja melko kookkaina hyvin farkkujenkin kanssa, mutta toimivat hienosti myös muodollisemmassa yhdistelmässä. Carnegiet kenties sirompina enemmän pukukengät? Edwardin muoto on todella tyylikäs kaikin puolin. Jälleen tuo nettisivujen kuva ei esitä kenkää ihan parhaassa valossa.
Itsellä ruskeat Edwardit jalassa MTOP-ketjun sivun 117 kuvassa.
-
Pohdintaa on herättänyt lähinnä tuo juhlakenkiin satsaus: juhlia on harvoin ja oletettavasti kengät kestävät pitkään, joten tulisiko kerralla sijoittaa parempiin? Toisaalta juhlia on harvoin ja tuntuu pahalta sitoa suurta määrää rahoistani, jos pääsen nauttimaan sijoituksestani vain harvoin.
Mustia oxfordeja on tarpeetonta pitää juhlakenkinä (elleivät sitten ole kiiltonahkaa). Ne ovat perusmallin pukukengät, jotka sopivat puvun kuin puvun kanssa. Tarvittaessa voivat mennä myös vähemmän formaalissa pukeutumisessa.
Burnished calf viittaa sellaiseen "antiquing"-käsittelyyn, eri eräänlaiseen patinointiin. Se ei liity nahan laatuun, esim. Gaziano&Girling, Edward Green ja John Lobb käyttävät kaikki erilaisia patinointeja ensiluokkaisessa nahassa.
-
Carnegiet kenties sirompina enemmän pukukengät?
Tätä mieltä olen itsekin, ja koska täysverisille pukukengille ei juurikaan ole tarvetta, taidan kallistua Edwardeihin, ellei joku ilmesty puolustamaan Carnegie-mallia.
-
Carnegiet kenties sirompina enemmän pukukengät?
Tätä mieltä olen itsekin, ja koska täysverisille pukukengille ei juurikaan ole tarvetta, taidan kallistua Edwardeihin, ellei joku ilmesty puolustamaan Carnegie-mallia.
Taidan kuulua niihin, joiden mielestä koristelemattomat full cutit pistävät hieman silmään ainakin työpuvun kanssa. Edwardit sopivat mielestäni työkäyttöön paremmin.
-
Carnegiet kenties sirompina enemmän pukukengät?
Tätä mieltä olen itsekin, ja koska täysverisille pukukengille ei juurikaan ole tarvetta, taidan kallistua Edwardeihin, ellei joku ilmesty puolustamaan Carnegie-mallia.
Taidan kuulua niihin, joiden mielestä koristelemattomat full cutit pistävät hieman silmään ainakin työpuvun kanssa. Edwardit sopivat mielestäni työkäyttöön paremmin.
Käytännön kokemuksen kautta pidän full brogue-mallia sopivampana työkäyttöön. Päivittäisessä käytössä antaa eniten anteeksi arjen jälkia nahan pinnassa. Usein pelkkä pyyhkäisy riittää ja lankattu kenkä tikissä.
Koristelematon on toki siisti, mutta tulee päivän mittaan kuitenkin kolhittua kenkää huonekaluhin jne. Eihän niitä muut huomaa, mutta
itseä harmittaa. Taxin takapenkillä istuminen on yksi pahimpia paikkoja rikkoa kenkä kun kolhii niitä etupenkin tukirautoihin.
-
Alan päätymään siihen, että tulevassa tilauksessani on kaksi kenkäparia: Mokkaiset Chesterit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/chester/chester_velours_havane.jpg) ja keskiruskeat Edwardit (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/edward-/edward_chataigne.jpg) tai Carnegiet (http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/carnegie/carnegie_chataigne.jpg). Mitä mieltä olette, kummat noista oxfordeista ovat monipuolisemmat tai kumpi pari miellyttää enemmän teidän silmää? Itse en osaa tällä hetkellä päättää näiden kahden välillä. Yhtäältä Edwardien hieno kuviointi on todella näyttävä, mutta toisaalta Carnegieiden (prkl, miten tuo sana edes pitäisi taivuttaa?) riisuttu olemuskin miellyttää minimalismiin taipuvaista silmääni.
Itsellä on aikalailla samat vaihtoehdot lähdössä tilaukseen. Mokkainen Chester, Mokkainen Edward, Carnegie tai Stanford (edullisempi Grain nahalla). Itsellä on yhdet Wholecutit ennestään: http://lh5.ggpht.com/_zVMcxjpamX0/S4TRk1qlFNI/AAAAAAAABqI/giZze4LRbJg/Allen%20Edmons%20Greenwich%20-%20US%208.5E.JPG
Mutta mokkakenkiä ei ole oikein kunnollisia (yhdet aika oranssin väriset Trickersin nilkkurit löytyy).
-
Itse taidan laittaa kokeiluun nuo Lennoxit, kun niissä on saatavilla hieman vaaleampaa mokkaa (tabacco). Samalla tulee sitten testattua tuota Blake-rakennetta.
(toinen vaihtoehto on tuo sininen väri, joka voisi kesällä olla varsin käyttökelpoinen)
-
Itse taidan laittaa kokeiluun nuo Lennoxit, kun niissä on saatavilla hieman vaaleampaa mokkaa (tabacco). Samalla tulee sitten testattua tuota Blake-rakennetta.
(toinen vaihtoehto on tuo sininen väri, joka voisi kesällä olla varsin käyttökelpoinen)
Tuota sinistä olen katsellut itsekin. En vaan hirveästi pidä Blake rakenteesta. Toinen mikä epäilyttää on noi värit, kun Bexleyn nettikuvista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä todellisiin väreihin. Joku muukin kenkä oli mielestäni samalla sinisen värillä mutta kuvissa näytti ihan erilaiselta.
-
Käytännön kokemuksen kautta pidän full brogue-mallia sopivampana työkäyttöön. Päivittäisessä käytössä antaa eniten anteeksi arjen jälkia nahan pinnassa. Usein pelkkä pyyhkäisy riittää ja lankattu kenkä tikissä.
Koristelematon on toki siisti, mutta tulee päivän mittaan kuitenkin kolhittua kenkää huonekaluhin jne. Eihän niitä muut huomaa, mutta
itseä harmittaa. Taxin takapenkillä istuminen on yksi pahimpia paikkoja rikkoa kenkä kun kolhii niitä etupenkin tukirautoihin.
Todella hyvä pointti, supera.
Kuulun itsekin siihen ihmisryhmään - kuten varmasti lähes jokainen meistä, joita jokainen kenkiin tuleva kolhu ja nirhauma harmittaa. Virheettömät whole-cutit ovat ehdottomasti hienot, mutta nuo broguet todennäköisesti "kestävät" enemmän arkipäivän toimissa tulevia vekkejä näyttämättä kaltoinkohdelluilta.
Tämä kääntää vaa'an lopullisesti Edwardien puolelle.
-
Tuntuu että kuvien sävyt ovat yleisesti paremmin kohdallaan noissa pyöriteltävissä 360-kuvissa. Peruskuvissa jotenkin liikaa kontrastia ja kohinaa. Olisikohan yönsinisen Lennoxinkin sävy oikeampi tuossa pyöriteltävässä?
-
Kuulun itsekin siihen ihmisryhmään - kuten varmasti lähes jokainen meistä, joita jokainen kenkiin tuleva kolhu ja nirhauma harmittaa.
Pitkään ajattelin juuri näin. Sittemmin olen todennut nirhaumien ja pienten vekkienkin tuovan kenkiin mukavasti eloa ja luonnetta. Tykkään erityisesti eräistä vaaleahkon ruskeista kengistä, joiden kärkeen baarissa joku tuntematon vastapäätä istahtanut nainen potkaisi (kumpaankin kenkään) ikävähköt vekit. Aluksi se ärsytti suunnattomasti, mutta kun nykäisin kenkiin kunnon peilikiillon kärkiin, niistä tuli oikeastaan hävyttömän tyylikkäät osittain juuri niiden vekkien takia. Niihin tuli luonnetta ja isosti.
-
Niihin tuli luonnetta ja isosti.
Korkokenkien aiheuttamilla arvilla on tuollainen vaikutus.
-
Pienenä sivuheittona keskiruskeat (tilattu chocolatena, mutta väri muistuttaa enemmän nettisivujen chestnutia - mene ja tiedä) Edward Gommet ovat ensimmäinen reunoskenkähankintani koskaan ja niihin liittyy siis lämmin muistokin, mutta lisäksi malli on näin Suomen ilmastossa monikäyttöinen: kestää Etelä-Suomen talvella kaiken paitsi umpihankeen sukeltamisen mukavasti, mutta ei ole liian järeä kesäkeleillekään. Pari on tainnut käydä läpi suunnilleen kaikki asukokonaisuudet paitsi frakin ja tumman puvun, saaden positiivisia kommentteja tutuilta ja tuntemattomilta.
-
Niihin tuli luonnetta ja isosti.
Korkokenkien aiheuttamilla arvilla on tuollainen vaikutus.
Juu, näin on. En toki viehtynyt "luonteeseen" ihan niin paljon, että ryhtyisin omia kenkiäni tieten tahoten sabotoimaan.
-
Pienenä sivuheittona keskiruskeat (tilattu chocolatena, mutta väri muistuttaa enemmän nettisivujen chestnutia - mene ja tiedä) Edward Gommet ovat ensimmäinen reunoskenkähankintani koskaan ja niihin liittyy siis lämmin muistokin, mutta lisäksi malli on näin Suomen ilmastossa monikäyttöinen: kestää Etelä-Suomen talvella kaiken paitsi umpihankeen sukeltamisen mukavasti, mutta ei ole liian järeä kesäkeleillekään. Pari on tainnut käydä läpi suunnilleen kaikki asukokonaisuudet paitsi frakin ja tumman puvun, saaden positiivisia kommentteja tutuilta ja tuntemattomilta.
En ihmettele yhtään kokemuksiasi kumipohja-Edwardien monikäyttöisyydestä, sillä kuvien perusteella ne näyttävät ihan yhtä siroilta - vai pitäisikö sanoa hienostuneilta - kuin nahkapohjaiset veljensäkin. Jos niitä vertaa esimerkiksi omistamieni Kent Rubbereiden rakenteeseen, ovat nämä Kentit aika paljon jämäkämmät paksumman pohjan ansiosta, mikä tavallaan syö niiden käyttömahdollisuuksia, sillä ihan jokaiseen asukokonaisuuteen ei noin raskaspohjaisia kenkiä voi yhdistää.
Harmi, että kumipohja-Edwardeja ei löydy tällä hetkellä muissa väreissä kuin mustana. Olisin ostanut ehkä mielummin kumipohjaisen parin, jotta niitä olisi voinut käyttää neljänä vuodenaikana. Nyt "täytyy tyytyä" nahkapohjiin ja rajoitettuun käyttöaikaan.
-
Nyt kun on viimeaikoina aika paljon ollut jalassa nuo kumipohjaiset Bexleyn Enfieldit niin muistaa taas miksi rakastankaan nahkapohjaisia. Kyllä kengät hengittävyys on aivan eri luokkaa. Nahkapohjaiset kengät soveltuu kaikkiin vuodenaikoihin, joskus on vaan lisäksi käytettävä kalosseja :) Kyllä noita kumipohjaisiakin toki tulee edelleen hommattua, mutta jalat nauttii työpäivisä nahkapohjaisissa.
-
Suutari on sanonut minulle, etteivät nahkapohjaiset kengät hengitä yhtään paremmin, mutta ovat viileämmät, koska kumipohja synnyttää taittuessaan lämpöä.
-
Olen myös pohtinut tuota. Olisi mielenkiintoista testata tieteellisesti miten ilma kengässä vaihtuu ja kuinka paljon kenkä hengittää nahkapohjan kautta jos hengittää? Siihen vaikuttaa epäilemättä pohjanahan laatu ja paksuus. Iso vaikutus kengän hengittävyyteen on varmasti myös vuori- ja pintanahan laadulla sekä vahakerroksen paksuudella ja pintanahan huokosten puhtaudella.
-
Tai sitten paljonko sisäpohja imee kosteutta.
-
Suutari on sanonut minulle, etteivät nahkapohjaiset kengät hengitä yhtään paremmin, mutta ovat viileämmät, koska kumipohja synnyttää taittuessaan lämpöä.
Eikä synnytä - tai ainakaan sellaisia määriä, että mitään todellista merkitystä sillä asiaan olisi.
Syy on yksinkertaisesti siinä, että kumi eristää lämpöä paremmin. Ei hengittävyydessä, kumin lämmönkehityskyvissä tai muissa vastaavissa asioissa. Kumi on vain lämmöneristeenä parempi.
Hengittävyysargumenttia pohtiva voi miettiä, hengittääkö mikään vahan ja rasvan läpi, pohjanahkojen huokoset kun on tungettu melkoisen täyteen molempia (ja näitä tietysti myös lisätään niihin).
-
Nahkapohjaiset kengät soveltuu kaikkiin vuodenaikoihin, joskus on vaan lisäksi käytettävä kalosseja :)
Olen harkinnut itsekin kalossien hankkimista, kun en haluaisi tärvellä uusia kenkiäni. Swims on ilmeisesti se suosituin merkki? Toivon, että joku täällä osaisi suositella sopivaa verkkokauppaa.
-
Swims on ilmeisesti se suosituin merkki? Toivon, että joku täällä osaisi suositella sopivaa verkkokauppaa.
Swimsejä saa Stockkalta ja vaikka Schoffalta ihan kilpailukykyiseen hintaan.
-
Swims on ilmeisesti se suosituin merkki? Toivon, että joku täällä osaisi suositella sopivaa verkkokauppaa.
Swimsejä saa Stockkalta ja vaikka Schoffalta ihan kilpailukykyiseen hintaan.
Stokkan verkkokaupassa 59,90 € ja ilmeisesti paikan päällä samaan hintaan. Turhan tyyristä meikäläiselle.
-
No tuo on edullinen hinta swimseista. Vaihtoehto on vaihtaa edullisempiin, mutta niistä yleensä puuttuu vuori ja ne tahraa kenkiä.
-
Stokkan verkkokaupassa 59,90 € ja ilmeisesti paikan päällä samaan hintaan. Turhan tyyristä meikäläiselle.
Tuo on Swimseistä todellakin ihan normaali ja laatuun nähden edullinen hinta.
-
Kalossit vain ovat sanoinkuvaamattoman rumat kapistukset.
-
Kalossit vain ovat sanoinkuvaamattoman rumat kapistukset.
Ovat. Siksi kannattaa panostaa tyylikkyyden sijaan hauskuuteen. Oranssit Swimsit nostavat hymyn huulille aina käytettäessä.
-
Tuo on Swimseistä todellakin ihan normaali ja laatuun nähden edullinen hinta.
Voi olla, mutta mielestäni on kannattavampaa hankkia vaikka kumipohjaiset kengät jostain clearance-myynnistä ja käyttää niitä sitten aina huonolla kelillä täysin säälimättömästi. Etsiskelen tässä juuri sopivia - Pediwearista saisin toiset Loaket 15 %:n alennuksella, mutta Herringin poistoissakin oli joitain suunnilleen sopivia.
-
Voi olla, mutta mielestäni on kannattavampaa hankkia vaikka kumipohjaiset kengät jostain clearance-myynnistä ja käyttää niitä sitten täysin säälimättömästi.
Syntax error.
Jos olen menossa puku päällä ja yli pari sataa maksaneet mustat nahkapohjaiset oxfordit (ruskeat oxfordit, jonkun väriset broguet) jalassa johonkin tilaisuuteen talvella, keväällä tai sateessa niin kyllä siihen kaipaa kalossia kaveriksi.
-
Syntax error.
Jos olen menossa puku päällä ja yli pari sataa maksaneet mustat nahkapohjaiset oxfordit (ruskeat oxfordit, jonkun väriset broguet) jalassa johonkin tilaisuuteen talvella, keväällä tai sateessa niin kyllä siihen kaipaa kalossia kaveriksi.
Jättäisin mieluummin ne hienot nahkapohjaiset kotiin ja menisin huonolla kelillä jonkin verran edullisemmilla kumipohjaisilla (oxfordeilla). Kas, kun minulla ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia huonon ilman kenkiä.
-
Jos ei taivu kalosseihin (en ymmärrä miksi ei), voi ostaa siistit talvisaappaat ja kuljettaa vaihtokenkiä mukana. Miksi ihmeessä talvella pitäisi edustaa joissain kakkoskengissä?
-
Jos ei taivu kalosseihin (en ymmärrä miksi ei), voi ostaa siistit talvisaappaat ja kuljettaa vaihtokenkiä mukana. Miksi ihmeessä talvella pitäisi edustaa joissain kakkoskengissä?
+1
Jos ostaa kumipohjaiset juhlakengät, voi samalla siirtyä suoraan Eccoihin, ettei jää habitus vajaaksi.