Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: JHL - 26.01.12 - klo:19:45
-
Arvon foorumiitit,
vedän Nuorkauppakamarien (www.jci.fi (http://www.jci.fi)) tapahtumissa pukeutumiskoulutuksia, joissa näkökulma on perinteinen ja klassinen. Tavoitteena on lisätä jäsenten tietoisuutta pukeutumisetiketistä ja sopivista asukokonaisuuksista sekä opettaa välttämään perusvirheet. Haluamme nostaa jäsenten pukeutumisen tasoa ja olla esimerkkejä tällä saralla. Jotta projekti onnistuisi, tarvitsemme siihen foorumin apua!
Koulutukset keskittyvät ainakin alkuvaiheessa perusasioihin, käytännössä käydään läpi yleisimpiä sääntöjä keskittyen bisnespukeutumiseen. Pukeutumista ei opeteta missään, joten kysyntää on! Tarkoituksena ei ole opetella ”keikaroimaan”, vaan käydä läpi perusteet ja oppia välttämään yleisimmät virheet. Kohderyhmänä koulutukselle ovat miesten lisäksi myös puolisot (joita asian luulisi kiinnostavan etenkin jos miestä ei kiinnosta!)
Kun perusteet on saatu hallintaan, järjestetään koulutuksia tarpeen mukaan myös kapeammalta alueelta. Esimerkiksi kansainvälisten kokousten alla voidaan keskittyä huomioimaan miten muualla pukeudutaan ja millaista pukeutumista kohdemaassa arvostetaan. Tunnin setin saa helposti aikaan myös pelkistä kengistä tai solmioista. Mikäli joku foorumilainen haluaa jakaa erikoisosaamistaan koulutuksen vierailevana tähtenä, niin yksityisviestiä vain tulemaan!
Koulutus ei ole pelkkää luennointia, vaan haluan tarjota osallistujille konkreettisia, omin silmin nähtäviä esimerkkejä pukeutumisen merkityksestä. Tätä varten kuvaan projektiin lupautuneita kamarilaisia normaaleissa bisnesasuissaan, ja lähetän kuvat tänne Keikarin foorumille maamme kovimpien asiantuntijoiden ruodittavaksi. Saatu palaute käydään läpi koulutuksessa, jolloin saadut ruusut ja risut toivon mukaan avaavat osallistujien silmät siitä mikä toimii ja mikä ei. Toiveenani on saada myös itse koehenkilö innostumaan pukeutumisestaan niin paljon, että hän foorumin palautteen perusteella innostuu kehittämään kokonaisuuksiaan. Tällöin postaan luonnollisesti myös ”jälkeen” kuvat foorumille opiksi ja iloksi!
Mukaan lähteneet eivät suurelta osin tunne foorumia entuudestaan. Ketään mukaan lupautunutta en myöskään ole vieltä mtop-ketjusta bongannut. Pahoja tyylirikkoja ei pitäisi olla luvassa, ja lähtötaso on ehkä hivenen kotimaisen ”yrityssarjan” keskiarvon yläpuolella. Olkaa silti armollisia ensikertalaisille!
Pyydän siis ketjuun asiallista ja hienovaraista palautetta, jottei ajatus käänny itseään vastaan. Ongelmakohdista saa ja pitääkin mainita, mutta rakentavasti. Keskitytään siis tärkeisiin asioihin esim. vaatemerkkien moittimisen sijaan. Toivon keskustelun pysyvän asiallisena ja turhan provoilun jäävän toisaalle!
Ensimmäiset kuvat ovat luvassa viikonlopun aikana. Tavoitteena on lähettää uusia kuvia 1-2 kertaa kuussa ainakin tämän kevään ajan.
Mikäli kotikulmillasi on tarvetta pukeutumiskoulutukselle, ota uksityisviestillä yhteyttä minuun tai suoraan paikalliseen kamariin ja pyydä heitä järjestämään koulutus. Katso lähin kamari täältä:
http://www.jci.fi/fi/alueet+ja+kamarit/kamarit/ (http://www.jci.fi/fi/alueet+ja+kamarit/kamarit/)
Pukeutumisterveisin,
Joose
-
Ehdoton peukku tälle.
-
Ehdoton peukku tälle.
-
Vuoden paras postaus tähän asti. Hienoa toimintaa! Onkin pitänyt hakeutua nkk toimintaan mukaan; tästä tulikin taas mieleen.
-
Vuoden paras postaus tähän asti. Hienoa toimintaa! Onkin pitänyt hakeutua nkk toimintaan mukaan; tästä tulikin taas mieleen.
Avataanpas Keikari-foorumin postausneitsyys peukuttamalla tätä. Olenhan siis yksi näistä tulikokeeseen joutuvista nuorkauppakamarilaisista. Sen verran minusta, että Keikaria olen seurannut vuoden verran ja vaimo jo kettuilee, että mulla menee enemmän rahaa vaatteisiin kuin hänellä. :-) Innostus on siis saanut tuulta purjeisiin nimenomaan Keikarin ansiosta.
Suurena haaveena on John Lobbit. :-)
Terkuin Matti.
-
^ Tervetuloa kirjoittavien jäsenten joukkoon, Matti!
Uskon, että tämä projekti tulee olemaan erittäin antoisa paitsi itsensä likoon paneville pukeutujille, myös asukokonaisuuksia arvosteleville kirjoittajille. Lisäkuvat MTOP-ketjun kaltaisesta ns. oikeiden ihmisten pukeutumisesta eivät ole pahitteeksi, sillä niitä näkee foorumilla liian vähän.
-
Ja samalla mitataan se, miten asialliseen palautteeseen me kykenemme. Ns. näytön paikka.
-
postausneitsyys peukuttamalla
jätän tämän vain tähän
-
postausneitsyys peukuttamalla
jätän tämän vain tähän
...tähän on tultu.
-
postausneitsyys peukuttamalla
jätän tämän vain tähän
...tähän on tultu.
Ilmeisesti useammallakin tavalla.
-
No eihän tässä palautetta ole vielä edes annettu. Mitä nyt pientä perjantaihenkeä levitetty.
-
Mahtavaa JHL, odotan suurella mielenkiinnolla mihin suuntaan projekti vie näiden "ehdokkaiden" pukeutumista. Pian kadulla tuleekin vastaan pelkkiä ChuckBasseja ja Taunoja hyvinistuvine pukuineen? ;)
-
Nuorkauppakamari kuulostaa epäilyttävästi joltain kokoomusteekkaritoiminnalta. Älkää menkö katumuotipuolelle vahingossa, ettette järkyty.
-
^ Eiköhän se Jungner jo niillä Crocseillaan jo pohjat vetänyt pukumuodin suhteen, ei porvareilla ole pelättävää ;) (Ssh! ei politiikkaa!)
-
Nuorkauppakamari kuulostaa epäilyttävästi joltain kokoomusteekkaritoiminnalta. Älkää menkö katumuotipuolelle vahingossa, ettette järkyty.
Tähän on pakko puuttua, koska asia ei suinkaan ole näin. Meitä on moneen junaan; yrittäjiä, nuoria johtajia tai sellaiseksi haluavia, politiikasta kiinnostuneita, politiikasta kiinnostumattomia, firman keskijohtoa, perusduunaria ja julkisen sektorin väkeä. You name it.
Yhdistävä tekijämme on se, että haluamme urallamme eteenpäin ja tätä tavoitetta kohti menemme kouluttautumalla ja tekemällä projekteja, joista hyötyy myös ympäröivä yhteiskunta. Armeijan ja/tai opintojen jälkeen on meillä monella kaveripiiri muodostunut ja uusia kasvoja tuo enää työyhteisö. Minulle nuorkauppakamari on ollut paikka, josta olen löytänyt aikuisiällä hienoja uusia ystäviä - ja toki myös asiakkaita. Näiden asiakaskontaktien tuoman hyödyn kautta minulla on ollut myös varaa panostaa pukeutumiseen. :-)
Mutta ei tästä nyt enempää, niin pysytään edes suurinpiirtein asiassa.
PS. Joo, mun eka kommentti oli ehkä sellainen, mihin pitikin tarttua. Antaa palaa vaan, mulla on tästä kaikesta hyvä kutina. ;-)
-
mulla on tästä kaikesta hyvä kutina. ;-)
Jaa näin vai?
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135270179785.jpeg)
-
mulla on tästä kaikesta hyvä kutina. ;-)
Jaa näin vai?
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135270179785.jpeg)
Olenhan suuri Fingerpori-fani. :-)
-
Voisin laittaa pomon tuonne ja heti. Noh, itseni myös tottakai.
-
Nyt aloitetaan tositoimet, ja varmaankin on aiheellista heittää ensiksi itsensä leijonien eteen. Tässä tweediä ja vakosamettia talvipakkasiin, ei todellakaan kaikkein bisneshenkisin setti, mutta ehkäpä tästä saa enemmän jutun juurta kuin peruspuvusta!
Toiveet mitä kommentoida:
- vaatteiden koko ja istuvuus
- yhdistelmien yhteensopivuus
- värien yhteensopivuus
- mikä on onnistunut
- mikä on mennyt pieleen
- mitä voisi parantaa
Mistä ei kaivata kommentteja:
- vaatteiden merkit (Turo voi olla ainoa pukumerkki mitä kylältä saa)
- vaatteiden rakenne (koulutuksen tässä vaiheessa turha käydä liimapohja ym. keskusteluja)
- muut asiaan kuulumattomat jutut
Jätetään siis provoilu toisaalle, kiitos jo etukäteen asiallisista kommenteista!
Ja sitten asiaan. Yleisen mielenkiinnon vuoksi tuon esiin myös kuvassa näkyvien vaatteiden merkit (vaikkei siis tästä toivota mitään brändikeskustelua).
Takki: Harris Tweed
Housut: Brothers
Paita: Valentino
Solmio: Stockholm kravatt
Taskuliina: Kent Wang
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/koko1.jpg)
Kengät: Herring Shoes Castle Coombe
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/kengt.jpg)
Sukat: Mummovainaa
[spoiler](http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/sukat.jpg)[/spoiler]
-
Kravatin solmun vaihtaisin hiukan vertikaalimmaksi (fih), myös skraga saisi olla himpun lyhyempi. Onko paidan mansetti liian kapea kellolle, vai onko vaan epähuomiossa toinen hiha jäänyt piiloon? Sammarit ja skraga ei oikein toimi yhdessä. Hiukan rouheampi neulekravatti olisi mieleeni. Istuvuudeltaan ja materiaaleiltaan ihan kelpo setti. Pikku viilailuilla asiallinen kokonaisuus.
Edit: tälläisissä rennoissa kokonaisuuksissa takki auki ;)
-
Kuvan perusteella paita ja solmio eivät sovi settiin. Ilmeisesti melko ohuesta kankaasta tehty pukupaita ja silea silkkinen pilkkusolmio eivät oikein keskustelu vakosametin ja paksun tweedin kanssa. Itse vaihtaisin paidan esim. oxford-kankaiseen ja solmion neule- tai villasolmioon. Ja koska tämä kuitenkin sanotaan, niin solmiosolmun vaihto four in handiksi.
-
Ensin pieni toive jatkoa ajatellen: ottakaa kuvat myös takaa ja toiselta sivulta, jotta istuvuutta voi tarkastella joka puolelta.
Istuvuus
Takki näyttää olen vähän liian lyhyt. Kohtalon kysymys on: näkyykö takamus? Takin hartioissa on vähän ylimääräistä leveyttä, ainakin oikean olkapään perusteella. Takki aukeaa edestä varsin paljon ja vyötäröllekin muodostuu vähän vetoa, eli lieneekö takki siitä hieman liian kireä? Hihat voisivat olla sentin pidemmät, mutta se on vain pientä viilausta.
Kiinnitä huomiota paidan hihaan kellokädessäsi. Paidan kalvosimen pitäisi olla mitoitettu siten, että se tippuu kellon päälle. Nyt vaikutelma on aika epätasapainoinen, kun oikean puoleinen kalvosin näkyy mutta vasen ei. Pelkkä kalvosimen napin siirtäminen auttanee tässä asiassa.
Housut ovat ryppyyntyneet vähän ikävästi polvien kohdalta. Se voi tietysti kertoa liian pitkistä lahkeista, mutta pitkään kestänyt istuminenkin voi aiheuttaa sen.
Yhdistelmät
Takki ja housut sopivat mielestäni hyvin yhteen niin väreiltään kuin hengeltäänkin. Paita ja solmio sopivat keskenään mukiinmenevästi, mutta ovat mielestäni vähän eri maailmasta kuin takki ja housut. Silkkinen pallosolmio ei ole lähtökohtaisesti rento valinta, kun taas vakosamettihousut ovat. Esimerkiksi jokin villasolmio tai väriltään hillitty silkkisolmiokin toimisivat varmasti paremmin. Kokeile solmioon seuraavaksi four-in-handia, sen tuplaversiota tai jotain muuta kapeampaa solmua. Nyt solmu ei ole mielestäni kaunis, vaan pelkkä möhkäle. Taskuliinavalinta on mielestäni hyvä suhteessa takkiin ja housuihin: ei räikeä, mutta erottuva.
Jatkossa
Kiinnitä huomiosi kokonaisuuteen. Haetko rentoa vai muodollista kokonaisuutta? Maalaishenki vai bisnes? Silkkinen pallosolmio ja vakosamettihousut - käsinneulotuista villasukista puhumattakaan - ovat täysin eri maailmoista. Lähde väreissä harmonian kautta, mikä ei suinkaan tarkota monotoniaa. Maanläheisiä ja rauhallisia värejä ei tarvitse rikkoa punaisella kontrastilla.
Toivottavasti sait tästä jotain irti. Oliko palaute toivotussa muodossa?
-
Tässä ongelmat syntyvät eri vaatekappaleiden yhteensopimattomuudesta. Solmio=formaali, bootsityyppinen kenkä=epäformaali. Pukupaita=formaali, tweed-takki ja sammarihousu=epäformaali. Nopeiten yhdistelmän saisi toimimaan hiivaamalla solmion pois, avaamalla ylimmän napin paidasta ja ottamalla mukaan jonkun V-aukkoisen neuleen/slipoverin. Tällöin kokonaisuus pysyy epäformaalina mutta silti fiksun asiallisena ja harmonisena. Samalla myös taskuliinakin istuu paremmin, nyt solmio+taskuliina näyttää kovin pakotetulta.
Istuvuus: Kuten jo edellä foorumiitit mainitsevatkin, kellokäden paidan kalvosin on piilossa, joka voi johtua ihan kuvaustilanteesta ellei nyt ole väärästä kalvosimen nappimitoituksista jne. Kun kuvaa katsoo kaukaa, vaikuttaa siltä että herran oikea käsi olisi aavistuksen pidempi. Tämä on hyvä huomioida hihojen pidennyksien/lyhennyksien suhteen mikäli räkkivaatteita ostaa. Takissa pieni epäsuhta on napituspiste, joka on aavistuksen alhaalla. Lopputuloksena on ryhditön look, joka ei imartele jos esimerkiksi miehellä olisikin hieman vatsaa. Takki näyttää myös hieman lyhyeltä napituspisteen takia. Hyvin istuva takki oikealla napituspisteellä laihduttaa helpostikin 10-15 kiloa kiinninapitettuna. Takki voisi olla myös helman pituudeltaan 1,5-2 tuumaa pidempi, epäilen että takamus ei peity täysin tällä hetkellä. Takki kannattaa pistää vaihtoon.
Värimaailma: Kuvasta on hieman hankala arvioida värejä, ainakin takki+housujen sävyt ovat kovin lähellä toisiaan mutta silti sen verran erotettavissa, mutta ei tarpeeksi. Eli, jos takki on harmaa, voi housuissa olla enemmänkin väriä tai jos housut halutaan pitää harmaina, pitää eroa tummuusasteella olla aavistuksen enemmän jotta asukokonaisuutta ei erehdy luulemaan puvuksi.
PS. Mr Beanille taitaa olla varattu tuo harmaa tweed + punainen solmio -look :).
-
Terve JHL, tässä lyhyesti ja ytimekkäästi pari pointtia itseltäni:
- Takki, housut, bootsit ja taskuliina pelaavat hyvin yhteen värien ja tyylin puolesta.
-Hyvä lahkeenpituus
-Takin pituus nuorekas, olematta kuitenkaan "bumfreezer"
Mahd. kehitettävää / mietittävää:
-Takin hihat voisi käydä pidennyttämässä n. 1-1,5 cm.
-Vasemman käden kalvosimeen hieman tilaa(n. 2 cm) kellolle, tämä asia hoituu esim. Schoffan mittapaidoissa helposti.
-Kravatti ja paita sopivat yhteen, mutta ovat hieman irrallaan kokonaisuudesta. Tähän sopisi hyvin esim. perinteinen tattersall- tai joku muu ruutupaita. Kravatti voisi olla villaa tai mahdollisimman vähän kiiltävää silkkiä.
-Kenkiä saa puleerata enemmänkin. ;)
-
Kaik o sanottu. Tyyli on nyt vähän miksaus - tekstuurien tulee sopia "painoltaan" yksiin. Päheät sukat, joita soisin mietittävän solmio- ja paitavalinnoissa (raskas, karkea ja ryppyyntyvä oxford). Takkiin hieman opettajapössistä, valitsisin kehostaan isomman ja -pidemmän, hartioistaan pehmeämmän ja kapeamman vaihtoehdon.
-
Mitä mitä!!! Eikös setti ollutkaan täydellinen??
Odottakaas vaan, kohta minä näytän teille... =)
[spoiler](http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/bonus.jpg)[/spoiler]
-
Kiitos kommenteista, asiaahan sieltä tuli.
Yhteenvetona:
- paitavalinta materiaalien puolesta väärä
- kalvosin kellolle auttamatta liian tiukka
- neulesolmio olisi parempi (hyllystä ei vain vielä löydy ainuttakaan)
- ruskeansävyinen solmio olisi parempi (tällaistakaan ei hyllyssä ole edellisen tuhraannuttua. Ei vain ole tullut sopivia vastaan missään, etsitty on!)
- kengät parempaan lankkiin
Takin koosta en ole ihan samaa mieltä, johtunee siitä että se on lempitakkini. ;) Ei se tuuma lisää pituutta varmaankaan haittaisi, mutten ole liian pieneksi kyllä kokenut..
Sitten lähdetään parantamaan, tässä kaksi vaihtoehtoista versiota. Kumpi parempi?
1) Paita vaihdettu vähemmän muodolliseen ruutupaitaan ja solmio jätetty pois (ei sopivaa neulesolmiota)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/ruskea.jpg)
2) Paita vaihdettu harmaaseen villapooloon
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/poolo.jpg)
-
Hommahan alkoi toimia ihan uudella tavalla. Ruutupaita toimii mainiosti kokonaisuuteen (myös taskuliinan kanssa). Avaa viellä takin nappi niin näyttää setin rentouden mukaiselta. Poolokin toimiva mutta en ole poolojen suurin ystävä joten vaikea ottaa asiaan kantaa.
-
Nyt alkaa toimia jo aika hyvin. Tsekkaa vielä housujen polvipussit suoraksi. Tuo Wang on muuten oma suosikkini koko firman mallistosta! Taskuliinan taittelussa voi myös kokeilla erilaisia vaihtoehtoja, tuo kuosi toimii tosi hyvin vahvasti aaltoilevasti taiteltuna.
-
Hieman enemmän kontrastia paidan/poolon, housujen, asusteiden ja takin väriin (ylipäätään tämä pätee miltei kaikkeen) niin homma paranee. Nyt on hieman liiallista monotonisuutta tummuusasteikossa.
-
Kiitos kommenteista, asiaahan sieltä tuli.
Yhteenvetona:
- paitavalinta materiaalien puolesta väärä
- kalvosin kellolle auttamatta liian tiukka
- neulesolmio olisi parempi (hyllystä ei vain vielä löydy ainuttakaan)
- ruskeansävyinen solmio olisi parempi (tällaistakaan ei hyllyssä ole edellisen tuhraannuttua. Ei vain ole tullut sopivia vastaan missään, etsitty on!)
- kengät parempaan lankkiin
Takin koosta en ole ihan samaa mieltä, johtunee siitä että se on lempitakkini. ;) Ei se tuuma lisää pituutta varmaankaan haittaisi, mutten ole liian pieneksi kyllä kokenut..
Sitten lähdetään parantamaan, tässä kaksi vaihtoehtoista versiota. Kumpi parempi?
1) Paita vaihdettu vähemmän muodolliseen ruutupaitaan ja solmio jätetty pois (ei sopivaa neulesolmiota)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/ruskea.jpg)
2) Paita vaihdettu harmaaseen villapooloon
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/poolo.jpg)
Oliko sulla noissa ensimmäisissä kuvissa jotain kamaa takin taskuissa, kun se laskeutui todella oudosti ja näytti muhkuraiselta? Tässä istuvuus paljon parempi. Samoin värien käyttö. Kumpikin näistä seteistä toimii, ensimmäinen setti ei. Syyt on selitetty aika hyvin jo.
-
Jestas mikä parannus!
Kuten täällä muutkin ovat maininneet, niin vähän kontrastia tai särmää vielä hakisin noihin lisää, jos jotain. Valokuvissa kontrastit ja värit jäävät vähän pliisuiksi, joten se voi myös kyllä vaikuttaa asiaan. Molemmat jälkimmäiset asut kuitenkin näyttävät ruudulta vähän pahasti sellaisilta kohteliaan harmittomilta. Se voi toki olla täysin tarkoituksellista ja varmasti on hyvä valinta monessa tilanteessa, ei sillä.
Silti suuremmat kontrastit tai "oikeat värit" voisivat tuoda jotain terää lisää, heittämättä kokonaisuutta päällekäyväksi. Esimerkkinä: Minusta harmaa poolo harmaan pikkutakin alla tuntuu jotenkin vähän redundantilta. Photaroin ihan itse (anteeksi) yhden vaihtoehdon. Vaatisi ehkä jotain pokkaa, mutta eipähän kukaan erehdy pitämään mammanpoikana :>
(https://lh5.googleusercontent.com/-ezZy925kunc/TyUvp8TgSuI/AAAAAAAAD2M/ZK7SJizU87M/s0-d/punapoolo.jpg)
-
JHL kaikkia postaamiasi yhdistelmiä voi käyttää. Osa niistä on parempia kuin toiset, mutta jokainen on täysin käytettävä.
-
JHL taitaa olla nyt kohtelias meille muille tulikasteensa kokeville, kun ei heittänyt parasta settiään heti kärkeen. Eli ei ottanut heti ns. löysiä pois. :-D
-
Takki näyttää edelleen vähän pieneltä, ilmeen kanssa kuin pahanteosta yllätetty pikkupoika...
Ei se ensimmäinenkään yhdistelmä huono ollut, mutta vaatisi neuleen väliin. Silloin solmio ja pukupaita jäisivät enemmän piiloon eikä kokonaisuus näyttäisi eri osasilta.
Nämä jälkimmäiset tosiaan toimivat paremmin, jos itse vähän vierastan taskuliinaa puolet rinnasta peittävänä läiskänä. Minusta taskuliinan pitäisi vain vähän kurkistaa taskusta, ei hypätä vaatimaan kaikkea huomiota.
-
Yllätyin kuinka suuren eron tuollainen tweed-henkinen hieman paksumman näköinen poolopaita teki. Housut ja popot kun ovat ruskeat, poolon värin tulisi olla mieluiten jokin muu kuin harmaa - muuten yläosa jää, noh, kovin harmaan näköiseksi. Yksin taskuliina ei riitä tuomaan tarpeeksi väriä. Kenties laivastonsininen poolo?
-
Yllätyin kuinka suuren eron tuollainen tweed-henkinen hieman paksumman näköinen poolopaita teki. Housut ja popot kun ovat ruskeat, poolon värin tulisi olla mieluiten jokin muu kuin harmaa - muuten yläosa jää, noh, kovin harmaan näköiseksi. Yksin taskuliina ei riitä tuomaan tarpeeksi väriä. Kenties laivastonsininen poolo?
Raidallinen OCBD, tsin. neulesolmio. Valkoinen pellavaliina taskuun.
-
Yllätyin kuinka suuren eron tuollainen tweed-henkinen hieman paksumman näköinen poolopaita teki. Housut ja popot kun ovat ruskeat, poolon värin tulisi olla mieluiten jokin muu kuin harmaa - muuten yläosa jää, noh, kovin harmaan näköiseksi. Yksin taskuliina ei riitä tuomaan tarpeeksi väriä. Kenties laivastonsininen poolo?
Raidallinen OCBD, tsin. neulesolmio. Valkoinen pellavaliina taskuun.
Jussi vei sanat suustani.
-
Googlauksen vaivan säästämiseksi: OCBD, eli Oxford Cloth Button Down: [spoiler](http://img509.imageshack.us/img509/292/p1020837gl9.jpg)(Styleforumilta varastettu kuva)[/spoiler]
Itsehän inhovihaan vieläkin button down -paitoja, mutta kai niitä muut saa silti käyttää ja suositella :>
-
Kiitos kommenteista, taas opittiin paljon! Ja lisähuomiot edelleen tervetulleita.
- Värikäs poolo tosiaan sopisi, muut kokoelman poolot eivät oikein toimineet. Sininen on liian samanvärinen takin kanssa ja musta on jotenkin tylsä. Murrettua punaista olen etsinyt, mutta ei ole vastaan sattunut; poolotarjonta on kotimaassa muutenkin nihkeää!
- OCBD voisi hyvinkin toimia, tuontyyppisiä paitoja ei ole mutta voisivat olla käyttökelpoisia -> laitetaanpa ostoslistalle (ei kannata henkeä pidätellä, siellä on jokunen artikkeli jo edellä!)
- Mitenhän tämä setti toimisi jos heittäisi punertavat sammarit jalkaan? Olisiko harmaa poolo silloin ok kun väriä olisi alempana? Tai vaihtoehtoisesti sinapinkeltaiset chinot?
-
^Ehdottomasti punertavat sammarit! ja miksei ne chinotkin, kunhan materiaali on tarpeeksi stydi. :)
-
Kellovalintaa voisi harkita tarkemmin, näyttää joltain 48mm Panerai/Marina Militaire-viritelmältä?
-
Itsehän inhovihaan vieläkin button down -paitoja, mutta kai niitä muut saa silti käyttää ja suositella :>
(http://i671.photobucket.com/albums/vv74/heikkik/346.jpg)
*Harvat kutsutaan, vielä harvemmat valitaan*
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_ldfmba710H1qagkhko1_400.jpg)
http://thegrassskirtblog.com/wp-content/uploads/2011/10/Paul-Newman-is-flawless.jpg
(http://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/3906/cover_545465122010.jpg)
(http://store.acousticsounds.com/images/large/AMMJ_4245__75103__08242011093222-6051.jpg)
-
Koulutukset starttaavat. Ensimmäisen kerran perehdytään aiheeseen keskiviikkona 15.2. Riihimäellä. Viikkohan on kansallinen Nuorkauppakamariviikko ja koulutus on osa keskiviikon koulutusiltaa, joka alkaa kello 18:00. (Jos on liikkeellä kiireisellä aikataululla niin tämän osion vuoro on n. 19:15 alkaen.) Paikka on Irlannin Setterin lounge. Vapaa pääsy myös ei-kamarilaisille foorumin lukijoille, ei siis maksa kuin paikalle saapumisen vaivan. Virvokkeita saa tiskiltä ja junalla pääsee melkein ovelle asti, eli kannattaa tulla kauempaakin!
Järjestelyjen helpottamiseksi pyydän ilmoittautumaan joko yksityisviestillä tai [email protected].
Siis pukeutumiskoulutus 15.2. kello 18:00 alkaen Riihimäellä Irlannin setterissä, tervetuloa!
http://www.irlanninsetteri.fi/ (http://www.irlanninsetteri.fi/)
http://www.jcriihimaki.com/ (http://www.jcriihimaki.com/)
-
Tämä ketju lienee oikea paikka kertoa sellainen pieni uutinen, että JHL:n avustuksella ja Villen myötämielisyydellä Keikari.com ja klassinen pukeutuminen on tänä vuonna Suomen Nuorkauppakamareiden jäsen- ja sidosryhmälehdessä vahvasti läsnä kaikissa neljässä numerossa. Mielestäni tämä nostaa lehden kuin lehden tasoa. :-)
-
Milloin tulee uutta settiä ruodittavaksi? Porin hiusvammaliiton edustaja kyseli asiasta viikonloppuna. :-)
-
Palasin juuri kotosuomeen, ja lyön uudet setit tulille parin päivän sisällä.
-
Ja sitten laitetaan tulille ensimmäinen kokelas: parrasvaloihin astuu Suomen Nuorkauppakamarien toimitusjohtaja Timo!
Kesken koulutuspäivän yllätetyllä Timolla on yllään normaali toimistopäivän vaatetus, jota hän suosii mukavuuden takia myös kouluttajana toimiessaan, sillä vaatteissa on viihdyttävä koko päivä. (Palaveripäivinä yllä on toki puku ja solmio.) Paita on valittu JCI-logon vuoksi ja pikkutakin tarkoitus on antaa bisnessäväystä. Kengät ovat talvista mallia vallitsevan säätilan takia.
Ei muuta kuin palautetta setistä tulemaan! Ja vielä muistutuksena, pidetään keskustelu asiallisena ja trollit toisaalla. Kommentoida saa niin istuvuutta, värejä, yhdistelmiä kuin detaljejakin.
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/timo1.jpg)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/timo2.jpg)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/popot.jpg)
-
Nappikauluspaitaa lukuunottamatta vastaa stereotypiaa "suomalainen business casual".
-
Aloittaisin kengistä, ne vaihtamalla homma lähtisi alkuun.
-
Jos farkkuihin pitää irtotakki parittaa, niin tuon kaltainen sileälankainen "puvuntakkimainen" ei toimi ollenkaan. Reilusti vaan karkealankaisempaa tai ainakin värillistä kuvioitua paksumpaa kangasta peliin. Gun Clubia,kukonaskelta tai kalanruototweedia , donegalia...onhan näitä. Jos taas halutaan pysytellä tuossa takissa, niin selvästi erottuvat molskit tai sammarit tms.casuaalit tilalle. Mielellään aina selkeä kontrasti irtotakin ja housujen välillä että näkee heti ettei olla pukulinjalla. Sisäkäyttöön asialliset esim half brogue oxfordit tai vaikka norwegian split toe. Ivyman tykkäisi yhdistelmästä tweedtakki, ocbd, farkut ja tykkiveneet esim AE Mac Neill ...(ja niin minäkin)
-
Nappikauluspaitaa lukuunottamatta vastaa stereotypiaa "suomalainen business casual".
Tämän pointti on siis se, että suosituksia voi antaa vasta kun tietää mitä ko. henkilö haluaa hakea.
Nyt tuo kokonaisuus on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kliseinen, yleinen ja perustuvaa laatua olevaa "rentoa pisnespukeutumista", että Suomessa tolla setillä voi kävellä toimistosta hautajaisiin, sieltä räkälään ja käydä siinä välissä syömässä hienossa ravintolassa eikä kukaan kurtista kulmiaan.
-
Jos taas halutaan pysytellä tuossa takissa, niin selvästi erottuvat molskit tai sammarit tms.casuaalit tilalle.
Ja mikä tekee noista sopivammat sileäkankaisen takin pariksi? Eivätkö nekin samalla lailla rouheat ja karkeat tekstuuriltaan? Itse laittaisin enemmin vaikka vanhat kunnon harmaat flanellit tai muut irtohousut, jotka sopivat takin kankaaseen. Jos taas haluaa tavoitella astetta rennompaa ilmettä, niin takin kangas myös sen mukaan. Tweed, vakosametti mitä näitä nyt on.
-
Jos taas halutaan pysytellä tuossa takissa, niin selvästi erottuvat molskit tai sammarit tms.casuaalit tilalle.
Ja mikä tekee noista sopivammat sileäkankaisen takin pariksi? Eivätkö nekin samalla lailla rouheat ja karkeat tekstuuriltaan? Itse laittaisin enemmin vaikka vanhat kunnon harmaat flanellit tai muut irtohousut, jotka sopivat takin kankaaseen. Jos taas haluaa tavoitella astetta rennompaa ilmettä, niin takin kangas myös sen mukaan. Tweed, vakosametti mitä näitä nyt on.
Toki, toki flanellit ja muut villaiset "irtohousut" kuten cavalry twillit jne, mutta ajattelin lähinnä jos tavoitellaan jotain bisneskasuaalia, niin ehdottamani byysat ehkä pelittäisivät paremmin. Mutta olet aivan oikeassa arvon nuorimies. Takin ja housujen on kuitenkin aina hyvä olla lähellä toisiaan kankaan painoissa tms. seikoissa. Tuosta kuvasta en ihan saa selkoa rotsin laadusta Mutta eniweis.
-
Onkohan takki harmaa?? Jos on, niin sitten kombo toimii värien suhteen ihan kelvollisesti. Musta takki ei sovi muuhun kokonaisuuteen. Voisi aloittaa lankkaamalla kengät (tämä kustannustehokkain ilmeen fressaus). Tästä jos haluaa edetä kustannusjärjestyksessä, niin vyö kenkien väriseksi ja hillitymmällä soljella. Seuraavaksi takki ompelijalle ja hartioiden kavennus sekä hihan lyhennys (pari senttiä joutaa napsaista molemmista pois), paidan hihat voi nostaa vaikka kuminauhalla jonka virittää haban alapuolelle.
Toki voisi lähteä viemään hommaa eteenpäin uusimalla kaiken mutta se ei liene tämän threadin tarkoitus. Pienillä asioilla kokonaisuudesta tulee ainakin huolitellumman näköinen, jolloin kokonaisuus vasta perus meininkiä mitä kadulla näkee mutta yksityiskohdat ovat huollitellummat.
-
IMHO suorat housut parantaisivat tuota settiä huomattavasti. Kenkiä vaihtamalla arvostusta pari pykälää lisää. Villasolmio voisi olla seuraava lisäys, ei mene vielä liian pönöttämiseksi. Vielä sopiva taskuliina niin eiköhän kasassa ole mitä näistä aineista kokoon saa.
Jos farkut haluaa säilyttää niin Heppikissan kanssa samaa mieltä että takin kuosin pitäisi olla rouheampi ja kuvio räväkämpi. Tweed on kyllä yliveto pikkutakkikangas farkkujen kanssa.
BTW, en oikein ymmärrä ihmisiä jotka kertovat käyttävänsä farkkuja "mukavuuden takia". Oman pers'tuntuman pohjalta sanoisin että vaikea löytää farkkuja epämukavampia housuja.
-
Pienin muutos, joka samalla olisi huikea parannus, tulisi vaihtamalla farkut tummempiin ja vyö hillityksi.
Tuo tuli ekana mieleen.
Kuvassa oleva pikkutakki taitaa muuten olla oikeasti puvuntakki.
-
BTW, en oikein ymmärrä ihmisiä jotka kertovat käyttävänsä farkkuja "mukavuuden takia". Oman pers'tuntuman pohjalta sanoisin että vaikea löytää farkkuja epämukavampia housuja.
On niitä mukaviakin (ja mukavuus on omanlaisensa käsite, farkkujen mukavuus tulee osittain jämäkkyydestä). Silti, vaalean- tai korkeintaan keskiharmaiden flanellihousujen tulisi olla smart casual -vaatekaapin ydin. Seuraavaksi sitten levoton nippu neuleita. Yksi sininen irtotakki hopsackista tai muusta riittävän rouheasta kankaasta. Viikon valikoima vaaleasävyisiä paitoja. Väh. 2 paria hyviä ruskeasävyisiä kenkiä. Ruskeat mokkachukkat. Tummansininen neulesolmio. Pellavainen taskuliina.
-
Njoo aika hyvinhän tässä on pointteja tullutkin.
- Taskuliina piristää
- Kengät vaihtaisin minäkin ensin ja pitäisin ne kiiltävänä ja hyvin hoidettuna
- Paidan hihat eivät jää täysin takin hihojen alle; suurin plussa
Melkein päivittäin tulee vastaan saman tyylistä Suomalaista business casualia. Voin olla väärässä ja toivon että olen, mutta tulee sellainen tunne, että tweed ja flanellit eivät ole herran tyyliä.
-
Pienin muutos, joka samalla olisi huikea parannus, tulisi vaihtamalla farkut tummempiin ja vyö hillityksi.
Tuo tuli ekana mieleen.
Huolitellun, tarkan ja siistin ihmisen tunnistaa kahdesta asiasta: kenkien siisteydestä ja hoidosta ja kodin vessan puhtaudesta.
-
Pienin muutos, joka samalla olisi huikea parannus, tulisi vaihtamalla farkut tummempiin ja vyö hillityksi.
Tuo tuli ekana mieleen.
Huolitellun, tarkan ja siistin ihmisen tunnistaa kahdesta asiasta: kenkien siisteydestä ja hoidosta ja kodin vessan puhtaudesta.
Mutta vertaa mielessäsi. Oletko sitä mieltä että suurin muutos olisi kenkien vaihdolla? Todella?
-
^ itse katson aina ensin kenkiä ja myös tässä kuvassa ne juuri kolahtivat. Kengät ovat ihmisen tärkein vaatekappale.
-
^ samaa mieltä. Kengistä se ero pukeutumisen ja pukeutumisen välillä lähtee.
-
Oma vaihtotärkeysjärjestykseni olisi:
Kengät - Ruskeat
Vyö - Ruskea ja hillitymmällä soljella.
Farkut - Vähemmän kauhtuneet, tummat pesemättömät
Taskuliina
Näiden jälkeen sitten niitä muutostöitä ja uusia vaatteita.
Kieltämättä nyt vormu on se kaikista tunkkaisin työsetti. Pieniä asioita, helppo korjata.
-
Kyllä minäkin tiedän, että kenkiä pitää katsoa ensimmäisenä. Tässä tapauksessa katse ei vaan ensimmäisenä kohdistunut kenkiin, kiitos räväkän vyönsoljen. Vasta farkkujen jälkeen katse kiinnittyi kenkiin, jotka hätäisesti arvioin Mil-Tecin Para-maihareiksi...
Kenties onkin niin, että takki on se, joka ei kuulu tuohon kokonaisuuteen.
-
Kenties onkin niin, että takki on se, joka ei kuulu tuohon kokonaisuuteen.
Päivän parhaimmat hajoilut tälle :D
-
Kenties onkin niin, että takki on se, joka ei kuulu tuohon kokonaisuuteen.
Päivän parhaimmat hajoilut tälle :D
Itse asiassa...tuohon neuletakki niin setti olisi melko ehjä. Kengistä toki napinat silloinkin, mutta ei niin pahoina kuin nyt.
Jos haluaa luoda bisnesfiilistä niin voi pitää jalassaan kanttihousut ja reunoskengät, vaikka yläosassa olisikin neule ja solmioton paita. Siinä tulee pöhinä puvuntakin neuleeseen (relaillessaan) vaihtaneesta pomomiehestä.
-
Kuten moni on todennut, tämä on ihan kotimaisen business-casual pukeutumisen perussetti. Tuolla voi huoleti mennä mihin tahansa, eli kaikki mahdolliset muutokset perustuisivat kai lähinnä haluun tehdä sama asia paremmin.
Itsekin lähtisin takista ja kengistä liikkeelle. Sen jälkeen esimerkiksi housut voisi hyvin laittaa vaihtoon.
Takin istuvuus voisi olla olennaisesti parempaa ja se voisi olla ihan toisenlainen. Tässä on puvuntakkifiilistä, mikä ei oikein toimi. Takki näyttää mustalta tai ihan tummanharmaalta. Jos haluaa pysyä yksivärisessä, sininen toimii paremmin. Melkein parasta olisi jonkinlainen kuviointi, ja värimaailma on tällöin aika avoin. Kuvioinnin tulisi olla takkimaista, ei pukumaista (eli ei esim. liituraitaa pikkutakkiin). Leikkauksen tulisi olla istuva, hartioiden mielellään vähän luonnollisemmin laskeutuvat.
Kengät voisivat olla enemmän business ja vähemmän casual, ja mielellään paremmin hoidetut.
Housut, noh, itse en pidä farkuista pikkutakin kaverina, joten ehdottaisin melkein mitä tahansa muuta. Flanelleja, chinoja, ihan mitä tahansa. Tässäkin värimaailmaa voisi vähän miettiä. Ei mielellään sitä ihan tumminta harmaata tai mustaa, vaan esimerkiksi sinistä, jos haluaa pysyä hillityllä linjalla.
Lopulta oikeastaan setti on melkeinpä kokonaan laitettu uusiksi. Tässä vaiheessa voi toki miettiä paidalle vaihtoehtoja, taskuliinoja jne.
-
Onpas tullut korjausehdotuksia, että vähemmästäkin menee nuppi sekaisin. Täytyy vain sanoa, että arvostan herran rohkeutta, tai sitten ei vain ollut tiedossa millaiseen ryöpytykseen joutuukaan, kun kuvat julkaistaan Keikarin foorumilla.
-
Onpas tullut korjausehdotuksia, että vähemmästäkin menee nuppi sekaisin. Täytyy vain sanoa, että arvostan herran rohkeutta, tai sitten ei vain ollut tiedossa millaiseen ryöpytykseen joutuukaan, kun kuvat julkaistaan Keikarin foorumilla.
Kyllä Timo kestää. :-) Pitääkin torstaina tiedustella fiiliksiä, kun lounastamme.
-
Onpas tullut korjausehdotuksia, että vähemmästäkin menee nuppi sekaisin. Täytyy vain sanoa, että arvostan herran rohkeutta, tai sitten ei vain ollut tiedossa millaiseen ryöpytykseen joutuukaan, kun kuvat julkaistaan Keikarin foorumilla.
Toivottavasti ryöpytys kuitenkin on ollut perusteltua ja tätä myötä myös rakentavaa.
-
Toivottavasti ryöpytys kuitenkin on ollut perusteltua ja tätä myötä myös rakentavaa.
Ei tätä vielä ryöpytyksenä voi pitää. :-) Sitäpaitsi meidät on kyllä ohjeistettu, että palaute on tiukan asiallista.
-
En minä ryöpyttämisestä vielä puhuisi, minusta keskustelun taso on pikemminkin pysynyt hyvänä. Hyvin on jengi tiedostanut, että kuvissa on ns. tavallinen ihminen eikä keikarivelho. Minkähänlaista kommenttia luettaisiin jos ChuckBass heittäisi MTOP-ketjuun vastaavan setin!
Annettu palaute on yleisesti ottaen myös perusteltu selkeästi ja asiallisesti. Kyllä näistä kommenteista pystyy Timon lisäksi moni muukin lukija ottamaan ideoita ja oppia oman pukeutumisen kehittämiseen tai ainakin hienosäätämiseen.
Saa edelleen kommentoida lisääkin jos uutta huomioitavaa löytyy!
-
Eihän tämä mitään rakettitiedettä ole, itse näkisin tyylikkään pukeutumisen salaisuuden löytyvän siitä että opettelee rakentamaan harmoonisia kokonaisuuksia jossa kaikki päällä olevat vaatekappaleet ovat balanssissa keskenään. Ensimmäinen asia on luonnollisesti että opettelee hankkimaan täsmälleen oikean kokoisia vaatteita, yli kolmekymppisen ei enää yleensä tarvitse humioida vaatteissaan kasvunvaraa. Ainakaan pituussuunnassa.
Sitten vaan hakee kokonaisuuden jossa vaatekappaleitten rentous/muodollisuus, värit, kuvuiot ja varsinkin painot ovat balanssissa. Tuo viimeinen, eli materiaalien erilainen laskeutuvuus tökkäsee monessa muuten ensialkuun ihan hyvältä näyttävässä kokonaisuudessa: Sileä kohtuu ohutkankainen super 120 villasta ommeltu puvuntakki farkkujen kanssa esimerkiksi. Tai rouhea paksu tweed-takki yhdistettunä lepattaviin säärien ympärille kietoutuviin housuihin.
Tietysti joskus tämmöinen kontrasti voi toimiakin mutta yleensä ei. Sääntöjen tyylikäs ja onnistunut rikkominen tuppaa yleensä vaatimaan niitten sääntöjen osaamista ja ymmärtämistä.
Just my 2c.
-
Pahoittelen jos tekstissäni on toistoa muiden teksteihin nähden ;).
Takki on aavistuksen liian pitkä, vaikuttaa aavistuksen suurelta vyötärön kohdalta muutenkin vaikka ei ole napitettu kuvassa. Takin ei tarvitse olla kisakireä, mutta oikea hartia+rinnanympärys+vyötärö -mitoitus luo heti hoikemman ja ryhdikkäämmän ilmeen. Mikäli takissa on hartia+rinnanympärys hyvä, voi vyötäröä kavennuttaa ammattilaisella.
Tällä hetkellä hihaa näkyy juuri sopivasti, mutta paidan kalvosin voisi istua hieman korkeammalla ettei tule fiilis, että paita ui päällä. Tällöin myös takin hiha voisi nousta saman verran ylöspäin. Tämä nyt on pienin paha tästä yhdistelmästä tosin.
Kuten muutkin totesivat, jos takki on musta, ei se ole mikään seksikkäin ratkaisu farkkujen kanssa. Itse vältän mustaa paljon pukeutumisessa koska sitä on hankala saada toimimaan minkään muun kuin valkoisen (paidan) kanssa, sillä se on liian juhlallinen väri arkeen. Otin joskus kuvat itsestäni farkkujen kanssa tummansinisen sekä tummanharmaan takin kanssa. Ero, vaikka kuulostaa todella olemattomalta, oli suuri. Tummansininen takki toimi PALJON paremmin, koska on lähempänä sinistä farkkukangasta. Neule/slipover myös piristää paljon lookkia, jos lämpötilojen suhteen ei ole liikaa, lisäksi se antaa hieman anteeksi myös ohutkankaiselle puvun takille yhdistettynä raskaampaan housuun (farkku/molski/raskas flanelli jne).
Jos farkut ja nappikauluspaidan haluaa säilyttää, voi takissa olla jotain kuviointia, esim. prince of wales/glenpaid -henkisesti, joka hienovaraisena efektinä ei luo pappa-fiilistä vaan päinvastoin nuorekkaamman ilmeen. Takin väri voi olla tällöin tummansininen tai vaaleampi harmaa, tai sävyltään ruskeaan päin taittuva jos kangas on paksumpaa villaa jossa on mukavaa tekstuuria kudonnasta johtuen. Riippuen kaverin persoonasta, kannattaa katsoa haluaako lähteä mieluummin hillitylle linjalle vai kestääkö persoona myös vähän räikeämmät, kontrastikkaat kuviot ja värit. Ei nyt välttämättä oranssia Timo Jutila -takkia kannata heti ensimmäisenä ostaa.
Mustat kengät farkkujen kanssa on aika suuri nounou. Ruskea kenkä toimii tummansinisen farkkukankaan kanssa kuin häkä. Musta kenkä toimii hyvin mustan housun (juhlallisempi look) tai tummanharmaan (monikäyttöinen), vaaleampi harmaa on siinä-ja-siinä, mutta 50-luvun hengessä menettelee myös. Ruskea väri kenkään on kovin monikäyttöinen (puvun housut, farkut, chinot, molskit, you name it!).
Kengissä on myös aika raskas pohja, joka herättää kysymyksen siitä, onko kenkä kärkivahvistettu terästyöläisen kenkä vai virhevalinta. Lisäksi, raskas pohja on myös raskas jalalle kävellessä/seistessä. Kevyempi (ohuempi) pohja kevyemmällä kuvioinnilla toimii talvella usein jopa extremekuviointia paremmin, niin lumella kuin jäällä. Talvikauden kenkä voi olla myös korkeampi profiililtaan, chukkaboot-korkeus toimii hyvin jos lunta on reilummin ja sukat säilyvät kuivana.
Farkkujen kanssa irtotakin kanssa taskuliina voi olla monelle aikamoinen kynnys, eli sitä kannattaa "kokeilla", mutta en koe pakolliseksi ehdotukseksi. Parempi ensin saattaa muut osat toimimaan hyvin keskenään.
-
Ja muistutetaan vielä, että tänään on pukeutumiskoulutusta tarjolla Riihimäellä Pub Irlannin Setterin loungessa (Valtakatu 3) klo. 18:00 alkaen. Tervetuloa kaikki foorumilaiset ilman ennakkoilmoittautumista!
-
Ja muistutetaan vielä, että tänään on pukeutumiskoulutusta tarjolla Riihimäellä Pub Irlannin Setterin loungessa (Valtakatu 3) klo. 18:00 alkaen. Tervetuloa kaikki foorumilaiset ilman ennakkoilmoittautumista!
Miten koulutus meni?
-
Ja muistutetaan vielä, että tänään on pukeutumiskoulutusta tarjolla Riihimäellä Pub Irlannin Setterin loungessa (Valtakatu 3) klo. 18:00 alkaen. Tervetuloa kaikki foorumilaiset ilman ennakkoilmoittautumista!
Miten koulutus meni?
Hyvinhän se meni, asiasta syntyi keskustelua ja uutta opittiin. Uusia kasvojakin saatiin mukaan. Käytännön harjoituksina mietittiin mm. esimerkkisetteihin sopivia kenkämalleja ja taskuliinoja.
-
Ennen seuraavaa sankaria vedetään yhteen Timon saama palaute.
Kengät:
- mieluummin keveämmät kengät
- kengät lankaten
- farkkujen kanssa tummanruskeat kengät voisivat toimia paremmin
Takki ja paita:
- koko suunnilleen oikea, hihat näkyy mutta pituudesta voisi ottaa hivenen pois
- istuvuus riittävä, hartioissa pientä sanomista
- liian puvuntakkimainen
- väri mieluummin jokin muu kuin musta, tummansinistä ehdotettu
- takin ja farkkujen yhteensopivuus herätti keskustelua, ovatko materiaalit riittävän samankaltaisia
- tweed toimisi farkkujen kanssa
- farkkujen kanssa takissa voisi olla vahvempi kuviointi
Housut:
- suorat housut voisivat olla parempi
- flanellihousuja ehdotti useampi
- jos farkut haluaa, niin tummempana ilman pesua
Asusteet:
- taskuliinaa kaivattiin
- vyönsolki hillitympi
- neulesolmio voisi sopia kokonaisuuteen
Moni mainitsikin että kokonaisuus vastaa perinteistä suomalaista settiä, jolla ihmiset menevät melkein minne tahansa. Ei mitään pahasti pielessä, mutta pienillä muutoksilla voi nostaa tasoa.
-
No niin, päästetään seuraava kohteemme Turo irti. Puku on päällä, koska tilaisuuteen piti pukeutua siististi. Rennon fiiliksen saamiseksi kravatti jäi pois.
Turo käyttää myös työssään vastaavia kokonaisuuksia, ja työpaikan etikettiin kuuluu puku ilman solmiota.
Ei muuta kuin kommentoimaan, jatketaan samaan malliin kuin Timon kanssa!
Puku: Sand
Paita: Boswell
Kengät: Bugatti
Vyö: Tiger of Sweden
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/IMG_3092.jpg)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/IMG_3093.jpg)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/IMG_3095.jpg)
-
Voin kustantaa bensan noiden kenkien polttamiseen.
Nappikauluspaidassa napit kiinni, taskuliina tuomaan väriä ja siinähän tuon tuunaaminen on.
Tuollainen kokoonpano ei vaadi solmiota, mutta tietysti voi jollain slipoverilla tai muulla neuleelle tuoda vähän lisää väriä ja yleisesti peittää valkoisuutta. Valkoinen ja harmaa kun jättävät vähän valjun kuvan.
Istuvuuden osalta niin Bosweelit ovat kaikille telttoja ja se näkyy. Samaten housujen vyötärö voisi olla pikkaisen korkeammalla ilman, että tulee paljon pelättyä pappavaikutelmaa. Nykyisin tosin lantiopuvunhousuja on paljon, joten asialle harvoin voi mitään.
-
Takkiin hartioiden kavennus, jolloin hihatkin lyhenevät sopivampaan pituuteen. Housuihin lyhennys, jalkaan englantilaiset jalkineet ja metallisolkisen vyön tilalle vaikkapa Equusin pukuvyö. Paita hyötyisi selkeästi kaulusnappien kiinnittämisestä. Niin, taskuliina toisi sopivasti väriä myös.
-
Jos tälle on pakko tehdä jotain, niin housuista vähän pituutta pois ja Jälkiviisasta kompaten napit kiinni. Taskuliina taskuun. Hyvin pienillä liikkeillä tästä tulee oikein hyvä. Paita näkyy jo nyt takin hihojen alta, joten hartioiden kaventaminen on sitä kaikista pienintä viilaamista tässä setissä.
-
^ Kai sen hartiakavennuksen perimmäisin syy on kuitenkin tuo olkapään ylitys? Eli minunkin mielestäni ihan perusteltua kaventaa takkia. Housujen lyhentäminen olisi ensiaskel. Kenkien vaihtaminen voisi olla toinen. Hartiat kolmas ja taskuliina - jos settiin haluaa väriä - neljäs.
-
Ei mielestäni ylity niin pahasti, että sille olisi pakko tehdä mitään. Tottakai jos haluaa hioa setin täydelliseksi niin sitten. Henkilö päättäköön itse mitkä toimenpiteet kokee kannattavana.
-
Samaten housujen vyötärö voisi olla pikkaisen korkeammalla ilman, että tulee paljon pelättyä pappavaikutelmaa. Nykyisin tosin lantiopuvunhousuja on paljon, joten asialle harvoin voi mitään.
Eikös tuossa sivulta otetussa kuvassa näy ryppyä takamuksen (takareisien) kohdalla, joka korjaantuisi, kun housuja vedettäisiin vähän ylemmäs? Tämä myös nostaisi lahkeita hieman.
Kaulusnappien kiinnilaittamiseen yhdyn, samoin taskuliinan käyttöön.
-
Turolle ehdottaisin seuraavaa:
-Housut hieman ylemmäksi
-Takki kiinni seisaaltaan, jos alla on vain paita.
-taskuliina tai nimikyltin vaihto taskun kohdalle
-kauluksen napit kiinni(ainakin toistaiseksi)
-turkkilaisen miehen loaferien tilalle italialaisen miehen loaferit ;)
-
Eikö Turon takissa ole aika lailla hartiaylitystä?
-
Tässä vielä Timon terveiset foorumille:
Kiitos kaikille huomioista. Palaute on lahja ja olen oikein lahjakas mies. Pukeutuminen on ollut ilmeisen onnistunut kun tavoitteena on vetää niskaan rytkyt joilla "kävellä toimistosta hautajaisiin, sieltä räkälään ja käydä siinä välissä syömässä hienossa ravintolassa eikä kukaan kurtista kulmiaan." Suurin piirtein normipäivä kuvattuna tuossa. Eli business casual, tuommoisista se minulla useimmiten koostuu. Joihinkin detaljeihin tarkennuksia:
- takki: kokopuvun takki, Karelia Collection, tummanharmaa, hillitty kuvio joka ei näy kuvissa. Istuvuus on räkistä vedetyksi OK, toki kaventamisen varaa vyötäröllä hieman olisi. En ymmärtänyt yhtä kommenttia että "hartiat voisi laskeutua luonnollisemmin"? Pyrin ostamaan Suomessa tehtyä suomalaista, jossain määrin haastavaa nykyään, vaikka Luhdan takapihalla asun. Suomalainen TeVaNaKe-teollisuus, mihin katosit?
- Tweediä tulee räplättyä kaupoissa, joten samoilla linjoilla, mielestäni paras valinta farkkujen kanssa. JA tummansininen on seuraavan irtotakin väri minkä hankin, samaa mieltä tästä.
- farkut: Kuvassa salama taitaa räiskähtää takaisin, kuluneet/kauhtuneet ne eivät juurikaan ole. Hyvät farkut ovat mukavat, mutta useimmiten ne vaan ovat ne x-vuotta pidetyt. Tuossa on semmoiset jotka tuntuivat mukavilta ja hyvin istuvilta jo sovittaessa eikä ikää ole paljoa. Kesällä vaaleat puuvillahousut saattaa olla tilalla, sinisellä kauluspaidalla ja vaaleamman harmaalla puvun takilla. Flanellia ei ole Lahen nurkilla tullut vastaan, Chinot on ihan kiinaa kielivarastossani :) Se mitä googlasin niin ainakin kapeat ovat ehkä jonkun muun juttu. Ja flanellikin tarkoittaa ensisijaisesti sitä paitaa mikä päällä kuunnellaan Alice in Chainsia ja Pearl Jamia :)
- paita: Virman brändinmukaista pitää olla koulutuksissa kouluttajalla päällä, usein stagella ollessa takki on pois. Paita on mallia "liito-orava", eli kyljissä on kangasta tolkuttomasti liikaa. Ajalta ennen "slim-fit". Nappikaulus sen takia että kaulukset edes jotenkin ovat kasassa, vastaava malli napittomina on vielä ryhdittömämpi ilmestys.
- vyö: farkkujen kanssa ok, solki ei juurikaan ole korkeudeltaan vyötä korkeampi, näyttää kuvassa kokoaan suuremmalta, tuttu kommentti (hih). Puvun housujen kanssa käytän useimmiten sirompaa vyötä jossa solki myös hillitympi.
- kengät: Tuon päivän tuiskuun ei muilla lähetä:) useimmiten mukana on toiset kengät sisätiloja varten. Ja useimmiten ruskeat, oli business casual tai tumma puku kyseessä. Nuo lopposet ovat elinkaaren siinä vaiheessa, että eivät ensi talvea näe. Itse katson aina kenkiin (omien ja muiden). Ja pönttöön vetämisen jälkeen :) Nuokin oli aamulla pintaputsattu. Pari kertaa viikossa pyyhkäsen mehiläisvahaa kevyesti. Vaikka noiden profiilissa on korkeutta, eivät nuo raskaat ole. Vähemmän käy selän päälle päivän jäpittäminen.
- muuta: koulutustilaisuuksissa krakaa tai liinaa en pitäisi, sillä ei sovi siihen tehtävään. Seminaarin puheenvuoron vetoon kylläkin.
Keikarit ovat oivallisella asialla: jos te ette tätä katajaista kansaa sivistä valitsemastanne aiheesta, kuka sen tekee, ja jos ei nyt, niin milloin?
Kiitos,
TW
-
Roikkuviin housuihin on olemassa erittäin tehokas vastalääke: Henkselit.
http://www.clermontdirect.com/mens-braces-leather-braces-c-29_67.html
-
Pompsautetaan tämä ketju ylös, kun parahiksi ilmestyi järjestömme jäsen- ja sidosryhmälehtemme. Jutun on kirjoittanut jäsenemme JHL. Toinen osa on tulossa kesäkuussa, jolloin Juhlagallerian mainos saa myös uutta potkua.
(http://farm8.staticflickr.com/7104/7247493936_9c48d32c47_b.jpg)
-
^ Mahtavuutta!
-
Pienimuotoinen mutta merkittävä kulttuuriteko. Arvostan.
-
Keikari-yhteistyö jatkuu koko vuoden. Seuraava lehti ilmestyy kesäkuussa, joten siellä lisää. Jäsen JHL on ehkä voideltavissa, jos haluaa vaikuttaa mistä hän kirjoittaa. :-)
-
Jäsen JHL on ehkä voideltavissa, jos haluaa vaikuttaa mistä hän kirjoittaa. :-)
Onko tämä mahdollinen voideltavuus yleisemminkin järjestönne jäseniä kuvaava ominaisuus?
-
^^ & ^ viitaten. Mun pitänyt liittyä cammariin jo pitkän aikaa. Paljos pitää laittaa, että ei tartte käydä läpi niitä initiaatioita?
-
Onko tämä mahdollinen voideltavuus yleisemminkin järjestönne jäseniä kuvaava ominaisuus?
Tottakai, muuallakin kuin tässä järjestössä. Kaikki ihmiset ovat voideltavissa. Kuuluu käytöstapoihin.
-
Onko tämä mahdollinen voideltavuus yleisemminkin järjestönne jäseniä kuvaava ominaisuus?
Tottakai, muuallakin kuin tässä järjestössä. Kaikki ihmiset ovat voideltavissa. Kuuluu anatomiaan.
Näin.
-
Eipä jatketa tämän kehittelyä enää.
-
Mitä itse nostoon tulee, niin asiallinen juttu. Arvostan.
-
Mitä itse nostoon tulee, niin asiallinen juttu. Arvostan.
Tuulipuku kahisee ja liimat puvuista rapisee, kun vertaa miesten vaatteita insinööreihin ja Tekniikan Maailmaan. Oikein hyvä kirjoitus Ville.
-
^ sen verran korjaan edellistä, että kirjoittaja ei ole Ville, vaan foorumilla nimirkillä JHL esiintyvä veijari. Villeä haastateltiin.
-
Voitelu olikin huono läppä... JHL varmasti kuuntelee hyviä ideoita suraaviin artikkeleihin, eli mistä kannattaa lähteä liikenteeseen. Juttu eri näkökulmista tulisi aina jonkun foorumiitin haastattelun kautta. Oliko Tanea haastateltu muuten?
Maaperä on otollinen aiheelle, joten isketään siihen kiinni. Juhlagalleria saa erillisen kamaridelegaation kylään heti kun aika on Centaurille oikea.
-
Sain JHL:n toisen artikkelin ja luvassa on Tanen tiukka haastis. Kuka onkaan kolmas haastateltava? ChuckBass, Anton vai kenties Uunottaja?
-
Haastatelkaa minua.
-
Kengänhoitosettiä tarpeen? Onnistuu. Toimittajataustalla. :)
-
Kengänhoitosettiä tarpeen? Onnistuu. Toimittajataustalla. :)
Ei paha. Ylipäänsä kenkiin keskittyvä artikkeli ei olisi huono asia. Sompailen tässä isompaa artikkelipaikkaa kolmanteen ja/tai neljänteen lehteen.
-
mairaksinen: Voitaisiin tehdä yhteisartikkeli "Kaksi miestä ohjeistaa: Kuinka jatkuvasti epäonnistua punaisten chinojen kanssa"
-
mairaksinen: Voitaisiin tehdä yhteisartikkeli "Kaksi miestä ohjeistaa: Kuinka jatkuvasti epäonnistua punaisten chinojen kanssa"
Katkeraa tilitystä. :-)
-
Pitkähkön tauon jälkeen lyödään koulutukset jälleen tulille. Työpuolella oli pikkasen turhan kiirusta mutta nyt koitetaan jotain rakoa löytää tälle tärkeälle asialle.
Tällä viikolla laitetaan uuden pukeutujakandidaatin kuvat tulille ja koulutusta on luvassa ainakin Hämeenlinnassa. Stay tuned!
-
Ja sitten asiaan! Tämänkertainen testihenkilömme on Juha Hämeenlinnasta ja päälle on laitettu bisneshenkinen kokonaisuus.
Setti koostuu seuraavista vaatekappaleista
Takki: Tailor's (kirpparilöytö)
Paita: Halonen
Housut: Dressman
Kengät: Blue (?)
Vyö: ?
Itse pukeutumiskoulutus järjestetään Hämeenlinnassa ensi viikon torstaina 10.1. kello 17:30. Paikka on vielä avoin, mutta päivitän sen tähän ketjuun heti sen varmistuttua. Tervetuloa mukaan!
Ja eikun kommentoimaan, pidetään tuttuun tyylin keskustelu asiallisena.
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/etu_zps67e93c48.jpg)
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/sivu_zpsbd20d9ae.jpg)
-
Alemman kuvan hyllyssä olevista pulloista plussaa.
-
Ovatko kengät tosiaan Citymarketin mainehikkaat Bluet?
-
Onko tää joku huumoriketju? Otsikosta ei selviä.
-
^ Otsikossa on yhdessä nuorkauppakamari ja pukeutuminen. Sehän on huumoria, jos mikä.
-
Vaihtaisin kengät hieman vähemmän huomiota herättäviin.
-
Juhan kuva herätti ajatuksia. Tarkoituksena on tuskin laittaa koko ilmettä uusiksi, jos malli on tyytyväinen nykyiseen.
-takki näyttää hartioista turhan suurelta, mutta hihan pituus näyttäisi sopivalta
-kauluspaita on ilmeisesti sekoitus mustaa klubituspaitaa ja pirteäraitaista kesäpaitaa, mieluusti vaihtoon
-taskuliina olisi mukava lisä, joka toisi särmää asuun
-vyön voisi vaihtaa paksummasta sirompaan ja edustavampaan
-jos takin saisi istuvammaksi ja paidan vaihtaisi vaikkapa siniseen, kokonaisuus todennäköisesti toimisi suomalaisessa bisneskontekstissa
-
Onneksi nää kuvauksen kohteet osaavat ottaa kritiikkiä vastaan, eivätkä lähde foorumilta taskuliina väpättäen.
Tahtoo siis sanoa, että eihän tuo nyt sartoriaalinen riemuvoitto ole, joten nyt meillä on tilaisuus kertoa miksi näin ja kuinka settiä voisi skarpata.
-
Vaaleampi paita (Villen ehdottama sininen) vaikka nappikauluksilla, taskuliina, kapeampi vyö ja ruskeat broguekuviodut nahkakengät.
-
Onneksi nää kuvauksen kohteet osaavat ottaa kritiikkiä vastaan, eivätkä lähde foorumilta taskuliina väpättäen.
Sorry, jos minuun viittasit. Kysyin ihan tosissani kun en tähän ketjuun ole aikaisemmin muistaakseni sattunut.
-
Onneksi nää kuvauksen kohteet osaavat ottaa kritiikkiä vastaan, eivätkä lähde foorumilta taskuliina väpättäen.
Sorry, jos minuun viittasit. Kysyin ihan tosissani kun en tähän ketjuun ole aikaisemmin muistaakseni sattunut.
Ei tartte anteeksi pyydellä, eikä nyt ollut varsinaisesti kehenkään kohdistuvaa kuittia. Lähinnä vaan suorasukainen huomio... :-)
Ymmärrän keikareiden reaktiot vallan hyvin, sillä vuosi sitten en itse ollut kaukana tästä habituksesta ja penalttia tuli mtop-ketjussa rapsakasti.
Edit: pointtini on se, että sain kaiken kuittailun lisäksi perusteltua palautetta omaan pukeutumiseeni ja se on kyllä vaikuttanut positiivisesti minuun.
-
En kyllä oikeasti ymmärrä mikä tämä on.
Mutta vastaan:
Pikkutakki, paita, housut ja lenkkarit ovat varmasti kaikki
hintansa arvoisia ostoksia.
Mikään niistä ei kuitenkaan sovi keskenään yhteen yhtään
eikä missään tilanteessa.
Housut ja pikkutakki voisivat ehkä sopia keskenään
mutta silloin pitäisi olla ruskeat nahkakengät (Ecco) ja
hillitymmän värinen paita,
vaikkapa vaaleansininen.
Petrifunin uudessa mitoituksessa on otettu huomioon
lihaksikkaammatkin käsivarret. Hihojen alareuna lähtee
kyljen puolivälistä. C-mitoituksen paidassa on hihan
lähtö jopa 5 senttiä väljempi kaksinkerroin suorana
kuin kilpailijoilla.
-
Siis onko tämä alkutilanne ja tästä lähdetään muokkaamaan uutta tyyliä? Ja uudesta tyylistä tulee kuvia myöhemmin?
-
^ alkutilanne ja tuosta lähetään parantamaan osaamista.
-
Joo. Jos pidetään takki, vaihdetaan paita vaaleansiniseen (voi olla vähän ruutua tai raitaa jos pakko). Kengät ruskeiksi nahkakengiksi (oxford tai derby), vyö siistiksi samansävyiseksi ruskeaksi. Housut, jos on pakko olla farkut, olkoot hyvin istuvat ja hyvin tummansiniset. Tähän aikaan vuodesta tietysti vaihtoehtoina ovat flanellit, molskit (prässillä), vakosametit, paksukankaiset chinot (esim. tummansininen tuohon - ainoat hyväksyttävät housujen värit muutenkin olkoot harmaa, sininen, ruskea ja khaki).
Vasta tämän jälkeen voi alkaa harkita (valkoista) tv-fold-taskuliinaa.
Mun penni.
-
(http://www.scancrit.com/wp-content/uploads/2011/11/excellent-4689_preview.png)
-
Mukaan kuva, jossa tuo takki on nappi kiinni, jotta näkee sen istuvuuden.
-
Toisiko lisäarvoa, jos olisi kuva takki kiinni edestä, takaa ja sivulta, sekä vaikka edestä ilman takkia, jolloin voidaan antaa palautetta paidan istuvuudesta? Ja bonarina lähikuva kenkäsukkalahje-kombosta.
-
Tuohon komboon paidaksi:
http://www.tmlewin.co.uk/Brown-Check-Casual-Shirt/44927,en_GB,pd.html?start=23&cgid=Mens-Casual-Shirts&prefn1=styleNumberCIMS&prefv1=New%20England
...ja kengiksi:
http://www.sanders-uk.com/products/Reggie-186.php
-
No niin, taas meni pieleen kommenttini. Pahoittelut, jos jonkun mielen pahoitin: luulin nimittäin ihan tosissani, että kyse oli jonkinasteisesta huumorista. Itse on tullut aikoinaan aivan samankaltaisissa vetimissä vetelehdittyä työpäivät, joten ei minulla todellisuudessa ole varaa naureskella.
-
Tämä ketju on hyvä reality check siinä mielessä, että iso joukko pukeutuu about näin. Miksi näin? Ainakin sen takia kun ei tiedä paremmasta ja vaikka tietääkin, ei tiedä mistä aloittaa. Näin se mullakin oli. Tietoa sain asiasta kiinnostuttuani Keikarin blogista, mutta ei se vielä saanut toimimaan. Siihen tarvitsin foorumia ja erityisesti MTOP-ketjua.
Jostain on se oppimisprosessi aloitettava ja se vaatii opastusta. En minä tiennyt miksi puvut ja paidat eivät istuneet hyvin, tai ymmärtänyt miksi yksi paita oli suosikkini - sillä se istui hyvin, johtuen mm. pienemmästä kädentiestä. Tämä ymmärrys on kehittynyt foorumilla omien ja toisten jäsenten kuvapostausten ruotimisen myötä.
Nuorkauppakamarin tärkeä tehtävä on kehittää jäseniään, jotta he pystyvät hyödyntämään oman potentiaalinsa paremmin mm. työelämässä. Yksi osa-alue on eittämättä pukeutuminen, jossa kehittyminen voi antaa sen pienen lisäpotkun kokonaisuuteen, jolla henkilö pääsee elämässä eteenpäin. Senkin takia tämä ketju on merkityksellinen, jotta hyvät tyypit eivät jää huomaamatta saati valitsematta huonon pukeutumisen takia.
Em. viitekehys sopii hyvin myös minuun, paitsi että olen tietty ylittänyt mm. kenkien osalta jonkinlaisen järkevyyden rajan. :-)
-
Kiitos kommentoijille. Kyseessä ei ole siis mikään huumoriketju, vaan ihan oikea elävän elämän asu. Jos kotona ei ole sartoriaalisesti suuntautuneita vanhempia, niin pukeutumista ei opeteta missään. Koulussa asiaa ei edes sivuta ja vaateliikkeissä ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole asiantuntemusta tai silmää auttaa asiassa.
Ketjun tarkoitus on esimerkin voimin analysoida "normaalipukeutumista" ja antaa käytännön vinkkejä miten sitä voi kehittää. Antakaa siis tulla lisää kommentteja!
-
^Eiköhän tässä ole jo tullut aika hyvin kommentteja monesta eri näkökulmasta. Itselläni ei ainakaan ole mitään lisättävää – en toki ole täysin varma muista, mutta epäilen asiaa.
-
^^JHL teidän JCI porukalle kannattaa vinkata Uunon, CB:n ja Antonin tumblereita. Muillakin on hyviä; muistaakseni LH:lla ja oliko LA:llakin. Niitä selailemalla pääsee hyvin alkuun sellaisten käsitteiden kuin istuvuus, värien käyttö, materiaalien käyttö, vuodenajan mukaan pukeutuminen kanssa. Jos niiden perusteella sitten alkaa rakentamaan pukeutumistaan kuten kerrostaloa rakennetaan, eli alhaalta ylös, niin kokonaisuudet alkavat paranemaan huomattavasti.
Pelkkä siistit kengät+täydellisesti istuvat housut+elegantti vyö+kaupuspaita per se ovat jo hyvä alku. Siitä sitten kun ottaa toisena vaiheena paremmin istuvan kauluspaidan ja siitä etenee istuvaan irtotakkiin niin se kokonaisuus alkaa muodostumaan.
Varsinkin nyt alennuksien aikaan tämä "pukeutumisen opetteleminen" kannattaa aloittaa, koska talven rättejä saa halvalla ja kylmiä kuukausia on edessä vielä melkein neljä. Esim Herringistä hyvät peruskengät, HM:stä farkut tai chinot ja kauluspaita Schoffasta tai Stokkan alelaareista on hyvä aloitus. Myös Uniqlosta saa helposti tavaraa kun käyttää Richardia proxynä tai tilaa täältä Keikarin kautta kimppatilauksena. Loakea voi sovittaa Tampereella ja Schoffassa, vaikka heillä kengiss ei taida pahemmin aleja olla.
-
Kaverin partatyylin antamista viboista johtuen en välttämättä ensimmäisenä tunkisi mitään taskuliinaa taskuun. Lähtisin kuitenkin liikkeelle perusasioista, esim. tummat paidat katosivat itseltäni vaatekaapista silloin kun löysin foorumin. Vaaleaa kauluspaitaa, neuletta, irtotakiksi jotain monikäyttöistä - tummansinistä tai keskiharmaata, farkut on ok, mutta jos kaapista ei löydy farkkujen kuin lisäksi mustaa suoraa housua, jotain housurintamallekkin voisi tehdä, joilla voi tehdä kivoja yhdistelmiä jos takkeja ja paitoja ei halua ostaa kymmenissä eri väreissä. Miksei näin ronski kaveri voisi revitellä hieman fair isle -tyyppisen kuvioinninkin kanssa neuleessa, uskoisin että kantaisi ihan hienosti. Kenkärintamalle tennareiden tilalle mokkapopoja.
-
Harmittavasti torstain koulutus siirtyi tuonnemmaksi kouluttajasta riippumattomista syistä. Hämeenlinna olkoon huoletta, eiköhän vielä tässä kuussa saada homma kuntoon!
Jos setti ei ole vielä loppuun asti kaluttu, niin kommentoida saa. Tempaisen jonkinlaisen yhteenvedon viikonloppuna ja eiköhän saada testihenkilön kommentitkin esille.
-
Mairan kurssista jatketaan jatkossa vain täällä: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=3124.75
-
Hämeenlinnan koulutuksen uusi päivä on varmistunut. Koulutus pidetään Nuorkauppakamariviikon yhteydessä tiistaina 12.2. iltakuuden kieppeillä. Paikka ja tarkka aika ovat vielä auki, mutta varmistunevat lähipäivinä. Olen ensi viikon reissun päällä joten kannattaa katsoa suoraan järjestävän organisaation tapahtumakalenterista:
http://www.jchml.fi/tapahtumakalenteri/
Juhan kommentteja vielä odotan, postaan ne foorumille heti kun muistuttelun jälkeen ne käsiini saan.
Kaikki keikarilaiset ovat lämpimästi tervetulleita ilmaiseen koulutukseen!
-
Huomisen pukeutumiskoulutuksen paikka on varmistunut. Hämeenlinnassa oppia jaetaan Nordean tiloissa Raatihuoneenkadun ja Sibeliuksenkadun kulmassa kello 18:00 alkaen. Tilaisuus kestää maksimissaan kaksi tuntia. Koehenkilön kommentteja emme valitettavasti tunnu ketjuun saavan, ilmeisesti pukeutumiskärpänen ei puraissut riittävästi. :(
Tervetuloa huomenna mukaan koulutukseen!
-
Taas on koulutusta luvassa pienen tauon jälkeen. Koehenkilöksi uskaltautui Riku, yrittäjä Riihimäeltä. Setti on valittu epämuodollisiin illanistujaisiin sopivaksi.
Yllään Rikulla on farkkujen seurana violettisävyinen kauluspaita, musta takki ja mustat kengät. (Anteeksi kuvan kehno laatu, tumma kokonaisuus olisi tarvinnut selvästi lisää valoa.)
Ei muuta kun kommentoimaan, pidetään tuttuun tyylin keskustelu asiallisena!
(http://i1140.photobucket.com/albums/n574/jhl-keikari/LAPPARIX200/Omat%20kuvatiedostot/kuva1_zpsc15aaa93.jpg) (http://s1140.photobucket.com/user/jhl-keikari/media/LAPPARIX200/Omat%20kuvatiedostot/kuva1_zpsc15aaa93.jpg.html)
-
Kuva on kovin tummasävyinen (hämärässä kuvattu) joten ainakaan minun monitorillani ei detaljeja erota. Jotain kumminkin:
1. Takki vaikuttaisi liian leveältä kantajalleen. Kaventaminen tekisi siitäistuvamman pituus on hyvä lukuunottamatta hihoja, joita voisi lyhentää.
2. Takin ja paidan värit liian lähellä toisiaan, kontrastia pitäisi olla enemmän.
3. Takki (näyttää puvuntakilta) ja farkut riitelee keskenään: Takki on formaali, farkut ei. Tuon takin kaveriksi chinotkin ovat rennonpuoleiset, vaaleansävyiset suorat housut olisivat parhaat kunhan kankaan paino on samaa luokkaa kuin takissa
4. Farkkujen lahkeet liian pitkät: Joko käänteet tai lyhentäminen parantaisivat kokonaisuutta kummasti.
5. Kengistä paha sanoa mitään, vasemman kengän pohjan reinasta erottuva kuvio vihjaa paksuu karkeakuvioiseen pohjaan (commando?) joten kengät varmaan ovat enemmän vapaa-ajan mallistoa. Menevät hyvin farkkujen kanssa.
Summa summarum: Takki taitaa olla se osa joka on eniten riidassa muiden palasten kanssa. Vaihtamalla tuo takki istuvaan ja oikean kokoiseen sports jacket:iin (tweediä, kampavillaa tai jotain muuta vähän karkeampaa tekstuuria joka vastaa painoltaan farkkukangasta) ja käärimällä farkkujen lahkeet niin ilme muuttuisi huomattavasti positiiviseen päin.
Kuten sanottua, kuvasta ei paljon detskuja erota mutta takki näyttää epäilyttävästi puvun takilta ja puvun takkia on IMHO vaikea yhdistää oiken minkään muun kuin alkuperäisten housujen kanssa.
-
Takki pois, farkkuihin käänteet ja neule päälle. Kokonaisuus toimisi tuolloin peremmin.
-
Lyhyesti:
- housuja voisi lyhentää, jotta lahkeeseen ei muodostu kurttuja.
- commando-pohjaisten kenkien sijaan ohuempipohjaiset jalkineet olisivat siistimmät
- musta villakankainen takki, jossa ei ole kuviointia, on hautajaisasu
- paita on kovin tumma tumman takin kaveriksi
-
Taitaa tuo violetti paita olla joku drendi nykyään. Olen nähnyt niitä useita viimeaikoina ja nimenomaan
tumman puvun tai puvuntakin kanssa. Paita vaaleammaksi, sinininen tai jotain.
Takki hieman liian iso, jopa minun mielestäni hieman pitkä.
Kirosana: slimmimpi takki tai neule.
-
Farkut ja kengät pitäisi polttaa, ei noista oikein muuta voi sanoa.
e: Sanotaan nyt sen verran, että farkut ovat liian isot oikeastaan joka puolelta ja kengät näyttävät kumisaappailta, joissa on kommando-pohja.
-
Rotsi on liian iso ja laatikkomainen. Parempi leikkaus ja istuvuus suotavaa.
Musta rotsi ja farkut on aina vähän puistattavaa. Joku vaaleampi tai vaikka ruskea tai sininen esim. voisi toimia paremmin.
Jos haluaa käyttää farkkuja pikkutakin kanssa, niiden soisi olevan jotain muuta kuin täyttä tennariosastoa. Mhös istuvuus ja pituus kuntoon. Käänteet voisi toimia oikeilla kengillä.
Paita ei toimi tuohon tarkoitukseen, tulee käytettyjen autojen myyjä mieleen.
kengiksi mitä tahansa vähän sopivampaa. Louferit, munkit, ptb, broguet. Aivan sama.
-
Dan-D:llä hyvät perustelut. Mut jos voisi muuttaa vain yhden komponentin, niin eiköhän se toi takki olisi. Istuvampi ja joku muu kuin musta tilalle.
-
Hyvää palautetta tulvii, kiitos. Lisääkin saa kommentoida.
-
Dan-D:llä hyvät perustelut. Mut jos voisi muuttaa vain yhden komponentin, niin eiköhän se toi takki olisi. Istuvampi ja joku muu kuin musta tilalle.
Oikeasti? Noiden kenkien pitäisi olla laittomat.
-
- Puvuntakin tilalle oikean kokoinen (tuo on koon tai kaksi liian iso) irtotakki (tumma sininen, ruskeansävyinen tweed)
- Farkut oikean kokoisiksi ja lahkeet lyhyemmiksi. Jos se ei poista polvipusseja -> vaihtoon. Ei mitään erikoispestyjä kirjavia, vaan siistit tummat farkut ilman kikkailuja.
- Paita voisi olla pehmeäkauluksinen nappikauluspaita. Vaikka vaalean sininen.
- Jalkaan jotkin ruskeat mokkakengät
- Hiusten leikkuu ei tekisi pahaa - korvat näkyviin, kampa käteen
jne.
-
Oikeasti? Noiden kenkien pitäisi olla laittomat.
Mun mielestä kyllä. Tosielämän puolella noi on peruskengät, näyttäisi olevan lankattukin. Kengät vaihtoon vasta takin jälkeen seuraavana.
-
Dan-D:llä hyvät perustelut. Mut jos voisi muuttaa vain yhden komponentin, niin eiköhän se toi takki olisi. Istuvampi ja joku muu kuin musta tilalle.
Oikeasti? Noiden kenkien pitäisi olla laittomat.
No eipä noista kengistä pysty sanomaan juuri mitään kuvan perusteella joten en mäkään niitä ensin polttaisi vaikka saattaisin kuitenkin polttaa. Pahinta tuossa on ehdottomasti jäykkä ja liian iso puvuntakki yritelmänä perusrennon "bisneskasuaalisetin" osana. Toisaalta liekittäisin kaikki osat, toisaalta tuo on taas just sitä mitä sadat ja taas sadat vapaalle lähtevät nuoret aikuiset päivittäin päällensä vetävät.
Jos noi farkut istuisi käänteillä paremmin ja paita näyttäisi vähän siedettävämmältä ilman mustaa takkia niin pelkkä takin pois jättäminen parantaisi paljon. Seuraava askel olisi pienempää numeroa olevat farkut, vaalea paita jossain perusvärissä (en nyt suostu käyttämään sanoja tunkkainen ja raikas) ja kengät mallia kveekari-approved.
-
Enpä tuo mitään lisää jo sanottuun, mutta komppina: takki pois. Se ei kuulu noiden muiden osien joukkoon millään tavalla.
Sitten säätämään kenkäasioita.