[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Katuheeboilta kieltämättä näyttävät.

Päivän naurut tästä! Kiitosta!

^ Toivottavasti kukaan ei sano, että nämä toimivat. Katuheeboilta kieltämättä näyttävät.

Just hyviä. Paitsi et noi untuvaliivit t-paitojen kanssa on aina harvinaisen hölmön näköisiä.

Sama untuvaliivin suhteen. On vaikea kuvitella tilanneet, jolloin on niin kylmä, että untuvaliivi on tarpeen, mutta samaan aikaan voi olla t-paidassa.

Ihan siistejä juttuja noissa. Useinhan noi stailausten yhdistelmät ei ole ihan tästä maailmasta mutta so not, kai niiden pitääkin herättää huomiota tai olla ainakin jotenkin yllätyksellisiä.
Harmi ettei tullut hommattua mokkaloufereita (tupsuilla tai ilman) kesäksi ennen liittymistä klubiin...

Noissa on kyllä mittasuhteet todella pahasti pielessä. Esim keltainen liivi näyttää vähintää 2 numeroa liian pieneltä, alimman kuvan kengät jumalattomat hessuhopot, toisiks alimmaisessa kuvassa paita pidempi kuin housut joka tuo kummallisen epätasapainon, kolmmanneksi alimmassa reisitaskut ulottuu todella ylös ja ovat muutenkin isot... Tämä mittasuhteiden rikkominen selkeesti se juttu mutta ei uppoa minulle. Teoriassa muutamia ihan hyvännäköisiä vaatteita mutta stailattu aika kummallisesti, sekä mallin ulkomuoto ei toimi= pää liian korkean näköinen parran takia joka tekee entisestään noita mittasuhdeongelmia. Nämä partanaukki mallit toki tosi trendikkäitä. Positiivista muutamien yksittäisten vaatekappaleiden lisäksi värien hallinta. Ne on balanssissa. Toisaalta tälläisessä ois voinut pistää nekin päin prinkkalaa niin toisi viellä erikoisemman fiiliksen.

Alimmassa kuvassa tuo mallipoju näyttää isopäiseltä rinnattomalta rillipäiseltä tytöltä jolla on parta.

Olen varmaan liian vanha ja hapan et cetera mutta en oikein jaksa ymmärtää näitä hipsterikotkotuksia.

Alimmassa kuvassa tuo mallipoju näyttää isopäiseltä rinnattomalta rillipäiseltä tytöltä jolla on parta.

Olen varmaan liian vanha ja hapan et cetera mutta en oikein jaksa ymmärtää näitä hipsterikotkotuksia.

Jaa, taisit kyllä ymmärtää jutun varsin hyvin.

Noissa on kyllä mittasuhteet todella pahasti pielessä. Esim keltainen liivi näyttää vähintää 2 numeroa liian pieneltä...

Tarttunut matkaan lentokoneen penkin alta?

Alimmassa kuvassa tuo mallipoju näyttää isopäiseltä rinnattomalta rillipäiseltä tytöltä jolla on parta.

Näistä kuvia naisihanteesi-ketjuun!

En tiedä tämän kaverin nimeä, mutta hänen asunsa menevät mielestäni lähes aina yli hilseen. Useimmat muistanevat esimerkiksi sen kokonaisuuen, jossa oli yhdistetty mm. tattersall-liivi farkkuihin. Tämän kuvan asussa nuo kengät ovat ilmeisesti "se juttu", jolla kaveri on halunnut säväyttää. Lopputuloksena on se, että kengät sopivat yhteen farkkujen kanssa, mutta eivät kyllä irtotakin kanssa.

Se farkku-chino -kaveri on eri henkilö. Hiro (kuvassa) kuitenkin toimittaa aina. Tuokin setti toimii.

^ Tosiaan, Hirohan se nimi oli. Muistin hänen olleen se tattersall-herra, mutta muistini ilmeisesti petti.

Tuossa kuvassa tökkii lähinnä 1) menoon liian kevyen näköinen takki ja 2) canadian tux -tyylinen paidan ja housujen mätsäys. Paidan tilalle joku OCBD ja takin paikalle joku järeä cardigan tai pomminkestävää tweedia niin ollaan hyvillä vesillä.

Solmio ja irtotakki eivät oikein toimi noin casuaalissa hengessä. Fiksuissa farkuissa solmio olisi saanut "EHK�,," -arvosanan, mutta tuommoisissa kontatun näköisissä ei, ei, ei.

Tuossa kuvassa tökkii lähinnä 1) menoon liian kevyen näköinen takki ja 2) canadian tux -tyylinen paidan ja housujen mätsäys. Paidan tilalle joku OCBD ja takin paikalle joku järeä cardigan tai pomminkestävää tweedia niin ollaan hyvillä vesillä.

Juuri näin.