Enpä tiedä. Jokaisella aikakaudella on omat ylilyöntinsä ja erikoisuuden tavoittelunsa jotka leimaavat muistoissa oman aikansa, ne kun jäävät shokkivaikutuksellaan parhaiten mielen. Mainstream on mielestäni aina ollut lähempänä klassista linjaa. Onhan noissa vintage-puvuissa kieltämättä esimerkiksi lahkeet leveämpiä kuin mitä nyt muodissa oleva slimmi linja pitää sopivana. Mutta ei mitenkään silmiinpistävästi, tarkoitan että harvempi ei-asiaan vihkiytynyt tuota panisi merkille.
Vakavasti muotitietoiset menevät ääripäihin, mutta heidän hullutuksensa tulevat myös mainstreamiin laimeampina versioina. Erot ovat kuitenkin valtavirran osaltakin todella selviä. Valokuvat ja videot eri aikakausilta todistavat tämän loistavasti: ihmisten olemus muuttuu hyvin vahvasti pienillä asioilla kikkailemalla.
Yksi syy siihen, että muoti "toimii" on nimenomaan se, että ihmiset eivät ole varsinaisesti vihkiytyneitä näihin asioihin. Ihmiset eivät hahmota, minkä takia pari vuotta muodissa olleet vaatteet näyttävät yhtäkkiä omaan silmään hyvältä ja vanhemmat vaatteet väsähtäneiltä ja vanhoilta. Jokainen osaa kyllä kiinnittää huomiota lahkeen leveyteen tai vaikka kaulusten kokoihin, mutta puvuissa linjaa muuttavat monet muutkin tekijät, joiden takia eri aikakausien puvut todella näyttävät erilaisilta. Monet hahmottavat ne vain "vanhentuneen näköisiksi" tms. mutta erot huomataan´kyllä, väitän.