Satunnaisia kuvia, mallistoja ja muuta silmänruokaa

[domppa]

Tässä tapauksessa on nyt unohtunut se, että kaikki vaatekappaleet eivät ole objektiivisesti loistavia, vaan jotkut sopivat toisen päälle paremmin kuin toisen. Eikö tyylikkään pukeutumisen tarkoitus ole myös saada kantajansa hyvät puolet esiin? Mielestäni tämä ajatus on erittäin tärkeä vaatteita ostaessa. Verkkokaupoissakin vaatteet näyttävät houkuttelevammilta, kun ne ovat oikeanlaisen henkilön päällä. Esimerkiksi Frans Boonen sivuilla mallin ylle on usein rakennettu erittäin hyviä kokonaisuuksia.

[Dan-D]

Kun ei pariin vuoteen ole käynyt sf:lla, mafoon ärsyttävyys on ikään kuin unohtunut. Ja sitten tuohon takkikuvvaankaan ei suhtaudu niin negatiivisesti.

Käänteet liian isot, hartiat saavat pienen miehen pään näyttämään valtavalta. Needs structure.

Muuta vikaa en löydä. En allekirjoita tästä isin vaatteet tunnelmaa. Monen aiemman mafoo-kuvan osalta kyllä. Ja monen tällä foorumilla nähdyn kuvan osalta samaten. Enkä pidä tota minään uber-vaikeana takkina kantaa. Se on itse asiassa pirun siisti pienellä muokkauksella.

[i v y m a n]

Toi threadi, joka takin ympärille on rakentunut on järkyttävää luettavaa. Itse asiaan: hieno takki, mutta väärällä miehellä. Syy lienee ilmiselvä. Tätä ei viitsii styleforumilla hirveän moni sanoa.

Onneksi en ole mainittua ketjua lukenut. Käsittämätöntä muutenkin tuo SF:n krittikitön Mafoofan-ja Manton-palvonta. Tai sitten kriitikot saa bannin. Tiedä häntä. Melkein tekis mieli loiittyä styleforumille ja antaa pari täyslaidallista, niin tuolle kiinalaiselle kakaralla kuin sille umpiärsyttävälle republikaani-think tank -spedelle.

[Dan-D]

Toi threadi, joka takin ympärille on rakentunut on järkyttävää luettavaa. Itse asiaan: hieno takki, mutta väärällä miehellä. Syy lienee ilmiselvä. Tätä ei viitsii styleforumilla hirveän moni sanoa.

Onneksi en ole mainittua ketjua lukenut. Käsittämätöntä muutenkin tuo SF:n krittikitön Mafoofan-ja Manton-palvonta. Tai sitten kriitikot saa bannin. Tiedä häntä. Melkein tekis mieli loiittyä styleforumille ja antaa pari täyslaidallista, niin tuolle kiinalaiselle kakaralla kuin sille umpiärsyttävälle republikaani-think tank -spedelle.

Ei maksa vaivaa.  Taudinkuvaan kuuluu täydellinen kykenemättömyys vastaanottaa mitään kritiikkiä.

[Hoopi]

Lisäksi aasialaiset diktaattorilasit.

[Ron Burgundy]

Lisäksi aasialaiset diktaattorilasit.

Onhan sillä sellaiset jo ollu.

Mafoofania palvotaan, koska kaveri on saavuttanut Styleforum-hierarkian ylimmän tason - hän on ns. high roller. Teettää Italiassa hirvittävän hintaista bespoke-kamaa ja lentelee huvikseen Napoliin ja takaisin.

Varsinainen tyylikkyys on näiden tyyppien kohdalla täysin toisarvoista. Tärkeintä on kyky ja halu hankkia erittäin kalliita esineitä.

[Alhazen]

Takista vielä: selkäpuolella näyttää olevan joku isompi häiriö, ei kai action backinkaan ole tarkoitus olla koko ajan auki? High rollerin ja foorumijulkkiksen arvolle sopivista detaljeista kannattaa huomata myös koko takin kattava kashmirvuori ja sen päälle silkit hartioissa ja hihoissa.



Samassa SF-pläjäyksessä oli myös esimerkki siitä, miten tuollaisen greatcoat-tyyppisen takin voi toteuttaa vähän rauhallisemmillakin detaljeilla:

[MrMan]

Tuo pygmi näyttäisi takissaan heti paremmalta, jos kauluskäänteet ja hihansuut olisivat maltillisemmat.

[Lh]

Mafon takki on miehelle myös liian pitkä. Viimeisimmän aasialaisen takki on hieman lyhyempi, jolloin vaikutelma jalallisesta eliöstä säilyy.

Aiheuttaako takin visuaalinen kireys astmaa kenelläkään muulla? Ehkä tuo suuren pään ilmiö saa takin näyttämään varsin ahtaalta?

[Ville]

Foorumin uudemmille jäsenille hieman Mafoon taustaa: 31-vuotias lakitieteen tohtori, toimenkuvana investointipankkiiri New Yorkissa, pituutta taisi olla 158 cm, pää on valtava suhteessa kehoon. SF:n puolella on paljon rikkaita setiä, jotka vierailevat planeetan nimekkäimmillä räätäleillä, mutta Mafoo, manton ja muut vastaavat erottuvat aktiivisuutensa ansiosta. Taatusti löytyy miehiä, joiden vaatekaappi on vielä hulvattomampi, mutta he eivät ole yhtä raskaan sarjan tyylinörttejä. Onhan se paljon mukavampi lukea vaatetilausten taustalla olevista tavoitteista ja katsella yksityiskohtia, kuin vain lukea jonkun tilanneen jotain kivaa ja nähdä kaksi tuhnuista iPhone-kuvaa veskin peilistä. Nämä aktiivisimmat toimivat esikuvina, inspiraationa, keskustelun herättäjinä sekä jonkinlaisina arbiter elegantiae -hahmoina. Lukija sitten uskoo ketä tahtoo.

[Alhazen]

Mafon takki on miehelle myös liian pitkä. Viimeisimmän aasialaisen takki on hieman lyhyempi, jolloin vaikutelma jalallisesta eliöstä säilyy.

Aiheuttaako takin visuaalinen kireys astmaa kenelläkään muulla? Ehkä tuo suuren pään ilmiö saa takin näyttämään varsin ahtaalta?

Auki oleva takahalkio ja se, että pari ylintä etupuolen nappia eivät näytä menevän ainakaan mukavasti kiinni tekevät vähän tuollaista vaikutelmaa, joo.

[Ron Burgundy]

Auki oleva takahalkio ja se, että pari ylintä etupuolen nappia eivät näytä menevän ainakaan mukavasti kiinni tekevät vähän tuollaista vaikutelmaa, joo.

Pakko tunnustaa, että luin tuon Styleforumin ketjun, ja siellähän Mafoofan itse sanoo että on tällä hetkellä selvästi tukevammassa (!) kunnossa kuin takin sovitusten aikaan.

Tuossa takissa nyppii nimenomaan yksityiskohtien tolkuton raskaus suhteessa käyttäjän hyttysmäiseen ruumiinrakenteeseen. En tiedä näkeekö Mafoofan itsensä peilistä jotenkin vääristyneenä (kuten suurin osa ihmisistä), mutta olisin odottanut tuon tason tyylinörtin neuvottelevan takkiin kevyemmän yleisvaikutelman. Sikäli kun se nyt yleensä on edes mahdollista, kun kangas on suunnilleen kynnysmatoksi kelpaavaa raskasta tweediä.

Tuo Armouryn kaverin kuva on hyvä esimerkki takista, josta ei kannattaisi enää mennä raskaampaan suuntaan, jos sattuu olemaan hintelä ja lyhyt aasialainen.

[Lh]

Rubinaccihan oli vissiin kieltäytynyt tekemästä Mafoofanin pyytämiä 10cm hihakäänteitä ja turkiskaulusta...

[Quijote]

^Voi lol.

Ei voi kuin kompata herra Burgundya. Takki vain korostaa vartalon mittasuhteita, jotka yksistään jo vähän lähentelevät Peter Dinklagea. Esineenähän se on hieno.

[Osman]

Jälleen kun muistaa vanhan viisauden

QUAD LICET IOVI NON LICET BOVI

"Mikä sopii Juppiterille, ei sovi härälle"

Maf-yanarille ei sovi karpaasin vaatteet ja päinvastoin.