Kirjoittaja Aihe: Vegaanit ja klassinen tyyli  (Luettu 25232 kertaa)

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #30 : 17.01.11 - klo:00:14 »
^ Valmistajan oman verkkokaupan hinta ilman posteja on alle 60 puntaa eli noin 71 euroa kuluttaja-asiakkaille. Normaali myymälähinta Suomessa tulee siis olemaan reippaasti alle satasen.

Valmistaja kertoo popoista mm. seuraavaa:

The classic, casual, light-weight, unisex, lace-up desert boot. Made in our super soft-to-touch breathable fake-suede microfiber. Utilitarian, practical and stylish. Insole is padded for foot comfort and fabric covered and perforated for moisture absorption/transmission in hot climates. Rugged, double thread stitch-down sole construction. Beautifully finished with corduroy rear and tongue lining and reinforced heel lining.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

sam-sam

  • Kisälli
  • Viestejä: 12
    • Profiili
    • käsityönä valmistetut nahkakengät,vaatteet yms.
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #31 : 13.02.11 - klo:19:38 »
Tällaista tietoa sain Australialaiselta vegan wares kenkätehtaalta

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #32 : 13.02.11 - klo:20:14 »
Hei vautsi, koska vegaaninen kenkäkauppasi on aukeamassa Rovaniemelle? Aika jännä yhdistelmä nahkayrittäjänä perustaa vegaaninen kenkäkauppa ja vielä kaupunkiin, jossa ei olisi markkinoita tarpeeksi vaikka kaupungin jokaikinen vegaani ostaisi parit vegaaniset kengät joka vuosi. ;)

Hei, Vegetarian Shoesin (eli edellisen sivun viimeisen postauksen 4 eri mallia) ovat lähdössä Englannista minulle ensi viikolla, pääsee vihdoin testailemaan popoja!

Vegetarian Shoesin popot ovat kuitenkin reunospohjapopoja eikä liimapohjia joten niiden pitäisi kestää hyvin pakkaskelejä.

Sandersin kenkiä on tällä haavaa tulossa huhtikuussa.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

sam-sam

  • Kisälli
  • Viestejä: 12
    • Profiili
    • käsityönä valmistetut nahkakengät,vaatteet yms.
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #33 : 13.02.11 - klo:20:35 »
Tuskin koskaan aukeaa,kerroin vain olevani aukaisemassa vegaani kenkäkauppaa sen vuoksi että saan sieltä todellisia vastauksia ja halusin tietää ovatko kengät pakkaseen soveltuvia,koska synteettiset kengät ovat pääsääntöisesti kylmiä ja synteettiset materiaalit murtuu helposti pakkasessa.kengän pääasiallinen tehtävähän on suojella jalkaa!!
Kyllä liimapohja kengätkin kestää pakkasessa paitsi jos liimat on vesiohenteisia jolloin yleensä lumi toimii liimanohenteena ja irroittaa kengistä pohjat

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #34 : 13.02.11 - klo:22:32 »
En tiedä onko asiaa puitu tässä ketjussa aiemmin (juuh, en jaksanut lukea) mutta ihmettelen suunnattomasti tätä tasajalkahyppelyä liittyen vegaanien klassiseen tyyliin? Meinaan..ehkä olen yksinkertainen tai jotain, mutta mitä järkeä on olla vegaani ja sitten joustaa esimerkiksi käyttämällä käytettyjä nahkakenkiä ja käytettyjä villapaitoja, mutta olla hankkimatta uusia vastaavia? Jos tahtoo pelastaa pallon, eikö pitäisi keskittyä ostamaan joko laatua tai käytettyä laatua ja käyttää se aivan ehdottomaan loppuun? Enkä nyt puhu mistään afrikkalaisista goodyear-sandaaleista. Yhtä lailla ne elukat ovat kuolleet ja tulevat kuolemaan, omasta mielestäni on vain hyvä, että lihan lisäksi nahkakin käytetään.

Ymmärrän kyllä hampusta tehdyt vaatteet, ja köyden. Ja luonnonkuidut yleensäkin. Mutta miksi jostain puolisynteettisestä epämääräaineesta pitäisi prässätä jotain kamaa jotta siitä voitaisiin imitoida klassisia miesten nahkakenkiä? Ja onko se jotenkin ekologisempaa roudata näitä mikättimiä maapallon toiselta puolelta? Bitch please...

Ja jos omistat kolmet käytetyt naudannahkajalkineet, parit lapsityövoimalla tehdyt tennarit ja muutamat australialaiset "vegepopot", jotka on oikeasti tehty 3. maailman maassa jollain maailmantappomyrkyn avulla niin eikö samalla vaivalla voisi ruveta vetämään pihviä nassuun?

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #35 : 13.02.11 - klo:23:07 »
En tiedä onko asiaa puitu tässä ketjussa aiemmin (juuh, en jaksanut lukea) mutta ihmettelen suunnattomasti tätä tasajalkahyppelyä liittyen vegaanien klassiseen tyyliin? Meinaan..ehkä olen yksinkertainen tai jotain, mutta mitä järkeä on olla vegaani ja sitten joustaa esimerkiksi käyttämällä käytettyjä nahkakenkiä ja käytettyjä villapaitoja, mutta olla hankkimatta uusia vastaavia? Jos tahtoo pelastaa pallon, eikö pitäisi keskittyä ostamaan joko laatua tai käytettyä laatua ja käyttää se aivan ehdottomaan loppuun? Enkä nyt puhu mistään afrikkalaisista goodyear-sandaaleista. Yhtä lailla ne elukat ovat kuolleet ja tulevat kuolemaan, omasta mielestäni on vain hyvä, että lihan lisäksi nahkakin käytetään.

Se, että käyttää esimerkiksi vanhat villavaatteet loppuun ryhdyttyään vegaaniksi ei lisää eläintuotteiden kysyntää eikä siten ihminen tule käyttäneeksi rahaa tukeakseen eläinten tehotuotantoa. Vaikka eläimen kokonaisarvosta nahan arvo on melko pieni, kyse on ennen kaikkea johdonmukaisuudesta. En ole itse käyttänyt vuosiin nahkakenkiä ja tuo ikivanhojen nahkakenkien hankkimisen pohtiminen oli lähinnä ajatusleikki. Oman näkemykseni mukaan lihantuotanto on aika pitkälti suurin maailman ympäristöongelma ja siten kaikki keinot, jotka vähentävät moista ovat kannattavia tehdä.

Lainaus
Ymmärrän kyllä hampusta tehdyt vaatteet, ja köyden. Ja luonnonkuidut yleensäkin. Mutta miksi jostain puolisynteettisestä epämääräaineesta pitäisi prässätä jotain kamaa jotta siitä voitaisiin imitoida klassisia miesten nahkakenkiä? Ja onko se jotenkin ekologisempaa roudata näitä mikättimiä maapallon toiselta puolelta? Bitch please...

Mikrokuitu ei ole puolisynteettistä epämääräainetta. Se on ihan vaan mikrokuitua. Tavaran roudaamisen ekologisuudella ei ole kenkien tapauksessa yhtään mitään väliä. Yhden kenkäparin kuskaaminen 10 000 kilometrin matkan laivalla tuottaa noin 0,2 grammaa hiilidioksidia (olettaen että kenkäpari painaa noin kilon). Suunnilleen saman verran CO2-päästöjä tulee, kun hönkäiset kerran tai ajat autolla metrin. Bitch please.

Lainaus
Ja jos omistat kolmet käytetyt naudannahkajalkineet, parit lapsityövoimalla tehdyt tennarit ja muutamat australialaiset "vegepopot", jotka on oikeasti tehty 3. maailman maassa jollain maailmantappomyrkyn avulla niin eikö samalla vaivalla voisi ruveta vetämään pihviä nassuun?

En omista yksiäkään käytettyjä naudannahkajalkineita. Tennarini ovat sertifioidusti muilla kuin muksuilla tehtyjä ja vegepoponi tulevat Euroopasta ja nyt tilaamani mustat oxfordit ovat Englannissa goodyear welt -metodilla tehtyjä valmistajan itse kehittämistä materiaaleista. Se, onko jossain kengässä jotain näennäisesti vaarallista ainetta (jonka käyttö on täysin standardi muussa vaateteollisuudessa) on täysin eri asia kuin päivittäin sellaisten asioiden ostaminen, jotka vievät mahdollisuuden ylläpitää luonnon monimuotoisuutta. Länsimainen elämäntapa on täysin kestämätöntä, mutta ongelma ei ole ne nahkakengät vaan tolkuton lihan puputtaminen ja asumisen ja liikkumisen kerskakulutus.

Väitän, että ihan yhtä typerää on käyttää täysin tarpeettomia vaatteita kuten solmoita, solmukkeita, taskuliinoja, solmioneuloja ja muita pelkästään koreiluun tarkoitettuja asioita. Ja kyllä, pidän kaikista noista edellä mainituista vaikka pidänkin moista aika pöhkönä. Nautin suuresti valitessani kauluspaitaa tiistaisin bingoon miettien, mikä kello sopii parhaiten solmion sävyihin. Mekaaniset kellot vasta typeriä ovatkin, ja ne ovat suurin intohimoni.

Lainaus käyttäjältä: sam-sam
Tuskin koskaan aukeaa,kerroin vain olevani aukaisemassa vegaani kenkäkauppaa sen vuoksi että saan sieltä todellisia vastauksia ja halusin tietää ovatko kengät pakkaseen soveltuvia,koska synteettiset kengät ovat pääsääntöisesti kylmiä ja synteettiset materiaalit murtuu helposti pakkasessa.kengän pääasiallinen tehtävähän on suojella jalkaa!!
Kyllä liimapohja kengätkin kestää pakkasessa paitsi jos liimat on vesiohenteisia jolloin yleensä lumi toimii liimanohenteena ja irroittaa kengistä pohjat

Ilmeisesti sarkasmini ei välittynyt näin tekstimuodossa. Minulla ei ollut missään vaiheessa kuvitelmaa, että olisit avaamassa Rovaniemelle vegaanista kenkäkauppaa. Ehkä olisi kannattanut edes valehdella valmistajile sen verran että olisit valinnut kaupungin, jossa on yli 3 vegaania niin se olisi ollut uskottavampaa.

Tervetuloa tarkastelemaan toistuvasti -20 asteessa koko talven käytännössä päivittäin käytettyjä Vegetarian Shoesin kenkiäni. Ne ovat erinomaisessa kunnossa. Mikrokuitu ei murru, mutta kiinalaiset muovikengät kyllä murenevat ja niitä en suosittele edes vihamiehilleni. Liimapohja ei loputtomiin kestä eikä ole korjattavissa kun pohja kuluu ja, lisäksi se on rahvaanomainen valinta.
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #36 : 13.02.11 - klo:23:20 »
^ No siis bitch please! ;)

Narinani ei ollut mitenkään henkilökohtaisesti Tucille suunnattu, vaikka nyt jälkikäteen se siltä vaikutti. Pyydän anteeksi mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa, se ei ollut tarkoitukseni.

Selvitit kuitenkin aika kattavasti tuossa, joten teen pari tarkentavaa kysymystä;

Se, että käyttää esimerkiksi vanhat villavaatteet loppuun ryhdyttyään vegaaniksi ei lisää eläintuotteiden kysyntää eikä siten ihminen tule käyttäneeksi rahaa tukeakseen eläinten tehotuotantoa. Oman näkemykseni mukaan lihantuotanto on aika pitkälti suurin maailman ympäristöongelma ja siten kaikki keinot, jotka vähentävät moista ovat kannattavia tehdä.

Nooh..tehotuotanto. Ehkä pitäisi puhua "nykyaikaisesta tuotannosta"? :D Onko lihantuotanto oikeasti nyt niin huono juttu? Eikös maailmassa ole aika lailla kasvissyöjiä, lehmä ja sika ovat monessa maassa joko pyhä tai saastainen elikko.

Lainaus
Mikrokuitu ei ole puolisynteettistä epämääräainetta. Se on ihan vaan mikrokuitua.

Mutta onko se luonnonkuitua? Maatuuko se?

Lainaus
Tavaran roudaamisen ekologisuudella ei ole kenkien tapauksessa yhtään mitään väliä. Yhden kenkäparin kuskaaminen 10 000 kilometrin matkan laivalla tuottaa noin 0,2 grammaa hiilidioksidia (olettaen että kenkäpari painaa noin kilon). Suunnilleen saman verran CO2-päästöjä tulee, kun hönkäiset kerran tai ajat autolla metrin. Bitch please.

Noh, pahuksen totta. Onko muuten mitään tutkimusta, onko mitään eroa roudata X kg vaatteita kiinasta Suomeen vai sama määrä Ruotsista Suomeen? (Kärjistetty esimerkki).


Lainaus
Länsimainen elämäntapa on täysin kestämätöntä, mutta ongelma ei ole ne nahkakengät vaan tolkuton lihan puputtaminen ja asumisen ja liikkumisen kerskakulutus.

Nyt henkilökohtainen kysymys, minkälainen elämäntapa on kestävä?


Lainaus
Väitän, että ihan yhtä typerää on käyttää täysin tarpeettomia vaatteita kuten solmoita, solmukkeita, taskuliinoja, solmioneuloja ja muita pelkästään koreiluun tarkoitettuja asioita.

Eipäs höpsitä! :D


Lainaus
Tervetuloa tarkastelemaan toistuvasti -20 asteessa koko talven käytännössä päivittäin käytettyjä Vegetarian Shoesin kenkiäni. Ne ovat erinomaisessa kunnossa. Mikrokuitu ei murru, mutta kiinalaiset muovikengät kyllä murenevat ja niitä en suosittele edes vihamiehilleni. Liimapohja ei loputtomiin kestä eikä ole korjattavissa kun pohja kuluu ja, lisäksi se on rahvaanomainen valinta.

Tämän allekirjoitan, mikään ei ole surullisempaa kuin "talvikengät" joiden pohja halkeaa leveyssuunnassa ensimmäisillä kunnon pakkasilla.

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #37 : 13.02.11 - klo:23:43 »
^ No siis bitch please! ;)

Narinani ei ollut mitenkään henkilökohtaisesti Tucille suunnattu, vaikka nyt jälkikäteen se siltä vaikutti. Pyydän anteeksi mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa, se ei ollut tarkoitukseni.

Ei huolta, olen tottunut vänkääjä ja niin kauan kuin ei mennä henkilökohtaisuuksiin, saa minulle kyllä heittää hyvinkin rankkaa tekstiä ilman että otan itseeni.

Lainaus
Selvitit kuitenkin aika kattavasti tuossa, joten teen pari tarkentavaa kysymystä;

...

Nooh..tehotuotanto. Ehkä pitäisi puhua "nykyaikaisesta tuotannosta"? :D Onko lihantuotanto oikeasti nyt niin huono juttu? Eikös maailmassa ole aika lailla kasvissyöjiä, lehmä ja sika ovat monessa maassa joko pyhä tai saastainen elikko.

Lukuja lihantuotannon ikävistä puolista on kerätty esimerkiksi tänne: http://www.burningflags.com/VEGANVEGAN.html ...ja on totta, että maailmassa on satoja miljoonia kasvissyöjiä, mutta Eurooppa ja USA käyttävät maailman resursseista todella merkittävän osan, vaikka väkiluku ko. alueilla on yhteensä vain noin kymmenesosa maailman populaatiosta. Aihe menee kuitenkin aika helposti politiikkan puolelle, joten raapaisua enempää en lähde asiaa ruotimaan.

Lainaus
Lainaus
Mikrokuitu ei ole puolisynteettistä epämääräainetta. Se on ihan vaan mikrokuitua.

Mutta onko se luonnonkuitua? Maatuuko se?

Vegetarian Shoesin oman ilmoituksen mukaan kenkien materiaaleista muistaakseni 80 tai 90 prosenttia maatuu nopeasti ja jäljelle jäävässäkään aineessa ei ole myrkkyjä ja se maatuu hitaammin.

Lainaus
Lainaus
Tavaran roudaamisen ekologisuudella ei ole kenkien tapauksessa yhtään mitään väliä. Yhden kenkäparin kuskaaminen 10 000 kilometrin matkan laivalla tuottaa noin 0,2 grammaa hiilidioksidia (olettaen että kenkäpari painaa noin kilon). Suunnilleen saman verran CO2-päästöjä tulee, kun hönkäiset kerran tai ajat autolla metrin. Bitch please.

Noh, pahuksen totta. Onko muuten mitään tutkimusta, onko mitään eroa roudata X kg vaatteita kiinasta Suomeen vai sama määrä Ruotsista Suomeen? (Kärjistetty esimerkki).

Laivoilla ei käsittääkseni ole niin suurta eroa päästöissä kilometriä kohden matkan pituuden muuttuessa kuin lentokoneilla. Lentokonerahdista on tehty tutkimuksia mutta ne luvut ovat umpirumia joka tapauksessa vaikka tutkittaisiin pitkiä reittilentoja, joilla energiankulutus on kohtuullisempi kuin lyhyillä matkoilla, joissa ei välttämättä päästä optimilentokorkeuteen lainkaan.

Yleisesti ottaen logistiikan vaikutus tuotteiden kokonaiselinkaaren päästöihin on mitätön, jos ei oteta huomioon lentorahtina kulkevaa tavaraa.

Lainaus
Nyt henkilökohtainen kysymys, minkälainen elämäntapa on kestävä?

Sellainen, jossa tehdään arjesta mukavaa ja nautinnollista ilman, että viedään muilta mahdollisuutta toteuttaa samaa. Se, mitä moinen käytännössä tarkoittaa vaihtelee myös sen mukaan missä sattuu asumaan. Mielestäni yhteiskunta on menossa monilla mittareilla oikeaan suuntaan, etenkin sellaisissa maissa, joissa myös energiankulutuksen vähentämiseen on poliittista tahtoa.

Lainaus
Tämän allekirjoitan, mikään ei ole surullisempaa kuin "talvikengät" joiden pohja halkeaa leveyssuunnassa ensimmäisillä kunnon pakkasilla.

Harva pieni asia aiheuttaa yhtä suurta jurppimista kuin se, että kengät ovat ensimmäisenä talvena käyttökelvottomat. Nimenomaan se, että ihmisille myydään kertakäyttöistä sontaa yhä uudestaan ja uudestaan on paras esimerkki kestämättömästä yhteiskunnasta. Kaikki alle 10 vuotta kestävät kestokulutushyödykkeet pannaan!
« Viimeksi muokattu: 13.02.11 - klo:23:45 kirjoittanut tuc »
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Jum-Jum

  • Vieras
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #38 : 14.02.11 - klo:00:15 »
Harva pieni asia aiheuttaa yhtä suurta jurppimista kuin se, että kengät ovat ensimmäisenä talvena käyttökelvottomat. Nimenomaan se, että ihmisille myydään kertakäyttöistä sontaa yhä uudestaan ja uudestaan on paras esimerkki kestämättömästä yhteiskunnasta. Kaikki alle 10 vuotta kestävät kestokulutushyödykkeet pannaan!

Olen tästä täysin samaa mieltä. Mainittakoon, että eräällä tuttavallani on muutama pari Vegetarian Shoesin maihinnousukenkiä ja ovat kuulemma kestäneet mainiosti jo aika monta vuotta. Ihan kehnoja ne eivät siis voi olla.

CyberDog

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #39 : 14.02.11 - klo:10:36 »

Se, että käyttää esimerkiksi vanhat villavaatteet loppuun ryhdyttyään vegaaniksi ei lisää eläintuotteiden kysyntää eikä siten ihminen tule käyttäneeksi rahaa tukeakseen eläinten tehotuotantoa. Vaikka eläimen kokonaisarvosta nahan arvo on melko pieni, kyse on ennen kaikkea johdonmukaisuudesta. En ole itse käyttänyt vuosiin nahkakenkiä ja tuo ikivanhojen nahkakenkien hankkimisen pohtiminen oli lähinnä ajatusleikki. Oman näkemykseni mukaan lihantuotanto on aika pitkälti suurin maailman ympäristöongelma ja siten kaikki keinot, jotka vähentävät moista ovat kannattavia tehdä.


Hei.

Yksi kommentti tähän väliin. Mihin on unohtunut se "totuus" että liikaväestö on suurin ympäristöongelma? Ts. se loppupeleissä aiheuttaa kaikki muut ongelmat joko suoraan tai välillisesti. Muuten ei ole tähän kommentoitavaa (hyviä mielipiteitä niin ei tarvitse kommentoida ;)  ). Paitsi että liikumme jälleen kerran hieman vaarallisilla vesillä tässä... :/

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #40 : 14.02.11 - klo:10:50 »
Yksi kommentti tähän väliin. Mihin on unohtunut se "totuus" että liikaväestö on suurin ympäristöongelma?

En usko sen unohtuneen keneltäkään mihinkään (ja niin, ei väestö ole se ongelma, sen käyttämät resurssit ovat, mutta tämä on semantiikkaa). Liikaväestön poistamisella vain olisi hitusen mielenkiintoisia eettisiä (ja ehkäpä myös ekologisia) vaikutuksia.

Tietenkin voidaan valita, mitä resursseja käytetään.

Vegaanisuuden kannalta tällä on kovin vähän tekemistä.


En muuten usko vegekenkätehtaan kehittäneen itse mitään materiaaliaan - jo hinta indikoi tätä. Muilta aloilta löydettyjä ja lainattuja materiaaleja pakataan ajoittain markkinoimaan oman kehitystyön tuloksena (jota se tietyllä tavalla uudessa ympäristössä onkin, vaikkei itse materiaali olisi ylimääräistä työtä löytämisen lisäksi tuottanut) vaatealalla.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #41 : 14.02.11 - klo:11:03 »
Ei huolta, olen tottunut vänkääjä ja niin kauan kuin ei mennä henkilökohtaisuuksiin, saa minulle kyllä heittää hyvinkin rankkaa tekstiä ilman että otan itseeni.

Hyvä homma!

Lainaus
Lukuja lihantuotannon ikävistä puolista on kerätty esimerkiksi tänne: http://www.burningflags.com/VEGANVEGAN.html ...ja on totta, että maailmassa on satoja miljoonia kasvissyöjiä, mutta Eurooppa ja USA käyttävät maailman resursseista todella merkittävän osan, vaikka väkiluku ko. alueilla on yhteensä vain noin kymmenesosa maailman populaatiosta. Aihe menee kuitenkin aika helposti politiikkan puolelle, joten raapaisua enempää en lähde asiaa ruotimaan.

Tottahan tuo, samanlaisia lukuja esiteltiin jo lukiossa kymmenen vuotta sitten. Enkä itsekään lähde ruotimaan asiaa sen kummemmin, ettei mene politikoinniksi, mutta se mainitsen että olen "ostanut" itselleni hyvän omantunnon syömällä punaista lihaa vain muutaman kerran viikossa. Ja silloinkin tietysti kotimaista! Mitään teollisia broilerituotteita en käytä, kertavierailu teurastamolla riitti, muutaman kerran vuodessa ostan kokonaisia kanan rintaleikkeitä (kotimaisia tietenkin). Kananmunia tulee kyllä syötyä, mutta yritän niissäkin pysyä luomu/vapaa- ja jos mahdollista lähitila-linjalla (maaseudulla tämä onnistuu). Tietysti tuo lihansyönti omalla kohdallani on vaikeasti eriteltävissä, koska tulee syötyä myös makkaraa leivän päällä, pizzerian pizzassa on salamia ja joskus lounaaksi uppoaa lihapiirakka. Kaikki nuo nostavat henkilökohtaista lihankulutustani. Olisiko Tucilla heittää mitään rakentavaa kommenttia tähän? Kannattaako Alepan lihapiirakka vaihtaa riisipiirakkaan?

Lainaus
Yleisesti ottaen logistiikan vaikutus tuotteiden kokonaiselinkaaren päästöihin on mitätön, jos ei oteta huomioon lentorahtina kulkevaa tavaraa.

Tämä oli uutta tietoa minulle.

Lainaus
Sellainen, jossa tehdään arjesta mukavaa ja nautinnollista ilman, että viedään muilta mahdollisuutta toteuttaa samaa. Se, mitä moinen käytännössä tarkoittaa vaihtelee myös sen mukaan missä sattuu asumaan. Mielestäni yhteiskunta on menossa monilla mittareilla oikeaan suuntaan, etenkin sellaisissa maissa, joissa myös energiankulutuksen vähentämiseen on poliittista tahtoa.

Helvetin hyvin sanottu!


Lainaus
Harva pieni asia aiheuttaa yhtä suurta jurppimista kuin se, että kengät ovat ensimmäisenä talvena käyttökelvottomat. Nimenomaan se, että ihmisille myydään kertakäyttöistä sontaa yhä uudestaan ja uudestaan on paras esimerkki kestämättömästä yhteiskunnasta. Kaikki alle 10 vuotta kestävät kestokulutushyödykkeet pannaan!

Tämä on muuten pahuksen totta, omasta tuttavapiiristäni löytyy valitettavan paljon ihmisiä jotka ostavat kammottavia keinokuiturytkyjä Tarjoustaloista yms. Perusteluina aina se, että kun se on halpaa. Hyvänä esimerkkinä jokin 40€ hintainen topparotsi, johon tulee tupakasta reikä ensimmäisenä talvena (paikkaa nyt keinokuitua....) ja toisena talvena siitä hajoaa vetoketju. Karkeasti yleistettynä, itsensä takitettuna pitäminen maksaa 20€ vuodessa, paitsi että toisena talvena saa hetken hiihtää avoimen takin kanssa.

Faijani osti vuonna 1989 stokkalta Barbourin border-rotsin. Hintaa takilla oli muistaakseni 1100-1200 markkaa. Se takki on minulla tänä päivänä ja toimii edelleen kuin uusi. Onhan se toki ryvettyneen näköinen ja siinä on reikiä siellä täällä joita olen parsinut kasaan, mutta yksikään sauma ei ole revennyt, napit sulkeutuvat edelleen jämptisti ja vetoketju rullaa. Väitän, että vien roskia tai vaihdan hiaceen lamppua sama takki päällä vielä kymmenen vuoden kuluttua.

Eikä roskakuluttaminen koske vain vaatteita, yksi suurimpia ongelmia ovat erilaiset halpahalli-tason työkoneet jota kansalaisille myydään. Kympillä myyty iskuporakone/rälläkkä joka on jo ennen tehdasta suunniteltu kestämään n.60 min käyttöä. Pentti Perusjamppa ostaa tuotteen, käyttää sitä 10 min vuodessa ja kun kuuden vuoden kuluttua laite päästää sinisen savun sisältään, voin Pentti onnitella itsenään "Jumankekka! Kympin vehje ja kesti kuusi vuotta!". Porakone roskiin ja uusi rimpula tilalle.


Yksi kommentti tähän väliin. Mihin on unohtunut se "totuus" että liikaväestö on suurin ympäristöongelma?

Mulla ei ole lapsia, eikä tule. Mitali tänne!

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #42 : 14.02.11 - klo:11:11 »
Yksi kommentti tähän väliin. Mihin on unohtunut se "totuus" että liikaväestö on suurin ympäristöongelma?
Mulla ei ole lapsia, eikä tule. Mitali tänne!
Jep, periaatteessa on ihan sama kuinka kulutan aiheutan silti vähemmän kuormitusta tälle pallolle kuin sellainen jolla on mukula tai sellaisen hommaa. Mää voin ottaa sen toisen Mitalin :)

Mistä olen eri mieltä yllättävän monen vegaanin tms kanssa mutta uskoisin että olen aika samaa mieltä Tuc:n kanssa on se että on aivan käsittämätöntä että tuolla talsii porukkaa jotka huutaa ekologisuuden nimiin, ei syö lihaa etc. Mutta ostaa sitä kertakäyttö roinaa. Kaikenmaailman hamppukenkää (en tarkoita että se olisi välttämättä huono) joka kestää puolivuotta jos sitäkään. Kertakäyttö kulttuuri ei varmasti ole ekologista.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #43 : 14.02.11 - klo:11:22 »
Sota kertakäyttökulttuuria vastaan!

Sytyttäkää soihtunne! Rintamasuunta honkkaria ja biltemaa kohden!

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Vegaanit ja klassinen tyyli
« Vastaus #44 : 14.02.11 - klo:11:24 »
^top top. Esim Biltema myy silkkaa paskaa, mutta siellä on helmiä joukossa kun osaa katsoa. Perus käsityökaluissa ne 10v takuulla olevat esim ovat täysin passeleita ainakin harrastelijoille ja näkee noita ammattilaistenkin käyttävän.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi