Pystyykö kukaan ylipäätään silmämääräisesti noita rakenne- ja materiaaliaspekteja arvioimaan toisen päällä olevasta puvusta, ellei kyseessä nyt ole joku ihan muovipuku?
Sanoisin, että ääripäät erottaa.
Todella laadukkaan puvun erottaa samaten kuin todella surkean, mutta se väliin jäävä 98% vaatii jo melkoisen ammattilaisen silmän.
Tietysti riippuu siitä, että mitä rakenteella tarkoitetaan. Toppaukset huomaa parhaiten, etenkin jos niitä on liikaa tai ei ollenkaan. Irtoliinoitusten huomaaminen taas edellyttää, että puku istuu todella hyvin ja toisaalta liimaukset huomaa jos ne on tehty maanantaina krapulassa vasemmalla kädellä.
Tosiaan istuvuus on se vaikein löytää mutta myös tärkein ja lähes ainoa merkitsevä.
Sen takia
ensimmäiseksi työpuvuksi suosittelen kivijalkakaupassa sovitettua ja hypisteltyä pukua. Jos on jotain istuvuudesta tietävää seuraa mukana niin aika helposti löytää vähäisillä muutoksilla istuvan puvun, jonka käyttökokemuksen perusteella sitten paremmin istuvuudesta ja ennen kaikkea siitä millaisista puvuista itse tykkää.
Mikä on molskin ja sametin ero?
Molski on tiheämpää ja raskaampaa, jolloin pinta on vähemmän nukkamainen eli samettinen.