Satunnaisia kysymyksiä

[Alex Entwistle]

^Ei vaan ajattelen tätä ihan käytännön kannalta. Miksi ostaa hengittävästä materiaalista tehty takki, jos se pilataan kokovuorella? No ulkonäkö toki, mutta silti. Itselläni on yksi kokovuorilla oleva pellavatakki ja voin sanoa, että ei enään ikinä.

[Gaffer]

H&M:n pellava- tai puuvillableiseri rennompaan kesämenoon, joka saattaa sisältää takin likaantumista yms. kulumista: uhka vai mahdollisuus?

Väri; sininen vai beige? Sinistä mietin itse.

Näistä siis kyse:
http://www.hm.com/fi/product/98049?article=98049-A
http://www.hm.com/fi/product/96095?article=96095-A

Itse ajattelin poistaa ylemmät molemman värisinä... Ja erota samalla ep12-klubista.

Tähän se Not sure if serious -kuva.

[barcelona]

Minustakin pellavatakki toimii paremmin puolivuorella, koska käytän pellavaa kesähelteillä. Vaikea sanoa kuvan perusteella tuosta H&M takista miten hartiat toimivat mutta mielestäni ei ehkä niin laatikot kuin AE antoi ymmärtää. Toisaalta olen edelleen jämäkän hartian miehiä, vaikka myönnän että olen muutamaa rakenteetonta testannut. Toistaiseksi ei ole löytynyt omaa silmääni miellyttävää. Tanko vaatteissa toki se ongelma että ne joutuisin joka tapauksessa pyöräyttämään ompelijan kautta joten en ole saanut todellista kuvaa kaupassa testatessa.

[Alex Entwistle]

^Noita kaupassa kokeilleena voin sanoa, että rennoksi kesätakiksi ajatellen aika hartia on todella kova. Tokihan Taunolle ei liene homma eikä mikään repiä toppauksia jordaan.

[konda]

^^^taidat sanoa näin vain koska on HM:n rätti. Tuo voisi olla juuri hyvä takki esim kesäiltojen rientoihin - on niin halpa että ei haittaa jos menee paskaksi ja jos ei mene, niin voi käyttää sen yhden kesän.

Ihmeellien asennevamma täällä on tällaisia kysymyksiä ja rättejä kohtaan. Näen tälle selvän käyttötarkoituksen. Kaiken ei tarvitse aina olla bespokea.

[Gaffer]

^^^taidat sanoa näin vain koska on HM:n rätti.

Ei vaan koska pidän Taunoa melko tarkan tyylin miehenä. Toisaalta sehän olisi ehkä vain positiivinen asia, ettei tämä #menswear-touhu olisikaan täysin aivopessyt häntä mitä tulee mm. takin pituuteen, napituskohtaan, armhole-tiukkuuteen ja kaulusleveyteen, jotka kaikki ovat suht päin helvettiä tuossa takissa.

[konda]

Käyn tsekkaamassa tuon ei-lipputaskullisen takin huomenna. Laitan palautetta, jos takki löytyy paikallisesta HM:stä. Jos saisi napattua kuvaa takki päällä sovitusloossissa. En nyt lähtökohtaisesti oleta 50 euron takin olevan huippulaatua, mutta jos se tosiaan menisi ns rännitakkina, niin why not invest.

[Jälkiviisas]

^^^taidat sanoa näin vain koska on HM:n rätti. Tuo voisi olla juuri hyvä takki esim kesäiltojen rientoihin - on niin halpa että ei haittaa jos menee paskaksi ja jos ei mene, niin voi käyttää sen yhden kesän.

Ei välttämättä sellaiseenkaan.
Halpa vuoraus tuhoaa pellavan merkittävämmän edun eli viileyden ja jos ei satu vastaamaan valmistajan ajatuksissa oleva vartalotyyppiä niin takki on helposti myös epämukava. Halpa hinta tarkoittaa usein myös halpoja rakenteita, jolloin vuorauksen ja toppauksen poistaminen tuhoaa kokonaisuuden.

Oikeastaan siis tuo takki ei oikein toimi käyttötarkoituksessaan ja yleisesti pellava- ja puuvillatakit kannattaisi tehdä ilman toppauksia. Vuoraukseen riittää puolivuorauksella pala kangasta hengittävästä materiaalista.

Viidelläkympillä saa eBaysta jo uutta tai käytettyä. Oma kankaanpalalla "vuorattu" rakenteeton Zegnani taisi maksaa kolme kymppiä ja on ollut paitsi mukava niin kestänyt viitisen vuotta suhteellisen armotonta käyttöä.

[Ville]

Muistaakseni Jussi repi auki yhden H&M:n pellavatakin kaiketi vuosi sitten. Hengittävä materiaali oli pilattu paitsi tuolla vuorikankaalla, myös liimakangasrakenteella joka tuhosi ilmavuuden vielä tehokkaammin.

[konda]

Löytääkö joku sen Juba lenkkarikuvan, jossa lenkkareilla lumessa??

[Franck Gaultier]

[spoiler][/spoiler]

[vililikku]

Oikeastaan siis tuo takki ei oikein toimi käyttötarkoituksessaan ja yleisesti pellava- ja puuvillatakit kannattaisi tehdä ilman toppauksia. Vuoraukseen riittää puolivuorauksella pala kangasta hengittävästä materiaalista.

Viidelläkympillä saa eBaysta jo uutta tai käytettyä. Oma kankaanpalalla "vuorattu" rakenteeton Zegnani taisi maksaa kolme kymppiä ja on ollut paitsi mukava niin kestänyt viitisen vuotta suhteellisen armotonta käyttöä.

Eli noista kahdesta H&M:n takista järkevämpi ostos saattaisi olla tuo puolivuorinen puuvillatakki? Toisaalta tuo pellavasta tehty takki houkuttelisi materiaalinsa puolesta ja rentoudellaan, mutta jos sen hyödyllisimmät ominaisuudet ollaan oikeastaan pilattu kokovuorella ja huonolla rakenteella, se ei välttämättä ole hintansa väärtti.

[Jälkiviisas]

Eli noista kahdesta H&M:n takista järkevämpi ostos saattaisi olla tuo puolivuorinen puuvillatakki?

Rentoon menoon joo, koska puolivuorauksella tuo menee hyvin keväällä, kesällä ja syksyllä.

Sinällään ei vuoraus haittaa pellavaakaan, mutta hieman täytyy olla merkkiuskovainen sillä mitenkään en jaksa uskoa viidenkympin H&M-takki on tehty samalla tavalla kuin formaalimmassa käytössä oleva Aquascutumin pellavatakkini, joka vuorauksesta huolimatta hengittää ja toimii kuin pellavatakki. Vähän epäilen H&M:n hinnan johtavan siihen, että materiaalin ja työn puolesta takki ei toimi kuten pellavatakin kuuluisi. Ainakin Dressmanilla oli yhteen aikaan pellavatakeissa polyestervuoraus, joten se siitä kesäisestä viileydestä.

[konda]

Kävin nyt katsomassa HM:ssa nuo kaksi takkia ja muitankin siellä olevia samantyylisiä. Kyllähän tuo nyt niin on, että takilla ei tee kyllä mitään. Ei edes ratatakkina. Jos maksaisivat 15-20 euroa, niin olisin poistanut takin pilattavaksi kaverini polttareissa. Takit ovat itse asiassa melko rumia ja halvan näköisiä. Ne haisevat ja näyttävät köyhältä, tunkkaiselta UFF spurgutakilta enemmän kuin UFF:n keräyslaatikosta kaivettu pesemätön kasarirätti.

Millään tavalla en tällä hetkellä pysty perustelemaan HM:n kevätmalliston takkien ostamista. Chinot, 25 euron hinnallaan, ovat mielestäni tarkoituksen ajavia, kun ajatellaan noin halpaa hintaa. Vaikka niissäkin laatu on kyseenalaista ja kangas halpaa, että ostamista niiden ja parempien, mutta kallimpien välillä kannattaa harkita vakavasti.

[Centauri]

Osaisiko kukaan sanoa mistä (mallistosta) voisi löytyä kesään sopivaa pikkutakkia, vaikka juuri pellavasta, mutta koossa 56? Nämä Uniglot ja Gantit yms. eivät edes tee näin isoja.