Salary kiteytti hyvin. Sisäkalut menevät uuteen järjestykseen kun tuohon paitaan ampuu. Todennäköisesti paita on paras vain grazing osumia vastaan tai kimmokkeita vastaan. Jos haluaa point black suojan niin saa laittaa päälleen niinkin tuhtia kuin Med-Eng EOD:n.
On toi tekniikka edennyt kuitenkin aika paljon.
Yksi hauska esimerkki oli kolumbialainen luodinkestävien vaatteiden valmistaja, jonka tehtailla saa käydä vierailulla. Siitä on ollut juttua jossain Lonely Planetissa tms. ja paikasta on tullut jonkinasteinen turistinähtävyys. Siellä saa ymmärtääkseni vetää päälleen firman rytkyn ja firman omistaja ampuu nelivitosella muutamasta mertristä mahaan. Ja ne vaatteet ei tosiaan ole mitään kymmeniä kiloja painavia vaan aika pitkälti tavallisten vaatteiden näköisiä. Palkinnoksi sai t-paidan, jossa lukee: "I was shot in Colombia and all I got was this lousy t-shirt." Tms.
Ja pikagoogletuksella:
http://www.freshpolos.com/447099/products/Miguel-Caballero-Bulletproof-Mens-Polo-Shirt.htmlPolopaita 3.500 taalaa. Keraaminen levy taitaa tulla aika paljon halvemmaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Caballero_(company)
Ja juutuupista löytyy vissiin paljonkin videoita, joissa firman omistaja (kunnon huumeparonin näköinen jätkä) ampuu turisteja ja toimittajia vakavissaan nelivitosella mahaan. En nyt sitten tiedä, onko siellä esim. tuosta poolopaidasta oikein elävää esimerkkiä, vai onko siellä vaan jotain vähän paksumpaa rotsia, ettei turisteille tule pahoja mustelmia tai luunmurtumia, mutta ei sillä nyt niin väliäkään ole. Pointti on lähinnä se, ettei se tekniikka ilmeisesti enää edellytä 30 kilon keraamisia levyjä, mutta tekniikka maksaa ja maksaakin niin pirusti. En tiedä myöskään, kuinka kovaa suojaa noilla ryhtyillä saa, eli ei se nyt välttämättä sitä 7.62 luotia pysäytä. Mutta ymmärtääkseni / muistaakseni noissa ei ollut mitään kovia levyjä lainkaan, noissa vaatelinjoissa, vaan nimenomaan pehmeitä kerroksia. Muisti tosin pätkii aina silloin ja tällöin.
Sotilaskäyttöön tehdyissä sitten varmaan on nimenomaan niitä levyjä sekä kustannus- että tehosyistä.