Viittaako tällainen ommel yleensä aitoon reunoskenkään vai onko kyseessä ainoastaan jonkinlainen koriste, joka peittää alleen perinteisen liimakengän?
Suomessa yleensä törmää koristeompeleillisiin liimakenkiin.
Foorumilla puhutaan yleisesti käsintehdyistä reunoskengistä. Minua onkin mietityttänyt, että paljonko käsityötä todellisuudessa sisältyy halvemman mallin reunoskenkiin (esim. loake, barker, jne.)? Vai onko näissä jalkineissa mitään aidon käsityön jälkiä?
K.o. kengät tehdään käsin tehtaassa. Käsityö määrittää lähinnä sen, miten tarkkaan (suhteellisen klassisilla) koneilla työ tehdään, joten se on kuitenkin tärkeä osa asiaa (mm. leikkauksessa nahan asettaminen leikkaavan koneen alle on tarkkaa silmää vaativa työ, vaikkei varsinaisesti
hand clicked -kenkä olisikaan kyseessä).
Varsinainen käsityönä tehty kenkä (suutarinkenkä) on sitten erilainen kokonaisuus, jossa päällisen saumojen koneompelua lukuun ottamatta (tämäkin tehdään usein esim. loafereissa käsin, mutta brogue- ja muissa vastaavissa monisaumaisissa kengissä käytännössä poikkeuksetta koneella) kenkä sekä leikataan, lestitetään, ommellaan että viimeistellään käsin.
Myös tehdastyönä tehdään kenkiä, jotka lestitetään käsin. Jotkut väittävät, että näin saavutetaan nahan venymään ja käyttäytymiseen tarkempi tuntuma. Olen tämän asian suhteen hitusen skeptinen (pohjautuen mm. parin bespoke-suutarin kommentteihin), mutta totta tietenkin on, että mahdolliset yli- tai alivenyvät kohdat tulevat tällöin ilmi ja esim. erilaiset työstörepeämät on helpompi välttää.