Pukimo Raivion uusi verkkokauppa on avannut.Kahden viikon ajan koko valikoima on 20 % alessa koodilla Jopasnyt!Vieraile nyt:www.pukimoraivio.fi
Jaa, muistelin että Schoffassa on vain niitä John White-kenkiä, jotka eivät oikein vakuuta laadullaan. Bigtimessa en olekaan käynyt.
Muistelisin, että viime keväästä lähtien on Loakea Shcoffalta saanut.
Kympinkin säästöllä voi ostaa vaikka paahtopaistia kotona odottaville nälkäisille koirille.
Lainaus käyttäjältä: DandyAndy - 10.09.10 - klo:11:19Muistelisin, että viime keväästä lähtien on Loakea Shcoffalta saanut.Näin on. Tuolloin ainakin olivat 200 € pari, eli nykykurssilla parikymppiä esim. Pediwearin hintaa korkeammat (1880-sarja), mahdollisen postimaksun kanssa hintaa samaa tasoa.
Minulla on taas parin viikon kuluttua edessä kankaan valinta pukuun, ja siihen liittyen minulla olisi kaksi kysymystä:1) Osaako joku sanoa mikä määrittelee kankaan kestävyyden mattana? Mulla on kolme pukua joita pyörittelen työjyrinäni, eli keskimäärin jokaista niistä pidetään reilun kerran viikossa, miltei läpi vuoden. Nyt kun olen tätä tahtia käyttänyt niitä 2-3 kolme vuotta, huomaan että ne ikääntyvät hieman erilailla, siinä missä kahdessa on tullut kiiltoa kulumakohtiin, kolmanteen ei mielestäni minkäänlaista. Kaksi mihin on tullut ovat Dugdalen ja Thomas Fisherin kankaita, ja kolmanteen, Dormeuilin kankaaseen ei.2) toinen pulmakohta on rypistyminen, tai oikeastaan palautuminen suoraksi. Tässä asiassa nämä kolme pukua käyttäytyvät taas päinvastoin, eli Dugdale ja Fisher suoristuvat suhteellisen kivuttomasti vaan roikottamalla, mutta Dormeuilin kangas vaatii huomattavasti enemmän aikaa.Kaikki kankaat ovat suhteellisen samanpainoisia ja 100% villaaEli mitä asioita kankaassa pitää ottaa huomioon, että saa kulutusta kestävän, mattana pysyvän ja hyvin suoristuvan vaatteen aikaiseksi? Toivottavasti ainoa vastaus ei ole vain että lisää painoa kankaaseen.
Lainaus käyttäjältä: Terby - 07.08.10 - klo:14:35^On siis aivan normaalia, että koron ollessa painettuna alas kokonaisuudessaan jää muu osa pohjasta noin 5-10mm verran ilmaan? Itselläni nyt ei ole kovinkaan kattavasti kokemusta laadukkaammista kengistä, mutta näin suurta eroa en ollut ennen nähnyt.Ei. Tämähän merkitsee sitä, että kanta on taaksepäin nouseva. Eräällä foorumilla (nyt kun muistaisi, oliko kyse AAAC:stä vai SF:stä) suutari selitti sangen havainnollistavasti, miksi pohjan pitäisi - epäintuitiivisesti toki - olla hieman päinvastoin (i.e. koron etureunan pitäisi olla aavistuksen irti maasta kengän ollessa kuormittamattomana). Olen havainnut tämän rakenteen omissa popoissani.
^On siis aivan normaalia, että koron ollessa painettuna alas kokonaisuudessaan jää muu osa pohjasta noin 5-10mm verran ilmaan? Itselläni nyt ei ole kovinkaan kattavasti kokemusta laadukkaammista kengistä, mutta näin suurta eroa en ollut ennen nähnyt.
^ Mitä ihmettä, minun kenkäni ovat sellaisia, kuin Terby kuvaili eli koron takareuna on ilmassa kengän levätessä vapaasti lattialla.
Sama itselläni, eli kyllä kengän koron takareuna on hieman ilmassa normaalisti kengän levätessä. Ja näin mielestäni shoehealers oli kirjoitellut johonkin kengän korjaus raporttiinkin, ...
Mistäs arvon palstalaiset lähtisivät Helsingissä metsästämään 100-200 euron hintaluokassa ruskeita broguet -kenkiä? Onko samalla suositella jotain tiettyä merkkiä?
Jäin itsekin kelaamaan asiaa, että eikö yhtä hyvin yksirivinenkin puku vaatisi symmetrian takia toisen läven kaulukseen? Onkohan se kuitenkin vain näitä jostakin alkunsa saaneita oikkuja, jotka jäävät sitten elämään.