[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kyllä, juuri kädentie (sleevehead) on se seikka, joka erottaa melkein kaikki valmistakit teetetyistä. Mitä pienempi ja korkeammalle leikattu se on, yleensä sitä enemmän se sallii liikerataa. Valmistakeissa on suuri kädentie, jotta nemahtuisivat mahdollisimman monelle.

Oisko sack suit - leikkaus ratkaisu, kun hartian puolesta sopivat valmistakit on kategorisesti liian kapeita napituspisteen kohdalta... yleensä samalla myös liian pitkiä ja sivuhalkioiden takia takahelma lepattaa

Pikkutakki ja chinot sopiiko pukuliivi vai neuleliivi vai voiko chinojen kanssa ylipäätänsä käyttää pukuliiviä? T: tietämätön

Pikkutakki ja chinot sopiiko pukuliivi vai neuleliivi vai voiko chinojen kanssa ylipäätänsä käyttää pukuliiviä? T: tietämätön

Suurella todennäköisyydellä pukuliivi ei toimi irtotakin kanssa. Neuleliivin kanssa voi olla toivoa olettaen, että mahtuu hyvin takin alle ym. esteettiset yhteensopivuudet.

hei,

minulla on Swimsin kalossit.  Niissä on akillesjänteen kohdalla sisäänpäin kaartuva terävä reuna, joka hiertää ihon rikki (ylettyy kengän reunan yli).  Mitäs keinoa olette näihin käyttäneet?  Olisiko hyvä liimata kalossiin huopapala (sehän kastuu?) vai leikata ylin kohta pois (pysyykö enää kengän päällä kiinni?) Vai jotain muuta?  Vai onko ainoa tapa käyttää niitä teipata iho siltä kohdalta?

^ Leikkaisin itse hiertävän osan pois tai veistäisin sen ohuemmaksi. Kyllä Swimsin pitäisi pysyä paikallaan oikein hyvin vähän modattunakin.

Siistimpi tulee kun poistaa ylimääräistä materiaalia hiomalla. Terä haukkaa helposti turhan syvään, joten en lähtisi vuoleskelemaan. Jos taloudesta löytyy porakone tai vauhtiviila (=dremel tai vastaava) niin syntettisen materiaalin kohtuu tarkka muotoilu onnistuu koneeseen sopivilla hiomatyökaluilla helposti.

Kiitos rohkaisusta.

Leikkasin saksilla kengän reunan yli tulevan osan pois.  Eipä hiertänyt enää.  Vähän tuntuu ehkä löysemmältä, mutta ei kyllä tullut myöskään mitään irtoamiseen viittaavaakaan tuosta seuraksena, ainakaan ensimmäisellä käyttökerralla.

Ostin kirpparilta kokeeksi elämäni ensimmäisen solmittavan rusetin. Vielä en ole ollenkaan varma aionko mennä se kaulassa julkiselle paikalle. Opetellaan nyt solmukin ensin.

Koska asuste on perusluonteeltaankin aika haastava, haluaisin välttää ilmeisimmät karikot sen kanssa. Siksi kysynkin:

Sopiiko rusetti käytettäväksi nappikauluspaidan kanssa? Haen sellaista rentoa ivy tyyliä kuten tähänkin asti.

^En tiedä onko tähän sääntöä, mutta itse en yhdistäisi solmuketta nappikauluksien kanssa. Mitä taas solmimiseen tulee, sitä saa kyllä hetken veivailla ja opetella, ja on solmiota vaikeampi. Youtubeseista löytyy paljon hyviä neuvontavideoita, ja minä kömpelösorminenkin saan sen nykyään suht. vaivatta kuntoon. Solmukkeensolmimisen hyvä piirre on se, että sitä ei tarvitse saada heti kerralla oikein, vaan kun se on pääpiirteissään valmis, voi asetelmaa hienosäätää rauhassa peilin edessä.

Parhaan vinkin solmimiseen sain gentlemans gazetten videolta. Aiemmin oli melkoista säätöä viimeisessä vaiheessa, kun piti reikää etsiä

Aiemmin oli melkoista säätöä viimeisessä vaiheessa, kun piti reikää etsiä

Minullakin oli nuorempana hieman samanlaisia haasteita, mutta oppia ikä kaikki! :-) ;-)

Kukin etsiköön reikänsä itse.

Heittäkääpä jotain hyvin toimivia rusettisettejä! Oliko se Sam Waterston jossain newsroomissa(?), kuka näytti mallia miten rusetti saadaan toimimaan.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Solmuke on niin harvoin nähty Suomessa, että toimii mielestäni parhaiten mahdollisimman muodollisen näköisenä. Siis tummansininen pallokuvio tai harmaa grenadiini, yms. Jos siis aikoo sitä solmion korvikkeena pitää.

Verkosta voi hakea solmukeinspiraatiota vaikkapa Tucker Carlsonin nimellä. Se on hänen tavaramerkkinsä ollut aikanaan.

Mikä on mielikuvanne peribrittiläisestä vaatetalosta nimeltään Gieves & Hawkes? 1771 perustetulla toiminimellä on ainakin iän puolesta perinteitä vaikka muille jakaa mutta pitääkö nykyinen omistaja, Hong Kongilainen Trinity Ltd niitä arvossa vai onko G&H vajonnut monen muun perinteisen merkin tapaan tavaratalojen massamerkiksi?