Tyrwhittin slimkään ei ole varsinaisesti makkarankuori, pitää mennä extra slimiin asti että päästään suunnilleen takavuosien muodin mukaiseen tiukkuuteen.

Juu, parit muutaman vuoden takaiset CT:n slim fitit löytyy kaapista, mutta alkaa olla loppuun käytetty. Selvästi väljemmät mielestäni esim SS:n peusslimmeihin verrattuna. Makkarankuoret ei ole haussa, mutta ei mitään holtittomasti lepattavia purjeitakaan. Asket voisi olla myös yksi vaihtoehto, jos saisi haarukoitua referenssimitat kohdilleen.

https://www.carminashoemaker.com/mens-boots/cordovan-boots-bourbon-jumper-80184

Mitäs porukka mieltä näistä kengistä, onko hintansa väärti? Kuumottaa melkoisesti. Ja jos sorrun nuo ostamaan, kannattaako ostaa metal toe cap:lla vai ilman?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Carminan shell cordovan -popot ovat parhaasta päästä, sillä niissä on sirot lestit. Sopivat pukukäyttöön paremmin kuin esim. Aldenin sämpylät. Kannattaa tarkistaa valmistajan verkkokaupan outlet, siellä on yleensä hajapareja tästä materiaalista. Myös alennusmyyntejä tulee useita vuodessa, niissä on useita cordovan-malleja tarjolla.

Toe cap on oleellinen, jos omat popot kuluvat voimakkaasti pohjan kärjestä.

Kannattaa huomioida, ettei metal toe cap:lla tilattuja kenkiä voi sitten palauttaa.

Toe cap on oleellinen, jos omat popot kuluvat voimakkaasti pohjan kärjestä.

Pohjan kärjestä?

Sen kärkiraudan pystyy asentamaan jälkikäteenkin paikallisella suutarilla.  Noissa näkyy olevan kumipohjat, joissa se kärki ei välttämättä lähde kulumaan yhtä nopeasti kuin nahkapohjissa.

Mulla on ongelma irto- ja puvuntakkien kauluksen kanssa. Oikeastaan takissa kuin takissa jää liikkuessa vähintään pieni, mutta usein melko reipaskin rako niskan seudulle, riippumatta siitä miten hyvin kaulus lepää paikalla seistessä. Etenkin käsiä eteen ja ylöspäin nostaessa paljastuu niskan takaa ärsyttävä epäesteettinen gäppi. Heikommin laskeutuvalla kankaalla, kuten puuvillalla, ongelma korostuu.

Onko edellinen täysin väistämätöntä? Voiko takki istua niin hyvin, että se on jatkuvasti, liikkuessakin kuin päälle valettu?

Lienee jostain kohtaa liian pieni takki.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Onko edellinen täysin väistämätöntä? Voiko takki istua niin hyvin, että se on jatkuvasti, liikkuessakin kuin päälle valettu?

Kyllä voi. Tämä kuitenkin vaatii sellaisen istuvuuden, jonka saa vain teettämällä - tai sitten tuurilla.

Tämä pätkä kuvaa aika hyvin ongelmaa.

https://www.youtube.com/watch?v=kglwf1gJK-4

Kun käsiä nostaa, esimerkiksi juuri solmion solmiakseen kuten videossa, aukeaa niskaan tuo aukko. Kokeilkaa itse peilin edessä, vaikka parhaiten istuvan takkinne kanssa. Käykö kuten videon kaverille?

Ilmeisesti tämä johtuu takin rakenteesta. Musta tuntuu, että mitä jäykempi ja isompi tuo kädentien tienoo on, sitä enemmän se nostaa koko takin yläosaa, kun kättä vie eteenpäin ja ylös.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kyllä, juuri kädentie (sleevehead) on se seikka, joka erottaa melkein kaikki valmistakit teetetyistä. Mitä pienempi ja korkeammalle leikattu se on, yleensä sitä enemmän se sallii liikerataa. Valmistakeissa on suuri kädentie, jotta nemahtuisivat mahdollisimman monelle.

Oisko sack suit - leikkaus ratkaisu, kun hartian puolesta sopivat valmistakit on kategorisesti liian kapeita napituspisteen kohdalta... yleensä samalla myös liian pitkiä ja sivuhalkioiden takia takahelma lepattaa

Pikkutakki ja chinot sopiiko pukuliivi vai neuleliivi vai voiko chinojen kanssa ylipäätänsä käyttää pukuliiviä? T: tietämätön

Pikkutakki ja chinot sopiiko pukuliivi vai neuleliivi vai voiko chinojen kanssa ylipäätänsä käyttää pukuliiviä? T: tietämätön

Suurella todennäköisyydellä pukuliivi ei toimi irtotakin kanssa. Neuleliivin kanssa voi olla toivoa olettaen, että mahtuu hyvin takin alle ym. esteettiset yhteensopivuudet.