Satunnaisia kysymyksiä

[konda]

Lahje on kuvien perusteella selvästi liian pitkä mutta se on myös selvästi liian leveä jalan koko matalta. Se ei ole pelkästään se pituus vaan myös lahkeen leveys ja kankaan paino.

Ja jos mitta on otettu niin että 1-1,5 cm kengän pohjasta niin onhan se selvä että lahje jää todella pitkäksi.

[Laurentius]

^ Hmm.  Asiaa auttaisi jos en olisi ollut taas tyypillinen itseni. Tarkoitin tietysti 1-1,5 cm ei kengän- vaan nahkaosan pohjasta, eli koron ja kengän rajasta, kirjoitin jotain muuta.

Mutta siis uusien housujen ulkosauma on vain mitättömän sentin pidempi kuin olemassaolevien (jotka ovat kevyempää kangasta, käytännössä sama lahkeenleveys alapäässä), josta kuva alla. Mutta sisäsauma neljä senttiä pidempi. Vaan housut näyttävät olevan pidemmät kuin sen neljä senttiä.

Onko housun lahje muka jonkinlainen Pythagoraan lausetta saumojen pituuden suhteen noudattava erikoinen olio?

Luulen, että yksinkertaisesti vain jokin meni täydellisesti pieleen siinä vaiheessa kun ompelija aloitti lyhennyksen. Kismittää, sillä lyhennys tuli kaupan päälle mutta liike liian kaukana ja palaan kohta muutenkin kotiin. Se siitä ilmaisuudesta ja ennenkaikkea vaivattomuudesta tällä kertaa.

Olemassaolevat perfect housut, hieman huono kuvakulma mutta kuitenkin:



Uudet, ulkosauma sentin, sisäsauma nelisen senttiä pidempi, seems like housut paljon enemmän kuin neljä senttiä ylipitkät. Kangas paljon raskaampaa, lahkeen leveys alapäässä käytännössä sama kuin yo.

[CoccoBill]

Tummanruskeat mahdollisimman monikäyttöiset captoe buutsit haussa, päällimmäisenä mielessä C&J Northcote. Toiveena olisi, että taipuisivat sekä workweariin että kasuaaliin, lähinnä chinot/neule ja chinot/irtotakki -setteihin. Dainite-pohja must ja nahka sateeseen sekä lumeen sopeutuvaa. Muita ehdotuksia?

[Tuukka]

Northcote on varsin kaunis ja siro kenka, sopii paremmin puvun kuin farkkujen kanssa. C&J kuva on erittain huono.

[Ane]

Bexley Enfield?

[CoccoBill]

^^Tuota olen itsekin alkanut pohtimaan, pitää varman jotain vähän rujompaa kuitenkin katsella. C&J Conistonia tai AS Cambridgeä ehkä, mutta niistä ei tunnu löytyvän sopivia värejä. Indyt tai Viberg service bootsitkaan ei oikein taida taipua irtotakin kanssa työsettiin?

^Enfieldit ei oikein sytytä.

[Mats]

Jos rujompi menee, niin tässä olisi yksi vaihtoehto:
http://www.shoepassion.com/mens-boots/no-672.html

Ei mene puvun kanssa, mutta raskaammat kankaat toimii. Valmistajan mukaan:

Because of its clean lines, No. 672 can be combined with many different kinds of outfits. While it is a poor choice for formal occasions, this boot cuts an excellent figure in less-conservative offices, especially when paired with jeans and a jumper.

[Suavo]

Ei oo semmosta saapasta joka ois täysin kotonaan sekä rentojen farkkusettien,  että siistimpien irtotakkikuvioiden kanssa. Luulet hakevas bootsia mut haetkin Alden #8 ptbtä dainitella, et vaan viel tienny sitä.

[Tadu]

Ei oo semmosta saapasta joka ois täysin kotonaan sekä rentojen farkkusettien,  että siistimpien irtotakkikuvioiden kanssa. Luulet hakevas bootsia mut haetkin Alden #8 ptbtä dainitella, et vaan viel tienny sitä.

Chukkat?

[mbch]

Ei oo semmosta saapasta joka ois täysin kotonaan sekä rentojen farkkusettien,  että siistimpien irtotakkikuvioiden kanssa. Luulet hakevas bootsia mut haetkin Alden #8 ptbtä dainitella, et vaan viel tienny sitä.

Hyvin tiivistetty :)

[CoccoBill]

^^^Nuo on kyllä ihan tietoisestikin haussa, mutta kaipailen näitä nimenomaan lumisempiin keleihin. Cordovan PTB Aldenilta ja mielellään myös Carminalta on tunnistettu kyllä tarpeiksi. Farkkusetteihin ei tarvitse välttämättä venyä eikä kyllä puvun kanssakaan, mutta chinojen/irtohousujen kanssa kaikilla noihin käyvillä yläosilla olisi syytä toimia. Mutta hyvä kun sanoit, pitänee vielä pohtia lisää.

^^Talvi-chukkia löytyy jo mokkaisena herringiltä ja grain calfista C&J:ltä, nämä olisivat nimenomaan niiden rinnalle rotaatioon.

[Ville]

CoccoBill, kätevämpi on vain teettää tuollaiset vaikka Meerminin kautta, sillä hakemaasi on vaikea löytää. Suurimmassa osassa varsikenkiä on pulleat lestit, leveät reunokset ja paksut pohjat, eivätkä tällaiset sovi suorien housujen kanssa. Ethän käyttäisi taskuliinaakaan kenttätakin rintataskussa?

Loput varsikengistä ovat sirolla lestillä, pienellä reunoksella ja ohuella pohjalla, eikä tällainen virallinen pari oikein sovi aikomasi workwear-vaatteen tai farkkujen kanssa. Pitäisi siis löytää lesti, joka ei ole liian pullero tai siro, sama juttu reunoksen ja pohjan kanssa. Dainitekin on paksummasta päästä. Mielestäni esim. Vassin varsikengät New Peter -lestillä on juuri tällainen yhdistelmä, mutta valmistajalla ei ole verkkokauppaa ja esimerkkiparit maksavat nykyisin 500 eurosta ylöspäin.

Tosin nykyään voi käyttää miltei mitä tahansa vaatetta minkä tahansa kanssa, mutta jotkin vain sopivat paremmin tiettyjen toisten pariksi. Pitti-kuviakin katsoessa saan vaikutelman, etteivät jotkut tunne tai halua tuntea klassisen pukeutumisen perinnettä. Eivät ne säännöt mitään ankeutusta olleet, vaan niiden taustalla oli logiikka ja tilanteen ymmärtäminen. Ihan nyt vaikka alkaen siitä, etteivät juhlavaatteet ja arkivaatteet sekoitu hyvin. Mustat oxfordit farkkujen kanssa? Kamoon. Yhdessä molemmat syövät toisiaan, erillään paljon parempi. Jaa, eiköhän tässä tullut samalla päivän annos valitusta.

[Suavo]

Chukkat?

Joltain Bonafelta vois ehkä olla joo, mutta esim. Aldenit on jo aika rennonrempseet vaikka varmasti toimivatkin jos on tietynlainen irtotakkisetti.

[CoccoBill]

Hmm.

[paddington]

^upeat