...onhan absolutismikin typerä ratkaisu muiden paitsi alkoholistien kohdalla. Ettei nyt muka voisi juoda onnentoivotusmaljoja tai lasillista aterian kanssa? Urheilijakaverini Tuomas on tällainen - voi haistaa muttei edes lusikallista maistaa. Vähintään pitäisi kerran ottaa kunnolla, että tietäisi menettääkö mitään oleellista ja jotta tietäisi mistä on kyse. Sitten voisi tehdä järkipäätöksiä alkoholin suhteen. Toki juon, mutten kännää.

Mielestäni absolutismissa ei ole mitään typerää. Onnentoivotusmaljojakin on lähes poikkeuksetta alkoholittomanakin ja aterian kanssa voi juoda vaikka vettä. Maailma on pullollaan jos jonkinlaista päihdyttävää ainetta, mutta ei niitä tarvitse tai kannata kaikkia maistaa tai ottaa kunnolla.

PS. Kuulin muuten mielenkiintoisen jutun tänään päihdepotilasluennolla. Ranskassa on kuulemma nykyään trendikästä juoda vettä viinin sijasta aterian kanssa. Viinin juontia pidetään maalaisten tapana.

PS. Kuulin muuten mielenkiintoisen jutun tänään päihdepotilasluennolla. Ranskassa on kuulemma nykyään trendikästä juoda vettä viinin sijasta aterian kanssa. Viinin juontia pidetään maalaisten tapana.

Lähteen objektiivisuus 5/5. Sanoma uponnee varmasti juuri trendikkyyden vuoksi tämän foorumin demografiaan. Ei sillä että vedenjuonti aterialla olisi huono valinta.

PS. Kuulin muuten mielenkiintoisen jutun tänään päihdepotilasluennolla. Ranskassa on kuulemma nykyään trendikästä juoda vettä viinin sijasta aterian kanssa. Viinin juontia pidetään maalaisten tapana.

Lähteen objektiivisuus 5/5. Sanoma uponnee varmasti juuri trendikkyyden vuoksi tämän foorumin demografiaan. Ei sillä että vedenjuonti aterialla olisi huono valinta.

Kannattanee jokaisen kohdallaan miettiä onko ajatusmaailmassa korjaamista jos vaihtaa viinin veteen trendikkyyden vuoksi...

Kannattaa ehkä pohtia sitä omaa ajatusmaailmaa jo siinä vaiheessa, jos muiden ihmisten elämänvalinnat täysin itseä koskettamattomilla aloilla (vaikka nyt alkoholin, haalareiden, vaatteiden) osalta häiritsee niin, ettei olankohautuksella voi niitä ohittaa.

PS. Kuulin muuten mielenkiintoisen jutun tänään päihdepotilasluennolla. Ranskassa on kuulemma nykyään trendikästä juoda vettä viinin sijasta aterian kanssa. Viinin juontia pidetään maalaisten tapana.

Lähteen objektiivisuus 5/5. Sanoma uponnee varmasti juuri trendikkyyden vuoksi tämän foorumin demografiaan. Ei sillä että vedenjuonti aterialla olisi huono valinta.

Juuri siksi ajattelin, että lähteen mainitseminen olisi paikallaan :D.

Mielestäni absolutismissa ei ole mitään typerää. Onnentoivotusmaljojakin on lähes poikkeuksetta alkoholittomanakin ja aterian kanssa voi juoda vaikka vettä. Maailma on pullollaan jos jonkinlaista päihdyttävää ainetta, mutta ei niitä tarvitse tai kannata kaikkia maistaa tai ottaa kunnolla.

Absolutismi on arveluttavaa ainoastaan silloin kun henkilö rakentaa siitä itselleen uskonnon.    Ja kaikkien uskonkiihkoilijoitten tapaan alkaa julistaa sitä ainoana oikeana elämänmuotona.   Nämä tyypit ovat vähintäänkin rasittavia. 
Olen itse raitis.  En polta enkä ryyppää.  Puhumattakaan, että sekoittaisin nuppini jollain ruoholla tai unikon kukan jalosteilla.  Silti...minulla on kotona aina vierasvarana hyvää whiskyä ja ehken jotain muutakin.  Tykkään impata wiskiä naisvieraani lasista ja saatan maistaakin.  Harvemmin tulee ravintolassa tilatuksi itselle wiskiä impattavaksi.  :).   Punkkua saatan maistaa ruokailun kanssa, en muuten.  En siis ole absolutisti.

PS. Kuulin muuten mielenkiintoisen jutun tänään päihdepotilasluennolla. Ranskassa on kuulemma nykyään trendikästä juoda vettä viinin sijasta aterian kanssa. Viinin juontia pidetään maalaisten tapana.

Tämä trendi on ollut Ranskassa ja varsinkin Pariisissa käytössä jo kauan.  Sehän taisi alkaa Pariisin vesilaitoksen vedenpuhdistamon tjs. täysremontista minkä jälkeen hanavettä alettiin markkinoida ja käyttää ravintoloissa.

"Nothing so needs reforming as other people's habits."   
- Twain, Mark   

Ihan hyvä se on alkoholin käyttöään välillä miettiä. Jos ei sentään absolutistiksi rupea, niin joskus tekee ihan hyvää kun vaikkapa siirtyy ottamaan vähemmän sitä alkoholia sillon kun sitä juo.

Eipä turhaan Roomassa La Pergola -ravintolassa ole 29 eri vesilaatua listalla.

Kyllähän siellä aika turhaan ne ovat.
Kertoo enemmän siitä, että roomalaiset osasivat rakentaa vesijohtoverkoston ja nykyitalialaisille ei ole hajuakaan siitä, että kuinka se toimii ja kuinka sen saisi toimimaan puhtaasti.

Absolutismi on joskus samanlainen ongelma kuin alkoholismi eli vaikuttaa pahimmillaan ikävästi sosiaalisiin tilanteisiin ja muuttuu henkilökohtaisesta valinnasta pakkomielteeksi, alkoholistin on pakko juoda ja absolutistin on pakko paheksua sitä juomista.

Täytyykin luopua siitä vesilasillisesta viinin ohessa, muuten alkaa näyttää touhu liian trendikkäältä.

Mistä löydän tommoisen kaulahuivin kun tuolla kaverilla on kipparitakin kanssa?

http://www.ivy-style.com/fall-2012-season-of-the-camp-moc.html

Tuo kaulahuivi on ilmeisesti ralph lauren rugby 2012 fall mallistosta. Rygby mallisto on tänä vuonna kokonaan lakkautettu. En löydä mistään tuollaista huivia. Auttakkee! Ebayt sun muut koluttu läpi.

Tai ehdottakaa jotain muuta ivy tyylistä kaulahuivia, joka sopis mustan gloverall kipparitakin kanssa.

Polo RL:n huivi pitkittäisillä raidoilla?:

http://www.ebay.co.uk/itm/BNWT-POLO-RALPH-LAUREN-SCHOOLBOY-LAMBSWOOL-SCARF-IN-NAVY-/171118409237?pt=UK_Scarves&hash=item27d773b615

Aloin jo taipua syys/talvi -saapas pohdinnoissani AS Cambridge/CJ Coniston linjalle, koska CJ Harlechiin tai styleforumin käytännön täydelliseen Carmina-kimppaan ei riitä fygyt. Nyt mieleen hiipii ajatus siitä, ovatko nuo Cambridge ja Coniston liian pulle raskaita mun tyyleihin. Koska denim/kasuaalimmalle meiningille on jo broguebootsit, ois uusi pari aika usein käytössä irtotakin ja chinojen - tai talvella flanellien - kanssa. Eli alan vähän ajautua Johdpurien suuntaan. Onko tää turhaa hyperventilointia?

Mistäköhän kannattaisi lähteä hakemaan ivy-henkistä lampaanvillaista crew-neck neuletta? Kelpaa sekä kivijalat, että nettikaupat. Hinta max 100�,�, mitä halvempi sitä parempi, kunhan laatu on edes kohtalaista. HM ois köyhälle tietenkin looginen vaihtoehto, mutta ainakaan nettisivujen perusteella sieltä ei löydy mitään kriteerit täyttävää.

^ Kuinka tarkka olet yksityiskohtien suhteen? Saako olla istutetut hihat?