starsailor: tuon "kaman" hajusta päässee eroon joko tuulettamalla tai sitten EdT-ruiskimisella. Jos nämä eivät auta, tarvitaan jotain vahvempaa uudelleenhajustamista.

http://www.keikari.com/english/the-edt-trick/

Kysymys kuuluukin, että miten sitten pääsee siitä edellisen omistajan EdT-käsittelyn tuoksuista eroon?

(for reals, olen nyt tuulettanut neljättä päivää yhtä pikkutakkia parvekkeella)

Aikoinaan tuulettelin pari kuukautta yhtä pukua että se tuli käyttökelpoiseksi, aiempi omistaja tuntui kylpeneen EdT-litkuissaan. En suosittelisi itse hajuvesikikkoja ;)

Loaken 1369 kiinnostaa visuaalisesti mutta laatu epäilyttää, ehdotuksia samantyylisistä derbyistä laadukkaampana versiona? Laadukkaammiksi riittää kyllä hyvin Loaken 1880-mallistoa vastaava käyttökengän taso, ei tarvetta hevonpyllylle tai maksimaaliselle käsityön osuudelle.

Vaihtoehtoisesti voi myös yrittää vakuutella, että ihan hyväthän nuokin ovat.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Ei mahda tuon tapaisia laadukkaampina löytyäkään.

Btw. Helvetin rumat kengät. Aivan hirveät.

Uuden mummokenkäcaustin alkuun 10... 9.... 8...

Btw. Helvetin rumat kengät. Aivan hirveät.

Tämä.

Kiitos, unohdinkin tosiaan mainita, että kaipaan nimenomaan arvioita ko. kenkien ulkonäöstä. Silly me.

[http://instagram.com/nikoimpio]

--ei tarvetta hevonpyllylle tai maksimaaliselle käsityön osuudelle.

Sitä sanottas jo muuten hevosennahan raiskaamiseksi - ei kuulosta hyvältä.

Vaihtoehtoisesti voi myös yrittää vakuutella, että ihan hyväthän nuokin ovat.

Ei todellakaan voi.


Postaappa muuten joitaki omasta mielestäsi hyvän näköisiä kenkiä, niin palautetaan sut ruotuun, ja kerrotaan miksi niistä ei saa pitää...

[http://instagram.com/nikoimpio]

Noissa perustavanlaatuisena vikana on se, että nuo eivät pyri edes näyttämään kengiltä, vaan rikkalapion ja nokkasiilin lemmenlapselta.

Kiitos, unohdinkin tosiaan mainita, että kaipaan nimenomaan arvioita ko. kenkien ulkonäöstä. Silly me.

Saat kyllä juoda melkoisesti kamomillateetä, että noista kengistä nätit saat.

Tokihan joku tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja kolmas mummosta, mutta itse ainakin vedän rajan sen mummon lampaan kohdalle erilaisten mieltymysten suvaitsemisessa.

Postaappa muuten joitaki omasta mielestäsi hyvän näköisiä kenkiä, niin palautetaan sut ruotuun, ja kerrotaan miksi niistä ei saa pitää...

Tuo on aiheena niin laaja ja abstrakti, että haen vähän konkreettisempaa tulokulmaa. Viimeiset hankintani ovat olleet CT:n Paddingtonit (tan) ja Loaken Savoyt (mahonki).

[http://instagram.com/nikoimpio]

Hyvä kun kerroit! Kyllä tämä tästä raiteilleen saadaan.

Esim.  Loaken alennuksesta vaikkapa näillä olisi asiat heti tsiljoonaa kertaa paremmin, vaikka eivät mitään lajinsa huippuja olekaan:

Saat kyllä juoda melkoisesti kamomillateetä, että noista kengistä nätit saat.

Tokihan joku tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja kolmas mummosta, mutta itse ainakin vedän rajan sen mummon lampaan kohdalle erilaisten mieltymysten suvaitsemisessa.

Olet väärässä. Asia on tarkistettu aihealueen auktoriteetilta, eli naiselta, vieläpä tunnetusti tyylitietoiselta sellaiselta. Lupasin harkita asiaa.

Saat kyllä juoda melkoisesti kamomillateetä, että noista kengistä nätit saat.
Tokihan joku tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja kolmas mummosta, mutta itse ainakin vedän rajan sen mummon lampaan kohdalle erilaisten mieltymysten suvaitsemisessa.

Olet väärässä. Asia on tarkistettu aihealueen auktoriteetilta, eli naiselta, vieläpä tunnetusti tyylitietoiselta sellaiselta. Lupasin harkita asiaa.

Nainen + menswear = instant fail.

[http://instagram.com/nikoimpio]

Tuo postaamasi kengän bicycle-toe yhdistettynä tuohon lestin saa ne näyttämään markettien halpakengiltä, eikä niitä laatukengiksi erota enää kukaan.

Lisäksi noita ei edes toisessa ulottuvuudessa voisi kuvitella puku- eikä farkukengiksi.

@Tauno: Kiitos, osaatko sanoa missä sijaitsee ko. "Loaken alennus" ja mistä malleista on kyse? Hilton tuo ylempi?

@Jälkiviisas: Riippuu tosiaan täysin siitä keneen haluaa ensisijaisesti pukeutumisellaan tehdä vaikutuksen.