Satunnaisia kysymyksiä

[Mangrove]

http://www.wested.com/indy-trousers--pants-6-p.asp

1) Tarkoittaako Leg unfinished 35", että lahkeen sisäsauman pituus on 35 tuumaa ennen lahkeiden suiden kääntöä & ompelua?
2) Yleisarvionne kyseisistä housuista päältäpäin katsottuna?

[konda]

35" ja ei ole käännetty vaan repsottavat au naturel. Jos et osta larppaukseen niin



Hirveä tolppaleikkaus.

[Mangrove]

Hirveä tolppaleikkaus.

Indyn housuthan ovat liki samat kuin mitä upseerit pitivät 1930-luvun Yhdysvalloissa. Eivät nuo minusta niin kauhealta näytä.

[konda]

Tämä on yhtä vahva mielipideasia kuin tämä ns. oksennustakkini. Jos pidät ko tyylistä ja leikkaus on ok, niin sitten osta ihmeessä pois. Hintakaan ei ole paha. Mutta tuo unfinished tosiaan tarkoittaa, että housuja ei ole viimeistelty lahkeesta, eli ne myydään siten kuten housut tulisikin myydä.

[Richard Mutt]

Blast from the past! Barbourin Beafortin sovittelusta lähdin aikanaan liikkeelle, ja jouduin toteamaan, ettei mikään koko takista oikein natsannut meikäläiselle...

Kuten joku jo ehdottikin, sovitapa Bristolia.

Eli Bristolinkin kävin Kapteenskassa sovittamassa, mutta koska siinäkään ei mitkään koot toimineet, niin koko Barbour-projekti meni aikanaan jäihin. Nyt oli Beamhilliin tullut Ashbyä, ja sovituksen jälkeen totesin sen ensimmäiseksi Barbourin vahakangastakiksi, joka ei näyttänyt täysin vammaiselta säkiltä meikän kropan päällä, niin ostin sen samantien. Pikkasen epäilyttää onko jo kooltaan vähän liian nafti, varsinkin neuleen kanssa tuntuu hivenen tiukalta, mutta seuraava isompi koko oli kyllä selkeästi liian iso. Eli kysymys kuuluu, onko takki jo liian pieni:

[elmo]

ttuako ton kuvan perusteella mitään istuvuutta voi arvioida, lyhyet hihat ainakin on

[danius]

Barboureissa on melkeen aina lyhyet hihat. Ongelma onkin löytää takki jossa on tarpeeksi pitkät hihat ilman että takki muuten on aivan liian suuri. Rikun takin hihat on vähän mielipidekysymys: Ei näytä pahalta kuvassa, mutta ehkä jos otat neuleen alta hihat näyttävät liian lyhyeltä kun neuleen hiha ei tuo kontrastia. Muuten takin koosta on vaikea sanoa tuon kuvan perusteella ja takki vielä auki.

[Tommi]

ttuako ton kuvan perusteella mitään istuvuutta voi arvioida, lyhyet hihat ainakin on

elmo, en pidä töykeästä puhetavastasi. Muuta sitä.

Richard, lähetäpä kuva takista niin, että vetoketju ja nepparit ovat kiinni. Tuosta kuvasta istuvuutta ei voi arvioida kuin hihanpituuden osalta.

[konda]

Talvitakiksi ainakin 5 cm liian lyhyet hihat. Jättäisin väliin jo tuon perusteella.

[Richard Mutt]

Richard, lähetäpä kuva takista niin, että vetoketju ja nepparit ovat kiinni. Tuosta kuvasta istuvuutta ei voi arvioida kuin hihanpituuden osalta.

Alla vasemmanpuoleisessa kuvassa pelkkä kauluspaita alla, oikeanpuoleisessa myös keskipaksu v-aukkoinen lampaanvillaneule. Tänään kun laitoin takin kuvien ottamista varten päälle, ei tuntunut niin naftilta kuin eilen, eli ilmeisesti tuo eilen alla ollut korkeampikauluksinen neule vaikutti aikalailla asiaan. Pientä kireyttä tuntuu nyt olevan lähinnä kainaloissa ja hartian seudulla. Mitä sanoo raati nyt?

[danius]

Ei näytä tiukalta. Tuota hihaa mietin että on kyllä aika rajoilla, itse en noin lyhyttä ottaisi. Jos kireyttä tuntuu kainalossa ja hartioissa, minulle se yleensä sovitettaessa kertoo liian tiukasta takista.

[Richard Mutt]

Nuo hihat ovat kyllä pirullinen ongelma melkein kaikissa klassisissa brittitakeissa, kun on sattuu olemaan vähän pidemmät kädet. Tällä hetkellä fiilis on, että jos on pelkistä hihoista kiinni ja on niillä rajoilla että onko kosher vai ei, niin taidan pitää takin, koska en usko että sen parempiakaan hihoja yhdessäkään Barbourissa missään koossa meikäläiselle löytyy. Vaikuttaisi siltä, että tässä Ashbyssä hihoja pystyisi pidentämään max. sentin, jos sitäkään. Toisaalta voi olla että sitten kadun myöhemmin päätöstä jos takin pidän (rahojahan tästä en saa enää takaisin muutenkaan, mutta voin vaihtaa muuhun tavaraan).

[Lh]

Oikea vastaus on käyttää takkia niin älyttömästi että sen voi aikanaan lähettää Barbourille korjattavaksi pidemmin hihoin.

[U-Haul]

Omasta mielestä näyttää myös "kokoa" liian pieneltä. Itselläni kuvan mukainen Bayham, joka on kokoisekseen kapeaksi leikattu verrattuna originaalimalleihin.. Omani istuu kuvaa tiukemmin, menee juuri, ja hihat oikean pituiset, mutta tässä koko on mielestäni niinkuin kuuluisi. Jää pelivaraa neuleille, mutta olemus silti tarpeeksi slimmi:

[Tommi]

Itse en anna liian lyhyiden hihojen haitata oman öljykangastakkini kanssa, mutta toi, että tuntuu hartioista ja rintakehästä naftilta ei kyllä kuulosta ollenkaan hyvältä. Öljykangastakkia pitää mun mielestä pystyä käyttämään myös kunnon tuhdin neuleen kanssa.

Näin.

Kyllä tuon pituiset hihat menevät hyvin. Hanskat kuitenkin peittävät ranteen.

Jos takki tuntuu kropan osalta vähän liian pieneltä, se todennäköisesti on vähän liian pieni.

Mielestäni öljykangastakki ei kuitenkaan ole varsinainen talvitakki eli olen eri mieltä konnan kanssa. Itse käytän Barbouriani silloin, kun lämpötila on suurin piirtein 0-10 astetta, pois lukien esimerkiksi syksyiset aamupakkaset yms. Pikkupakkasellakin tuo takki toki menee, mutta mielelläni siirryn siinä vaiheessa jo muihin takkeihin.